Monet varmasti odottivat, että Petri Hakala ottaisi isännän ohjakset lehdessä käteensä ja toisi jotain omaleimaista ja ehkä hiukan uusia tuulia lehteen. Olisi ollut varmasti myös koko kaupungin kokonaisedun mukaista, että maakuntalehti olisi ottanut edes auttavasti kriittisemmän otteen näivettyvän ja monella mittarilla pohjia kolistelevan kaupunkilaivamme suhteen.
Mutta miten nyt on sitten käynyt? Tuuli näyttää käyvän edelleen tutuista suunnista, eikä Hakala ole tuonut juurikaan lehteen mitään uutta. Toimitus päivittelee kyllä mielellään edelleen naapurikuntien päättäjien toilailuja, mutta kun tulee puhe Hämenlinnan hallinnosta, ollaan kieli keskellä suuta, ja mieluummin kehaistaan , kuin kritisoidaan, vaikka aihettakin olisi.
Digilehdessä tehtiin kyllä uudistus, ja visuaalisesti se onkin nyt raikkaampi, mutta asiasisällöltään ei muutosta juuri huomaa, paitsi yhdessä asiassa. Uusi-Kilponen leikkasi aikanaan lehden keskustelupalstaa monella eri rekisteröitymispakolla ja kyllästyi myöskin useimmiten hallintoa kritisoiviin blogeihin, niin että lakkautti blogit kokonaan. Mielipiteen ilmaisun mahdollisuus digilehdessä kuitenkin säilyi, mutta Hakala uutena päätoimittajana on nyt sitten katsonut viisaaksi lopettaa senkin.
Hämeen Sanomien ja Hämeenlinnan kokoomus-demari akselin välillä on ainakin vuosikymmenen vallinnut jonkinlainen liittolaisuus. Rivikaupunkilaiset eivät tarkalleen tiedä, mistä se johtuu, mutta terve ilmiö tällainen liitto hallinnon ja tiedonvälittäjän kesken ei ole.
Mutta miten nyt on sitten käynyt? Tuuli näyttää käyvän edelleen tutuista suunnista, eikä Hakala ole tuonut juurikaan lehteen mitään uutta. Toimitus päivittelee kyllä mielellään edelleen naapurikuntien päättäjien toilailuja, mutta kun tulee puhe Hämenlinnan hallinnosta, ollaan kieli keskellä suuta, ja mieluummin kehaistaan , kuin kritisoidaan, vaikka aihettakin olisi.
Digilehdessä tehtiin kyllä uudistus, ja visuaalisesti se onkin nyt raikkaampi, mutta asiasisällöltään ei muutosta juuri huomaa, paitsi yhdessä asiassa. Uusi-Kilponen leikkasi aikanaan lehden keskustelupalstaa monella eri rekisteröitymispakolla ja kyllästyi myöskin useimmiten hallintoa kritisoiviin blogeihin, niin että lakkautti blogit kokonaan. Mielipiteen ilmaisun mahdollisuus digilehdessä kuitenkin säilyi, mutta Hakala uutena päätoimittajana on nyt sitten katsonut viisaaksi lopettaa senkin.
Hämeen Sanomien ja Hämeenlinnan kokoomus-demari akselin välillä on ainakin vuosikymmenen vallinnut jonkinlainen liittolaisuus. Rivikaupunkilaiset eivät tarkalleen tiedä, mistä se johtuu, mutta terve ilmiö tällainen liitto hallinnon ja tiedonvälittäjän kesken ei ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
uusi kilponen siis vanhan tilalle
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Kun näin valokuvan ajalta ennen pestiin astumista, niin kyllä rasittuneen näköinen. Kirjoitin tänne palstalle, että halui päätä hommaan, jossa ei tarvitse muuta tehdä kuin se, minkä vallanpitäjät käskee.
Joku totesi, että sitten tuli ihan oikeaan paikkaan.
Kun Hämeenlinnan kaupunki on Häsan toiseksi suurin omistaja, niin pelko persiissä toimittajat tietysti pakinoivat. Riikka Mäntynevan tämän päivän alanurkka on siitä esimerkkinä. Riikka kyllä mainitsee että paikkakunnalla käydään ahkerammin parakkikoulua kuin keskimäärin, mutta hänpä löytääkin siitä positiivisen puolen. Hämeenlinnassa on kuulemma löydetty paremmin väistötiloja kuin muualla. Hahhaa
Ei siis ymmärtänyt lukemaasi.
MINÄ AINAKIN HALUAN JATKOSSAKIN LUKEA KUHMON MUMMUN SUONIKOHJUISTA ! KUN ETTÄ OMAN KYLÄN ASIOISTA! KIITOS HAKALA!
Viistoista tonnia kuukaudessa on se hinta että päätoimittaja saapuu työpaikalle. Samat 15 lisää niin sitten pyrkii pohtia että mitä pitäisi tehdä.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden
Ja minä ainakin kehun kokdemia maailman tappiin vaikka kaupunki olisi konkurssissa ja saan siitä kelpo korvauksenkin.
Hämeen Sanomat ovat yksi tyhjempiä lehtiä tässä valtakunnassa. Muuta sivu jonkinlaista asian
tynkää ja usea sivu urheilua, jota muutenkin tulee tuutin täydeltä. Päätoimittaja Terttu Häkkisen ajoilta koko lehti on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä. Ja kaiken lisäksi, tilausmaksu on huikea. Olisi toivonut uudelta päätoimittajalta itsenäisempää ja jämäkämpää otetta. Ohjataanko lehden sisältöä jostakin??????
En huolinut edes lehtilaatikosta kyseistä lehteä.