Tekstieditori

Vi:n käyttö tuntuu kidutukselta, enempiä en odota emacs:ilta. Mikä on hyvä, helppokäyttöinen, ei-graafinen tekstieditori Fedora Core:lle?
12417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

KDE:n ja GNOME:n mukana tulevat editorit. Kaiken kaikkiaan erilaisia editoreita on tarjolla käsittämättömän paljon.

Emacsin eräs etu on että kun sen opettelee niin pystyy toimimaan kaikissa Linux/Unix-ympäristöissä. Eikä emacsista kaikkea tarvi heti opetella.

Äänestä

"Vi:n käyttö tuntuu kidutukselta,"

Vimin hyväpuoli on se, että se löytyy yleensä kaikista Unix/Linux-jakeluista. Lisäksi se on erittäin kevyt eikä tarvitse erityisiä lisäosia.
Vim-editorin perustoiminnot kannattaa hallita.

Jed, joe, pico (osa pine-ohjelmaa) jne.
Jed on nimenomaan se, jota itse olen tottunut käyttämään.

Äänestä

Vi on siitä hieno työkalu, että jos Linux menee jumiin, tavalla, jossa vain terminaalit nippanappa toimii, niin ainut editori mikä toimii on juuri vi. Tällainen tapaus kävi muutama aikaa takaperin allekirjoittaneelle (Jakeluna SuSE 7.3).

Oletko kokeillut pico:a? Se on kevyt, tarjoaa 'neuvonta' palkin terminaalin alareunaan, eikä kysele tiedostolukkojen perään, niinkuin emacs toisinaan tekee.

Emacsin hienoja puolia on taas se, että sen saa näyttämään väreissä erilaiset tagit, kun olet tekemässä scriptejä tai koodaamassa esim. javaa, mutta nyt taidettiin mennä offtopikin puolelle.

Mulla ei ole siitä kokemuksia pystyykö esim. joe, jed jne. näyttämään väreissä samat asiat. Siitä varmaan voivat editorien käyttäjät infota.

Äänestä
  • "pystyykö esim. joe, jed jne. näyttämään väreissä samat asiat. "

    Kyllä esim. jed näyttää ainakin C-koodissa värit, kuten monet, monet muutkin tekstieditorit. Valitettavasti jed ei ole enää kaikkien jakeluiden vakiokamaa :( Mutta äkkiäkös sen noutaa ja asentaa.
    Vi(m) on yhä kunkku, mutta sen käyttö vaatii hieman opettelua.

    PS. Picon "ongelma" ainakin jossakin välissä olivat rivinvaihto. Syyhän on se, että se on meiliohjelman editori. Muuten kätevä, helppokäyttöinen pikku teksturi.

    Äänestä

kokeile nanoa

Äänestä

Tässä Simppeli Linus Torvaldsin käyttämä MicroEMACS https://github.com/gnumaniacs/uemacs. Lisää tykkääjiä kaivataan Facebookin WIkipediaryhmään nimeltä MicroEMACS =D

Äänestä

Helppoja on: gedit, kate, kwrite. Myös geany. Ja tottakai jonkun IDE:n editori: eclipse, netbeans codelite, code::blocks.

Emacs, vi ja vastaavat on kaukaista viime vuosituhannen teknologiaa, joka olisi jo syytä unohtaa.

Äänestä
  • Miksi muka emacs on museokamaa, ei sinnepäinkään. Se tosi toimiva editori ja viimeisen päälle toimiva, ei meinaan sisällä ensimmäistäkään bugia.

    Äänestä

  • debianisti kirjoitti:

    Miksi muka emacs on museokamaa, ei sinnepäinkään. Se tosi toimiva editori ja viimeisen päälle toimiva, ei meinaan sisällä ensimmäistäkään bugia.

    Eikä ed rivieditori sisällä bugeja ja on toimiva ja on pienikin, joten se on sinusta paras editori.

    Äänestä

Vim. Kaikesta huolimatta.

Äänestä

kas näin:

1. asenna midnight commander.

siis esim.- debian -pohjaisissa apt-get install mc. (Ubuntussa ensin sudo rivin alkuun).

2. midnight commanderissa:

F9 (avaa yläreunan valikon) - O (options) - C (configuration)- laita rasti kohtaan "use internal edit" ja lopuksi Save.

tämän jälkeen mc:n sisäine3n editori on ehdottomasti paras linuxin tekstimoodissa toimivista editoreista.

GUI -editoreista taas Kate ja KWrite parhaita, Leafpadillakin tulee toimeen, jos on pakko.

Harmi vain, että esim. Leafpad:illa tallennus windows-1252 -koodaukseen epäonnistuu, jos asiakirjassa on yksikin ko. koodaukseen kuulumaton merkki (sensijaan, että tulisi varoituslaatikko: N merkkiä korvataan ylösalaisella kysymysmerkillä, koska eivät kuulu merkistöön - hyväksytkö ?)

jos omasta jakelustasi ei löydy midnight commander, niin googleta ko. projektin kotisivu ja asenna suoraan sieltä.

Itse olen käyttänyt mc:tä: debian, ubuntu, knoppix, red hat 7.2, mandrake (uudemmat versiot kantavat nimeä mandriva).

mc kun on melkein norton commander -klooni, mutta linuxin alkeellisempi näppäimistönkäsittely estää 100% kloonin valmistuksen tai ainakin tekee siitä työläämpää kun sitten pitäisi käsitellä näppis RAW MODEssa - ja jotenkin vielä turvata COOKED MODEn palautus jos ohjelma kaatuu.

Äänestä

Vaihda parempaan käyttöjärjestelmään. Laita koneeseesi MSDOS.
Päihittää kaikki linuxit 100-0 ja siinä on mukana huippuluokan Edlin tekstieditori.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juu kirjoitti:

Vi:n käyttö tuntuu kidutukselta, enempiä en odota emacs:ilta. Mikä on hyvä, helppokäyttöinen, ei-graafinen tekstieditori Fedora Core:lle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu