Kela ei maksa AIG kotivakuutusta

"Olet ilmoittanut hakemuksella kotivakuutusmenoja, joista et
ole toimittanut laskuja. Menoja ei voida huomioida ilman Kelaan
toimitettuja laskuja. "

Joka toinen kuukausi saa vängätä tästä AIG kotivakuutuksesta. AIG ei lähetä kirjelaskua ja e-lasku ei ole riittävän täydellinen kelalle.
Vakuutuskirjat on toimitettu kelalle vaan virkailijasta riippuen lasku maksetaan tai ei makseta.
6324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä selliasia tietoja kirjelaskussa on joita ei e-laskussa ole ja joita Kela tarvitsee päätöksen tekemiseksi kotivakuutuksen hyväkymiseksi toimeentuotuen menona?
Esim. tuollaisen kysymyksen voi esittää Kelalle kirjallisesti. Tuollaisissa tapauksissa Kelan vastaukset on yleensä kun jostain puppulausegeneraattorista, ehkä ovatkin.

Tuo aloituksessa oleva lainausmerkeissä oleva teksi on ilmeisesti päätöksestä josta on oikeus hakea oikaisua oikaisuvaatimuksella, niin kannattaa tehdä. Joka tapauksessa jos toimeentulotuen lasku hylätään edes osittain on siitä tehtävä valituskelpoinen päätös, ellei tehdä niin päätöstä kannattaa vaatia erikseen kirjallisesti. Jos päätöksessä ei ole valitusosoitusta niin valitusaika ei ala kulua ennen kun Kela on täydentänyt päätöstä valitusosoituksella.

Kela käyttää varsin luovia ja epäurheilijamaisia keinoja välttääkseen asiakkaalle lain mukaan kuuluvan toimeentulotuen maksamisen. Jopa alle kympin laskun maksun välttämiseki ollaan valmiita valehtelemaan jopa hallinto-oikeudelle.
Ennen kutsuin tuota sian pelaamiseksi mutta tuosta varmaan jo siatkin suuttuisivat joten tuo ei ole sian peluuta vaan perseilyä. Toivottavasti perseet ei suutu tuosta Kelan niin usein käyttämän toiminnan uudesta nimestä.

1Äänestä
  • Kyseisessä asiassa on tapahtunut hallintovirhe, muutoksenhakuun ei ole tarvetta, vaan hallintolain mukaiseen virheen korjaukseen, asiakas on antanut riittävät selvitykset kelalle toimeentulotuen tarpeellisuudesta kotivakuutuksen maksuun,

    Kela itse ei ole asiaa selvittänyt riittävästi hallintolain perusteella, että onko AIG-nimisestä vakuutusyhtiöstä edes saatavissa paperilaskua, jos asiakas on jo ilmoittanut ettei kyseinen firma laita paperilaskua.

    Jokainen lisääntyvä päätöksentekijä lisää tosiasiassa julkisen vallan kuluja siitä miten asiassa toimitaan, koska toinen voi "ohjeistuksen (ei ohita perustuslakia tai perustuslakia alempaa lakia)" mukaan päättää miten hän ajattelee asian, kun taas joku toinen voi "ohjeistuksen(ei ohita perustuslakia tai perustuslakia alempaa lakia)" mukaan päättää täysin päin vastaisesti, kiitos byrogratian

    Äänestä

  • Kyllä riittää, kun toimitat sinne e-laskun kokonaisuudessaan, kaikki sivut. Mitään oikaisuvaatimusta ei tarvi tehdä. Tietenkään niitä ei makseta, ellei ole laskua toimittanut.

    Äänestä

Sillä missä muodossa lasku on ei ole merkitystä vaan vain sillä mitä tietoja se sisältää. Kela hyväksyy myös sähköiset documentit.

Joskus ennen vanhaan oli eläinlääkäri kirjoittanut pirtureseptin sialle ladon oveen kun paperia ei ollut saatavilla. Isäntä irrotti ladon oven ja vei sen apteekkiin ja sai pirtua, tarina ei kerro sitä saiko sikakin.

Laissa puhutaan vain kirjallisesta muodosta, ei alustasta jolla se on. Hallintolain mukaan hakemus on vapaamuotoinen ja siinä on vain säädetty se mitkä tiedot siinä pitää olla. Jos asiakas kirjoittaa toimeentulotukihakemuksen vaikka paskahuussin oveen ja menee sen kanssa Kelaan niin voipi käydä niin että virkanilkin naama menee norsunvitulle, valkotakkiset vie asiakkaan ja poliisi paskahuusin oven vaikka hakemus on hallintolain mukainen ja se pitäisi lain mukaan käsitellä.

Sossu hävitti aikoinaan hakemukseni niin kerroin että seuraavaa ette ainakaan kovin herkästi hukkaa kun raapustan sen betoniporsaaseen, tuollainen parisataa kiloa painava betoniporsas ei kovin herkästi häviä mutta voipi tulla aika nopeasti arkistointiongelmia kun arkistosa on paperien lisäki vuoden kuluttua 12 betoniporsasta. En touteuttanut tuota mutta ei hakemuksiakaan sen jälkeen hävinnyt.

1Äänestä

Kyllä mä olen e-laskut Kelaan välittänyt sähköisesti. Aina on toiminu. Se pitää lähettää niin, et siitä näkyy miltä ajalta laskutetaan, eli laskutuskausi, summa ja eräpäivä. Yleensä olen laittanu sinne koko laskun, kaikki sivut., niin ei pitäis puuttua mitää. Tuo laskutuskausi kyllä ilmenee laskusta. Välttämättä se ei ole laskun ensimmäisellä sivulla.

Äänestä

AIG:n sähköinen lasku on hieman erikoinen joten se pitää kokonaisuudessaan välittää kelaan jotta se voidaan käsitellä. Yleensä sähköisissä laskuissa on tarvittavat tiedot alussa mutta AIG:n laskussa osa tiedoista on vasta laskun lopussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


olenkoainoa kirjoitti:

"Olet ilmoittanut hakemuksella kotivakuutusmenoja, joista et
ole toimittanut laskuja. Menoja ei voida huomioida ilman Kelaan
toimitettuja laskuja. "

Joka toinen kuukausi saa vängätä tästä AIG kotivakuutuksesta. AIG ei lähetä kirjelaskua ja e-lasku ei ole riittävän täydellinen kelalle.
Vakuutuskirjat on toimitettu kelalle vaan virkailijasta riippuen lasku maksetaan tai ei makseta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu