Kansanedustaja Jani Toivola (vihr) on voinut saada jopa kymmeniä tuhansia euroja kouluvierailuistaan.
Uutisessa kertomukset näistä ylimääräisistä tuloista ovat aika hataria. Eikö verottajaa varten kuitenkin pitäisi olla tarkat summat ja selvitykset tiedossa.
Tavallisen työssäkäyvän pitää antaa hyvin tarkat selvitykset ylimääräisistä tuloista verotusta varten ja työtöntä rankaisee heti sossu poistamalla toimeentulotuen ja KELA tulee perässä karenssiensa kanssa jos summa ylittää 300€ kuukaudessa.
Uutisessa ei puhuta veroista mitään. Eikö verotus koske näitä "omaneduntavoittelijoita"?
Uutisessa kertomukset näistä ylimääräisistä tuloista ovat aika hataria. Eikö verottajaa varten kuitenkin pitäisi olla tarkat summat ja selvitykset tiedossa.
Tavallisen työssäkäyvän pitää antaa hyvin tarkat selvitykset ylimääräisistä tuloista verotusta varten ja työtöntä rankaisee heti sossu poistamalla toimeentulotuen ja KELA tulee perässä karenssiensa kanssa jos summa ylittää 300€ kuukaudessa.
Uutisessa ei puhuta veroista mitään. Eikö verotus koske näitä "omaneduntavoittelijoita"?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta kai koskee, mistä niin päättelit ettei koskisi?
Tuosta uutisesta. Eri osapuolet sanoo etteivät tiedä tarkkoja summia, kuitenkin verottajaa varten ne tiedot pitäisi olla selvillä ja niistä pitäisi olla dokumentit.
Lapset ja vanhukset ovat vapaata riistaa Suomessa!
Täällä suojellaan vain muiden maiden ihmisiä - ja susia.
Jollakin sentään on huolta meistäkin heikoista ja vanhoista:
Sampo Terho
❤ 6Suosittele
Kansalaisuuden kauppa vaarantaa isänmaan turvallisuuden
27.9.2018 09:48 Sampo Terho Kotimaa Euroopan turvallisuus Malta Passit 8 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Ylen uutisen mukaan taannoisessa Turun saariston operaatiossa yhdellä pidätetyistä henkilöistä oli Maltan kansalaisuus. Maltan kansalaisuudessa ei tietenkään ole itsessään mitään vikaa, mutta siinä on, että Maltan kansalaisuutta ja pääsyä Schengen-alueella myydään rahasta. Tällä hetkellä Maltan kansalaisuuden voi ostaa maksamalla maltalaiselle kehitysrahastolle 675 000 euroa ja ostamalla Maltalta vähintään 350 000 euron kiinteistön. Kansalaisuuden kauppa luo kasvualustan korruptiolle ja rahanpesulle, ja pahimmassa tapauksessa se vaarantaa Schengen-maiden sisäistä ja ulkoista turvallisuutta.
Malta ei ole tietenkään ainoa syyllinen, vaan Schengen-passeja rahalla myyvät myös muutamat muut EU-maat. En tällä hetkellä täysin luota siihen, että passejaan ruplankuvat silmissä kauppaavat maat tekevät riittäviä taustatarkistuksia siitä, että kenelle kansalaisuuksia myydään. Siksi villinä rehottava passikauppa pitää lopettaa.
EU-komissaari Viviane Reding arvosteli Maltan toimintaa jo 2014, ja 2017 komissio otti asian uudelleen esiin. Komissiolta on lisäksi tulossa asiaa käsittelevä mietintö tämän vuoden lopussa. Jos Maltaa ja muita passejaan metritavarana kaupustelevia EU-maita ei saada ruotuun, niin on asiaan haettava viime kädessä ratkaisua EU-tuomioistuimen kautta.
Nykytilanne on sietämätön. Emme voi hyväksyä sitä, että muutama EU-maa tekee miljardien pikavoittoja talousrikollisten ja oligarkkien rahoilla, kun samaan aikaan tämän kaupustelun kustannukset maksatetaan muilla Schengen-mailla alentuneena kansallisena turvallisuutena ja kasvavana talousrikollisuutena.
Kommentoi 8 kommenttia
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Onko tässä sensuuri kyseessä, vai mitä tää o?
Pääministereiden tiedotustilaisuus sai erikoisen huipennuksen, kun Medvedev haukkui ensin suomalaiset vainoharhaisiksi ja Sipilä kehaisi sitten hänelle olevan ”helppo yhtyä näihin kollegan kommentteihin”, kirjoittaa Arja Paananen.
SE oli kaikkien tietämää kissa ja hiiri -leikkiä alusta asti.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) piti ensin pitkän puheenvuoron luetellen Suomen ja Venäjän välisistä suhteista liki kaikki mahdolliset seikat, mutta ei sanaakaan Turun saariston suuretsinnöistä.
Seuraavaksi Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev piti oman puheenvuoronsa ja toisti osin identtisesti kaikki Sipilän jo esille ottamat asiat, mutta venäläistaustaisesta Airiston Helmestä ei edelleenkään yhtä ainutta sanaa.
Tämän jälkeen tuli venäläisten toimittajien vuoro kysyä.
No, joko nyt vihdoin nostettaisiin esiin Airiston Helmi?
Pääministerit kättelivät lehdistötilaisuuden aluksi.
Pääministerit kättelivät lehdistötilaisuuden aluksi. (KUVA: Markku Ulander / Lehtikuva)
Onhan yksi suuretsinnässä vangittu epäilty Venäjän kansalainen ja kuten tiedämme, Venäjällä on kova tarve asettua puolustamaan omia kansalaisiaan, joita se epäilee kohdeltavan kaltoin Suomessa tai muissa länsimaissa. Ehkäpä venäläisiä toimittajia kiinnostaisi siis kysyä vaikkapa rahanpesusta epäillyn ja vangitun Venäjän kansalaisen oikeusturvasta?
Mutta ei vieläkään sanaakaan Airiston Helmestä!
Venäläiset toimittajat käyttivät ainoan heille etukäteen luvatun kysymysvuoron tiedustelemalla Venäjän ja Suomen mahdollisista yhteisistä ympäristöhankkeista – eli aiheesta, jota molemmat pääministerit olivat sitä ennen sivunneet jo pitkästi omissa pitkissä puheenvuoroissaan.
TÄMÄN selkeämmin Venäjä ei olisi voinut sitä enää viestittää.
Medvedevin ja presidentti Vladimir Putinin mukana kulkeva toimittajajoukko kysyy käytännössä aina juuri sitä, mitä Venäjän valtio haluaa heidän kysyvän. Tai ainakaan venäläistoimittajat eivät koskaan kysy sitä, mitä Venäjän valtio ei missään nimessä halua heidän kysyvän.
Nyt ei siis jostain syystä haluttu kysyä lainkaan Turun saariston venäläistaustaisiin henkilöihin ja venäläisomisteisiin kiinteistöihin liittyvästä rikostutkinnasta, mikä viittaa siihen, että Venäjä haluaa pitää koko asian suhteen mahdollisimman matalaa profiilia.
Syitä tähän voi puolestaan olla oikeastaan vain kaksi. Kyse voi olla siis aivan oikeasti pelkistä tavallisista talousrikollisista, joiden kiinni jääntiä jopa Venäjä toivoo – tai sitten Suomella on mahdollisuus saada kiinni jokin todella iso kala, jonka pyydystämistä virallinen Venäjä yrittää nyt vaikeuttaa korostetulla välinpitämättömyydellään.
Suomen medialle oli myös annettu etukäteen lupa kysyä vain yksi ainoa kysymys.
SUOMALAISTEN toimittajien vuoro kysyä tuli vihdoin tämän jälkeen.
Suomen medialle oli myös annettu etukäteen lupa kysyä vain yksi ainoa kysymys.
Olimme paikalla olleiden suomalaiskollegoiden kanssa kaikki harvinaisen yksimielisiä siitä, että ainokaisemme olisi koskettava Airiston Helmeä ja se olisi kaiken lisäksi muotoiltava niin, etteivät pääministerit pääsisi kuittaamaan asiaa esimerkiksi lyhyellä kyllä ja / tai ei -tyyppisellä vastauksella.
Niinpä hioimme muotoilun yhdessä ja kysymyksen esittäjäksi valittiin Yle.
PYYSIMME molempia pääministereitä vastaamaan suomalaisissa heränneisiin huoliin siitä, että Venäjä saattaisi käyttää Turun saaristoon tehtyjä massiivisia rakennelmia helikopterikenttineen Suomea vastaan sotilaallisesti mahdollisessa konfliktitilanteessa. Lisäksi halusimme tietää, miten Venäjä olisi valmis auttamaan Suomea, mikäli kyse olisi normaalista rahanpesututkinnasta, ja millaista apua Suomi kenties Venäjältä toivoisi.
Medvedevin vastaus oli monessa mielessä juuri sellainen mitä osasimmekin odottaa: ensin pientä ruotuun panoa itsenäiselle Suomelle ja päälle päätteeksi Suomen kansan turvallisuushuolten leimaaminen sairaalloiseksi ajatteluksi naurun säestyksellä.
Tämä kaikkihan on tuttua Venäjän käytöstä jo monista muista aiemmista kansainvälisistä kohuista. Syy on aina uhrissa, Venäjässä ei ole koskaan mitään syytä ja uhrin vähättely tehdään muun muassa kyseenalaistamalla tämän mielenterveys.
– Suomi on ollut jo kauan itsenäinen valtio, tutkikaa mitä haluatte, se on teidän sisäinen asianne, Medvedev kehotti ensin armollisesti.
Jo tästä kuulijan piti ymmärtää, että koko rikostutkinta sinällään oli Medvedevin mielestä hieman hölmöläisten hommaa, mutta mikäs hän olisi itsenäisiksi päässeitä tshuhnia estämään.
Juha Sipilä ja Dmitri Medvedev päättivät vierailupäivän iloisissa tunnelmissa Fortuin jätteenkäsittelylaitoksessa Riihimäellä.
Juha Sipilä ja Dmitri Medvedev päättivät vierailupäivän iloisissa tunnelmissa Fortuin jätteenkäsittelylaitoksessa Riihimäellä. (KUVA: Pete Aarre-Ahtio / IS)
LOPULTA Medvedev ei voinut enää kuitenkaan hillitä nauruaan, kun hän teki diagnoosin kaikista niistä suomalaista, joiden mielestä venäläinen kiinteistöomistus strategisilta paikoilta voi olla sotilaallinen riski
Jani Toivola on sympaattinen, on luvannut korjata virheensä.