Mikä ihme siinä on, että sauvahosujien pitää tupata
yhdelle kaupungin vaarallisimmista ja ahtaimmista
kevytväylistä niin naisenergialla ja vähintäin
2 vierekkäin?
Kauhulla seurasin sivusta kun nämä sauvoilla
huitovat maatuskat lähes kiilasivat pyöräilijän
auton alle.
Eikö sen vertaa päässä putkiaivot raksuta, että
menisivät edes jonossa tuon sillan yli?
Miksi eivät mene sauvoineen vaikka siihen järven
jäälle? En oikein usko, että hosujilla on muuta
päämäärää kuin liikkuminen. Miksi se pitää
tehdä ahtaalla sillalla?
Siksi varmaankin, että järven jäältä ei naapuri
erota ja ei voi näyttää naisenergiaansa muille.
Liikuntahan se tärkeämpää on kuin näyttävästi
esillä oleminen, eikös vain?
yhdelle kaupungin vaarallisimmista ja ahtaimmista
kevytväylistä niin naisenergialla ja vähintäin
2 vierekkäin?
Kauhulla seurasin sivusta kun nämä sauvoilla
huitovat maatuskat lähes kiilasivat pyöräilijän
auton alle.
Eikö sen vertaa päässä putkiaivot raksuta, että
menisivät edes jonossa tuon sillan yli?
Miksi eivät mene sauvoineen vaikka siihen järven
jäälle? En oikein usko, että hosujilla on muuta
päämäärää kuin liikkuminen. Miksi se pitää
tehdä ahtaalla sillalla?
Siksi varmaankin, että järven jäältä ei naapuri
erota ja ei voi näyttää naisenergiaansa muille.
Liikuntahan se tärkeämpää on kuin näyttävästi
esillä oleminen, eikös vain?
Vastaukset 1
Vanhimmat
eiköhän siellä kuokkalassa ole pahempiakin ongelmia kun pari sauvakävelevää maatuskaa