Suomen laki on tyhmä. Jos nainen päästää miehen kotiin ja jos juo yhdenkin alkoholi juoman ja jos mies haluaa panna ja jos nainen ei suostu ja jos mies alunperin väkisin yrittää mutta jos jostain kumman syystä nainen pystyy puolustautumaan ja mies ei saa haluamansa ja jos nainen on sokissa ja jos antaa jäädä sinne jotta ehtii saada itselle apua. Niin Suomen lain mukaan mies ei ole syyllistynyt mihinkään? Koska nainen on antanut luvan kun on päästänyt omaan kotiin. Ei on aina ei!
ei ole ei?
Ei_on_aina_Ei
363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi nainen päästi miehen kotiinsa?
Asunnon vuokralaisella/omistajalla on vastuu asunnosta ja sen tapahtumista.
En oikein tajua tässä logiikkaasi.
Se että ei, on tietenkin ei, mutta ... asunto on asumiseen ja oma vastuu-alueensa.
Herrasmiesnainen varmasti, mutta yksi annos alkoholia oli sitten liikaa.
Entä jos nainen piti miestä ystävänä jolle voi kertoa murheita. Entä jos nainen luotti ystävään. Eikö miehet muka ikinä voi olla ystäviä? Entä jos nainen halusi kerrankin itkeä jollekulle ja kertoa pahasta olosta ja siks joi yhden lasillisen jotta oli helpompi kertoa mitä kaikkea tuskaa naisen elämässä oli. Oli miten oli. Nainen olisi tarvinnut ystävän tukea eikä sitä mitä ei ei tarkoittaa. Miksi laki ei ymmärrä tätä? Nainen ei olis ikinä uskonut ettei voi luottaa ystävään. Ystävyyttä ei enää ole!