Taas on aikoihin eletty-

OP-mobiili ilmoittaa päivittämään kännykän android-version, joka on 5,3 eikä uudempaa edes saa kännykkääni huawei ascend y 530. Pitääkö sen vuoksi taas ostaa uusi älykännykkä, kun vanhakin on pelannut ihan hyvin, m,utta pankkiin ei enää pääse.
28664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Se on näiden halpojen Huawei ja Samsung mallien heikkous eli päivityksiä ei tule ja sovellukset alkaa lakata toimimasta..

Äänestä
  • Sentään nettiselaimella pääsee ei tarvii sovelluksia käyttää.

    Äänestä

  • rhgerhe kirjoitti:

    Sentään nettiselaimella pääsee ei tarvii sovelluksia käyttää.

    Mutta on kökköä kännykällä

    Äänestä

Puhelimen roottaus ja uudemman Androidin asennus tietysti olisi yksi vaihtoehto, mutta se vaatisi osaavaa kaveria tai aika paljon asiaan perehtymistä ja opiskeluakin itseltä.

Äänestä
  • Eikä nykypäivänä välttämättä tarvitse rootata.

    Äänestä

Osta joku halpa Windows 10 läppäri ja hoida pankkiasiat sillä. Mobiililaitteisiin en mitään pankkisovelluksia laita, koska ikinä ei tiedä mihin puhelin hukkuu ja joku rötöseinari tyhjentää sitten tilin.

On muuten tosin vanha puhelin. Itselläni on 5 vuotta vanha tabletti ja siinäkin on sentään Android 6.0.

Äänestä
  • Eipä se puhelimen hukkuminen ole mikään ongelma jos siihen osaa varautua eli suojaa sen salasanalla, kuviokoodilla, sormenjäljellä niin kukaan ei saa sitä auki. Lisäksi sen voi etätyhjentää helposti.

    Äänestä

  • Eihaittaahukkuminen kirjoitti:

    Eipä se puhelimen hukkuminen ole mikään ongelma jos siihen osaa varautua eli suojaa sen salasanalla, kuviokoodilla, sormenjäljellä niin kukaan ei saa sitä auki. Lisäksi sen voi etätyhjentää helposti.

    En oikein usko mihinkään etätyhjennyksiin, koska puhelimen pitäisi olla jatkuvasti verkossa. Ensimmäisenähän rosvo laittaa puhelimen lentotilaan.

    Jos rosvolla on puhelin hallussa, niin sen saa putsattua kyllä tietokoneen avulla. Salasanat yms. ovat vain hidaste, jotka eivät ammattilaisia estele.

    Äänestä

  • Nykyajan puhelimet on oletuksena salattu eli kukaan ei pääse tutkimaan sen sisältöä. Esimerkiksi Suomen poliisi ei saisi auki Applen puhelimia koska niissä on hyvät salaukset. Sama homma on Android malleissa jos vain käyttäjä ei ole laittanut näihin helppoja salasanoja.

    Äänestä

  • Eikukaanmurra kirjoitti:

    Nykyajan puhelimet on oletuksena salattu eli kukaan ei pääse tutkimaan sen sisältöä. Esimerkiksi Suomen poliisi ei saisi auki Applen puhelimia koska niissä on hyvät salaukset. Sama homma on Android malleissa jos vain käyttäjä ei ole laittanut näihin helppoja salasanoja.

    Ammattirosvoilla on omat työkalunsa puhelinten avaamiseen. Vain erikoisvalmisteiset puhelimet ovat kunnolla suojattuja. Ne mm. tuhoavat puhelimen sisuskalut, jos laitetta yritetään avata epärehellisin keinoin.

    Rehellinen puhelimen löytäjä toki vie puhelimen esim. löytötavaratoimistoon. Kiitos EU:n Suomessakin liikkuu nykyään Itä-Euroopan jengiä, joten en laskisi sen varaan että puhelin jää oletusarvoisesti hyviin käsiin.

    Kaikista hulluin keksintö on puhelimeen jemmattava avainlukulista, jolloin yhdessä pankkisovelluksen kanssa kaikki munat ovat samassa korissa. Pankit nimenomaan painottavat, että pankkitunnukset ja avainlukulistat on aina säilytettävä erillään, kuten järkikin jo sanoo.

    Äänestä

  • Mulla on kaikki avainlistat puhelimessa ja jopa kelakortin tiedot. Näitä ei kukaan voi viedä missään tilanteessa koska vanhat suojaukset.

    Äänestä

  • Mutta op mobiili on niin viisas, että pelkkä mobiilivarmenne riittää, ei tarvita enää avainlukuja.

    Äänestä

  • Niinpä, kävinkin nyt hakemassa gigantista uuden huawei y kutosen. Maksoi saman 99 euroa kuin tuo y530 muutama vuosi sitten. On jopa muistia nelinkertaisesti. Pitää vaan pikkukortti hankkia , kun ei viitsi ruveta leikkelemään.

    Äänestä

  • Mullaonne kirjoitti:

    Mulla on kaikki avainlistat puhelimessa ja jopa kelakortin tiedot. Näitä ei kukaan voi viedä missään tilanteessa koska vanhat suojaukset.

    Ne suojat eivät suojaa oikeasti mitään. Älä sitten ihmettele jos pankkitilisi on tyhjä ja nimelläsi on nostettu kymppitonnien pikavipit.

    Äänestä

  • kehityskehittyy kirjoitti:

    Mutta op mobiili on niin viisas, että pelkkä mobiilivarmenne riittää, ei tarvita enää avainlukuja.

    Eli tuo on rosvolle vielä helpompi kohde.

    Äänestä

  • Eikukaanmurra kirjoitti:

    Nykyajan puhelimet on oletuksena salattu eli kukaan ei pääse tutkimaan sen sisältöä. Esimerkiksi Suomen poliisi ei saisi auki Applen puhelimia koska niissä on hyvät salaukset. Sama homma on Android malleissa jos vain käyttäjä ei ole laittanut näihin helppoja salasanoja.

    Eiköhän se kryptaus edelleen pidä käyttäjän erikseen älytä laittaa päälle ja oletuksena kaikki on vaan sen kuvion/salasanan/koodin takana jonka saattaisin kuvitella olevan helppo ohittaa jos osaa asiansa. Tiedot on siis muistissa sellaisenaan, eikä niitä mitenkään kryptaamalla salata.

    Äänestä

  • samataas kirjoitti:

    Niinpä, kävinkin nyt hakemassa gigantista uuden huawei y kutosen. Maksoi saman 99 euroa kuin tuo y530 muutama vuosi sitten. On jopa muistia nelinkertaisesti. Pitää vaan pikkukortti hankkia , kun ei viitsi ruveta leikkelemään.

    No mikä Android siinä on? Minulla on samanhintainen Nokia 3, jossa 8.0.0.

    Salausasetusten mukaan puhelin on salattu. Sitä en tiedä onko muistikortinkin tiedot salattuja.

    Äänestä

  • dsbsdbsd kirjoitti:

    Eiköhän se kryptaus edelleen pidä käyttäjän erikseen älytä laittaa päälle ja oletuksena kaikki on vaan sen kuvion/salasanan/koodin takana jonka saattaisin kuvitella olevan helppo ohittaa jos osaa asiansa. Tiedot on siis muistissa sellaisenaan, eikä niitä mitenkään kryptaamalla salata.

    Nykyiset Android luurit ovat oletuksena salattuja. Salaus ei tosin auta mitään jos käyttäjä ei laita salasanaa kuviokoodia tai sormenjälkeä taikka tuo kuvio/salasana on luokkaa 1234 tai kuvio on luokkaa "neliö" jne.

    Riittävän hyvä salasanaa ei kukaan Matti Meikäläinen (joka yleensä puhelimen löytää) pysty murtamaan. Jopa Poliisilta murtaminen on lähes mahdotonta mikäli ylläolevat asiat on kunnossa.

    Äänestä

  • salausonvahva kirjoitti:

    Nykyiset Android luurit ovat oletuksena salattuja. Salaus ei tosin auta mitään jos käyttäjä ei laita salasanaa kuviokoodia tai sormenjälkeä taikka tuo kuvio/salasana on luokkaa 1234 tai kuvio on luokkaa "neliö" jne.

    Riittävän hyvä salasanaa ei kukaan Matti Meikäläinen (joka yleensä puhelimen löytää) pysty murtamaan. Jopa Poliisilta murtaminen on lähes mahdotonta mikäli ylläolevat asiat on kunnossa.

    Androidit saa helposti auki NSA-yleisavaimella.

    Äänestä

  • takaoven.lukko kirjoitti:

    Androidit saa helposti auki NSA-yleisavaimella.

    NSA saa auki kaikki:) Sevaan kiinnostaako heitä Matti Meikäläisen luuri jonka varastamiseen he palkkaavat agentin:D

    Äänestä

  • 99puhelin kirjoitti:

    No mikä Android siinä on? Minulla on samanhintainen Nokia 3, jossa 8.0.0.

    Salausasetusten mukaan puhelin on salattu. Sitä en tiedä onko muistikortinkin tiedot salattuja.

    8.00 on tässäkin. Tutkin gigantin ilmoituksesta.

    Äänestä

  • kylläsesiittä kirjoitti:

    8.00 on tässäkin. Tutkin gigantin ilmoituksesta.

    Näyttää muuten nyt olevan 30 euroa kalliimpi tuo sama känny. Onneksi ostin ajoissa.

    Äänestä

läppärillä kun hoitaa pankkiasiat, on kaikki helpompaa. Miksi kiduttaa tietoisesti itseään kännykän kanssa leikkimällä.
Voi toki olla, että joillekin kännykkä on helpompi, vaikka mun on sitä vaikea ymmärtää.

Äänestä
  • Itseasiassa kännyllä. Ei tarvitse syöttää avainlukua eli pankkiasioiden katselu on nopeampaa. Lisäksi kännykästä voi tehdä rajattoman lähimaksulaitteen jossa ei ole 25 euron rajoja. Ja ennenkuin kukaan naukuu tietoturvasta niin sanottakoon että jos laitteessa on suoja, kuviokoodi tai sormenjälkitunnistin niin lähimaksua ei voi käyttää ilman avaamista. Eli se on itseasiassa jopa turvallisempi kuin pankkikortin sisäinen lähimaksu joka ei koodeja kysele.

    Äänestä

  • nopeampaa kirjoitti:

    Itseasiassa kännyllä. Ei tarvitse syöttää avainlukua eli pankkiasioiden katselu on nopeampaa. Lisäksi kännykästä voi tehdä rajattoman lähimaksulaitteen jossa ei ole 25 euron rajoja. Ja ennenkuin kukaan naukuu tietoturvasta niin sanottakoon että jos laitteessa on suoja, kuviokoodi tai sormenjälkitunnistin niin lähimaksua ei voi käyttää ilman avaamista. Eli se on itseasiassa jopa turvallisempi kuin pankkikortin sisäinen lähimaksu joka ei koodeja kysele.

    Pankkikortti on kätevämpi ja nopeampi. Moneen kertaan on pitänyt seurata kun kännykkämaksajat hidastelevat kassajonossa pelleillessään "hienon" maksutapansa kanssa.

    Äänestä

  • Google Play storesta jatkuvasti löytyy lisää haittaohjelmia ja pankkihyökkäysohjelmia:
    https://securityintelligence.com/after-big-takedown-efforts-20-more-bankbot-mobile-malware-apps-make-it-into-google-play/

    Jos on google playsta asentanut yhtään mitään, niin on parempi ettei puhelimessa ole mitään luottokorttitietoja, pankkiohjelmia tai muutakaan rahaan liittyvää.

    Jos haluaa puhelimella jotain maksaa, niin käyttää sitä pelkkänä luottokorttina, jolla ei lue edes tekstiviestejä eikä varsinkaan käytä mitään apseja tai nettiselainta.

    Äänestä

  • Google tarkistaa automaattisesti ladatut sovellukset. Ei siis hätää.

    Äänestä

  • Automaticcar kirjoitti:

    Google tarkistaa automaattisesti ladatut sovellukset. Ei siis hätää.

    Samalla tarkastaa käyttäjän henkilökohtaiset tiedot ja lataa ne palvelimilleen. Myös NSA:lla on vapaa pääsy em. palvelimille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


javidut kirjoitti:

OP-mobiili ilmoittaa päivittämään kännykän android-version, joka on 5,3 eikä uudempaa edes saa kännykkääni huawei ascend y 530. Pitääkö sen vuoksi taas ostaa uusi älykännykkä, kun vanhakin on pelannut ihan hyvin, m,utta pankkiin ei enää pääse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu