Tuhopoltto

Suru ja järkytys paistoi aamu-uutislukijankin kasvoilta. Varmaan tuntuu pahalta ajatella esi-isiensä uhraavaa työtä köyhyydestäkin huolimatta. Lukenut olen Sipoon uuden kirkon rakentajien työsuorituksista ja lahjoituksista, saadakseen kirj´kon pystytettyä.
Ei sitä tuhoamisvimmaa voi ymmärtää, eikö edes kansamme kultturiarvot merkitse mitään, jos ei uskoa olisikaan?
Monien muistot elämänsä kauneimmista hetkistä tuhotaan, vihki, konfirmaatio kaste, ja siunaukstilaisuudet. Sairas on tuhopolttajan maailma!

Suuri tuho tosiaan ja harkiten tehty. Tämän tapainen kehitys on ollut odotettavissa. Pipit, papit ja uskonkiihkoiset synnyttävä raivon palvonnallaan.

Jumala on ollut ja pysyy henkiolentoja, jota jumalanpalveluksissa palvotaan mitä erikoisemmin NUOLUIN, niin juuri, luitte oikein. Joitakin tuollainen toiminta raivostuttaa.

Tuosta voisi keskustella, palvonta vielä käy, mutta nuolu? missä ja miten perustelet sen väitteesi ?

Jokainen rakennus, joka on 1700-luvulta, on ehdottomasti säilyttämisen arvoinen. Sen ajan rakennusmenetelmät ja työn jälki on historiaa, joka pysyy elävänä ja tallessa näissä rakennuksissa. Kirkon seinillä oli taideteoksia, jotka tuhoutuivat palossa, kuin ihmeen kaupalla suntio sai kannetuksi alttaritaulun ulos. Olivat suorittaneet paloharjoituksen jokin aika sitten. Kerrankin harjoituksesta oli hyötyä. Alttaritaulu oli vuodelta 1831, sanottiin jossakin uutisessa. Hän sai ulos myös kalliit kirkkohopeat. Joku jo ehdotti hänelle urhoollisuusmitalia.

Suomessa on vielä puurakenteisia kirkkoja jäljellä. Oman kesämökkikuntani puinen kirkko paloi 1980-luvulla. Seurakunta rakensi uuden kirkon lahjoitusvaroin. Wanhaan tapaan seurakuntalaiset lahjoittivat rakennustarpeet ja osallistuivat talkootyönä rakentamiseen. Pitäjä ei voinut olla ilman omaa kirkkoa!

Voimme kaikki omata mielipiteen uskonnoista ja kirkoista, palvonnasta ja nuolusta (!) mutta vanhan, arvokkaan ja historiallisen rakennuksen polttaminen on vandalismia, eikä minkäänlainen uskonnon vastustaminen oikeuta siihen.
Pöyristyimme kaikki aikanaan, kun talebanit tuhosivat kymmeniä metrejä korkeat kiviset buddhan patsaat Afganistanin vuoristossa. Ne olivat tuhat vuotta vanhat. Niidenkin tuhoaminen perustui ko. uskonnon torjumiseen.
Suomessa ei ole yhtäkään tuhatvuotista muistomerkkiä, ja ei varmaan tule olemaankaan.

Ei tuo minun väitteeni perustu siihen, että halutaan torjua uskontoa. Naivia, ärsyttäviä uskovien ihmisten toimet ovat

En minäkään usko, että sytyttämisen syyksi paljastuisi uskonnollinen vakaumus.
Uskon, että syypääksi osoittautuu piittaamattomuus menneitten sukupolvien työstä, typeryys, huliganismi ja viina.
Sydämestani toivon, että syttymissyy kuitenkin oli vialliset sähkölaitteet.

Kyllä joku tuhosta ihastuu, oli syy mikä tahansa. Kauneus on aina tärkeää kaikessa. Minäkin tarkoitan sanoilleni mitä tarkoitan. En jaksa vatvoa ja selittää.

Joidenkin tapahtumien pohjalta olen harkinnut erota kirkosta. Kirkon poltto ei ole ollut syynä.

Lohduttava ja kaunis on minusta "Säterjäntans söndag", missä nuori karjapaimen tyttö kaipaa alas laaksoon kuullessaan kellojen soivan. Saada rientää muiden nuorten seuraan kirkkotielle.

" Ack den som en gång fick blanda sin röst
med hans ock de övrigas stämma,.."

https://www.youtube.com/watch?v=hijYMFrLYRw

Olisko polttajat jo kiinniotettuja. Saattaa tulla "hiukan" kalliiksi polttajille!

Nyt kundi on kertonut perinpohjin tuhotyönsä. 29-vuotias mies Kiihtelysvaarasta.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä naapurit ajattelevat. Toivottavasti Seiska nyt pinkaisee paikalle ja syvähaastattelee puoli pitäjää.
Pitäähän meidän saada uutiset.