Tommi Lommila:
"Aamupäivällä ammattiliitto PAM:n johtaja Ann Selin uhosi, että he laittavat satoja tuhansia vasemmiston vaalikampanjaan tuhotakseen nykyisen hallituksen suunnitelmat.
Siis niitä rahoja, joiden jäsenmaksut ovat olleet verovähennyskelpoisia.
Niitä jäsenmaksuja, joita ovat maksaneet muitakin puolueita kannattaneet jäsenet.
Niitä sijoituksia, joiden osingot ovat olleet yleishyödyllisyyden nimissä verovapaita.
Eli jokainen suomalainen sponsoroi vasemmiston vaalikampanjointia. Yleishyödyllisyyden nimissä.
Nyt illalla JHL:n puheenjohtaja uhosi Maikkarin uutisissa kaatavansa pienyritysten työsuhdeturvan uudistuksen hinnalla millä hyvänsä.
Kummallakaan henkilöllä ei ole ollut ensimmäistäkään faktapohjaista kommenttia uhonsa tueksi.
Pelkkää ideologiaa ja sadan vuoden takaisen tilanteen työtaisteluihin perustuvaa uhon ja vastakkainasettelun retoriikkaa.
Totuus kun on se, että tämän hetkinen talouskasvu ja viimeisen kymmenen vuoden ajan työpaikat lähes kaikki ovat syntyneet juuri noihin pieniin ja nuoriin yrityksiin.
Yrityksiin, joissa monta kertaa hyvin nuori ja kokematon yrittäjä ottaa mielettömiä henkilökohtaisia riskejä mennäkseen eteenpäin ja palkatakseen työntekijöitä.
Yrityksiin, joissa usein on yrittäjän, vanhempien ja koko suvun omaisuus vakuutena lainoille.
Ja sitten nämä politiikan kähmintäpelimyllyn kautta kannuksensa saaneet koko elämänsä verovaroista palkkansa ansainneet järjestöjyrät uhoavat tekevänsä näiden omalla hirvittävällä riskillä ja kovalla työllä hyvinvointivaltiolle verotuloja tuovien yrittäjien elämän vielä vaikeammaksi.
Tämä ei pääty hyvin. Tämä on suurin epäoikeudenmukaisuus suomalaisessa yhteiskunnassa kymmeniin vuosiin. Ja tällä kertaa sorto ei kohdistu duunareihin, vaan yrittäjiin."
"Aamupäivällä ammattiliitto PAM:n johtaja Ann Selin uhosi, että he laittavat satoja tuhansia vasemmiston vaalikampanjaan tuhotakseen nykyisen hallituksen suunnitelmat.
Siis niitä rahoja, joiden jäsenmaksut ovat olleet verovähennyskelpoisia.
Niitä jäsenmaksuja, joita ovat maksaneet muitakin puolueita kannattaneet jäsenet.
Niitä sijoituksia, joiden osingot ovat olleet yleishyödyllisyyden nimissä verovapaita.
Eli jokainen suomalainen sponsoroi vasemmiston vaalikampanjointia. Yleishyödyllisyyden nimissä.
Nyt illalla JHL:n puheenjohtaja uhosi Maikkarin uutisissa kaatavansa pienyritysten työsuhdeturvan uudistuksen hinnalla millä hyvänsä.
Kummallakaan henkilöllä ei ole ollut ensimmäistäkään faktapohjaista kommenttia uhonsa tueksi.
Pelkkää ideologiaa ja sadan vuoden takaisen tilanteen työtaisteluihin perustuvaa uhon ja vastakkainasettelun retoriikkaa.
Totuus kun on se, että tämän hetkinen talouskasvu ja viimeisen kymmenen vuoden ajan työpaikat lähes kaikki ovat syntyneet juuri noihin pieniin ja nuoriin yrityksiin.
Yrityksiin, joissa monta kertaa hyvin nuori ja kokematon yrittäjä ottaa mielettömiä henkilökohtaisia riskejä mennäkseen eteenpäin ja palkatakseen työntekijöitä.
Yrityksiin, joissa usein on yrittäjän, vanhempien ja koko suvun omaisuus vakuutena lainoille.
Ja sitten nämä politiikan kähmintäpelimyllyn kautta kannuksensa saaneet koko elämänsä verovaroista palkkansa ansainneet järjestöjyrät uhoavat tekevänsä näiden omalla hirvittävällä riskillä ja kovalla työllä hyvinvointivaltiolle verotuloja tuovien yrittäjien elämän vielä vaikeammaksi.
Tämä ei pääty hyvin. Tämä on suurin epäoikeudenmukaisuus suomalaisessa yhteiskunnassa kymmeniin vuosiin. Ja tällä kertaa sorto ei kohdistu duunareihin, vaan yrittäjiin."
Vastaukset 1
Vanhimmat
SDPn Sastamalalainen kansanedustaja juuri kirjoitti Aamulehteen ja oli uudistusta vastaan.
Hänen pointtinsa mukaan nuoret työntekijät haluavat turvaa ja vakautta työmarkkinoilla, eivätkä nollasoppareiden rinnalle vain lisää epävarmuutta.
No niin kansanedustaja, miten on sen yrittäjän turva ja vakaus, ja kun yrittäjän palkkakin kilpailutetaan työtä ostettaessa? Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä kun yrittäjä on ainoa jonka palkka kilpailutetaan ilman omantunnontuskia. Työntekijän palkat on määrätty, niistä ei jousteta.
Yrittäjä sentään kannattelee tätä yhteiskuntaa eniten, luulisi palkkio olevan ihan jotain muuta kuin iänikuinen rutina ja kilpailutus hinnasta.. Kyllä näitä vastuita ja kilpailutusta vastaan pitäisi olla täysi oikeus irtisanoa hankalat ja tuottamattomat henkilöt pois ilman selittelyjä.
Koko suomen työsuhdeongelma on ammattiliittojen rakentama kupla mistä on kaikille haittaa. Nykyisin tuntuu siltä ettei työntekijä eroa siitä syystä kun ei voi erottaa ja ammattiliitto on heti uhkaamassa yrittäjää ja tukemassa työntekijää.
Kyllä työpaikka pitäisi perustua siihen että kumpikin haluaa työsuhteen jatkuvan, niin työnantaja kuin työntekijäkin. Jos näin ei ole niin pitäisi ymmärtää etsiä työ muualta ilman paikallista kapinaa.
Yritys ei ole sosiaalitoimisto eikä sen perustehtävä ole ymmärtää ihmisiä joista on yritykselle haittaa. Mikäli SDP tällaiset vastuut haluaa yrityksille kaataa ja vielä kilpailuttaa yritykset? Mikä on se kieroutunut ajatusmalli?