Esimerkkejä jumalattomuuden tuottamista hedelmistä.
Omia sikiöitä tapetaan, nimillä naisten oikeus ja lisääntymisterveys.
Ihmisiä murhataan.
Kirkkoja poltetaan.
Homoja ja lesboja vihitään ja vaaditaan muiden hyväksymään tuo iljetys.
Varastetaan
Petetään
Valehdellaan
Hulvaton, vastuuton seksikäyttäytyminen tuo valtavasti surua ja tuskaa
Lapsia raiskataan
Uskovia pilkataan
Avioliittoja rikotaan
Huumeita ja alkoholia käytetään ja tuhotaan näin toistenkin elämä
Huumeita tuodaan maahan
Prostotuutio rehottaa
Suurin huoli näillä jumalattomilla on kristityt ihmiset, jotka eivät anna heidän rauhassa toteuttaa himojaan ja halujaan, vaan kertovat että tuosta ei hyvä seuraa jos jatkat tuolla tavalla.
Mikään kello ei näillä hemmoilla soi, vaikka näkevät omin silmin uskovien onnellisen elämän? 100000 uskovaa kokoontuu, - ilman yhtäkään poliisia. Ja järjestys säilyy.
Yhä julkeammaksi käy jumalattomien touhut
117
1525
Vastaukset
- Laevix
Onneksi te olette se ainoa poppoo joka pääsee taivaaseen! Kukaan muuhan ei teidän kanssanne sinne haluakaan!
- AikoihinOnEletty
Jeesukseen uskovat pelastubvat. Muut eivät. Näin se on.
- 6547839
Lähes kaikkea listaamasi tapahtuu myös esikoislestadiolaisen kristillisyyden parissa. Myös siellä tämä kaikki suvaitaan kunhan tekijä muistaa tekojen välillä pyytää anteeksi.
- 368746376
Osuiko hankalasti oman elämäsi peiliksi kun pitää todistella että muutkin tekee. Koettaa sillä ansaita omantunnon rauhaa ? On varmaan hankalaa.
- 6547839
368746376 kirjoitti:
Osuiko hankalasti oman elämäsi peiliksi kun pitää todistella että muutkin tekee. Koettaa sillä ansaita omantunnon rauhaa ? On varmaan hankalaa.
Juu ei osunut, eikä ole hankalaa ja on omantunnonrauha. Muistutin vaan foorumin lukijoita siitä kun esikoislestadiolaisilla (ehkä muillakin lestadioilaisilla) sellainen ominaisuus suojella joukossaan olevia väärintekijöitä, pedofiilejä, rosvoja ja ryöväreitä, henkeen ja vereen. Näppärästi samaanaikaan muistavat kyllä lahkon ulkopuolisia moittia ja syyttää samoista rikoksista. Näennäinen katumus ja anteeksipyyntö saarnaajan kaulalla nollaa rikokset ja peli voi taas jatkua. Esimerkkejä on satoja.
- 4675437
6547839 kirjoitti:
Juu ei osunut, eikä ole hankalaa ja on omantunnonrauha. Muistutin vaan foorumin lukijoita siitä kun esikoislestadiolaisilla (ehkä muillakin lestadioilaisilla) sellainen ominaisuus suojella joukossaan olevia väärintekijöitä, pedofiilejä, rosvoja ja ryöväreitä, henkeen ja vereen. Näppärästi samaanaikaan muistavat kyllä lahkon ulkopuolisia moittia ja syyttää samoista rikoksista. Näennäinen katumus ja anteeksipyyntö saarnaajan kaulalla nollaa rikokset ja peli voi taas jatkua. Esimerkkejä on satoja.
Onko nyt parempi omantunnon rauha . Kuin aiemmin.
- RakkausOnSuurin
6547839 kirjoitti:
Juu ei osunut, eikä ole hankalaa ja on omantunnonrauha. Muistutin vaan foorumin lukijoita siitä kun esikoislestadiolaisilla (ehkä muillakin lestadioilaisilla) sellainen ominaisuus suojella joukossaan olevia väärintekijöitä, pedofiilejä, rosvoja ja ryöväreitä, henkeen ja vereen. Näppärästi samaanaikaan muistavat kyllä lahkon ulkopuolisia moittia ja syyttää samoista rikoksista. Näennäinen katumus ja anteeksipyyntö saarnaajan kaulalla nollaa rikokset ja peli voi taas jatkua. Esimerkkejä on satoja.
Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä, mutta Jeesus on maksanut meidän jokaisen synnit ja sanonut ”joille te synnit anteeksiannatte, niille ne on anteeksi annettu”, uskotaan tämä ja annetaan toinen toisillemme anteeksi !
- 6547839
4675437 kirjoitti:
Onko nyt parempi omantunnon rauha . Kuin aiemmin.
Ennenkuin lestadioilaista laholatvaisuutta puolustaessasi keksit ja manaat minulle muita tuntoja ja synnintuskia niin varmuudeksi totean että kaikki on ihan jees. Aivan Fine :)
- huhhuhhuhhuh
RakkausOnSuurin kirjoitti:
Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä, mutta Jeesus on maksanut meidän jokaisen synnit ja sanonut ”joille te synnit anteeksiannatte, niille ne on anteeksi annettu”, uskotaan tämä ja annetaan toinen toisillemme anteeksi !
Rikollisten puolustaminen ja suojelu on myös rikos. Pedofiilit, lapsien ja vaimojen hakkaajat sekä muut vakaviin rikoksiin syyllistyvät rikolliset kuuluvat maallisen tuomioistuimen eteen. Riippumatta siitä antaako joku maallikkosaarnaaja hänelle tekonsa anteeksi vain ei. Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
- 4675437
Kohta taas valitetaan kun uskonnossa saarnaaja saarnaa vain lakia . Syntiä se syntiä tuo syntiä vaikka mikä ja vielä semmoinenkin syntiä.
- tipuinKärryiltä
4675437 kirjoitti:
Kohta taas valitetaan kun uskonnossa saarnaaja saarnaa vain lakia . Syntiä se syntiä tuo syntiä vaikka mikä ja vielä semmoinenkin syntiä.
Miten se pelkäksi lain saarnaamiseksi menisi jos vakaviin rikoksiin syyllistyneet pahantekijät ilman peittelyä ja vähättelyä vastuuseen saatettaisiin?
- hldtrbtjf
huhhuhhuhhuh kirjoitti:
Rikollisten puolustaminen ja suojelu on myös rikos. Pedofiilit, lapsien ja vaimojen hakkaajat sekä muut vakaviin rikoksiin syyllistyvät rikolliset kuuluvat maallisen tuomioistuimen eteen. Riippumatta siitä antaako joku maallikkosaarnaaja hänelle tekonsa anteeksi vain ei. Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
Sielä saarnataan synnit kyllä kaikki synniksi jos ei kelpaa niin joudutte vain muualta etsimään itselleen sopivamman uskonnon.
- djhsAIIW
hldtrbtjf kirjoitti:
Sielä saarnataan synnit kyllä kaikki synniksi jos ei kelpaa niin joudutte vain muualta etsimään itselleen sopivamman uskonnon.
En epäile, saatikka kiistä kaiken synniksi saarnaamista. Silti puolustellaan, vähätellään salataan vakavia rikoksia kuten pedofiilejä, naisiin ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaan ja talousrikoksia. Semmosta peliä lestadiolaisuudessa.
- 4675437
tipuinKärryiltä kirjoitti:
Miten se pelkäksi lain saarnaamiseksi menisi jos vakaviin rikoksiin syyllistyneet pahantekijät ilman peittelyä ja vähättelyä vastuuseen saatettaisiin?
Missä ei ole saatettu vastuuseen jos on tiedossa olevia juttuja , minä en ole kuullut . Tuskin kauan istuisit jotakin älytöntä tehneenä kun kokoajan jauhetaan ja saarnataan.
- hldtrbtjf
djhsAIIW kirjoitti:
En epäile, saatikka kiistä kaiken synniksi saarnaamista. Silti puolustellaan, vähätellään salataan vakavia rikoksia kuten pedofiilejä, naisiin ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaan ja talousrikoksia. Semmosta peliä lestadiolaisuudessa.
Tottahan ne vastuuseen olis saatettava tekojensa peittelijät , kovin vähän varmaan muita keinoja saada tunnustamaan kuin synnit saarnataan synniksi ja siellähän sitten istut niska ja naama punaisena jos olet tehnyt . Mikäli kirkossakin niin tehtäis olis Suomen kansa synnittömämpi olettaisi.
- 8234ffdss
hldtrbtjf kirjoitti:
Tottahan ne vastuuseen olis saatettava tekojensa peittelijät , kovin vähän varmaan muita keinoja saada tunnustamaan kuin synnit saarnataan synniksi ja siellähän sitten istut niska ja naama punaisena jos olet tehnyt . Mikäli kirkossakin niin tehtäis olis Suomen kansa synnittömämpi olettaisi.
No voihan sen noinkin tietenkin ajatella. Aikaisempi kirjoittaja ilmeisesti kuiten tarkoitti tilanteita jossa lestadioilaisuudessa on vähätellyt ja jopa vaiettu seurakunnassa yleisesti tiedossa olleista pedofilia ja pahoinpitely rikoksista. Yhteisö on toimillaan estänyt vakavien rikosten julkisuuteen tulon ja maalliset tuomiot ja samalla sallinut uhrien käsittämättömän piinan ja tuskan jatkumisen. Myös muita rikoksia on pimitetty jonkinlaisen maallikkojen anteeksiannon nimissä.
- hldtrbtjf
8234ffdss kirjoitti:
No voihan sen noinkin tietenkin ajatella. Aikaisempi kirjoittaja ilmeisesti kuiten tarkoitti tilanteita jossa lestadioilaisuudessa on vähätellyt ja jopa vaiettu seurakunnassa yleisesti tiedossa olleista pedofilia ja pahoinpitely rikoksista. Yhteisö on toimillaan estänyt vakavien rikosten julkisuuteen tulon ja maalliset tuomiot ja samalla sallinut uhrien käsittämättömän piinan ja tuskan jatkumisen. Myös muita rikoksia on pimitetty jonkinlaisen maallikkojen anteeksiannon nimissä.
Niin näitä lestaryhmiä oli vissiin jotai 30 on vissiin jossain ryhmässä ollut juu jotain sieläpähä selvittävät .
- 261...9837
hldtrbtjf kirjoitti:
Niin näitä lestaryhmiä oli vissiin jotai 30 on vissiin jossain ryhmässä ollut juu jotain sieläpähä selvittävät .
KYyllä noita lastensa ja muijiensa pieksiöitä on hyssyytelty joka lestaleirissa
- hldtrbtjf
261...9837 kirjoitti:
KYyllä noita lastensa ja muijiensa pieksiöitä on hyssyytelty joka lestaleirissa
en tietääkseni ole.
- 476580
261...9837 kirjoitti:
KYyllä noita lastensa ja muijiensa pieksiöitä on hyssyytelty joka lestaleirissa
Täytys tieten joku semmoinen olla vaan eiväthän he itse tule tänne keskustelemaan.
- 838..463
hldtrbtjf kirjoitti:
en tietääkseni ole.
Kyyllä niitä on mm.esikoislestaissakin. vuosien hyssyyttelyn jälkeen on raastuvassakin sitten istuneet kun on paskakuorma katkaissut kamelin selän. hyvö niin
- MeneHeti
huhhuhhuhhuh kirjoitti:
Rikollisten puolustaminen ja suojelu on myös rikos. Pedofiilit, lapsien ja vaimojen hakkaajat sekä muut vakaviin rikoksiin syyllistyvät rikolliset kuuluvat maallisen tuomioistuimen eteen. Riippumatta siitä antaako joku maallikkosaarnaaja hänelle tekonsa anteeksi vain ei. Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
Hyvä mies, mene nyt heti huomenna tekemään rikosilmoitus poliisille näistä pedofiileistä, päästään vihdoinkin eteenpäin tässä asiassa!
- 88889999
Menikö teema tunteisiin?
- ÄläAinaTuomitse
Älä keskity siihen, mitä toiset tekevät väärin, vaan siihen, että toimit
itse oikein...hyvä neuvo! - TehkääNytJotain
88889999 kirjoitti:
Menikö teema tunteisiin?
Täälläkin tunnekuohu, miksi ette tee mitään!
- kysyn_vaan_
ÄläAinaTuomitse kirjoitti:
Älä keskity siihen, mitä toiset tekevät väärin, vaan siihen, että toimit
itse oikein...hyvä neuvo!Miten tätä neuvoa soveltaisit vaikkapa kristittyyn joka on hakannut vaimoaan ja lapsiaan vuosikymmeniä saaden aina tekonsa anteeksi seurakunnan kateedereilla ja julma väkivalta perheessä vain jatkuu. Miten kristittynä keskityt vain itseesi olet keskittymättä muihin vaikka näet perheen tuskan ja pahoinvoinnin. Onko silloin oikein ilmoittaa väkivallasta viranomaisille kun perhe ei itse uskalla ja seurakunta vain ummistaa silmät ja antaa pahantekijäle anteeksi?
huhhuhhuhhuh kirjoitti:
Rikollisten puolustaminen ja suojelu on myös rikos. Pedofiilit, lapsien ja vaimojen hakkaajat sekä muut vakaviin rikoksiin syyllistyvät rikolliset kuuluvat maallisen tuomioistuimen eteen. Riippumatta siitä antaako joku maallikkosaarnaaja hänelle tekonsa anteeksi vain ei. Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
>Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
Tämän ymmärsin minäkin tuon kirjoittajan ajatukseksi. Kammottavaa.4675437 kirjoitti:
Missä ei ole saatettu vastuuseen jos on tiedossa olevia juttuja , minä en ole kuullut . Tuskin kauan istuisit jotakin älytöntä tehneenä kun kokoajan jauhetaan ja saarnataan.
>Missä ei ole saatettu vastuuseen jos on tiedossa olevia juttuja , minä en ole kuullut .
Siinäpä se onkin, kun näiden "juttujen" pitää tulla lestaleirin ulkopuolisten tietoon jotta jotain alkaisi tapahtua ja edesvastuu ilmenisi.- 4675437
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Missä ei ole saatettu vastuuseen jos on tiedossa olevia juttuja , minä en ole kuullut .
Siinäpä se onkin, kun näiden "juttujen" pitää tulla lestaleirin ulkopuolisten tietoon jotta jotain alkaisi tapahtua ja edesvastuu ilmenisi.Turha sinun on minulle vääntää että olisin tiennyt .
- 4675437
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
Tämän ymmärsin minäkin tuon kirjoittajan ajatukseksi. Kammottavaa.Kirjoittaja nimimerkillä "rakkaus on suurin " tarkoitti mielestäni että voimme meihin kohdistuneen pilkkanne antaa anteeksi teille. Kun syyttömiäkin koetatte vastuuseen saada . Mutta jos ei kelpaa niin emmähän tietenkään väkisin voi Jeesusta määrätä antamaan teille anteeksi.
- ÄläAinaTuomitse
kysyn_vaan_ kirjoitti:
Miten tätä neuvoa soveltaisit vaikkapa kristittyyn joka on hakannut vaimoaan ja lapsiaan vuosikymmeniä saaden aina tekonsa anteeksi seurakunnan kateedereilla ja julma väkivalta perheessä vain jatkuu. Miten kristittynä keskityt vain itseesi olet keskittymättä muihin vaikka näet perheen tuskan ja pahoinvoinnin. Onko silloin oikein ilmoittaa väkivallasta viranomaisille kun perhe ei itse uskalla ja seurakunta vain ummistaa silmät ja antaa pahantekijäle anteeksi?
Niin, neuvo on hyvä myös niille, jotka ovat väkivaltaisia.
Ihmetyttää vain se, että et tee mitään, jos näet tällaista käytöstä, vaan kirjoittelet asiasta täällä! - vainminäminäminä
ÄläAinaTuomitse kirjoitti:
Niin, neuvo on hyvä myös niille, jotka ovat väkivaltaisia.
Ihmetyttää vain se, että et tee mitään, jos näet tällaista käytöstä, vaan kirjoittelet asiasta täällä!"Älä keskity siihen, mitä toiset tekevät väärin, vaan siihen, että toimit
itse oikein...hyvä neuvo!"
Olet huomattavan innostunut omista neuvoistasi. Valitettavasti tuollaiset neuvot kertovat lähinnä neuvojan äärimmäisestä itsekeskeisyydestä ja lähimmäisen rakkaudettomuudesta. - ÄläAinaTuomitse
vainminäminäminä kirjoitti:
"Älä keskity siihen, mitä toiset tekevät väärin, vaan siihen, että toimit
itse oikein...hyvä neuvo!"
Olet huomattavan innostunut omista neuvoistasi. Valitettavasti tuollaiset neuvot kertovat lähinnä neuvojan äärimmäisestä itsekeskeisyydestä ja lähimmäisen rakkaudettomuudesta.Itse voit olla myös esimerkkinä toisille, voit myös näyttää esimerkkiä menemällä puhumaan ’kahden kesken yksinänsä’, ymmärtääkseni se on lähimmäisenrakkautta parhaimmillaan!
- 9832kjsa
ÄläAinaTuomitse kirjoitti:
Niin, neuvo on hyvä myös niille, jotka ovat väkivaltaisia.
Ihmetyttää vain se, että et tee mitään, jos näet tällaista käytöstä, vaan kirjoittelet asiasta täällä!Ongelma taitaa olla siinä että sisäsiittoiselle yhteisölle tälläisten tapausten julkinen käsittely on niin vaikeaa ettei siihen ole löytynyt muuta konstia kuin vaieta ja antaa anteeksi. Varmasti yksittäiset ihmiset ovat vieneet asioita eteenpäin koska väkivalta ja pedofiilirikoksia on puitu oikeudessakin tässä ihan lähihistoriassakin.
Tätä suojelua, vähättelyä ja kiistämistä esiintyy isommissakin uskonnollisissa ympyröissä (vrt. katolinen kirkko). Virheetöntä ja hurskasta kuplaa kun ei voi päästää puhkeamaan. Liian monet joutuisivat häpeään, joten uhrien annetaan kärsiä ja tekijälle annetaan anteeksi. Kerta toisensa jälkeen! - ÄläAinaTuomitse
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tuollainen rikollisten suojelu, tekojen systemaattinen vähättely ja tekopyhä "Olemme jokaikinen rosvoja ja ryöväreitä" höpötys kannustaa vain rikollisia jatkamaan tekojaan sekä ennen kaikkea lisää uhrien kärsimyksiä.
Tämän ymmärsin minäkin tuon kirjoittajan ajatukseksi. Kammottavaa.On todella kammottavaa ajatella, että olemme jokainen olleet ristiinnaulitsemassa Jeesusta, myös sinä.
Syntiä ei todellakaan vähätellä eikä suojella,mutta kun toisten vioista ei Jumalan Sanan mukaan voi tehdä parannusta, vain omista.
Raamatun mukaan nuhdella kyllä saa ja pitääkin, mutta kahden kesken, rakkaudella.
Onko nyt opetettu väärin, kun näin ajattelen? - OnkoKivaa
838..463 kirjoitti:
Kyyllä niitä on mm.esikoislestaissakin. vuosien hyssyyttelyn jälkeen on raastuvassakin sitten istuneet kun on paskakuorma katkaissut kamelin selän. hyvö niin
Tää on kivaa...
- MeneJaAuta
kysyn_vaan_ kirjoitti:
Miten tätä neuvoa soveltaisit vaikkapa kristittyyn joka on hakannut vaimoaan ja lapsiaan vuosikymmeniä saaden aina tekonsa anteeksi seurakunnan kateedereilla ja julma väkivalta perheessä vain jatkuu. Miten kristittynä keskityt vain itseesi olet keskittymättä muihin vaikka näet perheen tuskan ja pahoinvoinnin. Onko silloin oikein ilmoittaa väkivallasta viranomaisille kun perhe ei itse uskalla ja seurakunta vain ummistaa silmät ja antaa pahantekijäle anteeksi?
Miksi et puutu näiden perheiden tuskaan, ei ole oikein katsella vain sivusta,
Olet itse syyllinen, jos näet tai kuulet tällaista etkä mene auttamaan! - KurkistaPeiliin
6547839 kirjoitti:
Juu ei osunut, eikä ole hankalaa ja on omantunnonrauha. Muistutin vaan foorumin lukijoita siitä kun esikoislestadiolaisilla (ehkä muillakin lestadioilaisilla) sellainen ominaisuus suojella joukossaan olevia väärintekijöitä, pedofiilejä, rosvoja ja ryöväreitä, henkeen ja vereen. Näppärästi samaanaikaan muistavat kyllä lahkon ulkopuolisia moittia ja syyttää samoista rikoksista. Näennäinen katumus ja anteeksipyyntö saarnaajan kaulalla nollaa rikokset ja peli voi taas jatkua. Esimerkkejä on satoja.
Onko sulla oikeasti omantunnon rauha tällaisen pilkan jälkeen?
- SyntejäOvat
Suvaitaan...???
- Voivoi
KurkistaPeiliin kirjoitti:
Onko sulla oikeasti omantunnon rauha tällaisen pilkan jälkeen?
Tiukassapa on omanpesän suojelun kulttuuri. Ei ole ihmekään että ruotsinlahkojohtajilla on todella hedelmällinen maaperä kylvettävänään. Voi surkeuden surkeus.
- pimeäksionmennyt
Voivoi kirjoitti:
Tiukassapa on omanpesän suojelun kulttuuri. Ei ole ihmekään että ruotsinlahkojohtajilla on todella hedelmällinen maaperä kylvettävänään. Voi surkeuden surkeus.
Väärästä todistuksesta joutuu kyllä tuomiolle myös turha sinun on itseäsi pettää. (Lukisit 10 käskyä)
- bnkld
Voivoi kirjoitti:
Tiukassapa on omanpesän suojelun kulttuuri. Ei ole ihmekään että ruotsinlahkojohtajilla on todella hedelmällinen maaperä kylvettävänään. Voi surkeuden surkeus.
Täytyy sinulle sanoa että ei uskontomme ole ihmistä vastaan taistelua ,niinkuin joillain voisi tulkita olevan . Kehoittaisin sinua opettelemaan sielun vihollisen metkujen torjumiseen tarvittavan tietotaidon . Et silloin ehkä niin pahasti kompastelisi omiin kirjoituksiisi. Sitä taitoa voi opiskella Raamattu nimisestä kirjasta. Eli Biblia 1776 tai KR33/38
- Älli_ja_Tälli
bnkld kirjoitti:
Täytyy sinulle sanoa että ei uskontomme ole ihmistä vastaan taistelua ,niinkuin joillain voisi tulkita olevan . Kehoittaisin sinua opettelemaan sielun vihollisen metkujen torjumiseen tarvittavan tietotaidon . Et silloin ehkä niin pahasti kompastelisi omiin kirjoituksiisi. Sitä taitoa voi opiskella Raamattu nimisestä kirjasta. Eli Biblia 1776 tai KR33/38
Heh, heh vai että lahkolaiset opettaa nyt sielunvihollisen metkujen torjumista. Varsin näppärää kun on itse ollut pirun riivaamien lapinpaavien vietävissä kuin se kuuluisa pässi narussa.
Nyt sitten vihollisen syliin johtatetti Älli esiintyy Tällin takuumiehenä. Säälittävyydestään ja vakavuudestaan huolimatta - sallikaa minun nauraa :) :) :) - bnkldgk
Älli_ja_Tälli kirjoitti:
Heh, heh vai että lahkolaiset opettaa nyt sielunvihollisen metkujen torjumista. Varsin näppärää kun on itse ollut pirun riivaamien lapinpaavien vietävissä kuin se kuuluisa pässi narussa.
Nyt sitten vihollisen syliin johtatetti Älli esiintyy Tällin takuumiehenä. Säälittävyydestään ja vakavuudestaan huolimatta - sallikaa minun nauraa :) :) :)Raamattu on lahko mielestäsi olet aika joutava . Kaikkea se piru päähäsi tunkee. Onko se kenties lapinpaavin kirjoittama.
- thkjdb
Älli_ja_Tälli kirjoitti:
Heh, heh vai että lahkolaiset opettaa nyt sielunvihollisen metkujen torjumista. Varsin näppärää kun on itse ollut pirun riivaamien lapinpaavien vietävissä kuin se kuuluisa pässi narussa.
Nyt sitten vihollisen syliin johtatetti Älli esiintyy Tällin takuumiehenä. Säälittävyydestään ja vakavuudestaan huolimatta - sallikaa minun nauraa :) :) :)Onhan eräs lestadiolaisuuden suuntaus moittinut aiemminkin lakihenkiseksi sitä kun synti saarnataan synniksi . Mutta se on niin esikoislestaadiolaisuudessa että synti saarnataan synniksi . Turha siitä on ilkkua ja vääntää harha oppianne muualle .
- VoiVoiVoi
Älli_ja_Tälli kirjoitti:
Heh, heh vai että lahkolaiset opettaa nyt sielunvihollisen metkujen torjumista. Varsin näppärää kun on itse ollut pirun riivaamien lapinpaavien vietävissä kuin se kuuluisa pässi narussa.
Nyt sitten vihollisen syliin johtatetti Älli esiintyy Tällin takuumiehenä. Säälittävyydestään ja vakavuudestaan huolimatta - sallikaa minun nauraa :) :) :)Luulen, että naurun sijasta tuleekin lopulta itku!
- 37658
En tiedä mihin syntiin oli tarkoitus jollain saada "helpotusta" tällä kertaa.
- 3892333
"Älli_ja_Tälli"
Kiitos!
ÄÄlähtivät takajaloillee OSU JA UPPOS: Kiitos1 - EksytysLihaaLähellä
3892333 kirjoitti:
"Älli_ja_Tälli"
Kiitos!
ÄÄlähtivät takajaloillee OSU JA UPPOS: Kiitos1Aika vilkasta keskustelua. En oikein kyennyt seuraamaan lainbauksia sisältäneitä viestejä, kun ne ovat olleet lyhyitä perustelemattomia heittoja.
Totuus on kuitenkin se, että esikoislestadiolaisuus on vuoden 2016 jälkeen ollut muista kristillisistä piireistä ereistäytynyt joukko, jota jodetaan Ruotsin Jellivaarasta, ja liikkeen johtajana toimii suomensukuonen Pietiläinen joka on muuttanut sukunimensä Persäteriksi. Gunnar Persäter. Hyvin narsistinen, omahyväinen, itseriittoinen ja yhteistyökyvytön henkilö.
Gunnar Jönsson jo aikanaan varoitti, ettei Pietiläisen suvusta saa tehdä saarnaajaa. Hän tunsi tämän suvun ongelmat.
Sitä edelleen ihmettelen, miten muutamaa miestä heikkoa tunnevammaista ihmistä palvotaan ja kunnoitetaan tällä tavalla, ettei kukaan liikkeen piirissä uskalla puuttua tämän miehen kristinuskon vastaisiin opetuksiin ja toimiin. Tämä sama henki, teeseitse vanhurskaus, mikä Pietiläistä vaivaa, täytyy olla aika isossa osassa porukkaa sisäänrakennettuna.
Ei se toisaalta ihme ole, sillä langenneessa lihassamme on vahva vastustus armosta ilman tekoja lahjaksi saatavaa vanhurskautta vastaan.
Ei ole syntisen helppoa ottaa vastaan Kristuksen vanhurskautta, tämä johtaa omanvanhurskauden rakentamiseen.
Kristuksen rinnalle nousee ensimmäiseksi yhteisö johon henkilö kuuluu, yhteisöstä tulee epäjumala - Kristuksen rinnalle Kristus alenee jopa kävelykepiksi ("matkasauva"), kuten esikoislestadiolaisuudessa kävi.
Kun näin on tapahtunut, ettei Kristus olekkaan enään KAIKKI, silloin saavat yhteisöä johtavat henkilöt sellaisen aseman, joka ei kuulu kenellekkään ihmiselle.
Näin kävi myöskin lännen kirkossa jonka tunnemme roomalaiskatolisena kirkkona, hajaannus tapahtui ensimmäisellä tuhatluvulla. Lännen kirkon johtajasta tuli paavi, joka oli muun seurakunnan yläpuolinen toimija. Sivistystaso oli tuolloin alhainen, harva osasi lukea ja kirjoittaa, kirkonmenot olivat latinankielisiä, jota kuulijat eivät ymmärtäneet. Paavista tuli muuta seurakuntaa hallitseva herra seurakuntaan. - JuuriNäinOn
thkjdb kirjoitti:
Onhan eräs lestadiolaisuuden suuntaus moittinut aiemminkin lakihenkiseksi sitä kun synti saarnataan synniksi . Mutta se on niin esikoislestaadiolaisuudessa että synti saarnataan synniksi . Turha siitä on ilkkua ja vääntää harha oppianne muualle .
Jumalalle Kiitos!
- EiMillään
EksytysLihaaLähellä kirjoitti:
Aika vilkasta keskustelua. En oikein kyennyt seuraamaan lainbauksia sisältäneitä viestejä, kun ne ovat olleet lyhyitä perustelemattomia heittoja.
Totuus on kuitenkin se, että esikoislestadiolaisuus on vuoden 2016 jälkeen ollut muista kristillisistä piireistä ereistäytynyt joukko, jota jodetaan Ruotsin Jellivaarasta, ja liikkeen johtajana toimii suomensukuonen Pietiläinen joka on muuttanut sukunimensä Persäteriksi. Gunnar Persäter. Hyvin narsistinen, omahyväinen, itseriittoinen ja yhteistyökyvytön henkilö.
Gunnar Jönsson jo aikanaan varoitti, ettei Pietiläisen suvusta saa tehdä saarnaajaa. Hän tunsi tämän suvun ongelmat.
Sitä edelleen ihmettelen, miten muutamaa miestä heikkoa tunnevammaista ihmistä palvotaan ja kunnoitetaan tällä tavalla, ettei kukaan liikkeen piirissä uskalla puuttua tämän miehen kristinuskon vastaisiin opetuksiin ja toimiin. Tämä sama henki, teeseitse vanhurskaus, mikä Pietiläistä vaivaa, täytyy olla aika isossa osassa porukkaa sisäänrakennettuna.
Ei se toisaalta ihme ole, sillä langenneessa lihassamme on vahva vastustus armosta ilman tekoja lahjaksi saatavaa vanhurskautta vastaan.
Ei ole syntisen helppoa ottaa vastaan Kristuksen vanhurskautta, tämä johtaa omanvanhurskauden rakentamiseen.
Kristuksen rinnalle nousee ensimmäiseksi yhteisö johon henkilö kuuluu, yhteisöstä tulee epäjumala - Kristuksen rinnalle Kristus alenee jopa kävelykepiksi ("matkasauva"), kuten esikoislestadiolaisuudessa kävi.
Kun näin on tapahtunut, ettei Kristus olekkaan enään KAIKKI, silloin saavat yhteisöä johtavat henkilöt sellaisen aseman, joka ei kuulu kenellekkään ihmiselle.
Näin kävi myöskin lännen kirkossa jonka tunnemme roomalaiskatolisena kirkkona, hajaannus tapahtui ensimmäisellä tuhatluvulla. Lännen kirkon johtajasta tuli paavi, joka oli muun seurakunnan yläpuolinen toimija. Sivistystaso oli tuolloin alhainen, harva osasi lukea ja kirjoittaa, kirkonmenot olivat latinankielisiä, jota kuulijat eivät ymmärtäneet. Paavista tuli muuta seurakuntaa hallitseva herra seurakuntaan.Gunnaria ei voi verrata Franciscukseen, ei sitten millään!
- HuuHaaInnanen
EiMillään kirjoitti:
Gunnaria ei voi verrata Franciscukseen, ei sitten millään!
Ei voi tosiaan. Gunnar on pässi!
- löhjfrb
HuuHaaInnanen kirjoitti:
Ei voi tosiaan. Gunnar on pässi!
Kylläpä sitä taas kiukutellaan tosin omaa kompastelua niinkuin ennenkin.
- HuuHaaInnanen
löhjfrb kirjoitti:
Kylläpä sitä taas kiukutellaan tosin omaa kompastelua niinkuin ennenkin.
Kiistätkö siis että Gunnar ei olisi pässi?
- löhjfrb
HuuHaaInnanen kirjoitti:
Kiistätkö siis että Gunnar ei olisi pässi?
Voit uskoa myös Joulupukkiin jos helpottaa niinhän moni tekee.
- löhjfrb
HuuHaaInnanen kirjoitti:
Kiistätkö siis että Gunnar ei olisi pässi?
Kolmiyhteiseen Jumalaan kun uskot niin on parempi.
- HuuHaaInnanen
löhjfrb kirjoitti:
Voit uskoa myös Joulupukkiin jos helpottaa niinhän moni tekee.
En tiedä mitä sekoilet kiihkoissasi mutta Gunnar on suomen tunnetuin pässi. Jos et sitä tiennyt niin se on sinun ongelmasi 😄
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Martti_Innanen
Gunnar on pässi!
- OoSinäJumalatonHiljaa
Miksi valehtelet? Hommaa jokin väline mistä voit tutustua päivän uutisiin!
Ei siellä Jeesukseen uskovat ole muissa tapauksissa, kun jumalattomien pilkan ja vainon kohteina. - outoaväkeä
Jumalattomat jos tappaa sikiön niin ei se mitään, mutta jos he vähänkin ovat kiimoissaan toisiinsa, niin siitä tulee kauhea poru ja käräjöinti, mitä menit näin sanomaan, miksi puhuit hävyttömiä, etkä ollut kuin Herran enkeli.
Sellaisia epelejä ne ovat. - KuvottaviaIhmisiä
Me Jeesukseen uskovat seuraamme kauhun vallassa, mihin kaikkiin tekoihin jumalattomat Suomessakin syyllistyvät. Alkaen eduskuntatalosta, jossa lapsenmurhaajat vainoavat lasten oikeuksien puolustajia.
Ei mene kauvaa, kun uskovien vainot alkavat. Jumalattomien röyhkeys karmii selkäpiitä.- Kokemusta
Näin on, pientä pilkkaa ja vainoa on jo näkyvissä esim. työpaikoilla.
Pahalta tuntuu, mutta kiitetään Jumalaa, Hän auttaa kyllä! - Kulotus
Uskonnolliset kauhistelevat ja voivottelevat. Ne ovat jääneet vihollisen ansaan. Uskovat nostavat päänsä ylös, tämä kaikki on kirjoitettu ja omille ilmoitettu. Rukoilevat Herraa, jos vielä voisi muutama pelastua, edes yksi. Anna sinäkin Jeesuksen koskettaa, niin saat rauhan ja vain Jumalan mielen mukaisen murheen synnin tekijöistä.
- VainotLähestyvätSuomessa
Kokemusta kirjoitti:
Näin on, pientä pilkkaa ja vainoa on jo näkyvissä esim. työpaikoilla.
Pahalta tuntuu, mutta kiitetään Jumalaa, Hän auttaa kyllä!Kansanedustulaiton kutsuu lapsenmurhia naisten oikeuksiksi ja lisääntymisterveydeksi. Tewot ovat siis Herodeksen hirmutekoja vastaavia tekoja joilla annetaan täydellisesti harhaan johtavia nimiä. Tähän liittyy avoin eduskunnassa toteutett vaino sellaista henkilöä kohtaan, joka vastustaa sikiönmurhia.
Paikka jossa maamme lait säädetään, on ihan eri asia, kun jokin työpaikka.
- Jobinpostia
Ps.137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon! Jes:13:16
- Eikiitosjeesus
Hyvä lista. Kaikkea sellaista se uskovaisuus teetättää.
- RukoileParannuksenArmoa
Ettekö tosiaan tajua, miten vaarallista aikaa Suomessa eletään? Ja nimenomaan siksi että ihmiset oikein pöyhkeilevät jumalattomuudellaan,
ja välinpitämättömyydellään. Täälläkin muuta pöyhkeilevä helvetin matkalainen pitää suurta lärviä.
Jeesukseen uskovat ovat pyhiä, puhtaita ja vanhurskaita, he eivät elä tuollaisissa synneissä, vaan kauhistuvat niissä elävien tulevaa kohtaloa helvetissä. Uskovien elämä on tykkänään toisenlaista, heidän elämänsä on rakkautta iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Ei ihme ole että jumalattomia se kadehdituttaa ja suututtaa, kun toisilla on asiat niin hyvin.
Sananl. 3:33 Herran kirous on jumalattoman huoneessa, mutta vanhurskasten asuinsijaa hän siunaa.
Sananl. 5:22 Jumalattoman vangitsevat hänen rikoksensa, ja hän tarttuu oman syntinsä pauloihin.
Sananl. 10:16 Vanhurskaan hankkima on elämäksi, jumalattoman saalis koituu synniksi.
Sananl. 11:7 Jumalattoman ihmisen kuollessa hukkuu hänen toivonsa, ja vääräin odotus hukkuu.
Sananl. 13:5 Vanhurskas vihaa valhepuhetta, mutta jumalattoman meno on iljettävä ja häpeällinen.
Sananl. 15:6 Vanhurskaan huoneessa on suuret aarteet, mutta jumalattoman saalis on turmion oma.
Sananl. 15:9 Jumalattoman tie on Herralle kauhistus, mutta joka vanhurskauteen pyrkii, sitä hän rakastaa. - RukoileParannuksenArmoa
Tietämätön kopioiva mäntti "Jobinpostia", kuunteleppa edes hetki, että tiedät mitä kopioit tänne!
xxxxxxxxx
Eesaun jälkeläisiä kohtasi tuho. Idumealaista kansaa eli, eedomilaisia ei ole enään olemassakaan. Kirous jonka Psalmista 137 saamme lukea, toteutui kirjaimellisesti.
Jaakobin jälkeläiset eli Israelin kansa sen sijaan siunattiin ja se elää Palestiinassa tänäänkin, eikä mikää mahti sitä pysty tuhoamaan, vaikka moni on yrittähyt!!!
Ps 137:7 Muista, Herra, Jerusalemin tuhopäivä,
***) -> kosta se Edomin lapsille, jotka sanoivat: "Hajottakaa se, hajottakaa perustuksia myöten!"
Ps 137:8 Tytär Baabel, sinä häviön oma,
***) -> autuas se, joka sinulle kostaa kaiken, minkä olet meille tehnyt!
Ps 137:9 Autuas se,
***) -> joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Näin käy jokaiselle teille myöskin, joka tänään täällä kerskutte jumalattomuudellanne.
Kuten näemme Jumalan viha ei säästä sitä joka Jeesuksen Kristuksen hylkää, se mukulatkin hakataan kallioon murskaksi ja murkaaja saa työstään kiitoksen Jumalalta.
Kyllä selkäpiitä karmii tämänkin sivun pilkkaajien kohtalo!!! Huh huh! Kertokaa nyt vihdoin, ketä Aatamin ja Eevan pojat menivät kosimaan? Opuksen mukaanhan olivat ensimmäisiä ihmisiä.
Miksi romaani ei kerro, että Jahve olisi luonut muitakin ihmisiä? Noh, täytyihän sitten luoda myös neandertalinainen. Ehkä kosivat näitä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen" Timo Sipilä "
-
Kuinka voisi linkki pitää paikkansa ? Kun aikaa oli vain 5642 eKr.
Raamatun mukaan johon minä uskon.
-
Mitä tulee Adamin poikiin , ei Aapeli kerinnyt kosimaan ketään,
koska Kain tappoi hänet, ja siitä syystä JUMALA ajoi Kainin pois
Adamin kedolta ,,
-
Kain otti kaksi sisartaan mukaan vaimoiksi ja
lähti kiltisti itään Eedenistä kuten oli käsketty.
-padasjoenukko kirjoitti:
" Timo Sipilä "
-
Kuinka voisi linkki pitää paikkansa ? Kun aikaa oli vain 5642 eKr.
Raamatun mukaan johon minä uskon.
-
Mitä tulee Adamin poikiin , ei Aapeli kerinnyt kosimaan ketään,
koska Kain tappoi hänet, ja siitä syystä JUMALA ajoi Kainin pois
Adamin kedolta ,,
-
Kain otti kaksi sisartaan mukaan vaimoiksi ja
lähti kiltisti itään Eedenistä kuten oli käsketty.
-"ps"
-
Seem syntyi kun Adam oli 130 vuotta elänyt !
-- TartuMahdollisuuteen
Kuules nyt Similä. Kun näin vanhoja ihmisiä ei elä joukossamme, joilta voisimme kysyä, niin jätämme asian tähän. Kukaan ei tiedä näistä asioista mitään.
Olet 100 vuoden kuluttua luurankona, 2 metrin syvyydessä maan alla. Missä silloin sielusi on, tämä on sinun ainut tärkeä kysymyksesi tässä maailmassa. TartuMahdollisuuteen kirjoitti:
Kuules nyt Similä. Kun näin vanhoja ihmisiä ei elä joukossamme, joilta voisimme kysyä, niin jätämme asian tähän. Kukaan ei tiedä näistä asioista mitään.
Olet 100 vuoden kuluttua luurankona, 2 metrin syvyydessä maan alla. Missä silloin sielusi on, tämä on sinun ainut tärkeä kysymyksesi tässä maailmassa.Eikä siihen kysymykseen ole luotettavaa vastausta. Edes sielusta ei ole saatu näyttöä.
- 3289jh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eikä siihen kysymykseen ole luotettavaa vastausta. Edes sielusta ei ole saatu näyttöä.
Aivan!
TartuMahdollisuuteen kirjoitti:
Kuules nyt Similä. Kun näin vanhoja ihmisiä ei elä joukossamme, joilta voisimme kysyä, niin jätämme asian tähän. Kukaan ei tiedä näistä asioista mitään.
Olet 100 vuoden kuluttua luurankona, 2 metrin syvyydessä maan alla. Missä silloin sielusi on, tämä on sinun ainut tärkeä kysymyksesi tässä maailmassa.Ei sielu haudata ruumiin kanssa, vaan se on liitänyt Paratiisiin
joka on uusi lepopaikka, jonka Jumala loi kun vanha (tuonela)
täyttyi, sieltä kutsutaan sielut viimeiselle tuomiolle.
-
- EiOleVälitiloja
Ihmisessä on kolme osaa kuten Jumalassakin.
Ihminen on henki sielu ja ruumis. Sielu, eli ihmisen henkiset ominaisuudet mätänevät maassa kuten ruumiskin. Mutta:
Saarn. 12:7 Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin,
***) -> ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.
Mitä sitten teutan ehdotukseen tulee, niin hengen poistuessa ruumiista loppuu aika.
Aikaa ei siis enään ole. Eli henkilö joka uskossa Kristukseen kuolee, ei edes tajua, kun hän on jo taivaan ilossa. Miljardi vuotta tässä maailmassa on iankaikisuudessa NYT-hetki. Iankaikkisuudessa on VAIN NYT hetki.- välitilajuttusionkumma
1Moos.2:7 silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen , ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. -Ei tästä mielestäni saa muuta kuvaa kuin ihmisellä on maallinen ruumis ja sielu. Siis kaksiosainen eikä kolmiosainen ihminen.
- ÄläUskoHarhaoppisia
välitilajuttusionkumma kirjoitti:
1Moos.2:7 silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen , ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. -Ei tästä mielestäni saa muuta kuvaa kuin ihmisellä on maallinen ruumis ja sielu. Siis kaksiosainen eikä kolmiosainen ihminen.
Et siis tunne kirjoituksia! Ei näitä yksillä kontekstistaan irroitetuilla jakeilla opi koskaan ymmärtämäänkään. Mooses oli ensimmäinen mies, jos hän ei kuole pois ihmisen sydämestä, niin Kristuksella EI OLE sijaa sen ihmisen sydämessä. Judaistien olisi hyvä pitää pienempää lärviä kristittyjen keskuudessa, ei mene lävitse vahna liiton pomiloitsijoiden höpötykset.
1. Tess. 5:23 Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen. - yksikokonaisuus
Henkenne, sielunne, elämänne, aivan samaa tarkoittavat ilmaisut. Jeesuksen puhuessa, "siellä oli yli 3000 sielua lasnä" ?
- Muchoajattelemista
välitilajuttusionkumma kirjoitti:
1Moos.2:7 silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen , ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. -Ei tästä mielestäni saa muuta kuvaa kuin ihmisellä on maallinen ruumis ja sielu. Siis kaksiosainen eikä kolmiosainen ihminen.
Siis ensimmäiseen ihmiseen ei liitetty mitään erillistä "SIELUA", joka voisi irtaantua ihmisestä, ja elää erikseen omin neuvoin, ilman KEHOA, eli ruumista. Siis ihmisestä TULI elävä sielu, ja nyt kun
ihminen kuolee, niin sielukin on kuollut samanaikaisesti sekunnilleen, vai onko jollakin joitakin eroavia todisteita. Jos ette sitä ymmärrä, niin syyttäkäämme raamatun kielenkääntäjiä
väärennyksistään, jotka eivät ole vahingossa tehtyjä. Puhalluksen tuloksena, keuhkoihin, kuolleessa ( toimimattomassa ) kropassa alkoi virkoaminen eläväksi luomukseksi. Ensimmäisen
luomuksen tekijällä on tulevaisuudessa sama mahdollisuus myöskin herättää kuollut ihminen jälleen henkiin. Se tarkoittaa kuolleitten nostamista haudoistaan elämään jälleen. Mieti sitä ? - persoonannimi
ÄläUskoHarhaoppisia kirjoitti:
Et siis tunne kirjoituksia! Ei näitä yksillä kontekstistaan irroitetuilla jakeilla opi koskaan ymmärtämäänkään. Mooses oli ensimmäinen mies, jos hän ei kuole pois ihmisen sydämestä, niin Kristuksella EI OLE sijaa sen ihmisen sydämessä. Judaistien olisi hyvä pitää pienempää lärviä kristittyjen keskuudessa, ei mene lävitse vahna liiton pomiloitsijoiden höpötykset.
1. Tess. 5:23 Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.Henkenne, sielunne, ja ruumiinne, viittaavat hyvin jälleen, "kolminaisuuteen". Isä poika ja pyhähenki. Vaikka sellaista henkipersoonaa ei mainita raamatussa kuin "pyhähenki". Jos
pysytään totuudellisissa käännöksissä. Jokaisella "PERSOONALLA" on oma yksityinen nimensä. - uutisiariittää
Juuri niin "sen HENKI, eli HENGITYS" haihtuu ilmaan, ja kroppa alkaa pilaantumaan, hautuumaat todistavat sen, kalliisti koristetuin hautakivin ? Jonkinlaisia aivohäiriöitä esiintyy monella, koska todisteen on heille vännettävä kuparilangasta. Mihinkä Jeesuksen sielu hävisi, hänen maatessaan
kivisessä haudassaan kolme päivää ? Hänen isänsä JAHVE nosti poikansa kuolleen ruumiin
haudasta, ja puhalsi Jeesukseen elämän hengen, ja niin opetuslapset näkivät Jeesuksen jälleen hengissä. Ei Jeesuksen SIELU mennyt mihinkään liitelemään, koska hän oli samanlainen
lihaltaan kuin muutkin ihmiset. - EläväSielu
välitilajuttusionkumma kirjoitti:
1Moos.2:7 silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen , ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. -Ei tästä mielestäni saa muuta kuvaa kuin ihmisellä on maallinen ruumis ja sielu. Siis kaksiosainen eikä kolmiosainen ihminen.
Eikun yksiosainen. Elämä on "sielu", ja SIELU on ELÄMÄ. Ilman sielua ei ole elämää, eikä ilman elämää ole sielua. Kuollut on entinen SIELU. Olette tehneet taivasten valtakunnasta kuolleitten
sielujen kaatopaikan. - samaaputkea
Todellako ? Noinko raamatussa lukee ? Ei edet tajua miten hän on taivaan iloissa. Eiväthän he nytkään tajua missä teltassa he ovat olleet. Sama toistuu joka viikko.
persoonannimi kirjoitti:
Henkenne, sielunne, ja ruumiinne, viittaavat hyvin jälleen, "kolminaisuuteen". Isä poika ja pyhähenki. Vaikka sellaista henkipersoonaa ei mainita raamatussa kuin "pyhähenki". Jos
pysytään totuudellisissa käännöksissä. Jokaisella "PERSOONALLA" on oma yksityinen nimensä.Kun JUMALA nimesi Pyhän kolminaisuuden, oli
Kukin heistä yksi persoona ja kaikki oli kuitenkin
yksi Jumala . Sen on Raamattu todistanut.
-
- AvaajanTerveiset
Keskustelu on rönsyillyt kovasti, mutta Jumalaa pelkäämättömien epäuskoisten selkäpiitä karmivista toimista voi jokainen luka päivän lehdistä kuulla televisiosta ja radiosta, sekä lukea nettipalstoilta.
Sata avausta saisi jokaiselle päivälle vuodessa tännekin heidän teoistaan. Ne voi kuitenkin jokainen lukea mediasta, meidän ei tarvitse niitä tuoda tänne.
Uskovat ovat hyvin hiljaa, puurtaen arkisissa töissään ahkerina. Heillä on isot perheet ja menestyvät lapset, on talot ja tavarat, rahat eivät kulu viihteeseen ei päihteisiin eikä rikolliseen toimintaan ja sitä seuraaviin sakkorangaistuksiin.
Uskovien avioliitot ovat elinikäisiä ja onnellisia. En sitä ihmettele että epäuskoiset kadehtivat.
Jos sitten joku luopiouskova (uskosta pois langennut) lankeaa julkisiin syteihin, niin se on kun bensaa liekkeihin. Jumalattomat kirjoittelevat iloisina ja onnellisina tämän langenneen raukan teoista tylliin: "Tuollaisia ne ovat uskovaiset."
- Eivät Jeesukseen uskovat ole tuollaisia, vaikka ihmisiä hekin toki ovat - ristittyjäJUST
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Teillä vaan ei julkaista uutisia rehellisesti. USAn uskonnolliset katolilaiset ovat lirissä juuri nyt, vastatakseen heidän pappiensa seksuaalisista rikoksissa lapsia kohtaan, jota he ovat harrastaneet kautta historian. Heidän Paavinsa on kiireinen matkustaessaan ympäri maapalloa sovittelemassa rikoksia, vaikka eihän se enää mitään auta. Arvatkaas paljonko
maiden vankiloissa viruu "KRISTITTYJÄ" ? Muutamia miljoonia maapallon laajuisesti. Kirkkojen
opit kantavat "hedelmää". - AvaajanTerveiset
Avaukseni käsittelee nimenomaan jumalattomien eli Jumalaa pelkäämättömien ihmisten kuvottavaa elämää, ja heidän elämänsä ja tekonsa menee juuri niin kuten kirjoitin. Ja loppu lähestyy juuri siksi koska Jumalan käskyt on hyljätty.
On hyvin pientä näiden uskovista pois langenneiden ja muotojumalisten väärät teot, niitä ei voi verrata lainkaan jumalattomien elämään.
Mitä tapahtuu tänään muslimimaissa jotka luopuivat Jumalasta 600 luvulla jKr, vaihtoivat kaikkivaltiaan Jumalan ihmisjumala allahiin joka tarvitsee konekiväärit puolustamaan itseään ja hänen profeettaansa muhamediin, joka on ihminen hänkin.Eli elämäni on mielestäsi kuvottavaa ja rikollista? Ja ainoastaan sen takia, että olen agnostikko.
Noh, kysynpä nyt, onko oikein tuomita toinen, varsinkaan, kun ei ole mitään tietoa kyseisestä halvennuksen kohteesta?
Eiköhän tämä riitä kertomaan teistä hihhuleista se, minkä olen tiennyt jo lapsena. Nyt sen tietää muutkin.
Jk. Kun kuolin liikenneonnettomuudessa, ei näkynyt Jesseä, enkeleitä, vanhaa vihtahousua tai yhtään mitään muutakaan.
Ei kun olihan minua vastassa 7777 nättiä neitsyttä naista ja Jumala nimeltään edhygih tarjosi konjakkipaukun.
Jkk. Kun aivojen sähkötoiminta loppuu, loppuu kaikki. Ei ole olemassa kuoleman jälkeistä elämää, muuta kuin jälkipolvien muodossa, jolloin oma geneettinen perimä jatkuu.
Se on tasa-arvoista, niin kasveille kuin eläimille (johon ihminenkin kuuluu).
Alussa oli energiaa. Sanotaan nyt teidän mieliksenne sitä Jumalaksi. Energiasta tuli ainetta, aivan kuin aine voi muuttua energiaksi. Monien erilaisten, selitettävissä olevien prosessien kautta olemme saaneet erilaisia alkuaineita ja niiden yhdistelmiä.
Esim. Vety(H) ja Happi(O) kun nämä reagoivat (palavat) on lopputuloksena divetymonoksidi. Eli H2O eli vesi.
Loppujen lopuksi minulle on ihan sama vaikka joulupukkiin uskoisitte. Ajattelin vain herätellä teitä miettimään faktoja sekä raamatun ristiriitaisuuksia.- kuinkaon
Mistäs se energia olis tullut , siitäkö että tulevaisuudessa uskotaan niin.
- tarviskosekitietää
Entäs se alku mistä se olis tullu.
kuinkaon kirjoitti:
Mistäs se energia olis tullut , siitäkö että tulevaisuudessa uskotaan niin.
No minähän sanoin energiaa Jumalaksi. Eikös uskovaisen käsikirjassakin sanota, että Jumala on kaikkialla kaiken aikaa? Mielestäni tämä todistaa kirjoittamani oikeaksi. Ei ole olemassa harmaahapsista vanhaa miestä pilvenreunalla. Tulkintani on taatusti lähempänä totuutta.
Toki jo lapsena aivopestyjen on vaikea ymmärtää tätä.tarviskosekitietää kirjoitti:
Entäs se alku mistä se olis tullu.
Etsi netistä hakusanalla multiversumi.
- Kulotus
"Heillä on isot perheet ja menestyvät lapset, on talot ja tavarat, rahat eivät kulu viihteeseen ei päihteisiin eikä rikolliseen toimintaan ja sitä seuraaviin sakkorangaistuksiin."
Siinä se on lestadiolainen menestysteoligia pahimmillaan. Uskonnolliset fariseukset nostavat itsensä ylemmäs näillä"siunauksilla".
Onneksemme sana sanoo totuuden toisin. Monta kertaa se alimpana kulkija, sairas ja köyhä on paljon lähempänä Jumalaa, Herran silmäteränä! Jeesukselle kaikki ovat rakkaita, hän sovitti kaikki synnit ristillä. Häntä ei syntiset kuvota, Hän haluaa armahtaa!- kaskenpoltto
Kuinka ymmärrät tuon köyhyyden , maallinen vai hengellinen köyhyys. Jos on niin köyhä että tarvitsee turvautua Jumalan sanaan eli Raamattuun . On niin alin, sairaaksikin itsensä tunteva, että tarvitsee turvautua Jeesuksen neuvoihin . Sitä kautta tulee myös tuo siunaus .
- Kulotus
kaskenpoltto kirjoitti:
Kuinka ymmärrät tuon köyhyyden , maallinen vai hengellinen köyhyys. Jos on niin köyhä että tarvitsee turvautua Jumalan sanaan eli Raamattuun . On niin alin, sairaaksikin itsensä tunteva, että tarvitsee turvautua Jeesuksen neuvoihin . Sitä kautta tulee myös tuo siunaus .
Aamen. Lihalle molemmat tekevät hyvää, säilyy henki Herrassa.
Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
- OnSiinäKateelliset
JUmala siunaa omiaan, tämän olen kokenut omassa elämässäni ja nähnyt toisten uskovien elämässä. Eikö tämäkään sovin teille oamanvahurskauden palvelijoille. :))))
- HävetkääSaastaiset
Pirun köyhiksi tekemistä oli kysymys. Päihteet, uhkapelit, huoriin sijoittaminen, ravintolaillat, jumalattoman elämä on todella kallista ja hyödytöntä suurelta osin. Yksi tai kaksi kakaraa on monilla, ja avioeroja useampiakin takana, kalliiksi se tulee, kaikki menee,
- Kulotus
No hyvä että asia selvisi.
Jumalan siunauksen alla olevat:
-Naimisissa olevat
-Useita lapsia
-Rahaa ja tavaraa
-Omakotitalon omistavat
eli Jumalan vihan alla olevia ovat:
-Naimattomat
-Lapsettomat tai vain 1-2 lasta
-Vähän rahaa ja maallista mammonaa
-Vuokralla tai kerros- ja rivitalossa asuvat
Paavali taisi olla raamatussa kuuluisin Jumalan vihaama heittiö.
Naimaton ja lapseton.- kaskenpoltto
Pitkä ikä. 5moos30:20
kaskenpoltto kirjoitti:
Pitkä ikä. 5moos30:20
Ei kuitenkaan Mooses elänyt, kuin
päivälleen 120 vuotta.
-- kaskenpoltto
EF.6 luvun alussa on myös tuo . (5moos.4:40)
- eioleropottieiole
Elikkä maallisen taipaleen pituus ei merkitse etteikö olis siunausta ollut ihmisellä. Luvataan pitkä ikä iankaikkinen.
eioleropottieiole kirjoitti:
Elikkä maallisen taipaleen pituus ei merkitse etteikö olis siunausta ollut ihmisellä. Luvataan pitkä ikä iankaikkinen.
Juuri näin.!
- ArmotontaMenoaOn
Eräs esikoisten saarnaaja mainitsi saarnassaan, että mammona ei ole kaikille siunaukseksi, ikäviä esimerkkejä on nähty!
- kaskenpoltto
Sekään ei ole siunaukseksi kun ei mainita syntiä syntinä.
- korttipois
Kuinka moni on kuollut lestojen ratin kautta.
- KorttikoPois
Mitäs tämä tarkoittaa?
- RukoilkaaYmmärrystä
PUHUMME TÄLLÄ PALSTALLA JUMALATTOMIEN ELI jUMALAA PELKJÄÄMÄTTÖMINEN IHMISTEN MILJOONISTA PÄIVITTÄISISTÄ HIRMUTEOISTA KAIKKIALLA MAAPALLOLLA.
Aiheista ei ole puutetta, sen sijaan jumalattomien ymmärryksessä on valtavia puutteita, ei minkäänlaista käsitystä edes siitä että tällä palstalla puhutaan HEIDÄN synneistään, ei uskovista ollenkaan.- Kulotus
Sopii, rukoilemme sinulle ymmärrystä. Palstan aiheena on lestadiolaisuus, mutta kai täällä joskus joku uskovakin käy.
-Fariseukset haluavat mässäillä ja vatvoa toisten syntejä.
-Uskovat rukoilevat näiden puolesta.
-Jeesus haluaa armahtaa ja antaa anteeksi. - PaasKattoenMäntti
Kulotus kirjoitti:
Sopii, rukoilemme sinulle ymmärrystä. Palstan aiheena on lestadiolaisuus, mutta kai täällä joskus joku uskovakin käy.
-Fariseukset haluavat mässäillä ja vatvoa toisten syntejä.
-Uskovat rukoilevat näiden puolesta.
-Jeesus haluaa armahtaa ja antaa anteeksi.Yritätkö olla vitsikäs. Onko vihjaileva henkilöön kohdistuva panettelu ja nimimerkin murtoyritykset ainut mihin lahjasi riittävät? Tuolla konstilla kerrot vain itsestäsi sen, ettei todellakaan hyvin mene!
xxxxxxxxxxx
Ota nyt ihan ensimmäiseksi selvää siitä, mitä tarkoitat nimimerkilläsi! Kirjopittelusi sisältö on myös törkeätä ja valheellista, tiettyyn henkilöön kohdituvaa panettelevaa leimaamista. Keskustelut käydään niistä asioista jotka ilmoitetaan kunkin avauksen otsikossa, ellet vielä tiennyt.
Mitään annettavaa sinulla ei ole ollut tähän mennessä heille, jotka janoavat syntisinä Kristukselta armoa ja syntiensä anteeksiantoa.
Et myöskään ole vielä tullut tietoiseksi mitä sana fariseus tarkoittaa. Se tarkoittaa juuri sinun kaltaisiasi henkilöitä omasta mielestään virheettömiä, jotka pyrkivät esiintymään muiden arvostelijoina ja tuomitsijoina.
Parannussaarna lähtee aina tästä, siis henkilöistä joilla ei omia syntejä ja virheitä ole omasta mielestään, mutta käyttävät aikansa muiden virheiden kyttäämiseen kuin nahkapäähaukat. :)))))
David Wilkerson tämän kertoi Näky kirjassaan jo kauan sitten.
joo ja kattellaan vaan tv:stä typeriä viihdeohjelmia tai väkivaltaleffoja tai uusinnan uusinnan uusintaa mainosten kera joissa muistutetan ottamaan lainaa noin 10-minuutin välein, eikä sovi unohtaa hotellia mihin lainansa saa menemään. toisin sanoen mennään helvettiin isoo lujaa.
tv on tyhjä kaivo josta ihmiset ammentaa saamatta mitään, ja mitä enemmän ammentavat sitä tyhjemmäksi tylevat.
meni vähän keskustelun ohi. anteeksi. tuli vain mieleeni- EiTeeveetäKiitos
Hyvä kommentti, tutkijat ovat sitä mieltä, että kun lapsesta asti katselee noita väkivaltaisia elokuvia, tulos on nähtävissä; tappavat toinen toisiaan harva se päivä ym.,maailma on tuhon partaalla!
Sitten joku kehtaa pilkata, jos TV-tä ei kotiin oteta!
- poistäältäpahuudesta
Nyt on todellakin lopun ajat koska pahuus vain yltyy maailmassa! Voiko paljon pahemmaksi enää mennäkään? Pian noudetaan morsian pois täältä.
- EiHyväJoo
TV on kännyköissä, lasten taskuissa ja koulurepuissa. Oikean käytön valistus on varmaankin parempi konsti, kun yritykset kieltää laite joka on kaikkien vapaassa käytössä.
Mutta kyllä. Väkivaltavideot opettaa koko ajan uusia kidutuksen muotoja mieleltään häiriintyneille katsojille. - MiettikääPidemmälle
Ei tuo kieltojen ja käskyjen oppikaan Jumalasta ole. Uhkailuja tulevaisuudella pelotteluja, syyttämistä, nämäkö kasvattavat nuorista vastuuntuntoisia kaikenlaisia ihmisiä rakastamaan ja nuomioimaan kykeneviä ihmisiä, teidän mielestänne? Nämä kauhukuvien maalarit kertovat vain omista peloistaan ja epävarmuudestaan.
Kristityn on oltava valmis aina henkensä menettämiseen asti todistamaan Kristuksesta koko maailman Vapahtajana. Pelot eivät auta, vaan ne joko lamaannuttavat tai tekevät uhrista hyökkäävän ja koko ajan varuillaan olevan. Sellainen tila ei ole Jumalan rauhan tila ihmisen mielessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 632201
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html1781708Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2181356Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp231238Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1611207Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei47919- 48899
- 58750
- 54712
Oletko joskus pieni ja haavoittuva
vai oletko aina vahva, miltä aina vaikutat? Nainen, oletko koskaan väsynyt ja haavoilla? Yritätkö silti pitää julkisivua51668