Olen jo kuukauden etsinyt sopivan hinta/laatu/ominaisuudet omaavaa läppäriä.
Päädyin jo HP.n 6329 malliin (Anttila 999e) mutta malli myytiin loppuun ennenkuin ehdin hätiin.
Nyt sattui silmiin Acer Aspire 1362 WLMi jossa kriteerit täyttävät ominaisuudet
Wide näyttökoko
Polttava DVD
Erillinen näyttöohjain
Hinta alle 1000e
Aikaisemmin olen ohittanut Acerin muita "huonompana" vrt. HP ja FujitsuSiemens
Tämä ei oikeastan perustu mihinkään faktaan, näin olen vain jostain syystä ajatellut.
Onko Acereissa ollut tavallista enemmän vikoja ? Toimiiko huollot yms ihan normaalisti täällä jne??
Päädyin jo HP.n 6329 malliin (Anttila 999e) mutta malli myytiin loppuun ennenkuin ehdin hätiin.
Nyt sattui silmiin Acer Aspire 1362 WLMi jossa kriteerit täyttävät ominaisuudet
Wide näyttökoko
Polttava DVD
Erillinen näyttöohjain
Hinta alle 1000e
Aikaisemmin olen ohittanut Acerin muita "huonompana" vrt. HP ja FujitsuSiemens
Tämä ei oikeastan perustu mihinkään faktaan, näin olen vain jostain syystä ajatellut.
Onko Acereissa ollut tavallista enemmän vikoja ? Toimiiko huollot yms ihan normaalisti täällä jne??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannettavan laatu ei juurikaan riipu siitä minkä valmistajan logo siinä on. Lähes kaikki kannettavat tulevat kolmelta kiinalaiselta valmistajalta, jotka ovat erikoistuneet kannettaviin ja joista useimmat kannettavien ostajat eivät edes ole kuulleet. Ihan samoilta tuotantolinjoilta tulevat niin Applet, HP:t, Acerit, IBM:t kuin Dellit ja monet muut.
Erot tulevat näkyviin lähinnä tukipalveluiden, takuiden ja huollon järjestelyissä; tekninen laatu ja komponentit ovat aivan samat kaikissa saman luokan koneissa. Jos haluaa halvan koneen, saa yleensä "halvat" tukipalvelutkin. Jos ostaa jonkun IBM:n tai Dellin, saa erona halpoihin koneisiin paremmat tukipalvelut ja nopeamman huollon. Niin yksinkertaista se on.
Tuotantolinjat voi olla samoja, mutta laitetta valmistettaessa käytettävät osat eivät ole. Ja niistä syntyy myös laatueroja.
Yksi esimerkki voi olla vaikka se, että toisessa koneessa on kovalevy, joka tukee SMARTia ja toisessa taas ei. Ja molemmissa on esim 5400 rpm 40 GB levy.
Ja jos haluat penkoa asiaa enemmän, tutustu vaikka Consumer Reportsin keräämiin tietoihin. Eroja laitemerkkien välillä on, muutakin kuin hinta.
on tämä laadunvalvonta, joka voi olla aivan erilaista (=eri hintaista) saman tehtaan kasaamien eri merkkien välillä. Jostakin se syntyy, että Appleissa on ollut vikoja 16 prosentissa ja Compaqeissa (muistaakseni) 24 prosentissa.