Suomessa on perustuslain mukaan kansanvalta. Kansaa edustaa yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla valittu Eduskunta. Kansanedustajat saavat henkilökohtaisen valtakirjan äänestää omantunnon mukaan Suomen parhaaksi. Toteutuuko kansanvalta. Poliittinen peli voi olla kovaa. Ryhmäpäätökset ovat demokratian häpäisy ja hänelle äänen antaneiden pettämistä, jossa kansanedustajan luopuu äänestään ja antaa valtakirjansa puolueen käyttöön. Ulkoparlamentaariset ryhmät voivat horjuttaa kansanvaltaa. Kansanvalta tarkoittaa sitä, että meillä kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa.
Ammattiliitot ovat Eduskunnan vastaisilla toimillaan SDP:n Rinteen asialla kansanvaltaa vastaan.
Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille. Touko Aallon Vihreät ja Li Anderssonin Vasemmistoliitto eivät ole sen parempia näissä asioissa. Tosiasia on, että ideologia ja yhden asian liikkeet eivät elätä.
On loogista, että ei-puolue SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu. Sitä tarvitaan isänmaan turvallisuuden parantamiseksi.
Rinteen SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että ne taistelevat kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisilla puolueilla on isänmaalle, jotka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa? Ne vastustavat vaikka hyviä asioita pitäisi edistää. Hyvinkin voi kysyä, mitä on kansanvalta ja siihen liittyvä moraali?
Ammattiliitot ovat Eduskunnan vastaisilla toimillaan SDP:n Rinteen asialla kansanvaltaa vastaan.
Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille. Touko Aallon Vihreät ja Li Anderssonin Vasemmistoliitto eivät ole sen parempia näissä asioissa. Tosiasia on, että ideologia ja yhden asian liikkeet eivät elätä.
On loogista, että ei-puolue SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu. Sitä tarvitaan isänmaan turvallisuuden parantamiseksi.
Rinteen SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että ne taistelevat kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisilla puolueilla on isänmaalle, jotka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa? Ne vastustavat vaikka hyviä asioita pitäisi edistää. Hyvinkin voi kysyä, mitä on kansanvalta ja siihen liittyvä moraali?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä tulevaisuuden tekijöille lisää miettimistä perustuslain kunnioittamisesta:
Eduskunnan työrauhan ja kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi olisi seuraavien asioiden korjaaminen tarpeen.
Pykäläkorjaukset:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat, myös opiskelijat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta, mikään tekosyy ei sitä muuksi muuta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan on tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla. Peruuntuneet lomamatkat, lisämaksut taksien käytön takia jne. aiheuttajan korvattavaksi
SAK:n puheenjohtaja Eloranta välttelee lausunnoissaan totuutta. Totuus lienee, että SAK on lähtenyt vastustamaan hallitusta pelkästään SDP:n Rinteen vaatimuksesta kaataa hallitus ennenaikojaan. Rinteen pyrky pääministeriksi on ennennäkemättömän häikäilemätön, Eduskunnan kyselytunnit ovat antaneet viime vuosina sellaisen kuvan, että Juha Sipilä olisi väärintekijä ja hänen ministerijoukkonsa roskasakki, joka tekee kaiken väärin. Pienituloisia rankaistaan ja suurituloiselle annetaan helpotuksia. Se on ollut se mantra, jota on toitotettu läpi SDP:n oppositiokauden.
Ensimmäinen hallituksen kaatoyritys SAK:n kanssa oli kiky-syksynä, jolloin väkeä kerättiin Helsingin asema-aukiolle "suurmielenosoitukseen". Silloin ukkosmyrsky, jonka Arhinmäkikin huomasi puheessaan antoi Ylemmän vastauksen teolle.
Toinen kansan kiihottamistilaisuus oli helmikuun 2018 vallankumousyrityksen 100-vuotistapahtuma Senaatintorilla. Siellä Rinne, Eloranta ja Paananen rintarinnan uhosivat hallituksen tuhoa. Panderolleissa vaadittiin vallankumousta. Järjestäjät yrittivät näitä punalippuja saada laskemaan, ettei tule liikaa haloota. Paikalla oli muutama tuhat humaltunutta äristelijää. Pahin ja vastuuttomin asia oli Tornion terästehtaan pysäyttäminen.
Nyt ollaan menossa lakkoon huomenna keskiviikkona 3.9.2018 laajemmin, Tehtaita pysäytetään poliittiseen tekosyyhyn vedoten. Työrauhavelvollisuutta sekä ihmisten sanan- ja liittymisenvapautta rikotaan, kun toisinajattelijat vaiennetaan työpaikoilla ja heitä estetään tulemasta töihin. Ay-aktiivien väkivaltaiset toimet kannattaa videoida. Teot ovat työsuojelurikos ja loukkaus perustuslakia vastaan.
SAK;n hallituksen 20 jäsentä ovat asiaa puineet eivätkä ymmärrä asiasta kovin paljon, mutta ryhmätuki ja uhittelun halu ovat korkealla. Omat äänenkannattajalehdet luovat uskoa omiin omalla retoriikalla, joka ei ole totuutta nähnytkään. Se on vallankumousretoriikkaa. Punainen Yle sortuu heittämään lisää vettä kiukaalle. MTV 3:n ei tarvitse asiasta uutisoida mitään. Se pysyy asialinjalla eikä sorry populismin äänitorveksi.
Totuus on toinen, mitä demarilehti ja Kansan Uutiset kirjoittaa. Suomi ei ole nähnyt tällaista talous- ja työllisyysihmettä sitten talvisodan ihmeen. Ihmiset ovat saaneet töitä, mikä on pienentänyt tuloeroja ja tuonut leipää työläisten pöytään. Pieni- ja keskisuurten tulolaisten verotusta on kevennetty eniten. Suomessa asuu maailman tyytyväisin kansa.
Tätä kaikkea Rinne, Arhinmäki ja 20 SAK:n hallituksen jäsentä puheenjohtaja Elorannan johdolla vastustavat. He eivät tiedä, miten voisivat päästä ulos aiheuttamastaan kierteestä, mutta uho on kova. SAK ei edusta lakkoilullaan Eduskunnan kiristämisellä kansanvaltaa.