Valvonta koirille
http://karikulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261517-vaaralliset-koirarodut-luokiteltava-ja-kiellettava-ilman-koirakorttia
Koirakortti pakolliseksi
Hyvähyvä
64
700
Vastaukset
- huomioinut
Rotuja olisikin helppo rajoittaa ja niiden pitäjiä vaatia kortteja suorittamaan.
Mutta,nytkin on myynnissä vaaralliseksi monissa maissa luokiteltuja sekoituksia.Dogoja ja pittejä sekotetaan doggeihin ja laumiksiin.Mites niiden kanssa tehdään?
Ne saa vaan muutamalla satasella,ja nuoria kodinvaihtajia myös.Et niihin on ihan jokasella varaa.
Pitäskö kieltää sekotukset,kun niissä voi olla vaarallista rotua?
Selvempäähän se olis,et olis vaan rotupuhtaita koiria.Ja kaikki rekistereissä,omistajat tiedossa. Silloin loppuis se rekkaamattomien tehtailu, kun sitähän ei kukaan valvo et miten paljon niitä teetetään ja millasissa oloissa.
Kasvattajien kannattas ne vialliset rotukoiran pennut aina leikkauttaa ennen myyntiä.Nekun on juuri niitä,joita käytetään seropimixeli tehtailuun. - NaurettavaaTouhua
Milloin alkaa viimein mennä perille, ettei rotukiellot ole toimineet missään muuallakaan, miksi sitten Suomessa? Tiettyjen rotujen luvanvaraistaminen koirakortilla on vain yksi muunnelma rotukielloista ikä se yksinkertaisesti tule toimimaan. Kaikki koirakorttia tietyille roduille puoltavat saisivat siis ottaa päänsä pois takapuolestaan ja katsoa totuutta silmiin.
Välistä tippuisivat kaikkein eniten pelätyt pitbullit, jotka eivät ole rotu laisinkaan, sekä kaikki muutkin seropit ja paperittomat koirat. Vaikka koira miten näyttäisi joltain rodulta, niin paperien puuttuessa kyseessä on ehta seropi, ja seropeja ei tuollaisia kortteja saada koskemaan millään vaatimatta, että ihan jokikisen seropin ja paperittoman koiran omistaja joutuisi samaan riippumatta koiran ulkonäöstä, koosta yms. seikoista.
Lisäksi välistä tippuisivat kilteiksi mielletyt koirarodut, jotka aiheuttavat koirien välisiä ongelmia huonolla käytöksellään. Rotukiellot tai sen muunnelmat eivät ole siksi toimineet halutulla tavalla yhtään missään, joten on se ihme juttu, että nyt halutaan tehdä perässä jotain, minkä monet muut maat ovat jo epäonnistuneesti tehneet. Vain ihan jokikisen koiran omistajalta vaadittu koirakortti voisi tilannetta parantaa, mutta vain tiettyihin rotuihin keskittyminen ei kerta kaikkiaan todistetusti auta yhtään.- turhiarotuja
Taistelukoiratyyppiset, ja niiden mikselit kieltoon.Virkavalta tutkikoon rodun ja luonteen,ja päätös sen mukainen.Helppoahan se on koira testata lupnteenosalta.Koiraagressiivisuus on noilla roduilla ihan omaa luokkaansa.
- Hyvähyvä
turhiarotuja kirjoitti:
Taistelukoiratyyppiset, ja niiden mikselit kieltoon.Virkavalta tutkikoon rodun ja luonteen,ja päätös sen mukainen.Helppoahan se on koira testata lupnteenosalta.Koiraagressiivisuus on noilla roduilla ihan omaa luokkaansa.
No nyt on oikein asiantuntija liikenteessä. Osaat kertoa mikseleistä, että mitä ne loppupeleissä oikein on, ja luonnekin on niin helppoa testata että! Kyllä sinun noilla tiedoilla ja taidoilla kannattaisi olla ehdolla seuraavissa vaaleissa. Älä nyt ihmeessä pimitä tietojas ja taitojas, jos ne tuota tasoa ovat. Sinne vain muiden joukkoon paljoilla puheilla ja olemattomilla teoilla!
- Rajatrakkautta
Hyvähyvä kirjoitti:
No nyt on oikein asiantuntija liikenteessä. Osaat kertoa mikseleistä, että mitä ne loppupeleissä oikein on, ja luonnekin on niin helppoa testata että! Kyllä sinun noilla tiedoilla ja taidoilla kannattaisi olla ehdolla seuraavissa vaaleissa. Älä nyt ihmeessä pimitä tietojas ja taitojas, jos ne tuota tasoa ovat. Sinne vain muiden joukkoon paljoilla puheilla ja olemattomilla teoilla!
Luonnetestit on kyllä jo olemassa.
Minusta seropit vois jatkossa kieltää muutenkin.Niitä tarjolla kovasti kodinvaihtajina, et eivät ole siten olleet omistajilleen edes mieluisia.
Se mixelikielto kyllä helpottais asiaa,kun olis vaan rekattuja puhtaita koiria. Myös reckuet pitäs jatkossa kieltää,nehän on evirankin mukaan turhia tauti riskejä suomen koirille ja ihmisille😏 - Jepulisjee
Rajatrakkautta kirjoitti:
Luonnetestit on kyllä jo olemassa.
Minusta seropit vois jatkossa kieltää muutenkin.Niitä tarjolla kovasti kodinvaihtajina, et eivät ole siten olleet omistajilleen edes mieluisia.
Se mixelikielto kyllä helpottais asiaa,kun olis vaan rekattuja puhtaita koiria. Myös reckuet pitäs jatkossa kieltää,nehän on evirankin mukaan turhia tauti riskejä suomen koirille ja ihmisille😏Edelleen: Kun kerran tiedät luonnetestauksesta jotain, mitä kukaan muu ei tiedä ja omaat oi niin realistisen idean seropien kieltämisestä, niin menepä ehdolle. Noin lennokkailla ajatuksilla valinta on taattu, ja sitten ihmetellään myöhemmin, miksi puheita ei lunastettukaan.
- Muurietelärajalle
Rajatrakkautta kirjoitti:
Luonnetestit on kyllä jo olemassa.
Minusta seropit vois jatkossa kieltää muutenkin.Niitä tarjolla kovasti kodinvaihtajina, et eivät ole siten olleet omistajilleen edes mieluisia.
Se mixelikielto kyllä helpottais asiaa,kun olis vaan rekattuja puhtaita koiria. Myös reckuet pitäs jatkossa kieltää,nehän on evirankin mukaan turhia tauti riskejä suomen koirille ja ihmisille😏Heil Trump!
- diipadaapadaa
Jepulisjee kirjoitti:
Edelleen: Kun kerran tiedät luonnetestauksesta jotain, mitä kukaan muu ei tiedä ja omaat oi niin realistisen idean seropien kieltämisestä, niin menepä ehdolle. Noin lennokkailla ajatuksilla valinta on taattu, ja sitten ihmetellään myöhemmin, miksi puheita ei lunastettukaan.
Sinun kirjoitus oli kyllä hyödytön trolli.
- trollololloloo
diipadaapadaa kirjoitti:
Sinun kirjoitus oli kyllä hyödytön trolli.
Jos sinä et osaa poimia kommentista tärkeintä pointtia, niin se ei tee kommentista hyödytöntä, vaan kertoo pikemminkin sinun ajatuksenjuoksusi hyödyttömyydestä. Vinkkaan sen verran, että sättimässäsi sarkastisessa kommentissa olennaisinta on tuo luonnetestaus ja seropien kriminalisointi.
- fsdsdfgsd
"Milloin alkaa viimein mennä perille, ettei rotukiellot ole toimineet missään muuallakaan, miksi sitten Suomessa? Tiettyjen rotujen luvanvaraistaminen koirakortilla on vain yksi muunnelma rotukielloista ikä se yksinkertaisesti tule toimimaan. Kaikki koirakorttia tietyille roduille puoltavat saisivat siis ottaa päänsä pois takapuolestaan ja katsoa totuutta silmiin."
Yksi sana: ajokortti. Ei kaikilla autoilijoilla sitä ole. Ei se tarkoita, etteikö se muka toimisi missään koskaan.
En tiedä sinusta mitään, mutta tuon kommenttisi perusteella vaikutat aivan järkyttävän typerältä.
- Kkkffkfkfkfk
Kokoraja rakeille, ei yli 15-kiloisia koiria kenellekään, paitsi työkäyttöön :) ja työhön liittyen jalostukseen sallittakoon, mutta ei tavisten tai hörhöjen lemmikeiksi.
- Mutmut
Alle 15-kiloisia en kiellä koiriksi ensinkään.
- fgjfgkfg
Koiran omistaminen tulisi tehdä luvanvaraiseksi ja tietyt rodut kieltää kokonaan. Näin on tehty useissa maissa.
Se, että jokin asia on vaikea toteuttaa - tämä ei muuten edes ole - ei ole peruste olla yrittämättä. Ovathan esim huumeet kiellettyjä, mutta silti niitä käytetään; pahoinpitely, ihmisen tappaminen, ihmisen raiskaaminen - kaikki kiellettyjä, mutta silti niitä tapahtuu. Lainsäädäntöä on aina rikottu ja tullaan aina rikkomaan, joten tulisiko koko lainsäädäntö poistaa?
Koiran omistaminen tulisi tehdä luvanvaraiseksi ja tietyt rodut kieltää kokonaan.- Juurikinnoin
Täysin samaa mieltä.
- koirienpilaamalapsuus
Voi kun jotain tosiaan tapahtuisi... kuinka monta jalatonta lehdenjakajaa, kaatunutta mummoa, ja pikkutyttöä, jolta puuttuu puolet kasvoista, vielä tarvitaan?
Minä muistan, kuinka oma koulutieni alkoi huonosti, kun rakas ekan luokan opettajamme joutui naapurin koiran raatelemaksi. Hän oli puoli vuotta poissa ja meillä oli huono sijainen. Kun opettaja sitten palasi kouluun, hänen kätensä eivät toimineet kunnolla ja hän itki, kun yritti kirjoittaa liitutaululle eikä kirjaimista saanut mitään selvää. Muutaman kuukauden päästä hän jäi kokonaan pois koulusta ja he myivät talonsakin ja muuttivat pois. Naapurilla oli edelleen ne samat koirat, ne juoksivat vapaana pitkin tietä. Emme koskaan voineet ajaa pyörällä tai tehdä muita tavallisia lasten juttuja ulkona, vaan piti odottaa että äiti tai isä tulee ja vie autolla.- Sadosaatana
Olipas munattomat vanhemmat. Tietenkin sieltä olisi pitänyt paeta eli muuttaa muualle tai lopettaa ne rakit.
Tiedoksi kaikille rakkiääliöille: minun lapseltani ette lapsuutta vie. Jos teillä käy tuuri, muutamme muualle, jos käy toisenlainen tuuri, niin teiltä loppuu koiraharrastus. Vapaasti tiellä juokseva rakki olisi oikein ihannetapaus käsiteltäväksi.
- toimii-ne
Kyllä rotukiellot on toimineet ainakin Norjassa. Sinne ei edes lomailija saa tuoda vaaralliseksi luokiteltua koiraa.Se käännytetään jo rajalla pois ja koska maahan ei saa lain mukaan saapua koiran kanssa kuin virallisen tulliaseman kautta lukee säännöissä eli jos tulee eikä pysähdy koira otetaan pois ja jos kielletty rotu se lopetetaan ja sakot päälle jotka maksettava ennen maasta poislähtöä. Tarvittaessa vaikka auto takavarikoidaan. Ja sakot ei ole pieniä vaikka koira olisi sallittu rotu mutta rokotukset ei kunnossa niin kallis paukku voi tulla sillä sakot 50 000-100 000NOK.
Samoin jokainen voi ilmoittaa jos näkee jollakin mielestään kielletynrotuisen näköisen koiran se tarkistetaan ja koira otetaan pois ja lopetetaan sekä elinikäinen koirienpitokielto sekä kunnon sakot päälle.- tännehalutaankanssa
No jos siellä toimii, ni ilmota päättäjille et sitähän mekin halutaan ;)
- LähdetiedotPuuttuu
Olisiko sitten ihan norjalaisten itsensä sanelemaa lähdetietoa antaa ensimmäisen lauseen väittämälle?
- tyhmätsuomalaiset
Hyvä Norja! Norja - Suomi 10-0!
Norja voittaa Suomen aina hiihdossakin, suomalaiset hyssyttelevät ja väistelevät ladulla koirankakkoja.
Ollaan ihan hipihiljaa ja hiivitään pois, ehkä se ei huomaa meitä eikä pure enää.... - Tutkijakoulutettu
LähdetiedotPuuttuu kirjoitti:
Olisiko sitten ihan norjalaisten itsensä sanelemaa lähdetietoa antaa ensimmäisen lauseen väittämälle?
Nimim LähdetiedotPuuttuu, ei sillä ole lähteen validiuden kannalta mitään merkitystä, minkämaalainen lähde on kyseessä. Eikä lähdetietoja "sanella."
- Pörpörpörinä
Tutkijakoulutettu kirjoitti:
Nimim LähdetiedotPuuttuu, ei sillä ole lähteen validiuden kannalta mitään merkitystä, minkämaalainen lähde on kyseessä. Eikä lähdetietoja "sanella."
Ei siinä sanotakaan, että lähdetieto sanellaan, vaan että tieto, jota käytetään tässä lähteenä on usein saneltua. Ymmärrätkö eron? Lähdetiedot nyt joka tapauksessa uupuu kokonaan, joten jos haluaa väittää jonkin toimineen Norjassa, niin olkaa hyvä ja esittäkää väitteestä lähdetiedot - olipa se sitten peräisin Norjasta tai mistä hyvänsä. Ai mutta hitto, voiko lähdetietoja "esittää"? :/
- Jotaintarttistehdä
Koirahyökkäykset vain kasvavat
http://www.sss.fi/2018/10/koirahyokkaysten-maara-on-kasvussa-salossa-tana-vuonna-jo-seitseman-tapausta/ - fjhnlnvh
Koiran omistamis, ja hallussapito kielto rikoksen tehneille.Loppuu vaarallisella koiralla muiden ihmisten ja poliisien uhkailu.
Koiran aseenapitäminen loputtava.
Roduista vaaralliset vois kieltää myös.Koirataistelurodut yms.muissakin maissa kielletyt kieltoon myös suomessa.
Varmasti toimii,kun ei ole taistelurotuha,eikä rikosrekisterin omaavilla oikeutta ostaa koiraa.Tilasto josta voi tiedustella ennen kaupantekoa.Ja viranomaiset tarkistavat,ja ottavat koorat pois vääristä käsistä.
Ei vaikuta tavallisille ihmisille mitenkään koiran ostoon.Mutta on turvallisempaa kaikille.- hullumaailma
Ai ihan Amerikan tyyliin vai DDR:n?
https://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011073014136843_hu.shtml
https://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012052915640262_hu.shtml - jotaintehtävänopsaa
hullumaailma kirjoitti:
Ai ihan Amerikan tyyliin vai DDR:n?
https://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011073014136843_hu.shtml
https://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012052915640262_hu.shtmlRikosrekisterisien vastuulle ei koiria, ja taistelutyyppisten kielto.Palvelusroduille luoteen testaus.Vaaralliseksi, ja omistajansa huonosti hallinnassa olevat koirat koulutuskokeiluun,jos ei saa koiraa hallintaan,luovuttava.Kuonokoppapakko ulkoillessa tietyille roduille.jne...nuorille,ei liian haastavia rotuja ollenkaan vaatuulle.
Jos koiransa on hyökännyt,purrut.Koira lopetukseen,ja koiranpitokieltoa 5v. - Näinkö
jotaintehtävänopsaa kirjoitti:
Rikosrekisterisien vastuulle ei koiria, ja taistelutyyppisten kielto.Palvelusroduille luoteen testaus.Vaaralliseksi, ja omistajansa huonosti hallinnassa olevat koirat koulutuskokeiluun,jos ei saa koiraa hallintaan,luovuttava.Kuonokoppapakko ulkoillessa tietyille roduille.jne...nuorille,ei liian haastavia rotuja ollenkaan vaatuulle.
Jos koiransa on hyökännyt,purrut.Koira lopetukseen,ja koiranpitokieltoa 5v.»Rikosrekisterisien vastuulle ei koiria»
Esimerkiksi talousrikolliset eivät saisi pitää koiria?
- sakkokieltoparas
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807242201093447_u0.shtml&ved=2ahUKEwjiusfgyfjdAhUGXSwKHV1EDqUQFjADegQICBAB&usg=AOvVaw1-UvlgJS-l5ddgMXJHu7tu
Suomessa ei mikään muu toimi missään muussakaan asiassa kun laki, kielto ja SAKOTUS.Eli siihen kannattaa ryhtyä.
Ei suomessa asiaan saada muutosta ilman kieltoja ja reipasta sakotusta.
Jos, ilman pärjättäis,ei olis hyökkäyksiä ollutkaan.
Agressiivisista ja vaarallisenoloisesti käyttäytyvistä koirista kannattaa ilmoittaa aina viranomaisille.Ja tietysti myös hyökkäyksistä aina,ne ku yleensä uusivat tekonsa .
Vaaralliset koirat ei sovellu yhteiskuntaamme,ei edes korpeen maalle.Sielläkin asuu,ja liikkuu muitakin ihmisiä koirineen. - Ei.rotukiellolle
Perään vastuullisuutta koirien kasvattille ja niiden omistajille.
Kasvattajien tulisi käyttää jalostukseen ainoastaan tervepäisiä ja mielellään luonnetestattuja yksilöitä jotta ne olisivat myös luonteeltaan rodunomaisia. Esimerkiksi vihattujen pittbullien ja amstaffien luonteeseen ei aggressiivisuus kuulu eikä saa kuulua. Tässä vastuullisuutta myös koiran ostajille, eli hankkii koiransa ainoastaan hyväksi tunnetulta kasvattajalta jonka koirien sukulinjoissa ei luonnevikoja ilmene. Joltain random kasvattajalta ostettu seka- tai puhdasrotuinen koira voi luonteeltaan olla ihan mitä vaan.
Kasvattajien tulisi myydä haastavia rotuja sekä myös työkoiria ainoastaan kokeneille koiraihmisille eli oikeisiin käsiin, oikeisiin olosuhteisiin ja tehtäviin. Myös koiran ostoa miettivän pitäisi sisäistää, että esim. vaikka molossi- ja laumanvartijarodut ovatkin muodissa ja "hienoja egon jatkeita", ne eivät ole tavalliselle Janipetterille sopivia lemmikkejä. On myös muitakin rotuja jotka eivät aloittelijalle ja pelkäksi kotikoiraksi sovi. Oikea rotu oikealle ihmiselle!
En kannata kieltoja, sillä ne nostattavat vastustusta ja ainahan niitä rikotaan. Itse kannatan sitä, että kaikki koirat rotuun tai roduttomuuteen katsomatta pitäisi rekisteröidä ja siruttaa. "Koirajakortti" olisi tietysti hyvä, jotta ostajan olisi paneuduttava koiran oikeaoppiseen hoitoon, mutta kuinka se toteutettaisiin? Pelkkä netissä suoritettu "rasti ruutuun" -testi ei mielestäni olisi riittävä. Jokainen koira kääpiöstä jätteihin tulisi myös tottelevaisuuskouluttaa, mutta taas jälleen kerran, miten sitä valvottaisii, että jokainen omistaja haukkunsa asianmukaisesti kouluttaisi kun vapaaehtoisuus loistaa harvinaisen paljon poissaolollaan.
Kiellot? Niitä rikotaan ja niitä vastustetaan hyvänä esimerkkinä koirien kytkemisvelvoite. En usko rotukieltoihin vaan valistukseen ja vastuullisuuteen. Koiran omistajien tulisi pitää koiransa kytkettynä tai vahvan aidan takana, ja ulkoiluttaa niitä vapaana ainoastaan sallituissa paikoissa jos on varma, että kyseinen koira on hallinnassa. Kuonokoppa olisi helppo keino estää syystä tai toisesta tapahtuvat puremiset, mutta miksi niitä näkee niin harvoin? Luotetaanko omaan koiraan liikaa vai onko kuonokoppa nolo? Kannatan, että kuonokoppa tulisi pakolliseksi muille kuin aivan mineille, vaikka kääpiöthän ne eniten puremista harrastavat, mutta niiden puraisu ei ole kohtalokas.
Omakohtaisesti voin kertoa sen, että oma koirani on niin suuri ja vahva etten voi olla varma, että saisin sen takuuvarmasti joka tilanteessa hallinnassani pysymään. Tästä syystä me ulkoilemme umpimetsässä emmekä taajamissa tai koirapuistoissa. Koirani ei ole vihainen eikä aggressiivinen, mutta ilman kuonokoppaa en sitä ihmisten ilmoille veisi. Muistetaanpa se, että koira on eläin, ja jopa se tottelevaisuusvaliokin saattaa joskus käyttäytyä yllättävästi, jopa aggressiivisesti. Onko talutin ja kuonokoppa liikaa vaadittu? Entä oman pihan aitaaminen ja portin kiinni pitäminen?- jepjeep
Ei.rotukiellolle , olen osin samaa mieltä kaikesta sanomastasi, mutta kannatan lisäksi rotukieltoja.
Se, että rotukiellot nostattavat vastustusta ja niitä rikotaan aina, pätee kaikkeen lainsäädäntöön. - Huolestuttavasuuntaus
Kurkkaappa huvikses mitä seropimikseleitä on myynnissä nykyään, ei siinä myyjä vastuutaan ajattele,vaan euroja .
Yhdistelmät on älyttömiä, helposti myös vaarallisia.Ja ostajia eivät voi valikoida,kun muuten jää mixelit käsiin.Et ihan jokaiselle varmasti myyvät kun eivät muuten pääse niistä eroon .
Aikapommeja, ovat taistelutyyppisten ja palvelus tai muiden sekoitukset.Ei niitä kasvateta tarpeeseen,eikä vastuullisesti ,eivötkä ne sovellu tavallisiksi perhekoiriksi.
Eikä tavalliset halvan koiran etsijät pärjää niiden kanssa,kun niille tulee ikää ja vietit ja vaistot herää.
Eikä yhtään ajatella/ymmärretä,et millasille ihmisille ne lopulta päätyy,kun monet myös varmasti päätyvät pito hankaluuksien vuoksi kodinvaihtajiksi,ja silloinhan se hinta ei enää ole paljon mitään.Eikä ottajiakaan paljoa ole.
Ei hyvältä, vastuulliselta eikä turvalliselta vaikuta seropien teettäminen .Ja nyt on selkeä suuntaus,et niitä tehdään nimenomaan taustelutyyppisistä koirista.
Ostajat eivät ymmärrä mitä ovat ostamassa. He kuvittelevat,että kouluttamalla saavat hyvän. Yllätys tulee olemaan ...kurja.Kun saa tosissaan estellä koiraansa,ettei se raatele muiden vastaantulevia koiria.
Et aika turha peräänkuuluttaa varmaan kasvattajan vastuuta,tai ostajan valintaa....kun tuollaista touhuillaan. - Ontheotherhand
Huolestuttavasuuntaus kirjoitti:
Kurkkaappa huvikses mitä seropimikseleitä on myynnissä nykyään, ei siinä myyjä vastuutaan ajattele,vaan euroja .
Yhdistelmät on älyttömiä, helposti myös vaarallisia.Ja ostajia eivät voi valikoida,kun muuten jää mixelit käsiin.Et ihan jokaiselle varmasti myyvät kun eivät muuten pääse niistä eroon .
Aikapommeja, ovat taistelutyyppisten ja palvelus tai muiden sekoitukset.Ei niitä kasvateta tarpeeseen,eikä vastuullisesti ,eivötkä ne sovellu tavallisiksi perhekoiriksi.
Eikä tavalliset halvan koiran etsijät pärjää niiden kanssa,kun niille tulee ikää ja vietit ja vaistot herää.
Eikä yhtään ajatella/ymmärretä,et millasille ihmisille ne lopulta päätyy,kun monet myös varmasti päätyvät pito hankaluuksien vuoksi kodinvaihtajiksi,ja silloinhan se hinta ei enää ole paljon mitään.Eikä ottajiakaan paljoa ole.
Ei hyvältä, vastuulliselta eikä turvalliselta vaikuta seropien teettäminen .Ja nyt on selkeä suuntaus,et niitä tehdään nimenomaan taustelutyyppisistä koirista.
Ostajat eivät ymmärrä mitä ovat ostamassa. He kuvittelevat,että kouluttamalla saavat hyvän. Yllätys tulee olemaan ...kurja.Kun saa tosissaan estellä koiraansa,ettei se raatele muiden vastaantulevia koiria.
Et aika turha peräänkuuluttaa varmaan kasvattajan vastuuta,tai ostajan valintaa....kun tuollaista touhuillaan.Vastuullisuutta myös koirien ostajille!
Jos epämääräisiä mukamas rotukoiria ja mixejä ei osteta, niiden kasvatus loppuu kysynnän tyrehtyessä.
Vastuullisuutta ja valistusta 👍 - Seka.ja.puhdasrotuisten
Huolestuttavasuuntaus kirjoitti:
Kurkkaappa huvikses mitä seropimikseleitä on myynnissä nykyään, ei siinä myyjä vastuutaan ajattele,vaan euroja .
Yhdistelmät on älyttömiä, helposti myös vaarallisia.Ja ostajia eivät voi valikoida,kun muuten jää mixelit käsiin.Et ihan jokaiselle varmasti myyvät kun eivät muuten pääse niistä eroon .
Aikapommeja, ovat taistelutyyppisten ja palvelus tai muiden sekoitukset.Ei niitä kasvateta tarpeeseen,eikä vastuullisesti ,eivötkä ne sovellu tavallisiksi perhekoiriksi.
Eikä tavalliset halvan koiran etsijät pärjää niiden kanssa,kun niille tulee ikää ja vietit ja vaistot herää.
Eikä yhtään ajatella/ymmärretä,et millasille ihmisille ne lopulta päätyy,kun monet myös varmasti päätyvät pito hankaluuksien vuoksi kodinvaihtajiksi,ja silloinhan se hinta ei enää ole paljon mitään.Eikä ottajiakaan paljoa ole.
Ei hyvältä, vastuulliselta eikä turvalliselta vaikuta seropien teettäminen .Ja nyt on selkeä suuntaus,et niitä tehdään nimenomaan taustelutyyppisistä koirista.
Ostajat eivät ymmärrä mitä ovat ostamassa. He kuvittelevat,että kouluttamalla saavat hyvän. Yllätys tulee olemaan ...kurja.Kun saa tosissaan estellä koiraansa,ettei se raatele muiden vastaantulevia koiria.
Et aika turha peräänkuuluttaa varmaan kasvattajan vastuuta,tai ostajan valintaa....kun tuollaista touhuillaan.Pentujen rekisteröinti- ja sirutuspakko voisi ehkä hieman suitsia villiä kasvatusta.
- Rekisteröityhaussa
Ontheotherhand kirjoitti:
Vastuullisuutta myös koirien ostajille!
Jos epämääräisiä mukamas rotukoiria ja mixejä ei osteta, niiden kasvatus loppuu kysynnän tyrehtyessä.
Vastuullisuutta ja valistusta 👍Ostajat haluaa egonjatkeen,ja noista sekoituksistahan sen helpolla saa
Ongelmia on hyökkäävien koirien vuoksi, ja niiden rotujen ja sekotusten määrää vaan lisätään jotka niitä tekevät.
Olis hyvä luonnetestata koiria,kaikkihan ei tosiaan ole yhteiskuntakelpoisia.
Koira ei saa osoittaa agressiivisuutta.
Ulkomailla testataan koiria ennen uusiin koteihin sijoitusta,juuri agressiivisuuden osalta .Ei kai se voi mahdotonta olla täälläkin toteuttaa.
Rotukoirien luonteet näkyy näyttelyissäkin,luonnevikaiset ei niissäkään käy .Näyttelyissä näkee kivasti eri rotuja,ja niiden käytöstä vieraita koiria ja ihmisiä kohtaan.
Toivittavasti päättäjät saavat hyökkäykset kuriin.
Suomessa ei tarvitsisi rotutarjonnassa olla taistelutyyppisiä ollenkaan.
Seropeja jotkut ottaa, ja syynä on hinta,ei laatu.Koska suvuista,terveydestä ei tietoa,kun ei viitsitä tutkia .
Tutkimaton ei ole terve,vaikka monet myyjätkin mainostaa koiria terveiksi .Se on vaan myyjän oma käsitys.Eihän niitä oikeastaan koskaan tutkita lonkkien,silmien yms osalta.
Kodinvaihtajissa sekarotuisissa näkyy myös paljon valmiita ongelmakoiria.Et kyllä taidan taas päätyä puhdasrotuseen. - Kyllästynyt
Hyviä pointteja sulla, olen kaikesta samaa mieltä. En kannata myöskään rotukieltoa, vaan VASTUULLISTA koiran omistamista. Koirien luonnetestejä kannatan myös, kaikki joutuisivat testauttamaan oman koiransa.
Itse olen kokenut kaikkein epämiellyttävimmät tilanteet koirani kanssa, kun vastaan tulee vapaana liikkuva kiltinpuoleinen ja utelias koira, jota omistaja ei saa hallintaansa; oma koirani (uros) on aggressiivinen muita uroksia kohtaan, ja on äärimmäisen epämiellyttävää, kun tällainen irti oleva, utelias koira lähestyy minun koiraani, ja joudun joskus jopa karjumaan omistajalle, jotta tämä laittaisi koiran hihnaan (- ei ole harvinaista, että omistaja ei kulje koiran vierellä, vaan on jossain kauempana). Pahinta on puistomaisilla metsikköalueilla, joissa vapaa koira voi tulla tupsahtaa eteen kirjaimellisesti "puun takaa" täysin yllättäen.
Hihnassa kulkemattomuudesta pitäisi sakottaa kunnolla, ja sitä pitäisi valvoa paljon paremmin ja siihen puuttua joka kerta, kun sitä näkee (ilmoitus poliisille välittömästi). Irti olevat koirat aiheuttavat suurimman osan vaaratilanteista. Omistaja voi ajatella naiivisti, että "eihän minun kiltti koirani mitään tee", mutta hän ei välttämättä ymmärrä, että tällainen irrallaan liikkuva koira voi provosoida muita koiria. - Behavior
Karjalasta kajahtaa. Jos koiralla on luontoa, ja isännällä tai emännällä myös niin onko koira silloin egon jatke? Tutkimaton tai tutkittu, mitä sitten, täytyy ottaa rotukoira niistä linjoista joita ei ole tarvinnut käyttää lääkärissä vaikka ei ole tutkittu, ja olla ottamatta niistä tutkituista jotka on terveitä mutta sitten kuitenkin sairaita. Se epigenetiikka on sitten vänkä juttu kun oikein siihen tutustuu. Laitan tässä ohessa yhden kansalliskoiramme esittelyn sieltä Atlantin toiselta puolelta. Luonne, ongelma vai ei?
http://www.youtube.com/watch?v=W_aaMSX8Ka4 - lyttykuono
Behavior kirjoitti:
Karjalasta kajahtaa. Jos koiralla on luontoa, ja isännällä tai emännällä myös niin onko koira silloin egon jatke? Tutkimaton tai tutkittu, mitä sitten, täytyy ottaa rotukoira niistä linjoista joita ei ole tarvinnut käyttää lääkärissä vaikka ei ole tutkittu, ja olla ottamatta niistä tutkituista jotka on terveitä mutta sitten kuitenkin sairaita. Se epigenetiikka on sitten vänkä juttu kun oikein siihen tutustuu. Laitan tässä ohessa yhden kansalliskoiramme esittelyn sieltä Atlantin toiselta puolelta. Luonne, ongelma vai ei?
http://www.youtube.com/watch?v=W_aaMSX8Ka4Egon jatke vai mitä? Miksi sitten laumikset, molossit, pittbull-tyyppiset ym. kunnioitusta herättävän kokoiset ja ainakin näköiset koirat ovat nyt suurinta huutoa? Mikä on syy, että niitä jopa ensikertalaiset pennunostajat havittelevat?
Jos ei egon jatke niin muoti? Ihan sama kumpi vain, sillä kysyntä lisää kasvatustoimintaa ja kohta ollaan siinä tilanteessa, että koirat ovat pitkäksi aikaa pilalla niin luonteen kuin terveyden puolesta. Hyviä huonoja esimerkkejä ovat menneiden vuosien muotirodut kuten mm. schäferit, dalmikset, colliet, labukat jne. joita alettiin tehtailemaan liukuhihnalla kun kaikki oman lupsakan luppakorvan, rintintinin tai lassien halusivat. - Behavior
Kerro koirastasi ; )
- Lontooeitaitu
Behavior kirjoitti:
Karjalasta kajahtaa. Jos koiralla on luontoa, ja isännällä tai emännällä myös niin onko koira silloin egon jatke? Tutkimaton tai tutkittu, mitä sitten, täytyy ottaa rotukoira niistä linjoista joita ei ole tarvinnut käyttää lääkärissä vaikka ei ole tutkittu, ja olla ottamatta niistä tutkituista jotka on terveitä mutta sitten kuitenkin sairaita. Se epigenetiikka on sitten vänkä juttu kun oikein siihen tutustuu. Laitan tässä ohessa yhden kansalliskoiramme esittelyn sieltä Atlantin toiselta puolelta. Luonne, ongelma vai ei?
http://www.youtube.com/watch?v=W_aaMSX8Ka4Mitä tuossa videossa karhukoirasta sanotaan?
- Behavior
Jos ei taitu, sitten sinun täytyy vain arvailla. Vielä neljäkymmentä vuotta sitten ylen tarjontaan kuului ilmaiset kielikurssit ihan kansan ylessivistystä ajatellen, valitettavasti yleissivistävät ohjelmat ylen tarjonnasta poistettiin sitten tämän vuosituhannen alkaessa. Nyt on google kääntäjä, katso sieltä. Tsori, sanotaan mitä sanotaan.
- Armoa
Behavior kirjoitti:
Jos ei taitu, sitten sinun täytyy vain arvailla. Vielä neljäkymmentä vuotta sitten ylen tarjontaan kuului ilmaiset kielikurssit ihan kansan ylessivistystä ajatellen, valitettavasti yleissivistävät ohjelmat ylen tarjonnasta poistettiin sitten tämän vuosituhannen alkaessa. Nyt on google kääntäjä, katso sieltä. Tsori, sanotaan mitä sanotaan.
Jos on käynyt vain kansakoulun ei lontoo eikä pariisi taitu
- Behavior
Akateemisesti koulutetut osaavat jopa simpanssia joten ei sinun tarvitse olla huolissaan. Intuitio, sillä sitä täälläkin mennään, kuudennella aistilla.
http://tieku.fi/elaimet/apinat/simpanssit/puhutko-simpanssia ? - Doggy
Behavior kirjoitti:
Akateemisesti koulutetut osaavat jopa simpanssia joten ei sinun tarvitse olla huolissaan. Intuitio, sillä sitä täälläkin mennään, kuudennella aistilla.
http://tieku.fi/elaimet/apinat/simpanssit/puhutko-simpanssia ?Mikä on sinun antisi tähän keskusteluun muu kuin vinoilu? Osaat linkittää kyllä, mutta et vaivaudu kysyjälle asiallisesti vastaamaan. Oletko itse ko. videon katsonut? Minä en, mutta jos olisin, niin olisin sen sisällöstä sitä ymmärtämättömille toki kertonut.
Onko sinulla itselläsi karjalankarhukoira? Jos on, kerro siitä! - Behavior
Eiköhän se koirakortin suorittaminen, ja läpäiseminen ollut osaltani tässä.
- Öllkl
Kaikkea kanssa. Eikös historia ole jo opettanut miten käy kun kaitseminen ja kontrollointi menee överiksi? Sama kuin kiellettäisiin ökyautot ja lieden käyttö sallittaisiin vain 18-65-vuotiaille. Aivan kuin millä hyvänsä autolla ei kolareita aiheutettaisi ja liesi voisi jäädä päälle miltä vain ihmisryhmältä.
Ei ole kauaakaan kun tuli telkusta ohjelmaa Tanskasta, ja ihan tanskalaiset itse kertoivat, ettei rotukiellot ole tehneet pienintäkään vaikutusta. Tämän tietysti kaikki ajattelemaan kykenevät tiesivät jo etukäteen, tyhmemmän pitää kokeilla ja vasta sitten tajuta jutun juoni.- Hyökkäyksetsetseis
No, mikä sinusta lopettaisi hyökkäykset heti ja kokonaan?
Ilmoita toki visiosi viranomaisille,jotta karmeudet loppuu.
On turhaa arvostella toisten ideoita, jos itselläsi ei ollenkaan toimivaa ole
Jos, huomaat, et nyt ei ole kieltoja.Ja hyökkäykset lisääntyy jatkuvasti.Niin ymmärrätkö,että tämä kiellottomuus, EI vaan TOIMI?
Minun puolesta sais hävittää kaikki agressiiviset rodut ja yksilöt heti, kun sellaista käytöstä havaitaan.Ei vaikuttais minun koiraharrastukseen mitenkään.Agressiivisia koiria ei pidä olla,ne on turha vaara yhteiskunnassa.
Et kannattais aloittaa jo koirien massa luonnetestit, jotta saadaan ennalta ehkäistyä tulevat hyökkäykset.Se, tehoais myös.
Mut jäädään nyt odottamaan SINUN mahtavaa ideaasi, jolla ei vaarallisia rotuja kielletä.Mutta hyökkäykset loppuu silti, ja mielellään just nyt ja heti . - ChillPill
Hyökkäyksetsetseis kirjoitti:
No, mikä sinusta lopettaisi hyökkäykset heti ja kokonaan?
Ilmoita toki visiosi viranomaisille,jotta karmeudet loppuu.
On turhaa arvostella toisten ideoita, jos itselläsi ei ollenkaan toimivaa ole
Jos, huomaat, et nyt ei ole kieltoja.Ja hyökkäykset lisääntyy jatkuvasti.Niin ymmärrätkö,että tämä kiellottomuus, EI vaan TOIMI?
Minun puolesta sais hävittää kaikki agressiiviset rodut ja yksilöt heti, kun sellaista käytöstä havaitaan.Ei vaikuttais minun koiraharrastukseen mitenkään.Agressiivisia koiria ei pidä olla,ne on turha vaara yhteiskunnassa.
Et kannattais aloittaa jo koirien massa luonnetestit, jotta saadaan ennalta ehkäistyä tulevat hyökkäykset.Se, tehoais myös.
Mut jäädään nyt odottamaan SINUN mahtavaa ideaasi, jolla ei vaarallisia rotuja kielletä.Mutta hyökkäykset loppuu silti, ja mielellään just nyt ja heti .No johan taas alkoi kitinä, itku ja marttyyrikuolema heti, kun ideasi todettiin olevan jo niin nähtyjä ja tehottomiksi todettuja. Asetu ihan oikeasti ehdolle ensi vaaleissa, sopisit hyvin joukkoon. Saanko ehdottaa persuja?
- huomioinut
ChillPill kirjoitti:
No johan taas alkoi kitinä, itku ja marttyyrikuolema heti, kun ideasi todettiin olevan jo niin nähtyjä ja tehottomiksi todettuja. Asetu ihan oikeasti ehdolle ensi vaaleissa, sopisit hyvin joukkoon. Saanko ehdottaa persuja?
Voi,et ollut itsekkään mikään ideariihi ,vaikka joku jo sitä toivoi😂
- hölmöoot
huomioinut kirjoitti:
Voi,et ollut itsekkään mikään ideariihi ,vaikka joku jo sitä toivoi😂
Joku? Et siis tunnista omia kommenttejasi enää jälkeenpäin? Ideariihi et ole sinäkään, ja sekös sinua harmittaa kun siitä mainitaan. Kaikki "ideasi" syntyvät kuolleina.
- Behavior
Näenkö, ja tulkitsenko väärin että keskustelu on aggressiivista, ja kertokaa toki, millainen koira ei ole aggressiivinen, ja miten siitä ihminen voi saada aggressiivisen?
- Behavior
Ps. Kerro koirastasi ; )
- ei.aggressioille
Behavior kirjoitti:
Näenkö, ja tulkitsenko väärin että keskustelu on aggressiivista, ja kertokaa toki, millainen koira ei ole aggressiivinen, ja miten siitä ihminen voi saada aggressiivisen?
Hyvä pointti sulla. Koirahan huomaa ihmisen mielentilat ja näkeekin ne kasvoista. Että jos kiltinpuoleisen koiran haluaa, niin täytyy alkaa itse harjoitella käytöstapoja ja itsehillintää.
- Behavior
Kiitos.
- Nerobatti
Hyökkäyksetsetseis kirjoitti:
No, mikä sinusta lopettaisi hyökkäykset heti ja kokonaan?
Ilmoita toki visiosi viranomaisille,jotta karmeudet loppuu.
On turhaa arvostella toisten ideoita, jos itselläsi ei ollenkaan toimivaa ole
Jos, huomaat, et nyt ei ole kieltoja.Ja hyökkäykset lisääntyy jatkuvasti.Niin ymmärrätkö,että tämä kiellottomuus, EI vaan TOIMI?
Minun puolesta sais hävittää kaikki agressiiviset rodut ja yksilöt heti, kun sellaista käytöstä havaitaan.Ei vaikuttais minun koiraharrastukseen mitenkään.Agressiivisia koiria ei pidä olla,ne on turha vaara yhteiskunnassa.
Et kannattais aloittaa jo koirien massa luonnetestit, jotta saadaan ennalta ehkäistyä tulevat hyökkäykset.Se, tehoais myös.
Mut jäädään nyt odottamaan SINUN mahtavaa ideaasi, jolla ei vaarallisia rotuja kielletä.Mutta hyökkäykset loppuu silti, ja mielellään just nyt ja heti .Oli turha vastustaa hitleriä kun parempia ideoita ollut.
- maildaily
Kyllä se on niin että roturasismi on turhaa. Onnettomuuksia saattuu niissä "paremmissakin piireissä", ei ne lait ja kiellot poista koskaan onnettomuuksia. Laitan tässä ohessa pari linkkiä sellaisen perhekoiran yllättävästä käyttäytymisestä ilman mitään ennakko varoitusta. "Ei ole koiraa karvoihin katsominen."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1288786/Familys-border-collie-leaps-car-mauls-baby.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1310813/Toddler-needed-200-stitches-attack-grandparents-timid-collie.html- Loppuhylkkäyksille
Ei pidä nähdä rasismia joka paikassa, vaikka sellainen on kovin muodissaan nykyään.Miksi sen taistelukoiran annetaan hyökätä muiden koirien kimppuun. Kukas sen sitten mahdollistaa???
- fjkbvkkkj
Mene sinä sitten valistamaan niitä surkeita tapauksia, jotka ei koiriaan hallitse. Jos et onnistu siinä,on parasta et vaaralliset koirat tosiaankin kielletään.
- maildaily
Mietin tuossa että miksi Suomessa tuhannet koirat syövät masennuslääkkeitä. Ja miten se koira lukee vieraiden ihmisten, ja niiden välistä käytöstä, täytyykö se lääkkeillä tukahduttaa se koiran kuudes aisti, ja eikös sillä rahalla sitä hoitoa, ja niitä lääkkeitä saa? Muuten, eikös nuo mielialalääkkeet vielä turruta tunteet, ja tee koirasta tunteettomia sekä rohkeampia?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002518925.html
https://www.iltalehti.fi/mieli/201702142200070422_md.shtml
- Behavior
Kun eläinlääkäritkin vielä lopettaisivat noitten masennuslääkkeitten määräämisen koirille. Rahako se ihmistä tyhmänä pitää?
- uuteenkotiin
Niimpä, eläinten masennus.Sehän voi johtua vain huonoista oloista,joten kodin vaihto on lääketokkuraa parempi vaihtoehto .
Yleensä masentuneen eläimen lmistajalla mielenongel ia,joita näkee sitten myös lemmikissään .
Kaikille ei eläimet vaan sovellu. - VastaPalloon
Soveltuuko sinulle, omasta mielestäsi?
- Pelirkki
VastaPalloon kirjoitti:
Soveltuuko sinulle, omasta mielestäsi?
En tiedä, mutta harmi jos jonkun eläinharrastus menee mielenterveys ongelmiin. Kuten helposti moni muukin asiaSe,ei kerro kyvystä.pitää eläintä. Ihmistä ei osata tukea.Eläimet on jos niiden kanssa tulee juttuun aika terapeuttisia. Aika rangaistus joillekkin jos sekin menee. Jos eläimet ei jollekkin sovi se on ihan oma lukunsa.
- Flexinvihaaja
Miksi koirakortti olisi pakollinen ainoastaan yli 15- kiloisille koirille. Olen kokenut, että kortin tarvitsisivat n. 3-10 kiloisten koirien omistajat. He jos kuka aiheuttavat vaaratilanteita. Kuljetaan 2-4 koiran kanssa ja kaikki flekseissä. Kun sitten tulee tilanne, jolloin tarvitsisi saada koirat ruotuun, onkin fleksit solmussa ja omistaja hymyilee. Minulta ei huumoria heru. Olen saanut jarruttaa autolla useita kertoja, kun omistajat yrittävät epätoivoisesti saada koiriaan vedettyä tienlaitaan. Taitaisi olla parasta ajaa omistajien yli. Koirassahan ei ole vika. Omistan 3 keskisuurta koiraa ja aina lenkillä tulee vastaan näitä "harmittomia pikkukoiria" pitkällä narulla. Tokihan omat koirani siitä raivostuvat, kun luulevat koirien olevan vapaana. Koiran on vaikeaa havaita ohutta flexin narua ja kokevat koirat uhkana.
Toivottavasti kaikki pikkukoirien omistajat ja nimenomaan flexin käyttäjät vastaavat ja puolustavat itseään. Haluaisin todellakin ymmärtää heitä. - Warboxer
Vaaralliset rodut? En muista miten siinä englantilaisessa dokkarissa oli ,mikä oli/on areenassa, mutta valtaosa puremista oli muiden kuin näiden vaarallisten rotujen tekemiä. Haluaisin rehellisiä ja tarkkoja tilastoja. Ja syyt lisäksi. Tietoja omistajista ja uhreista. Eikä henkilötietoja tietenkään vaan kokemukset koirista miten ja mihin koulutettu jne. Uhreja ei saa syyllistää, mutta onko esim. Provosoinut. Kuten minulle on käynyt uhkailusta myöhemmin. Mitään ei silti tapahtunut.Jos minut raatelisi koira vihaisin enemmän niitä jotka käyttäisivät asiaa hyväksi koirakieltoleikkeihinsä kuin koiraa. Joskus uhreja käytetään tällä tavoin hyväksi.
Ihmiset jotka saivat aikaan minuun elinikäiset vauriot eivät vastaa siitä koskaan. Olen tässä asiassa täysin lainsuojaton. Se rajoittaa ja aiheuttaa vaikeuksia koko loppuelämääni
Tämänkin tausta kääntyisi minua vastaan koska omistan nyt laumanvartija koiran. Sellaisen kuitenkin halusin jo ennen ihmisen aiheuttamaa pahaa. Harrastukset ovat syynä ja koska nyt satun pitämään niistä. Eli siitä taustasta riippumattomat motiivit. Koira vain hankaloittaa asiaa yleensä tilanteissa.Viimeisin ikävä asia. Edellisessä asunnossani en olisi voinut pitää väkivallan(sitä myös tapahtui myös fyysisesti) uhan takia pientä koiraa. Taas ihmiset. Enkä ottaa pentua koska samasta syystä sitä ei olisi voinut siellä kasvattaa. Nykyisessä sain koiraanvihaajat kimppuuni ennen kuin edes omistin koiraa. Vitsailinkin koiraaitauksesta että se pitää kusipäät ja tunkeilijat pois pihasta ei niinkään koiraa sisäpuolella koska se on pääasiassa ulkona vain kun itsekkin olen. Siitäkin piti tapella, milloin pihaani saa tulla ja milloin ei. Paska taloyhtiö. Alkoi vaan löytyä k päiltä tarinoita omista menetyksistä minuun kohdistuneen vihan takia. Koiriin sekä ihmisiin liittyen. Ei enää uskalla ottaa omaa kun ei kestä luopumista. Ymmärrän tämän itsekkin.Ihmiset voisi vähän miettiä motiiveitaan. Ei oma viha purkautuisi väärin kohteisiin. Käyttäisi sen energian johonkin hyödylliseen. Pysyisi asioiden käsittely asiassa. Aika huolestuttava asia ja se ei ole koirien syytä. Iltasanomissa oli juttu missä kultainen noutaja raateli naisen käden ja hänen 1v cane corso otti purematta painollaan noutajan hallintaan ja minimoi vahingot.
Onko nyt kultainen noutajakin vaarallinen rotu? Olin seiska luokalla kun koirani harrasti remmirähjää, koska se oli aiemman omistajan nuijima. Vastaan tulija joka oli vielä kadun toisella puolella uhkasi hakea pistoolin ja ampua sen. Eikä jäänyt yhteen kertaan. Siitä hyvä perhekoira myöhemmin kun toipui. Molossi/lauman vartija/paimenrotuja pääasiassa sisältänyt sekoitus.Noin viisikymppinen mies uhkasi.. En tajunnut tehdä rikosilmoitusta. Tätä rataa. Voin tajuta mitä koiran raatelema ihminen kokee. Mikään ei saa kannaotossani kääntyä niitä vastaan. Tajuan tuskan minua ei ole pystytty auttamaan.Siitä on ollut lähinnä haittaa niitä selvitellään nykyään ja se syö elämää. Ei ollut siihen kykeneviä tahoja. Mikä veemäisintä asiaa ei ole otettu vakavasti. Tämmönen on tärkeästä työstään huolimatta myös suomen poliisi. Pitää vaan kuulema sietää uhkauksia.Ihmiset on tehneet mulle saman, koskee järjestelmällisiä pahantekijöitä. Valtaosa ihmisistä pyrkiin hyvään. Toivottavaati tästä nyt jotenkin pointti selvis.
Tulee usein mieleen venäjän ilmatilaloukkaukset ja suomalaisten sotahulluus. Iltalehden kommentti osiossa oli 1008 peukkua ja muutamaa vastaääni, kun joku kommentoi , että haluaisi ensimmäisenä " löylyttää" sen luuserin joka ei sodi. Tämmösten varassa on asioista päättäminen ja ihmiset läjtevät suinpäin mukaan. Ei mitään tajua ettei väkivallan traumoista parane. Mikä.parasta se luuseri voi olla ainoa fiksu ja pyyhkii vielä näiden hullujen takapuolia. Jos pyhhkii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387725Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4879Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802