Tietovuotajalle tuomio

salailumies

USA ei suhtaudu kevyesti tietovuotajiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2d593cb8-63f7-4c86-92f7-28c75dd479fe_ul.shtml
Tämä tietovuotaja kertoi vain näkemästään mutta ei vuotanut itse asiakirjoja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000520708.html

47

525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • skepotkieltävät

      Roswelliin todellakin laskeutui avaruusolioita vuonna 1947. !

    • fsdfdsfs

      Nuo 2 tapausta ei liity toisiinsa. Ekassa tapauksessa kaveri varastaa jotain papereita = sai rangaistuksen. Toisessa tapauksessa tyyppi keksii tarinoita = ei saa rangaistusta.

    • oksettavaa

      Vaan ei ne jenkit koskaan ole huolissaan sotilaistaan vaan rahakkaista sotasalaisuuksistaan.
      950 sotilasta oli koekaniineina kun katsottiin miten heille käy ydinkokeissa. Sairas kansa, sairaat päättäjät. Patriotismilla houkutellaan vaan nuoria miehiä kuolemaan jotta rikkaat rikastuu.
      https://www.youtube.com/watch?v=g0r_4v2hA5c

      • keksiparempi

        No siviileilläkös ne kokeet olisi pitänyt tehdä?


      • Amerikanitkijät

        Joo, Neuvostoliitto oli paljon edistyksellisempi ja käytti sotilaiden lisäksi myös siviileitä koekaniineina. Monissa Siperialaiskylissä kävi niin että eräänä päivänä aurinko nousi kahteen kertaan. Toinen kerta poltti ihon ja sokaisi silmät, ja tuli uudelleen kylään syöpänä vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin.

        Sielläkin muuten oli patriotismia ja rikkaat rikastuivat järjestelmästä huolimatta.


        Britannia ja Ranska sitten oma likainen lukunsa... Kiinasta, Intiasta ja Pakistanista nyt puhumattakaan.


      • BUUU
        keksiparempi kirjoitti:

        No siviileilläkös ne kokeet olisi pitänyt tehdä?

        Pointtini olikin että USA ei ole mikään pyhimys koskaan ollut ja kun maailmanpoliisin viran on ottanut niin se on todellinen tekopyhyyden kruunu. Kaikki muut mainitut maat tottelee USA:ta enemmän tai vähemmän. Myös ufoasioissa kuunnellaan vain USA:n ohjeita ja virallista kantaa. Pikkumaat ei voi yhtään mitään. Nykymaailman pahuus on pitkälti made in USA.
        Ufoskeptikot pitää USA:ta Jumalana Valkoisen Talon virallisen kannan vuoksi ja NASA:n.


      • niitätodisteitakiitos
        BUUU kirjoitti:

        Pointtini olikin että USA ei ole mikään pyhimys koskaan ollut ja kun maailmanpoliisin viran on ottanut niin se on todellinen tekopyhyyden kruunu. Kaikki muut mainitut maat tottelee USA:ta enemmän tai vähemmän. Myös ufoasioissa kuunnellaan vain USA:n ohjeita ja virallista kantaa. Pikkumaat ei voi yhtään mitään. Nykymaailman pahuus on pitkälti made in USA.
        Ufoskeptikot pitää USA:ta Jumalana Valkoisen Talon virallisen kannan vuoksi ja NASA:n.

        No johan oli folioinen "pointti". Sinulla on varmaan esittää pätevät todisteet USA:n ohjeista pikkumaille ufoasioissa? Tai että ufoskeptikot (mitä ne muuten ovat, en ole havainnut skeptisismiä muussa asiassa kuin väitteissä vieraan sivilisaation vierailuita kohtaan, ja joista ei ole olmassa oikeita todisteita?) pitäisivät USA:ta jumalana? Eihän skeptikko edes määritelmällisesti voi uskoa jumalaan.


      • BUUU-sinulle.tosiaan
        BUUU kirjoitti:

        Pointtini olikin että USA ei ole mikään pyhimys koskaan ollut ja kun maailmanpoliisin viran on ottanut niin se on todellinen tekopyhyyden kruunu. Kaikki muut mainitut maat tottelee USA:ta enemmän tai vähemmän. Myös ufoasioissa kuunnellaan vain USA:n ohjeita ja virallista kantaa. Pikkumaat ei voi yhtään mitään. Nykymaailman pahuus on pitkälti made in USA.
        Ufoskeptikot pitää USA:ta Jumalana Valkoisen Talon virallisen kannan vuoksi ja NASA:n.

        "Ufoskeptikot pitää USA:ta Jumalana Valkoisen Talon virallisen kannan vuoksi ja NASA:n."

        Taas noita houreisia tekosyitä sille että mitään todisteita maan ulkopuolisen älyn vierailuista ei oikeasti ole.


      • BUUU kirjoitti:

        Pointtini olikin että USA ei ole mikään pyhimys koskaan ollut ja kun maailmanpoliisin viran on ottanut niin se on todellinen tekopyhyyden kruunu. Kaikki muut mainitut maat tottelee USA:ta enemmän tai vähemmän. Myös ufoasioissa kuunnellaan vain USA:n ohjeita ja virallista kantaa. Pikkumaat ei voi yhtään mitään. Nykymaailman pahuus on pitkälti made in USA.
        Ufoskeptikot pitää USA:ta Jumalana Valkoisen Talon virallisen kannan vuoksi ja NASA:n.

        Jännä juttu kun suurin osa ufosonnasta tulee kuitenkin samasta maasta...


      • JuniorD
        BFO kirjoitti:

        Jännä juttu kun suurin osa ufosonnasta tulee kuitenkin samasta maasta...

        Ei se ole jännää. Osa on totta ja suurin osa kaltaisiesi debunkkareiden oksentamaa kuraa totuuden peittämiseksi. Aivan kuten tällä palstallakin. Teillä yksinäisillä eläkeläisdebunkkareilla on aikaa huudella.


      • hellät.pyllynne
        JuniorD kirjoitti:

        Ei se ole jännää. Osa on totta ja suurin osa kaltaisiesi debunkkareiden oksentamaa kuraa totuuden peittämiseksi. Aivan kuten tällä palstallakin. Teillä yksinäisillä eläkeläisdebunkkareilla on aikaa huudella.

        Kyllä se on jännää. Samaan aikaan väitetään että olisi massiivinen salaliitto salailemassa, mutta kuitenkin ihan vapaasti puhutaan asiasta. Jopa väitetään että on todisteita, mutta kun niitä kysytään niin sitten toki vedotaan salaliittoon eikä niitä todisteita esitetä. Jos taas esitetään jotakin jota väitetään todisteeksi, niin kuinkas se nyt sitten on niin huono salaliitto että ei kyennyt tätä estämään? Samaa pöljänlogiikkaa on koko ufostelugenre täynnä. Eilenkin tuolla toisessa ketjussa joku valopää väitti että ufot estävät ydinräjäytykset, mutta joku muistutti että ydinräjäytyksiä on kuitenkin tehty 1532, plus tietenkin ne kaksi tositoimissa satoine tuhansine kuolonuhreineen, eivätkä ufonne puuttuneet yhteenkään ydinräjäytykseen. Melko surkeita asioihin puuttujia nämä ufonne.


      • JuniorD kirjoitti:

        Ei se ole jännää. Osa on totta ja suurin osa kaltaisiesi debunkkareiden oksentamaa kuraa totuuden peittämiseksi. Aivan kuten tällä palstallakin. Teillä yksinäisillä eläkeläisdebunkkareilla on aikaa huudella.

        Ihan työelämässä joten verojen muodossa maksan osan sinunkin sossurahoistasi.


      • hyvävaan
        BFO kirjoitti:

        Ihan työelämässä joten verojen muodossa maksan osan sinunkin sossurahoistasi.

        Se onkin sinun ainoa järkevä vaikutus yhteiskuntaan.


      • saunantaakse
        hyvävaan kirjoitti:

        Se onkin sinun ainoa järkevä vaikutus yhteiskuntaan.

        Entä mitä hyötyä tuollaisesta sossupummista on yhteiskunnalle? Ei yhtään mitään on oikea vastaus.


      • hyvävaan
        saunantaakse kirjoitti:

        Entä mitä hyötyä tuollaisesta sossupummista on yhteiskunnalle? Ei yhtään mitään on oikea vastaus.

        Sinun sairaat ajatukset ovat aika nazimaista laatua, oletko ihan tuota mieltä?


      • syväkurkku
        hyvävaan kirjoitti:

        Se onkin sinun ainoa järkevä vaikutus yhteiskuntaan.

        CERN ja ajatuksen voimalla ohjattava pyörätuoli...


      • syväkurkku kirjoitti:

        CERN ja ajatuksen voimalla ohjattava pyörätuoli...

        Mikä juttu tämä on? Ei metsuri tuollaisista mitään ymmärrä.


      • Myö
        hellät.pyllynne kirjoitti:

        Kyllä se on jännää. Samaan aikaan väitetään että olisi massiivinen salaliitto salailemassa, mutta kuitenkin ihan vapaasti puhutaan asiasta. Jopa väitetään että on todisteita, mutta kun niitä kysytään niin sitten toki vedotaan salaliittoon eikä niitä todisteita esitetä. Jos taas esitetään jotakin jota väitetään todisteeksi, niin kuinkas se nyt sitten on niin huono salaliitto että ei kyennyt tätä estämään? Samaa pöljänlogiikkaa on koko ufostelugenre täynnä. Eilenkin tuolla toisessa ketjussa joku valopää väitti että ufot estävät ydinräjäytykset, mutta joku muistutti että ydinräjäytyksiä on kuitenkin tehty 1532, plus tietenkin ne kaksi tositoimissa satoine tuhansine kuolonuhreineen, eivätkä ufonne puuttuneet yhteenkään ydinräjäytykseen. Melko surkeita asioihin puuttujia nämä ufonne.

        "Ufot estävät ydinräjäytykset", näin he eivät ole sanoneet. Estävät massiiviset, koko planeettaa häiritsevät pommit. Meillä on oikeus kokeilla melkein mitä vain, sitten opimme, kun näemme seuraukset. Näyttää kyllä siltä, että emme me mitään opi mistään. Tässä kohtaa evoluutio on pahasti erehtynyt meitä jalostaessaan.


      • säälittäväolet
        Myö kirjoitti:

        "Ufot estävät ydinräjäytykset", näin he eivät ole sanoneet. Estävät massiiviset, koko planeettaa häiritsevät pommit. Meillä on oikeus kokeilla melkein mitä vain, sitten opimme, kun näemme seuraukset. Näyttää kyllä siltä, että emme me mitään opi mistään. Tässä kohtaa evoluutio on pahasti erehtynyt meitä jalostaessaan.

        Maalitolppien siirtelyn ufouskova kyllä osaa.


      • kädettömät.ufot
        Myö kirjoitti:

        "Ufot estävät ydinräjäytykset", näin he eivät ole sanoneet. Estävät massiiviset, koko planeettaa häiritsevät pommit. Meillä on oikeus kokeilla melkein mitä vain, sitten opimme, kun näemme seuraukset. Näyttää kyllä siltä, että emme me mitään opi mistään. Tässä kohtaa evoluutio on pahasti erehtynyt meitä jalostaessaan.

        Eivätpä estäneet tähän asti massiivisinta ydinräjäytystä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tsar-Bomba

        Ja sitten seuraava selittely-yritys...


      • Myö
        kädettömät.ufot kirjoitti:

        Eivätpä estäneet tähän asti massiivisinta ydinräjäytystä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tsar-Bomba

        Ja sitten seuraava selittely-yritys...

        Tuo tapahtui 60-luvulla. Silloin nuo katselijat vain odottivat milloin ja miten nuo typerykset tuhoavat planeettansa. Lupaa ei silloin annettu asioihin puuttumiseen.

        Kanavointi! Nyt eletään uutta aikaa, ymmärrämme suurempia ympyröitä, ihmiskunnan parhaat ovat tietoisuudessaan kohonneet tasolta kolme tasolle viisi. Valtaosa toki elää vielä kolmiulotteisessa kuplassaan, hämärän rajamailla.

        Mahtavatko ihan henkeään pidätellen uskoa, että olemme viisastuneet.


      • kädettömät.ufot
        Myö kirjoitti:

        Tuo tapahtui 60-luvulla. Silloin nuo katselijat vain odottivat milloin ja miten nuo typerykset tuhoavat planeettansa. Lupaa ei silloin annettu asioihin puuttumiseen.

        Kanavointi! Nyt eletään uutta aikaa, ymmärrämme suurempia ympyröitä, ihmiskunnan parhaat ovat tietoisuudessaan kohonneet tasolta kolme tasolle viisi. Valtaosa toki elää vielä kolmiulotteisessa kuplassaan, hämärän rajamailla.

        Mahtavatko ihan henkeään pidätellen uskoa, että olemme viisastuneet.

        Vai että oikein alienien lupapolitiikasta kiinni. just.. Mikä siinä lupapolitiikassa tekee sen päteväksi vasta 60-luvun jälkeen, ja mistä sinä olet moisen tiedon saanut? (tokihan tiedämme että se johtuu siitä että keksit hätäselityksesi siksi tuollaiseksi että valtaosa ydinkokeista on tapahtunut ennen 70- lukua) Mihinkäs muuten se massiivisen ydinräjäytyksen estäminen nyt unohtui, kun tuo Tsar-Bomba on aivan varmasti riittävän massiivinen? Aivan onnettoman lapsellinen selittely-yritys. Ja vielä kuorrutettuna kanavasatuilulla. Milloin oikein ajattelit aikuistua?


      • villakäärme
        Myö kirjoitti:

        Tuo tapahtui 60-luvulla. Silloin nuo katselijat vain odottivat milloin ja miten nuo typerykset tuhoavat planeettansa. Lupaa ei silloin annettu asioihin puuttumiseen.

        Kanavointi! Nyt eletään uutta aikaa, ymmärrämme suurempia ympyröitä, ihmiskunnan parhaat ovat tietoisuudessaan kohonneet tasolta kolme tasolle viisi. Valtaosa toki elää vielä kolmiulotteisessa kuplassaan, hämärän rajamailla.

        Mahtavatko ihan henkeään pidätellen uskoa, että olemme viisastuneet.

        Mitä se se "Tuo tapahtui 60-luvulla" nyt on selittävinään?


        Viimeisimmät ydinräjäytykset:

        U.S.A. 1992

        Neuvostoliitto 1990

        Iso-Britannia 1991

        Ranska 1996

        Kiina 1996

        Intia 1998

        Pakistan 1998

        Pohjois-Korea 2017



        Eipä ollut alieneita estelemässä noitakaan. Maapallolla suoritettujen ydinräjäytysten kokonaisluku on aiemmin täällä mainitun virheellisen 1532 sijasta 2476 kappaletta, eikä alieneita näkynyt estämässä niitäkään. Ihmetellä täytyy myös sellaista selitystä että alienit olisivat niin tyhmiä että estäisivät ainoastaan isot töräykset ja antaisivat rupsutella pikkupaukkuja rauhassa, kun otetaan huomioon se fakta, että niistä "pikku"-paukuistakin on kertynyt nyt yhteensä 540, 849 kilotonnin kokonaissaldo, joka on ihan yhtä vaarallinen ja jopa vaarallisempi kumuloituneen säteilykuorman osalta kuin joku yksittäinen suurempi paukkukin.


      • Mr.SkyIight
        villakäärme kirjoitti:

        Mitä se se "Tuo tapahtui 60-luvulla" nyt on selittävinään?


        Viimeisimmät ydinräjäytykset:

        U.S.A. 1992

        Neuvostoliitto 1990

        Iso-Britannia 1991

        Ranska 1996

        Kiina 1996

        Intia 1998

        Pakistan 1998

        Pohjois-Korea 2017



        Eipä ollut alieneita estelemässä noitakaan. Maapallolla suoritettujen ydinräjäytysten kokonaisluku on aiemmin täällä mainitun virheellisen 1532 sijasta 2476 kappaletta, eikä alieneita näkynyt estämässä niitäkään. Ihmetellä täytyy myös sellaista selitystä että alienit olisivat niin tyhmiä että estäisivät ainoastaan isot töräykset ja antaisivat rupsutella pikkupaukkuja rauhassa, kun otetaan huomioon se fakta, että niistä "pikku"-paukuistakin on kertynyt nyt yhteensä 540, 849 kilotonnin kokonaissaldo, joka on ihan yhtä vaarallinen ja jopa vaarallisempi kumuloituneen säteilykuorman osalta kuin joku yksittäinen suurempi paukkukin.

        "Ihmetellä täytyy myös sellaista selitystä että alienit olisivat niin tyhmiä että estäisivät ainoastaan isot töräykset ja antaisivat rupsutella pikkupaukkuja rauhassa, kun otetaan huomioon se fakta, että niistä "pikku"-paukuistakin on kertynyt nyt yhteensä 540, 849 kilotonnin kokonaissaldo, joka on ihan yhtä vaarallinen ja jopa vaarallisempi kumuloituneen säteilykuorman osalta kuin joku yksittäinen suurempi paukkukin."


        Nyt täytyy muistaa että näitä tarinoita "humisten" tekemisistä ja tekemättä jättämisistä keksivät aivoiltaan tarhaikäisen tasolle jääneet fantasiointiin taipuvaiset yksilöt. Ei näiltä voi edes odottaakaan loppuun asti ajateltuja ja loogisia tarinoita.


      • vuototietäjä
        Myö kirjoitti:

        Tuo tapahtui 60-luvulla. Silloin nuo katselijat vain odottivat milloin ja miten nuo typerykset tuhoavat planeettansa. Lupaa ei silloin annettu asioihin puuttumiseen.

        Kanavointi! Nyt eletään uutta aikaa, ymmärrämme suurempia ympyröitä, ihmiskunnan parhaat ovat tietoisuudessaan kohonneet tasolta kolme tasolle viisi. Valtaosa toki elää vielä kolmiulotteisessa kuplassaan, hämärän rajamailla.

        Mahtavatko ihan henkeään pidätellen uskoa, että olemme viisastuneet.

        "Tuo tapahtui 60-luvulla. Silloin nuo katselijat vain odottivat milloin ja miten nuo typerykset tuhoavat planeettansa. Lupaa ei silloin annettu asioihin puuttumiseen.

        Kanavointi! Nyt eletään uutta aikaa, ymmärrämme suurempia ympyröitä, ihmiskunnan parhaat ovat tietoisuudessaan kohonneet... Blaa Blaa Blaa..."



        Mustekala päästää ahdistettuna mustetta ja pakenee sen taakse, haisunäätä päästää ahdistettuna löyhkää ja pakenee sen taakse, ja ufostelija päästää ahdistettuna kanavointia ja pakenee sen taakse...


    • ufopaskaaaaa

      Ufotietoa ei saa vuotaa muualta kuin persereiästä !
      Ja sieltä tulee pelkkää paskaa !
      Ja just tätä helvetin paskaa koko ufotutkimus on !!!!!!

      • totuuden_henki

        No, helvetti !
        Uskaltaa se joku sanoa totuudenkin tällä palstalla !!!!


      • Myö
        totuuden_henki kirjoitti:

        No, helvetti !
        Uskaltaa se joku sanoa totuudenkin tällä palstalla !!!!

        Minkä ihmeen vuoksi luet näitä juttuja ja vielä vastailetkin niihin? Se tekee sinusta osasyyllisen siihen mainitsemaasi lantaan, sillä kovin korkeata sivistystä eivät nekään osoita.


      • traditionaalista
        totuuden_henki kirjoitti:

        No, helvetti !
        Uskaltaa se joku sanoa totuudenkin tällä palstalla !!!!

        6 minuutissa vastasit aamuyöllä omaan kommenttiisi ilmiselvästi humalassa ja vihaisena. Tyylikästä skeptismiä jälleen kerran.


      • ufosivistäjä

        On ne tosiaan kamalia nuo skepot kun öisin humalassa kirjoittelevat itsensä
        kanssa !
        On se niin paljon ylevämpää keksiä jännittäviä ufocrash-satuja.
        Se on niin hekumallinen tunne kun saa monet uskomaan niihin, ja vielä
        tienata saduilla rahnaa !


      • kek-siä
        ufosivistäjä kirjoitti:

        On ne tosiaan kamalia nuo skepot kun öisin humalassa kirjoittelevat itsensä
        kanssa !
        On se niin paljon ylevämpää keksiä jännittäviä ufocrash-satuja.
        Se on niin hekumallinen tunne kun saa monet uskomaan niihin, ja vielä
        tienata saduilla rahnaa !

        Kerro kuinka monta noita sinun väittämiä on esitetty tällä palstalla ?
        "On se niin paljon ylevämpää keksiä jännittäviä ufocrash-satuja.."
        Sinunkin kannattaisi mieluimmin nukkua kuin kirjoittaa tuollaista sontaa yöllä.


      • sontaa_suoltaa
        kek-siä kirjoitti:

        Kerro kuinka monta noita sinun väittämiä on esitetty tällä palstalla ?
        "On se niin paljon ylevämpää keksiä jännittäviä ufocrash-satuja.."
        Sinunkin kannattaisi mieluimmin nukkua kuin kirjoittaa tuollaista sontaa yöllä.

        About 90% ufosontaa , loput luotettavien liikennelentäjien havaintoja tuntemattomista kohteista.


      • Elite1500S
        sontaa_suoltaa kirjoitti:

        About 90% ufosontaa , loput luotettavien liikennelentäjien havaintoja tuntemattomista kohteista.

        65% ufosonnasta on debunkkareiden luomaa. Sen tehtävänä on peittää ne kysymyksiä herättävät tapaukset sonnan alle. Näin se on mennyt Roswellista saakka. Herraväen hännystelijät on manipuloitu idiotismiin hyvin yksinkertaisilla keinoilla, heidän itsensä luullessa olevansa jumalallisella asialla. Eliitin loputtomasta ahneudesta ja vallanhimosta on kuitenkin kyse ufosalailussakin.


      • kompetenssia

        Kerro kuinka monta ufocrash-satuja on palstalla kerrottu ?

        ps. nimimerkkisi kertoo kaiken oleellisen sinusta :)


      • villakäärme

        "Onko palstalla vaikuttava herkästi hiiltyvä keinoälyrobottien ystävä illuminatin agentti? Entäs tämä röntgenkuviaan lupaillut ufoilija?"

        Hyvä huomio, sillä juuri nuohan ovat sitä klassista ufomoskaa.


      • muistuttaja
        kompetenssia kirjoitti:

        Kerro kuinka monta ufocrash-satuja on palstalla kerrottu ?

        ps. nimimerkkisi kertoo kaiken oleellisen sinusta :)

        Aika monta, aloittaen ihan siitä Roswellin ufosadusta.


      • kompetenssia
        muistuttaja kirjoitti:

        Aika monta, aloittaen ihan siitä Roswellin ufosadusta.

        Kerro ne kaikki , jotka ovat sinun mielipiteesi mukaan täällä esitetty ?


      • muistuttaja
        kompetenssia kirjoitti:

        Kerro ne kaikki , jotka ovat sinun mielipiteesi mukaan täällä esitetty ?

        Kaikki.


      • ufologiikkaa.vol.50
        traditionaalista kirjoitti:

        6 minuutissa vastasit aamuyöllä omaan kommenttiisi ilmiselvästi humalassa ja vihaisena. Tyylikästä skeptismiä jälleen kerran.

        Krhm.. ufostelija ei nyt ilmeisesti huomannut itsekin kirjoittelevansa ihan yhtä aamuyöllä...


      • Hellis.and.Pyllis
        ufologiikkaa.vol.50 kirjoitti:

        Krhm.. ufostelija ei nyt ilmeisesti huomannut itsekin kirjoittelevansa ihan yhtä aamuyöllä...

        Kyseessähän on sama luki- ja kirjoitushäiriöinen mölisijä, surullisen hahmon ritarin helliksen oma uskollinen pikku Tonto, joka eräänkin kerran päätteli joidenkin olevan yksi ja sama kirjoittaja koska vastaus oli tullut 11 minuutissa. Mölisijä itse vastasi kuitenkin silloin muistaakseni juurikin 6 minuutissa, joten oman ufostelijanlogiikkansa mukaan hän olisi sama henkilö. Olettaen tietysti että ufostelijanlogiikka menee minuuttimäärien suhteen lineaarisesti ja loogisesti, mikä lienee melko epävarma olettamus.


      • Ufologiikkaa.Vol.48
        Elite1500S kirjoitti:

        65% ufosonnasta on debunkkareiden luomaa. Sen tehtävänä on peittää ne kysymyksiä herättävät tapaukset sonnan alle. Näin se on mennyt Roswellista saakka. Herraväen hännystelijät on manipuloitu idiotismiin hyvin yksinkertaisilla keinoilla, heidän itsensä luullessa olevansa jumalallisella asialla. Eliitin loputtomasta ahneudesta ja vallanhimosta on kuitenkin kyse ufosalailussakin.

        Aika paljastavasti ilmaistu että "65% ufosonnasta" eli kokonaismäärästä, sillä sehän tarkoittaa samalla sitä että kaikki, se 100% on ufosontaa. Taidat ainakin alitajuisesti itsekin tietää että kaikki ufosatuilu on ufosontaa, sillä muutenhan olisit kirjoittanut että 65% ufostelusta on ufosontaa ja loput jotakin muuta.


    • PALSTAPOLIISI

      KAIKKIEN KIRJOITTAJIEN, NIIN SKEPOJEN KUIN HÖRHÖJENKIN HUOMIOON:

      MUISTAKAA, ETTÄ KLO 00:00 - 06:00 AIKAVÄLILLÄ KIRJOITETTUJEN ARTIKKELEIDEN
      TODISTUSVOIMA ON VAIN 47,6 % AIKAVÄLILLÄ KLO 06:00 - 24:00 KIRJOITETTUJEN
      ARTIKKELEIDEN TODISTUSVOIMASTA.

      KESKITTÄKÄÄ SIIS KIRJOITTELUNNE AIKAVÄLILLE KLO 06:00 - 24:00 !!!!!

      • KananVartija

        Mutta ryydittämällä viestinsä kanavoinnilla klo 00:00 - 06:00 välisenä aikana saa viestin todistusvoiman palautettua päivätasolle ja ehkä jopa hieman ylikin, riippuen kanavoinnin pituudesta. Sisällöllähän ei ole väliä sillä sehän on kaikissa sama: ympäripyöreän olematon.


      • PALSTAPOLIISI
        KananVartija kirjoitti:

        Mutta ryydittämällä viestinsä kanavoinnilla klo 00:00 - 06:00 välisenä aikana saa viestin todistusvoiman palautettua päivätasolle ja ehkä jopa hieman ylikin, riippuen kanavoinnin pituudesta. Sisällöllähän ei ole väliä sillä sehän on kaikissa sama: ympäripyöreän olematon.

        TUO ON TOTTA , KANAVOINTI LISÄÄ KAIKKINA AIKOINA VIESTIN TODISTUSVOIMAA.

        VIELÄ MUUAN TÄRKEÄ DETALJI VIESTIEN JÄTTÖAJANKOHTAAN LIITTYEN:

        MUISTAKAA , ETTÄ JOS VASTAATTE VIESTIIN ENNEN KUIN 8,5 MINUUTTIA ON
        KULUNUT ALKUP. VIESTIN SAAPUMISESTA, TEIDÄT KATSOTAAN AUTOMAATTISESTI
        ITSENSÄ KANSSA KESKUSTELIJAKSI, ELI ONANISTIKSI .


      • Oona.Nisti
        PALSTAPOLIISI kirjoitti:

        TUO ON TOTTA , KANAVOINTI LISÄÄ KAIKKINA AIKOINA VIESTIN TODISTUSVOIMAA.

        VIELÄ MUUAN TÄRKEÄ DETALJI VIESTIEN JÄTTÖAJANKOHTAAN LIITTYEN:

        MUISTAKAA , ETTÄ JOS VASTAATTE VIESTIIN ENNEN KUIN 8,5 MINUUTTIA ON
        KULUNUT ALKUP. VIESTIN SAAPUMISESTA, TEIDÄT KATSOTAAN AUTOMAATTISESTI
        ITSENSÄ KANSSA KESKUSTELIJAKSI, ELI ONANISTIKSI .

        Mutta mitenkäs kun se joka minuuttien perusteella katsoo toisia samoiksi kirjoittajiksi, vastaa itse kuudessa minuutissa ja on vastannut jopa neljässä?


      • PALSTAPOLIISI
        Oona.Nisti kirjoitti:

        Mutta mitenkäs kun se joka minuuttien perusteella katsoo toisia samoiksi kirjoittajiksi, vastaa itse kuudessa minuutissa ja on vastannut jopa neljässä?

        EI SIINÄ KATSOMISILLA OLE MITÄÄN MERKKITYSTÄ, ONANISTI MIKÄ ONANISTI !


    • yövalvoja

      Nythän homma menee vaikeeks !!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4766
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      201
      2581
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1687
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      29
      1615
    5. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      21
      1409
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      25
      1342
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1227
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      147
      1101
    9. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      962
    10. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      932
    Aihe