Paljonko Metallica maksaa vuokraa??

Hämeenlinnan kaupungin on ehdottomasti julkaistava, kuinka paljon Kantolan tapahtumapuistosta saada vuoratuloja konsertista ja mitkä ovat muut ehdot. Eihän he voi vain kiitoksella selvitä - vai selviääkö. Ei tällaiset asiat saa olla salattavia. AVOIMUUTTA peliin.

Kuulin että 50 % lipputuloista.

Ei Hämeenlinnassa kannata mitään järjestää. Tapahtumat vain kiusaavat meitä arvokiinteistöissä. Kunpa kaikki olisi niin kuin ennen rautatien tuloa, silloin eivät ulkopuoliset häirinneet tätä mielensäpahoittajien kaupunkia!

Avaaja on oikeassa vaikka sitä vituttaa. Helsingissä kaupunki saa kaikki stadionin lipputulot ja Persut laski että Hämeenlinnaan jää 500E. per konsertti. On tyhmät päättäjät.

Tilanne joka kirjoittajilta on kokonaan tiedostamatta on se, että sopivien keikkapaikkojen tarjonta on suurempaa kuin kysyntä. Näin ollen jokaisen halukkaan paikkakunnan on kilpailtava milläs muullakaan kuin rahalla saadakseen megastaran omalle paikkakunnalleen. Haluaisin itsekin tietää millä rahalla ja minkälaisin ehdoin Metallica tänne saatiin. Paljonko konsertti maksoi myös niille joita se ei lainkaan kiinnosta.

Lippujakin monenhintaisia. Kalleimmat yli 1000€. Kyllähän se niin on että esiintyjä ja järjestäjä saavat lipputulot paikasta riippumatta. Maksavat sitten vuokraa kuka mitäkin. Onhan se paikallisille ravintoloille, hotelleille ja joillekin muille yrityksille lottovoitto kun tuollainen määrä väkeä liikkeellä. Lakatkaa itkemästä tai muuttakaa vaikka Forssaan.

Aloittaja on vähän sekaisin. Luulee että keikan lipputulot kuuluu seudulle! Tietenkin ne kuuluu keikkajärjestäjälle

Aloittajalle tiedoksi ja tämä siis on tutkittua tietoa. JOKAINEN konserttivieras jättää kaupunkiin 123 euroa ja tämä EI SISÄLLÄ konserttilippua.

Kaupunki ei ostanut orkesteria Suomeen joten sille ei kuulu sen hinta.

Ei kaupunki tajua kysyä Helsingin kaupungilta miten ne saa kaikki stadikan lipputulot ja tekis Kantolassa saman.

Päivystääkö juhis vielä keikka palkkioita läppäri käsissä joko messevä palkkio ropisisi kaupungin tilille. Raatihuoneeltaa on kuulunut valtuutettujen Huraa Huraa Huraa huutoja ja minuutin läpsytyskonsertteja.

Pertsukkia kaihertaa aina vaan puisto.

Odottaako Juha edelleen läppärillä saapuvaksi 3 kertaa 7 miljoonaa konserttien laskettuja tuloja?

Vai saa helsinki kaikki lipputulot stadikalta? Mielenkiintoinen väite. Eli jos minä järjestän megakonsertin hesan stadikalle, niin kaupunki saa kaiken lipputulon? Eli minä järjestäjänä maksan bändit ja kaiken muun ihan omasta pussista? Kannataisko ottaa välillä aivot käteen. Metallican tulo hämeenlinnaan, tuo kaupungille rahaa, vaikka esiintyisivät puistossa imatteeksi. Kun näissä samoissa ketjuissa on niin viisasta väkeä, niin ottakaapa laskin käteen ja laskekaapa vaikka esim tuon 123 euron mukaan, paljonko se tekee, kun 50-60 tuhatta tuon summan jättää kaupunkiin. Siitä kokonais summasta kun laskette kaupungille jäävän vero osuuden, niin olette lähellä lopputulosta.
Ja ne keitä konsertti ei kiinnosta senttiäkään, niin kertokaapas kuinka paljon olette omasta pussista edellisistä tapahtumista maksanut? Osa varmasti jopa ilmatteeksi kuunnellut tapahtumien musiikkia alueen ulkopuolella. Maailma olisi aika tylsä paikka, jos järjestettäisiin vain sellaisia juttuja joista juuri sinä pidät. On aivan oikein, että sinua vituttaa. Itse et pysty varmaan edes järjestämään itsellesi aamupalaa ja olet katkera kun muut järjestää tapahtumia. Onko sinulla joku lapsuuden trauma? Kirjoitat sinä mitä vaan, niin tapahtumille et tule mitään voimaan, niitä tulee ja menee.
Hankippa joku muukin harrastus kuin tämä suoli 24:seen katkeroitunut kirjoittaminen.
Metallica tulee ja sä se vaan itket kun vauva kakat housussa. Kiva kun sua harmittaa, tarvitaan teitä valittajiakin, eihän muuten olisi sirkushuveja.

Aläitkebabyjane tuossa edellä kirjoittaa ihan niin kuin asia on. Lukekaapa valittajapersut se kahteen kertaan ja uskokaa jo vihdoin viimein ja lakatkaa jankuttamasta. Eipä se teidän diplomi-insinöörinnekään osaa laskea, paljonko kaupunki hyötyy yhdestä megakonsertista. Tuskin sitä kukaan pystyy tarkalleen laskemaan, vaikka kuinka jankuttaisitte! Muistakaa myös imagohyöty kaupungille!!!

Ei tarvitse olla persu kun ihmettelee, mihin perustuu summa 123€, jonka jokainen konserttivierailija tuo kaupunkiin. Mihin ihmeeseen se raha valuu? Hämeenlinnassa ei ole yhtään hämeenlinnalaista hotellia, kaikki tulot niistä menevät ulkopaikkakunnille. Suurin osa vieraista tulee junilla, linja-autoilla tai omilla autoilla, ja lähtee kun konsertti on ohi. Taskuistako ne 123€ tippuvat, ja kaupungin työntekijät keräävät rahat kassaan. Kaikki rahankulutus konserttialueen aitojen sisällä menee järjestäjille. Mervi Käki, avaa tapa, miten tuo summa 123€ muodostuu!

Kuvittelen tulevani konsertiin omalla autolla Lahdesta. Tuulosessa pysähdymme kuselle ja vedämme kebabit 7 euroa. Seuraavaksi ostamme parkkilipun kimppaan 5 euroa. Notkumme keskustassa vedämme olutta kolme mukia 15 euroa. ostamme kaupasta kolmioleivän ja kuusi olutta 10 euroa.

Eiköhän meidän hämeenlinnalaisten kukkarosta aina mene kaupungille rahaa kun jotain ostetaan. Sellanen on verotus. Kiva seurata näitä idiootteja joita painaa päähän aina kun on joku konsertti. Varmaan entisiä alkoholisteja, jotka ei voi mennä mihinkään tapahtumaan, ettei korkki aukea. Itkekää Iinekset!

Vituttaa se kun on väärässä ja huutanut täällä että Kantolaan tulee Anita Hirvonen eikä sekään. Omat ongelmat tätä joukkoa vaivaa.

Älä nyt pullaas tukehdu. On tosi hienoa että saadaan taas kunnon tapahtuma Kantolaan. Mutta onko neljä konserttia viidessä vuodessa tarpeeksi? Ei ole. Sinne mahtuisi hyvin pari, kolme isoa, jopa useamman päivän tapahtumaa kesässä, ja pienemmät päälle. Sitten puiston ympärille alkaisi oikeasti syntymään kaikenlaista oheisjuttua, muutakin kuin Pumppubaari vai mikä se on. Minä en osaa niitä tapahtumia sinne hankkia, mutta ei osaa Linnan Kehityskään. Yhtä rajut näytöt meillä molemmilla. Eikä tarvi viisastella, että ne on saanu neljä konserttia, ne tekee sitä työtään päätoimisesti. Surkeeta, ammattitaidotonta porukkaa.

Epäilen, että tuosta 123€/konserttivieras menee yli 100€ sellaisille toimijoille, jotka eivät Hämeenlinnan tai hämeenlinnalaisten taloutta edesauta. Tuo koko summa menee jo sikahintaisen purtavaan ja juotavaan konserttialueella ja siellä olevat toimijat eivät Hämeenlinnaan verojaan maksa. Nämä ovat näitä Hunttalan Matin juttuja, joissa kaupungille ja sen veronmaksajille jää vain maksamisen ilo. Kantolan tapahtumapuisto oli taloudelliselta kannalta täysin epäonnistunut investointi. Vaikka meillä aika pöljiä päättäjiä onkin, niin tuskin kuitenkaan edes he olisivat miljoonia laittaneet tuohon maaplänttiin, jos heille olisi kerrottu etukäteen, että ainoa todellinen hyöty kaupungille voi olla lähinnä kaupunkikuvan markkinointihyöty. Jotkut meistä kaupunkilaisista olisivatkin hyväksyneet investoinnin, jos muut mölytapahtumat olisi saatu siirrettyä keskustasta tuonne Kantolaan, mutta kun tapahtumapuisto ei niille kelpaa.

Kysymys vuokrasta on järetön koska Metallica ei vuokraa Kantolaa.

Ai mistäkö Käen 123 euroa tulee? No konserttivieraiden Hämeenlinnaan jättämän rahan 6,7 milj. kun jakaa yleisön määrällä 55000.

Onko totta Persu kuollut kantolavitutuksesta ?

Toivottavasti ei o pääällekkäin eiks samoihin aikoihin järjestetä se sisävesi boxig ilta

omaisuus et menisin kuuntelemaan kyseistä ruisrääkkää yhtyeineen.

Täällä taas ihmissaasta demulien trolliääliö on aukonut persettään useamman viestin verran. Pitäiskö tota vähän tirvasta?

Persuille tulee vaihtoehtona humppaa jossain ladossa kantolavitutukseen

Luonnon käki kukkuu ja pesii muiden siivellä, se on sevä...

Live Nation on yritys, toimiir ehellisesti, omaksi edukseen. Soon kapitalismii, kaikki ymmärtää, jotkut äänestää sen kärkiehdokkaitakii... eiks jee, miehet ja naiset.

Kunnallinen aavoimuus ei aina oo läpinäkyvää, joku mieltää läpimädäksi. Ei kai sentään .... hyi ajatusta

Kyllä tuo "liikesalaisuus" tapahtumapuiston vuokrasta vuodetaan.... Sen tutkitun "arvottomansatasen" suhteen on lupa suhtautua kuin valeuutiseen.

Ostin kaksilippua, asun Hämeenlinnassa. Pientä on palvelujen ostot, vielä pienenmpää kertymä kaupungin kassaan.

Jokainen yleisön jäsen ostaa keskimäärin 123 eurolla palveluita nimenomaan kaupungin alueelta, mutta musiikkialueen ulkopuolelta. Tämä on konsultin tietoa eli ns. KOKDEM-faktaa.

Toissa kesän konsertissa ostin erilaisia palveluita kaupungin alueelta max 50 €:lla joten aika kova on tuo keskimääräinen 123€. Junalla tulin ja junalla lähdin.

Kuinka moni perussuomalaisten ja sinisen tulevaisuuden jäsen ja kannattaja hakee toimeentulotukea, että pääsee ensi kesänä Metallican konserttiin?

Persujen kantolavitutus auttaisi. Voisiko joku järjestää.