Numeromies ja kumppanit usein mainitsee alentavassa mielessä thaimaalaisten kouluttamattomuuden, ikäänkuin se olisi synti tai häpeä ja ylentäisi jotenkin farangin paremmaksi ihmiseksi heidän rinnallaan.
Kielitaidottomuudelle myös nauretaan mukamas, vaikka itse ei osata thaita kuin pari sanaa ja englantikin on muinaista rallienglantia 100 sanan sanavarastolla väärin ääntäen ja väärällä kieliopilla lauseet rakentaen.
Taitoja, tietoa ja osaamista on olemassa paljon muutakin, kuin länsimainen koululaitos, jonka tiedoista 90% unohtuu käyttämättöminä muutamassa kuukaudessa tai vuodessa ja lopuillakaan ei ole paljoa käyttöä ellei itse pidä niitä yllä. Tiedolla on myös tapana päivittyä ja kultivoitua.
Katso nyt suomalaista tavallista yli 40v miestä. Mitä ne osaa ja tietää? Ei yhtään mitään ellei työnsä jotakin tiettyä vaadi tai ole kiinnostusta johonkin tiettyyn. Onko se viisautta jos tietää muutaman maan pääkaupungit ja presidentit? Väkiluvut? Miten ajattelit hyödyntää nuo tiedot elämässä tai muuttaa muun yleistiedon hyvinvoinniksi?
Sitten siihen toisenlaiseen tietoon. Heitäpä suomalainen koulutettu mies tai nainen Thaimaahan maatilalle asumaan yksin ilman rahaa ja kauppoja. Kauanko pysyy kouluja käynyt suomalainen hengissä? Tunteeko hän kasvit, eläimet ja luonnon pysyäkseen hengissä? Vähän epäilen että kuukaudessa tuoni korjaa kun taas paikallisella pikkulapsellakin on perustiedot taidot selviämiseen perimätietona.
Olen aina ihaillut kuinka nämä loihtii maalla luonnosta mistä vaan mitä vaan täysin eleettömästi ja nurisematta, kun itse seison vieressä tumput suorina. Ei ole kaupasta ostettu edes grillihiiliä vaan nekin on itse tehty ja on 3 x parempia kuin suomalaisessa kaupassa myytävät.
Jos meidän länsimaalaisten hauras, sähköön, polttoaineisiin ja nettiin perustuva infrastruktuuri romahtaisi pariksi kuukaudeksi jostakin syystä, niin vallitsisi Suomessakin täysi kaaos ja ihmiset alkaisi tappaa toisiaan pysyäkseen hengissä. Jopa syödä toisiaan kuivamuonan loputtua. Metsästäjät ampuisi toisiaan taistellessaan saaliista.
Thaimaan maaseutu olisi kuin mitään ei olisi tapahtunut. He pärjäävät omillaan. Me emme.
Miten kauan arvelet että koulutettu suomalainen olisi selvinnyt tuolla lautalla hengissä?
https://www.theguardian.com/world/video/2018/sep/24/how-the-indonesian-teenager-who-survived-49-days-adrift-at-sea-was-rescued-video
Numeromies. Suomessa voit leikkiä tai esittää mitä sankaria tahansa, mutta Thaimaassa olet hyödytön tunari vieraalla maalla. Opiskelepa nöyryyttä siihen malliin ja ala katsoa paikallisia kunnioittavasti.
Kielitaidottomuudelle myös nauretaan mukamas, vaikka itse ei osata thaita kuin pari sanaa ja englantikin on muinaista rallienglantia 100 sanan sanavarastolla väärin ääntäen ja väärällä kieliopilla lauseet rakentaen.
Taitoja, tietoa ja osaamista on olemassa paljon muutakin, kuin länsimainen koululaitos, jonka tiedoista 90% unohtuu käyttämättöminä muutamassa kuukaudessa tai vuodessa ja lopuillakaan ei ole paljoa käyttöä ellei itse pidä niitä yllä. Tiedolla on myös tapana päivittyä ja kultivoitua.
Katso nyt suomalaista tavallista yli 40v miestä. Mitä ne osaa ja tietää? Ei yhtään mitään ellei työnsä jotakin tiettyä vaadi tai ole kiinnostusta johonkin tiettyyn. Onko se viisautta jos tietää muutaman maan pääkaupungit ja presidentit? Väkiluvut? Miten ajattelit hyödyntää nuo tiedot elämässä tai muuttaa muun yleistiedon hyvinvoinniksi?
Sitten siihen toisenlaiseen tietoon. Heitäpä suomalainen koulutettu mies tai nainen Thaimaahan maatilalle asumaan yksin ilman rahaa ja kauppoja. Kauanko pysyy kouluja käynyt suomalainen hengissä? Tunteeko hän kasvit, eläimet ja luonnon pysyäkseen hengissä? Vähän epäilen että kuukaudessa tuoni korjaa kun taas paikallisella pikkulapsellakin on perustiedot taidot selviämiseen perimätietona.
Olen aina ihaillut kuinka nämä loihtii maalla luonnosta mistä vaan mitä vaan täysin eleettömästi ja nurisematta, kun itse seison vieressä tumput suorina. Ei ole kaupasta ostettu edes grillihiiliä vaan nekin on itse tehty ja on 3 x parempia kuin suomalaisessa kaupassa myytävät.
Jos meidän länsimaalaisten hauras, sähköön, polttoaineisiin ja nettiin perustuva infrastruktuuri romahtaisi pariksi kuukaudeksi jostakin syystä, niin vallitsisi Suomessakin täysi kaaos ja ihmiset alkaisi tappaa toisiaan pysyäkseen hengissä. Jopa syödä toisiaan kuivamuonan loputtua. Metsästäjät ampuisi toisiaan taistellessaan saaliista.
Thaimaan maaseutu olisi kuin mitään ei olisi tapahtunut. He pärjäävät omillaan. Me emme.
Miten kauan arvelet että koulutettu suomalainen olisi selvinnyt tuolla lautalla hengissä?
https://www.theguardian.com/world/video/2018/sep/24/how-the-indonesian-teenager-who-survived-49-days-adrift-at-sea-was-rescued-video
Numeromies. Suomessa voit leikkiä tai esittää mitä sankaria tahansa, mutta Thaimaassa olet hyödytön tunari vieraalla maalla. Opiskelepa nöyryyttä siihen malliin ja ala katsoa paikallisia kunnioittavasti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Taas tulee viisasta henkilöltä joka on ainoa oikeassa oleva ihminen maailmassa unohtaen kaiken itse sanomansa.
Joka päivä jauhaa suomalaisista kouluttamattomista kelaluusereista joiden elinkustannukset maksaa.
Kielimuuripiruilu osuu nyt väärään kohteeseen myös.
Voisit Dille itse opiskella nöyryyttä ja lopettaa jo vihdoin ton jauhamisesi.
Muusta samaa mieltä.
Sun elämäntarkoitus on piruilu, nautippa siitä täysin siemauksin ja pohdi kuka on ärsyttävin myös koska sitä aloituksellasi jopa tiedustelet.
Mitä te niitä leidipoikien munia nuolette?
Erittäin hyvä aloitus ja kirjoitus.
Kiitos ja ei mulla muuta.
Voisihan tuohon lisätä että thaimaassa, etenkin pattayalla, kuolee selittämättömällä tavalla turisteja tämän tästä. Myös suomalaisia. Myrkytystapauksia on. Ei ihme että länsiturismi hiipuu pikkuhiljaa ja hakee uusia kohteita muualta. Thaimaalaiset on arvaamattomia.
Aloituksessa liioitellaan. Asian voisi aivan hyvin esittää käänteisesti. Thaimaalainen suomessa yksin maaseudulla ilman apua, kuinkahan kauan pysyisi hengissä?
Suomessa ei tapeta thaikkuja, mutta thaikussa kuolee turisteja.
Jos leikitään että 13 miljoonaa suomalaista lähtee viettämään juhannusta kahdeksi viikoksi tropiikkiin. Monenko arvelet kuolevan?
Tämä on leikki, meitä ei ole niin paljon mutta Pattayalla on aina juhlaa ja 13 miljoonaa juhlijaa vuosittain.
Itse veikkaisin että 300 suomalaista kuolisi niissä kinkereissä.
Se on tämä volyymi ja hauskanpito eikä paikan vaarallisuus. Olen nähnyt paljon väkivaltaa, mutta en koskaan Thaimaassa.
No hiphei.
Mua ei pätkääkään liikuta nuo kuolemisjutut mutta hauskan esimerkin heitit, joten mitäpä sitten tapahtuis jos 13 miljoonaa thaikkuu lähtis suomeen juhannuksen viettoon ja kaikille annettais auto ja kiikkerä soutupaatti ohjeistettuna että muista kusta seisaalta paatissa ilman paukkuliiviä.
Eihän nuo kuolemantapaukset suinkaan Thaimaassa tapahdu juhlimisen takia, joskin toki joissain tapauksissa.
Känni - riita - velka - mustasukkaisuus - väärinkäsitys - uho - sekopäisyys - holtittomuus - huojuminen... Siinä ne suurimmat syyt. Fiksulla ei ole mitään vaikeuksia Pattayalla.
Ei kultaa kaulaan, ei luottokortteja lompakkoon, ei riidan haastamista, ei paikallisten loukkaamista eikä tönimistä niin ei mitään ongelmaa missään.
Jeps sekopäisyys liittyy tavalla tai toisella kaikkeen mitä ei luokitella fiksuudeksi ja fiksu pärjää ongelmitta maailman jokaisessa kolkassa.
Totuus nyt vain on se että näitä juttuja tapahtuu enemmän jossain muualla kuin toisissa ja se tarkoittaa sekopäisten suuntaavan näille seuduille joista mitä ihmeellisimpiä liito-oravia lähes päivittäin ja muita henkirikoksia.
Pattaya ja BKK kuin toki myös CM ikävä kyllä on Thaimaan kärkikastissa näissä.
( Tilastokeskusteluun en lähde, lerpattaja saa harjoittaa sen )
Voidaan toki verrata ihmisten määrään, mutta se ei ole oikea vertaus.
Minunkin koulutus pysähtyi kirtokoulun kolmannelle kierrokselle. Olin nääs kiertänyt kiertokoulua väärään suuntaan.
Sepä ikävää.
Miten jatkokoulutuksesi sujui, luistiko suksi hyvin?
Jatkokoulutukseni oli kun aloitin kiertokoulun uudestaan ja kiersin aivan oikeaan suuntaan. Nyt olen alkutilanteessa kun olen kiertänyt kolme vuotta. Se on muuten sukuvika kun suksi ei luistanut.
Niin... mutta numballa on elektroniikka-harrastus jota hän käyttää kotinsa turvaamiseksi tuntemattomilta hyökkääjiltä. Jos joku tunkeutuu numban kotin, niin sata ledivaloa alkaa vilkkua ja kuuluu hälytysääni uijuijui ja numba syöksyy turvahuoneeseen eli toilettiin, johon hän on asentanut kaksi ylimääräistä säppiä ja henkselit solmulla kahvasta vesijohtoputkeen.
Numba ei suostu kaaoksen uhriksi, vaan murisee vessassa kuin leijona ja sillä on siellä teräväkärkinen meisseli jota se ei epäröi käyttää. Samalla voi keventää oloa kakkimalla ja lukemalla Potato-uutisia.
Vessan ikkunasta hän morsettaa naapurin Jorkalle että nyt on tilanne päällä, jotta Jorkka osaa mennä maakellariin tupeensa kanssa. Numba on tehnyt myös 9v patterista teeseitse tainnuttimen. Toimii kun pitää kieltä vasten sitä 5 minuuttia.
Resupetteri 9v virtalahteen saa kiinasta 50b... kun 9v kunnollinen alkalipatteri maksaa yli 100b... muuten elekroniikassa harvoin käytetään volttia, toki jännite 9v voi olla mutta se alennetaan tavalla tai toisella 5 tai 3.3 voltiin... ja katsos resu tiedät mikä on diodi, minkä värisiä ledejä minä käytän, ja miksi ledissä pitää olla etuvastus... reppana..
Resupetteri tosiaan olen arvostellut thaimaalaisten koulutusta, 30 vuotias ihminen ei välttämättä osaa lukea eikä kirjoittaa, töitä se saa mistään, tai jos saa niin minimipalkalla, jolla ei tule toimeen...
Lieneekö vika yksilössä vai yhteiskunnassa, persettä myydään kun muuta ei osata, uusimpana villityksenä mennä beban myyntiin eteläkoreaan, jonne on kadonnut osa pattayavuokramorsiamista, parempien tienestien toivossa,
vai tekeekö thaikut ruuanvalmistukseen tarvittavat hiilet itse, eivät muuten tee kylässä on aina muutama hiilien polttaja, jolta hiilet käydään ostamassa, tottakai omavaraisuus on pakollista, kun ei ole 30 kilsan säteellä yhtään kauppaa, jos ei nyt oteta huomioon niitä pieniä kyläkauppoja, joiden valikoima on rajallinen, vaimoni kotiseudulle hänen synnyin paikastaan on tullut noin 10 kilsan päähän ensimmäinen 7/11 ja Big C Express vai oliko lootatti... en muista varmasti viimeisen kolmen vuoden aikana... olen viettänyt siellä jonkin verran aikaa, jos annat kassalle 2b tippiä, ihmettelevät että miten on vaimolla varaa moiseen... farangi ei saa muutakuin ihailevia katseita...
Eri+lähteiden+mukaan+noin+93%++thaimaalaista+osaa+lukea.
joo 15 vuotiaista lapsista, 30 vuotiaista huomattavasti vähemmän...
Tai no eipä taida olla... https://knoema.com/atlas/Thailand/topics/Education/Literacy/Youth-female-illiteracy
Kyllä Thaimaasta fiksuakin porukkaa löytyy. Perusturisti,joka pyörii tyttöbaareissa,ei niihin välttämättä törmää. Baarien naiset eivät mitään järjenjättiläisiä ole. Eikä tarvikaan,mukavia tyttöjä lyhyeen ajanviettoon. Vaimoiksi heistä ei ole kuin yksinkertaisille elämänkoulun käyneille perusjormille. Ja tietty numballe...
Huan leidarit ovat kaikki nuolulutkutustieteen tohtoreita
Sun kielitaitos hyvin riittää noihin kommentteihis.
Hyvä ja asiallinen aloitus. Kunnes kateellinen suomipoika hyökkäsi Kajjaanin räntäsateesta ylisanoineen. No viis niistä. On totta, että harva thai puhuu enkkua tai suomalainen thaita. Vielä enemmän ihmettelen näiden suomalaisten maailmankansalaisten valintoja, kun tyttö näyttää talonmieheltä ja viimekesäiseltä ahvenelta. Näiden ajatusten kanssa tein pitkään työtä löytääkseni kauniin enkkua puhuvan naisen. Ei muuten ole helppo juttu, vaikka tarjontaa on kerrankin riittävästi. Sitten kun nappasi oli kiva huomata, että tytöllä ole sama ongelma. Mistä löytää hyvä mies. Hänen jutuistaan saattoi hyvin aistia tämän palstan ahkerat kommentoijat, joilla ei ole mitään älykästä sanottavaa, eikä tehtävää. No, me ruvetaan ensi kuussa rakentamaan omaa taloa eikä todellakaan kuljeta täällä ehdotetuissa paikoissa. Ja joo tiedän, kohta mä olen köyhä vanha huonokuntoinen pallomaha jne, toivottavasti se parantaa olematonta itsetuntoanne.
Jep samaa mieltä kyllä 2010 aloitus oli hyvä ja asiallinen, mutta siitä olisi voinut jättää pois toisten henkilöiden arvosteleminen kuten olisit sinäkin voinut jättää sen tekemättä, kun varsinkin loppukommenttisi oli tuon kaltainen.
Aloituksessa seuraavaa:
Kielitaidottomuudelle myös nauretaan mukamas, vaikka itse ei osata thaita kuin pari sanaa ja englantikin on muinaista rallienglantia 100 sanan sanavarastolla väärin ääntäen ja väärällä kieliopilla lauseet rakentaen.
Minä sain viimeksi eilen illalla osakseni kommentin kansainvälisestä parisuhteestani kielitaidottomana ja siksi vastaan tähän sinulle.
Ei ole haitannut rallienglantini eikä myöskään rallisuomenkieleni elämäni aikana menoani lainkaan ja pidän outona ajatusta että kaikkien täytyis osata täydellisesti englantia kyetäkseen parisuhteeseen Thain kanssa.
Hyvin tyttö paukahti paksuksi ja mukavasti ollaan elelty näillä kielitaidoilla ja varmasti on avioliitossa ollut enemmän hauskoja kieleen liittyviä kokemuksia kuin aikoinaan suomiparisuhteissa.
Joillekin se on kovin kielteinen asia, ei meille.
Mitä tulee arvosteluusi Thainaisten ulkonäköön ynnä muuhun löytötyöhösi, niin en viitsi sanoa mitään vaan jätän ne omaan arvoonsa ja toivotan teille onnistunutta rakentelua.
Miksi täällä netissä pitää päteä. Te muut olette luusereita. Mutta minulla on hyvä thai vaimo. Parempi kuin ton toisen nii.
Kauneus on katsojan silmässä minusta melkein kaikki jotka ovat thaikkun kanssa naimisissa ovat tavallaan häviäjiä turhaan yritätte selittää et mulla on parempi kuin tolla. Brassaileeko joku Suomessa mun vaimo on parempi kuin sun?
Miettikää nyt miksi jonkun pitää päteä vaimollaan. Onkohan pieni itsetunto ongelma.
Ps. Mun vai o on parempi kuin sun. Lol 555.
Teiltä puuttuu tärkein elämässä te ette ole onnellisia. Ei onnellinen ole kateellinen tai katkera. Ei onnellinen hauku tuntemattomia tai kuvittele niiden olevat moukkia ei onnellinen päivystävä täällä joka päivä.
Onnellinen elää omaa elämää ja antaa muiden tehdä samoin.
Raha ei tee onnelliseksi koulutus ei tee onnelliseksi miettimään mikä tekisi teidät onnellisiksi, nyt ette ole.
Minä olen onnellinen se on elämän tarkoitus pyrkikää samaan keinolla millä hyvänsä ja jakajaa sitä onnellisuutta älkää pahuutta ja katkeruutta.
Ps. Ei auta teitä jos naapurilla menee huonommin.
"Teiltä puuttuu tärkein elämässä te ette ole onnellisia. Ei onnellinen ole kateellinen tai katkera. Ei onnellinen hauku tuntemattomia tai kuvittele niiden olevat moukkia ei onnellinen päivystävä täällä joka päivä."
Hyvin sanottu. Onnellisilla on lääkitys kohdillaan ja itsetunto nousujohteessa, johtuen Thaimaalaisen aviovaimon suomalaistamiestään ylistävästä" sanattomasta" ruumiinkielestä?
Toiset ajattelee katkerana toisia.
Jos joku tarvitsee vaimon ollakseen onnellinen.
2010 viittaa kirjoituksissaan ihmisen olevan laumaeläin.
Pattayalle porukka suuntaa koska paljon ihmisiä.
Toiset pitää tärkeänä että on paljon kavereita.
Ihmisrotu luonnostaan myös elää parisuhteissa.
Minä tarvitsen vaimon ollakseni onnellinen ja minulla on vaimo.
Tosin kunkin ihmisen onnellisuuden perusteet on eri, toivottavasti olet löytänyt omasi, mahtaako olla tänne tuollaisten kirjoittelu onnellisuutesi perusta?