Eikös se aiheuta riitoja, jos naiset pääsee klubiin?
1Äänestä
pirremiinapas
Miten niin, eihän naiset päässeet metsästys seutroihinkaan ja niinollen hirvimetällekään, mutta nytpä pääsee ja yhtään ei ole kuollut riitojen seurauksena, vaikka on torrakot mukana ja ladattuina .
Missä naiset eivät päässeet mukaan riistametsälle? Minua kutsuttiin ja houkuteltiin aikoinaan, joskus viime vuosisadalla useampiinkin metsästysseuroihin, kun olimme eronneet mieheni kanssa, joka oli aikoinaan houkuttellut ja opettanut minut metsästämään. (Tietysti piti olla suoritettuna myös metsästyskorttiin liittyvä virallinen tutkinto.)
Hirvimetsälle pääsi mukaan myös ilman asetta, aluetta rajoittaviin ja hirvien kulkemista ohjaaviin tehtäviin.
(En muuten lähtenyt, vaan lopetin metsästämisestä ja luovuin aseistakin. Harrastus tuli aikoinaan mukaan kuvioihin, koska halusimme tehdä asioita yhdessä ja viihdyimme paremmin, kun kumppani oli mukana vapaa-aikana.)
0Äänestä
pirremiinapas
sa4ru5 kirjoitti:
Missä naiset eivät päässeet mukaan riistametsälle? Minua kutsuttiin ja houkuteltiin aikoinaan, joskus viime vuosisadalla useampiinkin metsästysseuroihin, kun olimme eronneet mieheni kanssa, joka oli aikoinaan houkuttellut ja opettanut minut metsästämään. (Tietysti piti olla suoritettuna myös metsästyskorttiin liittyvä virallinen tutkinto.)
Hirvimetsälle pääsi mukaan myös ilman asetta, aluetta rajoittaviin ja hirvien kulkemista ohjaaviin tehtäviin.
(En muuten lähtenyt, vaan lopetin metsästämisestä ja luovuin aseistakin. Harrastus tuli aikoinaan mukaan kuvioihin, koska halusimme tehdä asioita yhdessä ja viihdyimme paremmin, kun kumppani oli mukana vapaa-aikana.)
Ai, olen luullut, siis luullut ettei naisia otettu mukaan metsästys seuroihin, kun heitä ei niissä täälläpäin ainakaan ollut, vain hirvisopan keittäjinä osallistuivat ja jne...
Olen hämmästellyt, miten paljon aktiivisia naismetsästäjiä näyttää olevan nykyisin, ainakin julkisuudessa esiintyviä.
0Äänestä
pirremiinapas
sa4ru5 kirjoitti:
Olen hämmästellyt, miten paljon aktiivisia naismetsästäjiä näyttää olevan nykyisin, ainakin julkisuudessa esiintyviä.
Joo, nyt on jo melkein kaikissa metsästys seuroissa naisjäseniäkin, ja hirven mehtuullakin ovat, meikäläisen ikäisiä tosin ei enää ole, eikä muistaakseni missään ollutkaan, täälläpäin, sentään itselläni 50 vuoden kokemus metsästys seuroista, tosin teoriassa vain tarkkailijana.
0Äänestä
Smetanina
Nainen Tekee ``Pörssikeittoa`` kotona.
0Äänestä
pirremiinapas
Pörssihaikeittoa meinaat?
1Äänestä
Pörssiä.seuraan
Meinasin jo muutama päivä sitten tehdä aloituksen. En naisena millään menisi klubiin, jonne minua ei haluta. Aivan naurettavaa raakkumista. Jos sijoitettavaa on, osaan sen tehdä itsekin. Miksi miehet eivät saa olla omassa klubissaan. Lion-järjestössä miehellä oli kokouksia tämän tästä, en yhtään hinkunut mukaan. Sitten oli erikseen mm. teatterireissuja, jonne naisetkin pääsivät, varsin hyvin riitti. Olen pintapuolisesti seurannut tätä jankkaamista mediassa ja miettinyt onkohan tässä jotain mitä en ymmärrä. Mihin vaikuttaa, olenko pörssiklubissa mukana vai en. Vaikuttaako se jotenkin muuten klubin ulkopuoliseen elämään.
Olen virkani puolesta istunut myös ns. "isojen poikien" pöydissä, eivät he ihmistä kummempia ole. Useiden pörssiyhtiöiden hallituksissa istuu naisia, ne ovat vaikuttamisen paikkoja. Sinne ei ole sukupuolirajoitteita, sinne pääsee omilla kyvyillään.
Antaa herrojen pitää omat klubinsa, saavat edes jossain olla rauhassa meidän naisten jonnin joutavalta höpinältä. Joku jossain sanoi, että jokaisella miehellä pitäisi olla ikioma autotalli. Jospa Pörssiklubin miehillä ei ole.
Englannissa, josta monet sivistyneet tavat tulevat, on herroilla aina ollut omat klubinsa, so what.
Minulla on pari hyvää miespuolista ystävää, jotka ovat Suomalaisen klubin jäseniä, sinnekään ei oteta naisjäseniä.
Naiset olisivat aikanaan voineet perustaa oman vastaavan klubin, vaan eivätpä ole perustaneet. Miksi? Ja nyt sitten vikistään, kun ei pääse samalle hiekkalaatikolle leikkimään.
0Äänestä
talousguru
Jos naiset sinne klubille menevät niin heti alkavat ukkelit nipistelemään takamuksia ja ehdottelemaan sitä ja varsinkin tätä. Tästä asiasta olen 100varma.
0Äänestä
pirremiinapas
Ai niin, sehän voisikin olla että miehet unohtaisi varsinaiset kokouksen aiheet, ja päätökset jäisivät tekemättä..joo niin se varmaan onkin.
Eivät muuten nipistele, eivätkä ehdottelekaan, kun ovat tutustuneet paremmin ja arvostavat ja kunnioittavat aikuista naista tasavertaisena ryhmän jäsenenä. Höpö-höpö-tipulit ovat tietysti ihan oman laatuisiaan, sellaisia joita en minäkään haluaisi mukaan mihinkään ryhmään, jossa itse toimin. .
Ai niin, sehän voisikin olla että miehet unohtaisi varsinaiset kokouksen aiheet, ja päätökset jäisivät tekemättä..joo niin se varmaan onkin.
Aika suoraviivainen päätelmä. Aina on ollut niitä, jotka ahdistevat jotenkin, ja sitten niitä, jotka eivät. Aina on ollut niitä, joita ahdistellaan, ja niitä, joita ei ahdistella. Ja se ei ole ulkonäkökysymys. Mikäli olet tietoinen arvostasi ihmisenä, aika harva uskaltaa käyttäytyä sinua kohtaan huonosti. Oma käytös ratkaisee aika pitkälti.
0Äänestä
ajat.ovat.muuttuneet
Odotinkin tällaista provosoivaa aloitusta. Noh, eihän naisten tarvitse päästä pörssiklubiin. Naiset ovat perustaneet naisten pankin. Naiset voivat halutessaan perustaa vaikka mitä :) Se pelkohan alkaa miehillä olla, kun eivät enää pääse lääppimään naisia miten tahansa.
0Äänestä
pirremiinapas
Kummallista että lääppimisen kiellosta täytyi tehdä ihan miituut ennen kuin asia meni jakoon, koskemattomuushan on jo aikapäiviä kirjattu perustuslakiimme..kovapäisiä sanon.
0Äänestä
Tuulettaa
Mutta oottekos huomanneet miten hyvin me vanhat akat hyvin kelvattas vaikka mihin auttamishommiin ? Jos ei liikakiloja ole ja liikkuu, niin jopa mukamas pystys vaikka mitä työtä tekemään. Laittasin virnistyshymiön jos voisin.
Ei siinä ole mitään laitaa jos naiset pörssiklubiin pääsisivät, jos se on jo sata vuotta ollut miesten kuppikuntana, olkoon seuraavankin sata vuotta.
Eihän eduskunnan naiskerhokaan kelpuuta miehiä joukkoonsa.
Se on teennäistä vaatimusta naisia joka paikkaan, perustakoot naiset oman pörssiklubin, mahtuuhan näitä klubeja maailmaan. Jos haluavat kokoontua ja rupattaa pörsseistä ja sijoittamisesta.
Siinä naisklubissa saattaisi olla paljon hauskempaa kun pönöttää joidenkin tärkeiden pörssihaitten rinnalla saunanlauteilla.
Naiset osaavat olla viisaita ja tarkkoja sijoittajina. Ei se siitä ainakaan ole kiinni.
1Äänestä
pirremiinapas
Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle. Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.
Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle. Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.
Tämäkin sukupuoliin liittyvä kysymys näkyy nousevan aina välillä esille. 1970-luvulla keskusteltiin joskus asiasta, ja miehet miettivät, mitä pitäisi tehdä, jotta he voisivat kutsua minutkin mukaan klubille. - Totesin jo silloin, etten tuntenut kiinnostusta ryhtyä aktiiviseksi osanottajaksi niihin kuvioihin, vaikka olisin ehkä mielelläni voinut poiketa sinnekin välillä.
Olen onnistunut aikoinaan avaamaan muutamia ovia naisillekin, kun olen ollut joissain kuvioissa ensimmäisenä naisena mukana, pörssiklubi ei tosin kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään.
Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle. Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.
Ei tämä pörssklubii kun ei varmaan muutkaan klubit mitään yhteiskunnallisesti päättäviä elimiä ole. keskustelevia luottamuksellisessa ilmapiirissä. Etiketti ja muut perinteiset kuviot, käytöstavat ja rituaalit tuommoisen klubin toiminnassa näyttelevät suurta roolia, tai ainakin kuvittelen, koskaan en ole moisessa klubissa käynyt.
Keskusteluja , esitelmiä ja taas keskusteluja ja varmaan muutakin monipuolista ohjelmaa järjestävät jopa perheille. Eli ei mikään suljettu klubi sillä lailla ole, kutsuttuja tietysti kaikki vieraat, joka kadun mummeli ja papparainen ei voi mennä tuosta hienostuneesta ilmapiiristä noin vaan nauttimaan.
0Äänestä
pirremiinapas
sa4ru5 kirjoitti:
Tämäkin sukupuoliin liittyvä kysymys näkyy nousevan aina välillä esille. 1970-luvulla keskusteltiin joskus asiasta, ja miehet miettivät, mitä pitäisi tehdä, jotta he voisivat kutsua minutkin mukaan klubille. - Totesin jo silloin, etten tuntenut kiinnostusta ryhtyä aktiiviseksi osanottajaksi niihin kuvioihin, vaikka olisin ehkä mielelläni voinut poiketa sinnekin välillä.
Olen onnistunut aikoinaan avaamaan muutamia ovia naisillekin, kun olen ollut joissain kuvioissa ensimmäisenä naisena mukana, pörssiklubi ei tosin kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään.
Sinä olet rohkea ja liikkunut tai ollut työelämässä, niin kuin olet kertonut, miesvaltaisilla aloilla, ja toisaalta hyvin paljonhan se riippuu ihmisestä, naisesta kuinka hän itse suhtautuu miespuolisiin työtovereihinsa, tasa-arvoisena niinkin päin, ei objektina :)
1Äänestä
john.d.high
No eipä ole epäreilua,itseasiassa perus-syy sille,että noinkin kauan on klubi toiminut on siinä ettei naisia ole ollut mukana riitaa ja kinastelua aiheuttamassa. Mikään ei ole hirveämpi kuin kateellinen tai "toiseksi" jääänyt nais-ihminen!
1Äänestä
Tuulettaa
Mistäs tuo kateus ja toiseks jääminen nyt pulpahti ? Täällä ei ainakaan tarvitse olla kateellinen. En ole kyllä täällä suorakontaktissakaan kenellekkään. Taitaa olla paremminkin niin, että meiltä iäkkäiltäkin akoilta aina odotetaan enemmän. Ei riitä muinaiset tekemiset, niitä ei noteerata. Tuonne klubille minua ei saisi kirveelläkään.
0Äänestä
pirremiinapas
Onko kokemusta, munan mitanko sait :)
0Äänestä
Tuulettaa
pirremiinapas kirjoitti:
Onko kokemusta, munan mitanko sait :)
Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.
Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.
2Äänestä
pirremiinapas
Tuulettaa kirjoitti:
Mistäs tuo kateus ja toiseks jääminen nyt pulpahti ? Täällä ei ainakaan tarvitse olla kateellinen. En ole kyllä täällä suorakontaktissakaan kenellekkään. Taitaa olla paremminkin niin, että meiltä iäkkäiltäkin akoilta aina odotetaan enemmän. Ei riitä muinaiset tekemiset, niitä ei noteerata. Tuonne klubille minua ei saisi kirveelläkään.
No en minäkään, mutta noin periaatteellisena kysymyksenä asia hieman närästää..
Luulen, että jos nainen olisi kys.klubissa jäsenenä, tuskin sillä tasolla enää oltaisiin tukkanuottasilla, ainakaan miehistä, he olisivat jo hieman älykkäämpää kastia kuin nämä kakat rattaissa.. Ei mitään henkilökohtaista ketään kohtaan..:)
0Äänestä
pirremiinapas
Tuulettaa kirjoitti:
Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.
Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.
En harrasta mitään piruilua, vaan on taivahan tosi ettei KAIKKI naiset ainakaan päässeet päättäjien paikoille sata vuotta sitten, ei minun isoäitini aikaan olleet yliopistossa, eikä eduskunnassa päättämässä maan asioista.
Tuo edellinen tuossa vetelee taas niitä "toiseksi jäämisiään", kokemuksen rintaäänellä kai puhuu..
0Äänestä
pirremiinapas
Tuulettaa kirjoitti:
Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.
Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.
Vastasit väärään vastaukseeni, ei ollut Sinulle..katsopa polku ...
0Äänestä
pirremiinapas
pirremiinapas kirjoitti:
En harrasta mitään piruilua, vaan on taivahan tosi ettei KAIKKI naiset ainakaan päässeet päättäjien paikoille sata vuotta sitten, ei minun isoäitini aikaan olleet yliopistossa, eikä eduskunnassa päättämässä maan asioista.
Tuo edellinen tuossa vetelee taas niitä "toiseksi jäämisiään", kokemuksen rintaäänellä kai puhuu..
Lisään linkin naisten elämästä ja oikeuksista, noin yleisesti, sata vuotta sitten:
Isän mummo jäi leskeksi1888 ja Susanna Serafia sai pitää talon ja luovuttaa sen sitten myöhemmin pojalleen, kai ollut omaisuudestaan huolen pitävä jo tuolloin, ei päässy pojat jyräämään, tosin en tiedä kuinka kirjaimellisesti tuo "omistaminen " lie toteutunut.
”Mikään ei ole hirveämpi, kuin toiseksi jäänyt kateellinen naisihminen”, kirjoitti joku tuonne yläpuolelle. - Väitän, että voipa hyvinkin olla. Typerä, kateellinen mies voi olla tosi kamala ja käyttäytyä hyvinkin kammottavasti, jopa epärehellisesti ja julmasti. Osaavat miehetkin, ja voivat olla yhtä epämiellyttäviä ja pahoja kuin naiset pahimmillaan. - Onneksi ovat melko harvinaisia, molemmat. .
2Äänestä
john.d.high
Kyllä siinä herraklubi menee piloille,jos näiset pääsevät sekaan harrastamaan "akkaäläpälää" Rauhalliset,järkevät keskustelut saa unohtaa,kun raivottaret alkavat omia "etujaan" puolustamaan! SIksi toisekseen,,perustakaa hyvät naiset niitä omia kerhojanne,,mikä pirun pakko se on miesten klubiin päästä,kun ei ole niitä pallejakaan... Yhtä typerä ajatus kuin täyttää länsimaat muslimeilla ja afrikaanoilla!
1Äänestä
pirremiinapas
john.d.high kirjoitti:
Kyllä siinä herraklubi menee piloille,jos näiset pääsevät sekaan harrastamaan "akkaäläpälää" Rauhalliset,järkevät keskustelut saa unohtaa,kun raivottaret alkavat omia "etujaan" puolustamaan! SIksi toisekseen,,perustakaa hyvät naiset niitä omia kerhojanne,,mikä pirun pakko se on miesten klubiin päästä,kun ei ole niitä pallejakaan... Yhtä typerä ajatus kuin täyttää länsimaat muslimeilla ja afrikaanoilla!
Munakriteerilläkö niihin päästään..
0Äänestä
KlubiinOnPääsykoe
Jees, näin on. Pitää suoriutua 50 metrin kävelymatkasta kantaen raakaa kananmunaa lusikalla suussa. Aikaa ei saa kulua enemmän kuin 30 sek.
1Äänestä
pirremiinapas
KlubiinOnPääsykoe kirjoitti:
Jees, näin on. Pitää suoriutua 50 metrin kävelymatkasta kantaen raakaa kananmunaa lusikalla suussa. Aikaa ei saa kulua enemmän kuin 30 sek.
Se on samasta syystä kuin moskeijoihin ei hyväksytä naisia pyllistelemään miesten joikkoon. Suurelle osalla miehiä pelkkä naisen näkeminen saa ajatukset harhailemaan kauaksi pääaiheesta.
Otetaan nyt vaikka karkeana esimerkkinä sellainen, että kun mies näkee aamuteeveessä jonkun Hetan, niin hänen ajatuksensa keskittyvät vain naisen ulkonäköön ja ääneen, eikä hän kuule, mitä tuo nainen sanoo.
2Äänestä
ällistä.viis.veisaa
Saattaa mies huomata myös kaula-aukon laajuuden ja vyötärön kapeuden.
Oletteko koskaan käyneet: pörssiklubi, millainen on? iso miesten vessa, pikkuruinen naisille - varmuuden vuoksi sellainen kuitenkin on
vessassa on ruokasuolaa purkissa ja lusikka vaaka ja vihko johon vakijäsenet voi kirjoittaa painonsa
On tietenkin sääli, jos naiset eivät pääse nauttimaan tästä ihanuudesta
Englantilaistyyppiset herraskerhot syntyivät siitä, että herrasväki oli aina naimisissa ja kun ei jaksanut kuunnella esim. nalkutusta kotona niin oli paikka jonne saattoi paeta lukemaan päivän lehdet tai hätätilassa muuttaa muutamaksi viikoksi asumaan jos oikein otti päähän
Suurempi on ongelma on että naiset eivät sijoita tai jos, niin passiivisesti niitä ei ole kokouksissa nuoria naisia ei ollenkaan
KAIKKEIN suurin ongelma on että suomalaiset - hyvinvointiyhteiskuntaan uskovat - eivät sijoita kun valtio sijoittaa (eläkemaksut) ihmisten puolesta, finanssilukutaito puuttuu
NIINPÄ kotitalouksissa on YLI 80 MILJARDIA euroa läheskorottomilla pankkitileillä kun ei osata eikä uskalleta eikä ymmärretä
tästä voisi tulla tuottoa esim 5 prosenttia kotitalouksille vuodessa eli vaikkapa 4 miljardia euroa vuosittain JOKA SITTEN NYT MENEE
kenelle?
No ulkkareille
ja minullekin (koska sijoitan)
mutta ei monille kotitalouksille
0Äänestä
Pörssiä.seuraan
Oli todella osakesäästäjissä yksi etu, joku ottaisin vain 1,5 prosentin palkkion osakkeiden ostosta ja myynnistä, itse maksan 2. Mutta kun maksaa jäsenmaksun lehtitilauksella niin sinne se säätö uppoaa. Muita lueteltuja etuja en tarvitse, ihan joutavia ovat. Mikä etu sinulle on merkittävä?
0Äänestä
Hymerilla_ajeleva
Onko hän samainen "pirre..." joka oli suunnittelemassa jonkinlaista "leirintäkehtoa" itä-Suomeen ?
Olisiko suunnitelma edennyt, ja polkeeko suunnitelma ajatus tasolla edelleen?
1Äänestä
pirremiinapas
Polkee paikoillaan, ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia, ainakaan tällä hetkellä.
0Äänestä
Hymerilla_ajeleva
pirremiinapas kirjoitti:
Polkee paikoillaan, ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia, ainakaan tällä hetkellä.
Vai niin. Katsoi netistä että siinä suunnassahan näkyy oleva tuollainen kun : Itä-Suomen jalokivi - Papinniemi (Papinniemi Camping) Tosin kai sieltä suunnalta muitakin löytäisi, jos oikein alkaisi etsin ?
Ensi kesänä on tarkoitus viimeinkin "vallata" Itä-Suomi. Johan tässä on jo nähty tämä toinen puoli Suomesta.
En tiiä olisiko hyvä opetella itä-suomalaisia murteita ? Lanttu-kukkoakin kai sieltä piän löytää kun ensin olen ollut Kala-kukon Piäkaapunki ssa.
0Äänestä
Yhteis-henkeä
"Kyllä on epäreilua kun naiset ei pääse pörssiklubiin, eikös olekin?"
Ei ole, miksi naiset eivät tee oma pörssiklubia johon ei pääse miehet?
Yhteishenkeä niin tulee yhteishanke
1Äänestä
TarkkaAnalyysi
Näissä nykykuvioissa ei ole enää kyse tasa-arvosta vaan miesten täydellisestä alistamisesta. "Tasa-arvo" on enää vain feikki, veruke tavoitteen saavuttamiseksi.
0Äänestä
Bengalitikku
Eiks Mikkelissä ole Naisvuori ja Vaajakoskella Naissaari, ainaskii nämä olisivat hyviä seminaaripaikkoja. Eivätkö naiset voisi vallata Vanhan?
1Äänestä
1eero
Joo Naisvuori on ja vieressä on akkavuori, naiset katselivat porrassalmen taistelua korkeammalta vuorelta ja akat uskalsivat matalammalle vuorelle katselemaan joskus 1790 tienoioilla.
1Äänestä
1eero
1eero kirjoitti:
Joo Naisvuori on ja vieressä on akkavuori, naiset katselivat porrassalmen taistelua korkeammalta vuorelta ja akat uskalsivat matalammalle vuorelle katselemaan joskus 1790 tienoioilla.
Tienoilla :)
1Äänestä
Bengalitikku
Minusta oli jännää seistä naisvuoren laella vai olisiko ollut akkavuori ja miettiä, millainen tehtävä naisilla yhteisössä on ollut.
Saa miehillä olla omia kerhojaan, onhan naisillakin omansa. Tästä pörssiklubista en tiedä mitään, puhun ihan yleisesti.
1Äänestä
Riippuumistäroikkuu
Mitä vielä. Kuka viisas, fiksu ja nykyaikainen nainen tahtoo mennä sellaiseen jämähtäneeseen ukkoseuraan, joka elää vielä jossain menneessä tai peräti pimeässä ... Hieman nätimmin ajateltuna antaa ukkoin pitää seuransa hyvänään ja perustakoot naiset paljon paremman, uuden ja nykyaikaisen seuran tai klubin tai ...
1Äänestä
bessie--
Tämä fiksu, nykyaikainen ja ihan vähän viisas nainen tahtoo. Jos Pörssiklubin äänestyksessä naisten pääsyä jäseneksi kannattavat voittaisivat, niin periaatteessa kai voisin osoittaa arvostavani heidän päätöstään vaikkapa käymällä joskus klubilla. Käytännössä se varmaan jäisi tekemättä koska klubin jäsenyys ei minua kiinnosta ja ei-jäseniä tuskin tulevat päästämään.
Se, että joku klubi vielä toistaiseksi on tarkoitettu vain miehille ei häiritse minua yhtään. Pidän itsestäänselvyytenä sitä, että en kelpaa kaikkiin (yksityisiin) klubeihin, paikkoihin ja porukoihin enkä siitä pahoita mieltäni. Koskaan en ole edes älynnyt pahoittaa mieltäni siitä, että on olemassa vain miehille tarkoitettuja seuroja, en vain yksinkertaisesti näe siinä mitään tasa-arvo-ongelmaa.
Tasa-arvofeministi olen ollut niin kauan kuin muistan. Sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumisen eteen pitää vielä täällä meidän tasa-arvoisessa Suomessakin tehdä paljon töitä. Tasa-arvoa pitäisi vaatia sinne missä sitä ei selvästikään ole, asevelvollisuus nousee helposti ensimmäisenä mieleen, sukupuolten välisistä terveyseroista pitäisi mielestäni myös keskustella huomattavasti enemmän ja monesta muusta asiasta.
Pörssiklubin (mahdollisen) avautumisen naisille en näe edistävän tasa-arvoa laajemmin ajatellen, mutta kaipa se enemmän hyvä viesti kuitenkin olisi.
1Äänestä
Sarja-klupi
Aivan niin. Itä-Helsingissähän nuo naiset on jo ryhtyneet tuumasta toimeen
Mielipiteisiinsä jämähtäneistä puheenollen, kohta on taas Jälkiviisaissa Apunen. Hänen ajatusmaailmansa on aina tiettyä suuntaa, ei koskaan analysoi oisko oikeisto koskaan väärässä. Myös jotkut lehtien päätoimittajat ovat jonkin poliittisen puolueen palvojia.
1Äänestä
oisko-silleesti
niih ko plörssikurssit laskeep ei pääse klupeihin.
0Äänestä
Tuulettaa
Onhan meillä tämä klubi. Ellei joku Waltteri T. Finne ala karkottaa sisäsuomen porukkaa. Jollette tunne Waltteria, kannattaa tutustua lukemalla Heikkisen kirja.
0Äänestä
Pottaa-pukkaa
Hän on varmaan Waltteri Pottaksen ukki? Siis sen Äf kuskin.
0Äänestä
e.lä.mä
Naiset ovat saman arvoisia.
0Äänestä
miehilleomansa
Ei ole epäreilua.
1Äänestä
vfihimsf
Useimmissa pankeissa naiset myös toimivat rahatalous- ja sijoitusneuvojina pankkitoimihenkilöinä - ja asiakkaiden osa on kestää kurssien heilahtelut myös. Ihan pieleen menneissäkin ja tappiollisissa sjoituksissakin jolloin voittoa tai tuottoa ei odotetusti synny tehtyjen laskelmien mukaan. Onpahan edes pidetty pankkien toimintaa yllä yhteiskunnssa - vaikka olisikin nk pankin kivijalkaa - naisten työllisyyttä ylläpitävää voimaa. Asiakkkathan kaiken maksavat ja kustantavat siihenkin sai tottua että härmän häijyt alati oli kimpussa, varsinkin tappiollisina vuosina - taistelua suvussa lapsilisistäkin ja kelle nekin roposet lainmukaan kuuluivat - ? Päihdeperheissä naisten osa tunnetusti kehno. Joskus täysin vailla ihmisarvoa ja oikeuksia.
0Äänestä
Tuulettaa
Lukekaas kirja Betoniporsas (M-P Heikkinen). Tapaatte Waltterinkin ja hauskuutta elämään.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Eikös se aiheuta riitoja, jos naiset pääsee klubiin?
Miten niin, eihän naiset päässeet metsästys seutroihinkaan ja niinollen hirvimetällekään, mutta nytpä pääsee ja yhtään ei ole kuollut riitojen seurauksena, vaikka on torrakot mukana ja ladattuina .
Missä naiset eivät päässeet mukaan riistametsälle?
Minua kutsuttiin ja houkuteltiin aikoinaan, joskus viime vuosisadalla useampiinkin metsästysseuroihin, kun olimme eronneet mieheni kanssa, joka oli aikoinaan houkuttellut ja opettanut minut metsästämään. (Tietysti piti olla suoritettuna myös metsästyskorttiin liittyvä virallinen tutkinto.)
Hirvimetsälle pääsi mukaan myös ilman asetta, aluetta rajoittaviin ja hirvien kulkemista ohjaaviin tehtäviin.
(En muuten lähtenyt, vaan lopetin metsästämisestä ja luovuin aseistakin. Harrastus tuli aikoinaan mukaan kuvioihin, koska halusimme tehdä asioita yhdessä ja viihdyimme paremmin, kun kumppani oli mukana vapaa-aikana.)
Ai, olen luullut, siis luullut ettei naisia otettu mukaan metsästys seuroihin, kun heitä ei niissä täälläpäin ainakaan ollut, vain hirvisopan keittäjinä osallistuivat ja jne...
Olen hämmästellyt, miten paljon aktiivisia naismetsästäjiä näyttää olevan nykyisin, ainakin julkisuudessa esiintyviä.
Joo, nyt on jo melkein kaikissa metsästys seuroissa naisjäseniäkin, ja hirven mehtuullakin ovat, meikäläisen ikäisiä tosin ei enää ole, eikä muistaakseni missään ollutkaan, täälläpäin, sentään itselläni 50 vuoden kokemus metsästys seuroista, tosin teoriassa vain tarkkailijana.
Nainen Tekee ``Pörssikeittoa`` kotona.
Pörssihaikeittoa meinaat?
Meinasin jo muutama päivä sitten tehdä aloituksen. En naisena millään menisi klubiin, jonne minua ei haluta. Aivan naurettavaa raakkumista. Jos sijoitettavaa on, osaan sen tehdä itsekin. Miksi miehet eivät saa olla omassa klubissaan. Lion-järjestössä miehellä oli kokouksia tämän tästä, en yhtään hinkunut mukaan. Sitten oli erikseen mm. teatterireissuja, jonne naisetkin pääsivät, varsin hyvin riitti.
Olen pintapuolisesti seurannut tätä jankkaamista mediassa ja miettinyt onkohan tässä jotain mitä en ymmärrä. Mihin vaikuttaa, olenko pörssiklubissa mukana vai en. Vaikuttaako se jotenkin muuten klubin ulkopuoliseen elämään.
Jospa niissä tehdään miehisiä päätöksiä?
Olen virkani puolesta istunut myös ns. "isojen poikien" pöydissä, eivät he ihmistä kummempia ole. Useiden pörssiyhtiöiden hallituksissa istuu naisia, ne ovat vaikuttamisen paikkoja. Sinne ei ole sukupuolirajoitteita, sinne pääsee omilla kyvyillään.
Antaa herrojen pitää omat klubinsa, saavat edes jossain olla rauhassa meidän naisten jonnin joutavalta höpinältä. Joku jossain sanoi, että jokaisella miehellä pitäisi olla ikioma autotalli. Jospa Pörssiklubin miehillä ei ole.
Englannissa, josta monet sivistyneet tavat tulevat, on herroilla aina ollut omat klubinsa, so what.
Minulla on pari hyvää miespuolista ystävää, jotka ovat Suomalaisen klubin jäseniä, sinnekään ei oteta naisjäseniä.
Naiset olisivat aikanaan voineet perustaa oman vastaavan klubin, vaan eivätpä ole perustaneet. Miksi? Ja nyt sitten vikistään, kun ei pääse samalle hiekkalaatikolle leikkimään.
Jos naiset sinne klubille menevät niin heti alkavat ukkelit nipistelemään takamuksia ja ehdottelemaan sitä ja varsinkin tätä. Tästä asiasta olen 100varma.
Ai niin, sehän voisikin olla että miehet unohtaisi varsinaiset kokouksen aiheet, ja päätökset jäisivät tekemättä..joo niin se varmaan onkin.
Eivät muuten nipistele, eivätkä ehdottelekaan, kun ovat tutustuneet paremmin ja arvostavat ja kunnioittavat aikuista naista tasavertaisena ryhmän jäsenenä. Höpö-höpö-tipulit ovat tietysti ihan oman laatuisiaan, sellaisia joita en minäkään haluaisi mukaan mihinkään ryhmään, jossa itse toimin.
.
Aika suoraviivainen päätelmä. Aina on ollut niitä, jotka ahdistevat jotenkin, ja sitten niitä, jotka eivät. Aina on ollut niitä, joita ahdistellaan, ja niitä, joita ei ahdistella. Ja se ei ole ulkonäkökysymys. Mikäli olet tietoinen arvostasi ihmisenä, aika harva uskaltaa käyttäytyä sinua kohtaan huonosti. Oma käytös ratkaisee aika pitkälti.
Odotinkin tällaista provosoivaa aloitusta.
Noh, eihän naisten tarvitse päästä pörssiklubiin. Naiset ovat perustaneet naisten pankin. Naiset voivat halutessaan perustaa vaikka mitä :) Se pelkohan alkaa miehillä olla, kun eivät enää pääse lääppimään naisia miten tahansa.
Kummallista että lääppimisen kiellosta täytyi tehdä ihan miituut ennen kuin asia meni jakoon, koskemattomuushan on jo aikapäiviä kirjattu perustuslakiimme..kovapäisiä sanon.
Mutta oottekos huomanneet miten hyvin me vanhat akat hyvin kelvattas vaikka mihin auttamishommiin ? Jos ei liikakiloja ole ja liikkuu, niin jopa mukamas pystys vaikka mitä työtä tekemään.
Laittasin virnistyshymiön jos voisin.
Niin, riippuu päättävästä elimestä, ei yksilöstä.
Ei siinä ole mitään laitaa jos naiset pörssiklubiin pääsisivät,
jos se on jo sata vuotta ollut miesten kuppikuntana,
olkoon seuraavankin sata vuotta.
Eihän eduskunnan naiskerhokaan kelpuuta miehiä joukkoonsa.
Se on teennäistä vaatimusta naisia joka paikkaan,
perustakoot naiset oman pörssiklubin,
mahtuuhan näitä klubeja maailmaan.
Jos haluavat kokoontua ja rupattaa pörsseistä ja sijoittamisesta.
Siinä naisklubissa saattaisi olla paljon hauskempaa kun pönöttää joidenkin
tärkeiden pörssihaitten rinnalla saunanlauteilla.
Naiset osaavat olla viisaita ja tarkkoja sijoittajina.
Ei se siitä ainakaan ole kiinni.
Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle.
Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.
Tämäkin sukupuoliin liittyvä kysymys näkyy nousevan aina välillä esille.
1970-luvulla keskusteltiin joskus asiasta, ja miehet miettivät, mitä pitäisi tehdä, jotta he voisivat kutsua minutkin mukaan klubille. - Totesin jo silloin, etten tuntenut kiinnostusta ryhtyä aktiiviseksi osanottajaksi niihin kuvioihin, vaikka olisin ehkä mielelläni voinut poiketa sinnekin välillä.
Olen onnistunut aikoinaan avaamaan muutamia ovia naisillekin, kun olen ollut joissain kuvioissa ensimmäisenä naisena mukana, pörssiklubi ei tosin kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään.
Ei tämä pörssklubii kun ei varmaan muutkaan klubit mitään yhteiskunnallisesti päättäviä elimiä ole.
keskustelevia luottamuksellisessa ilmapiirissä.
Etiketti ja muut perinteiset kuviot, käytöstavat ja rituaalit tuommoisen klubin toiminnassa näyttelevät suurta roolia, tai ainakin kuvittelen, koskaan en ole moisessa klubissa käynyt.
Keskusteluja , esitelmiä ja taas keskusteluja ja varmaan muutakin monipuolista ohjelmaa järjestävät jopa perheille. Eli ei mikään suljettu klubi sillä lailla ole, kutsuttuja tietysti kaikki vieraat, joka kadun mummeli ja papparainen ei voi mennä tuosta hienostuneesta ilmapiiristä noin vaan nauttimaan.
Sinä olet rohkea ja liikkunut tai ollut työelämässä, niin kuin olet kertonut, miesvaltaisilla aloilla, ja toisaalta hyvin paljonhan se riippuu ihmisestä, naisesta kuinka hän itse suhtautuu miespuolisiin työtovereihinsa, tasa-arvoisena niinkin päin, ei objektina :)
No eipä ole epäreilua,itseasiassa perus-syy sille,että noinkin kauan on klubi toiminut on siinä ettei naisia ole ollut mukana riitaa ja kinastelua aiheuttamassa. Mikään ei ole hirveämpi kuin kateellinen tai "toiseksi" jääänyt nais-ihminen!
Mistäs tuo kateus ja toiseks jääminen nyt pulpahti ? Täällä ei ainakaan tarvitse olla kateellinen. En ole kyllä täällä suorakontaktissakaan kenellekkään.
Taitaa olla paremminkin niin, että meiltä iäkkäiltäkin akoilta aina odotetaan enemmän. Ei riitä muinaiset tekemiset, niitä ei noteerata.
Tuonne klubille minua ei saisi kirveelläkään.
Onko kokemusta, munan mitanko sait :)
Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.
Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.
No en minäkään, mutta noin periaatteellisena kysymyksenä asia hieman närästää..
Luulen, että jos nainen olisi kys.klubissa jäsenenä, tuskin sillä tasolla enää oltaisiin tukkanuottasilla, ainakaan miehistä, he olisivat jo hieman älykkäämpää kastia kuin nämä kakat rattaissa..
Ei mitään henkilökohtaista ketään kohtaan..:)
En harrasta mitään piruilua, vaan on taivahan tosi ettei KAIKKI naiset ainakaan päässeet päättäjien paikoille sata vuotta sitten, ei minun isoäitini aikaan olleet yliopistossa, eikä eduskunnassa päättämässä maan asioista.
Tuo edellinen tuossa vetelee taas niitä "toiseksi jäämisiään", kokemuksen rintaäänellä kai puhuu..
Vastasit väärään vastaukseeni, ei ollut Sinulle..katsopa polku ...
Lisään linkin naisten elämästä ja oikeuksista, noin yleisesti, sata vuotta sitten:
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016030721232528_iq.shtml
Isän mummo jäi leskeksi1888 ja Susanna Serafia sai pitää talon ja luovuttaa sen sitten myöhemmin pojalleen, kai ollut omaisuudestaan huolen pitävä jo tuolloin, ei päässy pojat jyräämään, tosin en tiedä kuinka kirjaimellisesti tuo "omistaminen " lie toteutunut.
”Mikään ei ole hirveämpi, kuin toiseksi jäänyt kateellinen naisihminen”, kirjoitti joku tuonne yläpuolelle. - Väitän, että voipa hyvinkin olla. Typerä, kateellinen mies voi olla tosi kamala ja käyttäytyä hyvinkin kammottavasti, jopa epärehellisesti ja julmasti. Osaavat miehetkin, ja voivat olla yhtä epämiellyttäviä ja pahoja kuin naiset pahimmillaan. - Onneksi ovat melko harvinaisia, molemmat.
.
Kyllä siinä herraklubi menee piloille,jos näiset pääsevät sekaan harrastamaan "akkaäläpälää"
Rauhalliset,järkevät keskustelut saa unohtaa,kun raivottaret alkavat omia "etujaan" puolustamaan! SIksi toisekseen,,perustakaa hyvät naiset niitä omia kerhojanne,,mikä pirun pakko se on miesten klubiin päästä,kun ei ole niitä pallejakaan...
Yhtä typerä ajatus kuin täyttää länsimaat muslimeilla ja afrikaanoilla!
Munakriteerilläkö niihin päästään..
Jees, näin on. Pitää suoriutua 50 metrin kävelymatkasta kantaen raakaa kananmunaa lusikalla suussa. Aikaa ei saa kulua enemmän kuin 30 sek.
Olisi aika harvalukuinen klubilaisista, luulen :)
Se on samasta syystä kuin moskeijoihin ei hyväksytä naisia pyllistelemään miesten joikkoon.
Suurelle osalla miehiä pelkkä naisen näkeminen saa ajatukset harhailemaan kauaksi pääaiheesta.
Otetaan nyt vaikka karkeana esimerkkinä sellainen, että kun mies näkee aamuteeveessä jonkun Hetan, niin hänen ajatuksensa keskittyvät vain naisen ulkonäköön ja ääneen, eikä hän kuule, mitä tuo nainen sanoo.
Saattaa mies huomata myös kaula-aukon laajuuden ja vyötärön kapeuden.
Siinä ehtisi pörssit romahtamaan ihan silmien edessä, kun keskittymiskyky niitten seuraamiseen olisi naisten takia heikentynyt.
NAISTEN PITÄISI LIITTYÄ OSAKESÄÄSTÄJIIN https://www.osakeliitto.fi/jasenyys/jasenedut/
eikä keskustella jostain reliktistä pörssiklubi
Oletteko koskaan käyneet: pörssiklubi, millainen on?
iso miesten vessa, pikkuruinen naisille - varmuuden vuoksi sellainen kuitenkin on
vessassa on ruokasuolaa purkissa ja lusikka
vaaka ja vihko johon vakijäsenet voi kirjoittaa painonsa
On tietenkin sääli, jos naiset eivät pääse nauttimaan tästä ihanuudesta
Englantilaistyyppiset herraskerhot syntyivät siitä, että herrasväki oli aina naimisissa ja kun ei jaksanut kuunnella esim. nalkutusta kotona niin oli paikka jonne saattoi paeta lukemaan päivän lehdet tai hätätilassa muuttaa muutamaksi viikoksi asumaan jos oikein otti päähän
Suurempi on ongelma on että naiset eivät sijoita tai jos, niin passiivisesti niitä ei ole kokouksissa
nuoria naisia ei ollenkaan
KAIKKEIN suurin ongelma on että suomalaiset - hyvinvointiyhteiskuntaan uskovat - eivät sijoita
kun valtio sijoittaa (eläkemaksut) ihmisten puolesta, finanssilukutaito puuttuu
NIINPÄ kotitalouksissa on YLI 80 MILJARDIA euroa läheskorottomilla pankkitileillä kun ei osata eikä uskalleta eikä ymmärretä
tästä voisi tulla tuottoa esim 5 prosenttia kotitalouksille vuodessa eli vaikkapa 4 miljardia euroa vuosittain JOKA SITTEN NYT MENEE
kenelle?
No ulkkareille
ja minullekin (koska sijoitan)
mutta ei monille kotitalouksille
Oli todella osakesäästäjissä yksi etu, joku ottaisin vain 1,5 prosentin palkkion osakkeiden ostosta ja myynnistä, itse maksan 2. Mutta kun maksaa jäsenmaksun lehtitilauksella niin sinne se säätö uppoaa. Muita lueteltuja etuja en tarvitse, ihan joutavia ovat. Mikä etu sinulle on merkittävä?
Onko hän samainen "pirre..." joka oli suunnittelemassa
jonkinlaista "leirintäkehtoa" itä-Suomeen ?
Olisiko suunnitelma edennyt,
ja polkeeko suunnitelma ajatus tasolla edelleen?
Polkee paikoillaan, ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia, ainakaan tällä hetkellä.
Vai niin. Katsoi netistä että siinä suunnassahan näkyy oleva tuollainen kun :
Itä-Suomen jalokivi - Papinniemi (Papinniemi Camping)
Tosin kai sieltä suunnalta muitakin löytäisi, jos oikein alkaisi etsin ?
Ensi kesänä on tarkoitus viimeinkin "vallata" Itä-Suomi.
Johan tässä on jo nähty tämä toinen puoli Suomesta.
En tiiä olisiko hyvä opetella itä-suomalaisia murteita ?
Lanttu-kukkoakin kai sieltä piän löytää
kun ensin olen ollut Kala-kukon Piäkaapunki ssa.
"Kyllä on epäreilua
kun naiset ei pääse pörssiklubiin, eikös olekin?"
Ei ole, miksi naiset eivät tee oma pörssiklubia johon ei pääse miehet?
Yhteishenkeä niin tulee yhteishanke
Näissä nykykuvioissa ei ole enää kyse tasa-arvosta vaan miesten täydellisestä alistamisesta. "Tasa-arvo" on enää vain feikki, veruke tavoitteen saavuttamiseksi.
Eiks Mikkelissä ole Naisvuori ja Vaajakoskella Naissaari, ainaskii nämä olisivat hyviä seminaaripaikkoja.
Eivätkö naiset voisi vallata Vanhan?
Joo Naisvuori on ja vieressä on akkavuori, naiset katselivat porrassalmen taistelua korkeammalta vuorelta ja akat uskalsivat matalammalle vuorelle katselemaan joskus 1790 tienoioilla.
Tienoilla :)
Minusta oli jännää seistä naisvuoren laella vai olisiko ollut akkavuori ja miettiä, millainen tehtävä naisilla yhteisössä on ollut.
Naisethan istuvat pörssin päällä :-*
Mitä ne siellä tekee - veetuilevat vaan.
Saa miehillä olla omia kerhojaan, onhan naisillakin omansa.
Tästä pörssiklubista en tiedä mitään, puhun ihan yleisesti.
Mitä vielä. Kuka viisas, fiksu ja nykyaikainen nainen tahtoo mennä sellaiseen jämähtäneeseen ukkoseuraan, joka elää vielä jossain menneessä tai peräti pimeässä ... Hieman nätimmin ajateltuna antaa ukkoin pitää seuransa hyvänään ja perustakoot naiset paljon paremman, uuden ja nykyaikaisen seuran tai klubin tai ...
Tämä fiksu, nykyaikainen ja ihan vähän viisas nainen tahtoo. Jos Pörssiklubin äänestyksessä naisten pääsyä jäseneksi kannattavat voittaisivat, niin periaatteessa kai voisin osoittaa arvostavani heidän päätöstään vaikkapa käymällä joskus klubilla. Käytännössä se varmaan jäisi tekemättä koska klubin jäsenyys ei minua kiinnosta ja ei-jäseniä tuskin tulevat päästämään.
Se, että joku klubi vielä toistaiseksi on tarkoitettu vain miehille ei häiritse minua yhtään. Pidän itsestäänselvyytenä sitä, että en kelpaa kaikkiin (yksityisiin) klubeihin, paikkoihin ja porukoihin enkä siitä pahoita mieltäni. Koskaan en ole edes älynnyt pahoittaa mieltäni siitä, että on olemassa vain miehille tarkoitettuja seuroja, en vain yksinkertaisesti näe siinä mitään tasa-arvo-ongelmaa.
Tasa-arvofeministi olen ollut niin kauan kuin muistan. Sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumisen eteen pitää vielä täällä meidän tasa-arvoisessa Suomessakin tehdä paljon töitä.
Tasa-arvoa pitäisi vaatia sinne missä sitä ei selvästikään ole, asevelvollisuus nousee helposti ensimmäisenä mieleen, sukupuolten välisistä terveyseroista pitäisi mielestäni myös keskustella huomattavasti enemmän ja monesta muusta asiasta.
Pörssiklubin (mahdollisen) avautumisen naisille en näe edistävän tasa-arvoa laajemmin ajatellen, mutta kaipa se enemmän hyvä viesti kuitenkin olisi.
Aivan niin. Itä-Helsingissähän nuo naiset on jo
ryhtyneet tuumasta toimeen
https://i2.wp.com/pt-media.org/wp-content/uploads/2018/06/RZ_Sharia_Police_Aceh_002.jpg?w=940&ssl=1
Mielipiteisiinsä jämähtäneistä puheenollen, kohta on taas Jälkiviisaissa Apunen. Hänen ajatusmaailmansa on aina tiettyä suuntaa, ei koskaan analysoi oisko oikeisto koskaan väärässä.
Myös jotkut lehtien päätoimittajat ovat jonkin poliittisen puolueen palvojia.
niih
ko plörssikurssit laskeep ei pääse klupeihin.
Onhan meillä tämä klubi. Ellei joku Waltteri T. Finne ala karkottaa sisäsuomen porukkaa.
Jollette tunne Waltteria, kannattaa tutustua lukemalla Heikkisen kirja.
Hän on varmaan Waltteri Pottaksen ukki? Siis sen Äf kuskin.
Naiset ovat saman arvoisia.
Ei ole epäreilua.
Useimmissa pankeissa naiset myös toimivat rahatalous- ja sijoitusneuvojina pankkitoimihenkilöinä
- ja asiakkaiden osa on kestää kurssien heilahtelut myös. Ihan pieleen menneissäkin ja tappiollisissa sjoituksissakin jolloin voittoa tai tuottoa ei odotetusti synny tehtyjen laskelmien mukaan.
Onpahan edes pidetty pankkien toimintaa yllä yhteiskunnssa - vaikka olisikin nk pankin kivijalkaa
- naisten työllisyyttä ylläpitävää voimaa. Asiakkkathan kaiken maksavat ja kustantavat
siihenkin sai tottua että härmän häijyt alati oli kimpussa, varsinkin tappiollisina vuosina - taistelua suvussa lapsilisistäkin ja kelle nekin roposet lainmukaan kuuluivat - ? Päihdeperheissä naisten osa tunnetusti kehno. Joskus täysin vailla ihmisarvoa ja oikeuksia.
Lukekaas kirja Betoniporsas (M-P Heikkinen). Tapaatte Waltterinkin ja hauskuutta elämään.