Kyllä on epäreilua

Miten niin, eihän naiset päässeet metsästys seutroihinkaan ja niinollen hirvimetällekään, mutta nytpä pääsee ja yhtään ei ole kuollut riitojen seurauksena, vaikka on torrakot mukana ja ladattuina .

Missä naiset eivät päässeet mukaan riistametsälle?
Minua kutsuttiin ja houkuteltiin aikoinaan, joskus viime vuosisadalla useampiinkin metsästysseuroihin, kun olimme eronneet mieheni kanssa, joka oli aikoinaan houkuttellut ja opettanut minut metsästämään. (Tietysti piti olla suoritettuna myös metsästyskorttiin liittyvä virallinen tutkinto.)

Hirvimetsälle pääsi mukaan myös ilman asetta, aluetta rajoittaviin ja hirvien kulkemista ohjaaviin tehtäviin.

(En muuten lähtenyt, vaan lopetin metsästämisestä ja luovuin aseistakin. Harrastus tuli aikoinaan mukaan kuvioihin, koska halusimme tehdä asioita yhdessä ja viihdyimme paremmin, kun kumppani oli mukana vapaa-aikana.)

optimisti-orvokki kirjoitti:

Missä naiset eivät päässeet mukaan riistametsälle?
Minua kutsuttiin ja houkuteltiin aikoinaan, joskus viime vuosisadalla useampiinkin metsästysseuroihin, kun olimme eronneet mieheni kanssa, joka oli aikoinaan houkuttellut ja opettanut minut metsästämään. (Tietysti piti olla suoritettuna myös metsästyskorttiin liittyvä virallinen tutkinto.)

Hirvimetsälle pääsi mukaan myös ilman asetta, aluetta rajoittaviin ja hirvien kulkemista ohjaaviin tehtäviin.

(En muuten lähtenyt, vaan lopetin metsästämisestä ja luovuin aseistakin. Harrastus tuli aikoinaan mukaan kuvioihin, koska halusimme tehdä asioita yhdessä ja viihdyimme paremmin, kun kumppani oli mukana vapaa-aikana.)

Lue lisää

Ai, olen luullut, siis luullut ettei naisia otettu mukaan metsästys seuroihin, kun heitä ei niissä täälläpäin ainakaan ollut, vain hirvisopan keittäjinä osallistuivat ja jne...

Olen hämmästellyt, miten paljon aktiivisia naismetsästäjiä näyttää olevan nykyisin, ainakin julkisuudessa esiintyviä.

optimisti-orvokki kirjoitti:

Olen hämmästellyt, miten paljon aktiivisia naismetsästäjiä näyttää olevan nykyisin, ainakin julkisuudessa esiintyviä.

Joo, nyt on jo melkein kaikissa metsästys seuroissa naisjäseniäkin, ja hirven mehtuullakin ovat, meikäläisen ikäisiä tosin ei enää ole, eikä muistaakseni missään ollutkaan, täälläpäin, sentään itselläni 50 vuoden kokemus metsästys seuroista, tosin teoriassa vain tarkkailijana.

Pörssihaikeittoa meinaat?

Jospa niissä tehdään miehisiä päätöksiä?

pirremiinapas kirjoitti:

Jospa niissä tehdään miehisiä päätöksiä?

Olen virkani puolesta istunut myös ns. "isojen poikien" pöydissä, eivät he ihmistä kummempia ole. Useiden pörssiyhtiöiden hallituksissa istuu naisia, ne ovat vaikuttamisen paikkoja. Sinne ei ole sukupuolirajoitteita, sinne pääsee omilla kyvyillään.

Antaa herrojen pitää omat klubinsa, saavat edes jossain olla rauhassa meidän naisten jonnin joutavalta höpinältä. Joku jossain sanoi, että jokaisella miehellä pitäisi olla ikioma autotalli. Jospa Pörssiklubin miehillä ei ole.

Englannissa, josta monet sivistyneet tavat tulevat, on herroilla aina ollut omat klubinsa, so what.

pirremiinapas kirjoitti:

Jospa niissä tehdään miehisiä päätöksiä?

Minulla on pari hyvää miespuolista ystävää, jotka ovat Suomalaisen klubin jäseniä, sinnekään ei oteta naisjäseniä.

Naiset olisivat aikanaan voineet perustaa oman vastaavan klubin, vaan eivätpä ole perustaneet. Miksi? Ja nyt sitten vikistään, kun ei pääse samalle hiekkalaatikolle leikkimään.

Ai niin, sehän voisikin olla että miehet unohtaisi varsinaiset kokouksen aiheet, ja päätökset jäisivät tekemättä..joo niin se varmaan onkin.

Eivät muuten nipistele, eivätkä ehdottelekaan, kun ovat tutustuneet paremmin ja arvostavat ja kunnioittavat aikuista naista tasavertaisena ryhmän jäsenenä. Höpö-höpö-tipulit ovat tietysti ihan oman laatuisiaan, sellaisia joita en minäkään haluaisi mukaan mihinkään ryhmään, jossa itse toimin.
.

pirremiinapas kirjoitti:

Ai niin, sehän voisikin olla että miehet unohtaisi varsinaiset kokouksen aiheet, ja päätökset jäisivät tekemättä..joo niin se varmaan onkin.

Aika suoraviivainen päätelmä. Aina on ollut niitä, jotka ahdistevat jotenkin, ja sitten niitä, jotka eivät. Aina on ollut niitä, joita ahdistellaan, ja niitä, joita ei ahdistella. Ja se ei ole ulkonäkökysymys. Mikäli olet tietoinen arvostasi ihmisenä, aika harva uskaltaa käyttäytyä sinua kohtaan huonosti. Oma käytös ratkaisee aika pitkälti.

Kummallista että lääppimisen kiellosta täytyi tehdä ihan miituut ennen kuin asia meni jakoon, koskemattomuushan on jo aikapäiviä kirjattu perustuslakiimme..kovapäisiä sanon.

Niin, riippuu päättävästä elimestä, ei yksilöstä.

Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle.
Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.

pirremiinapas kirjoitti:

Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle.
Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.

Lue lisää

Tämäkin sukupuoliin liittyvä kysymys näkyy nousevan aina välillä esille.
1970-luvulla keskusteltiin joskus asiasta, ja miehet miettivät, mitä pitäisi tehdä, jotta he voisivat kutsua minutkin mukaan klubille. - Totesin jo silloin, etten tuntenut kiinnostusta ryhtyä aktiiviseksi osanottajaksi niihin kuvioihin, vaikka olisin ehkä mielelläni voinut poiketa sinnekin välillä.

Olen onnistunut aikoinaan avaamaan muutamia ovia naisillekin, kun olen ollut joissain kuvioissa ensimmäisenä naisena mukana, pörssiklubi ei tosin kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään.

pirremiinapas kirjoitti:

Mutta joku siinä närästää, kuin mies olisi asettunut naisen yläpuolelle, noin niinku olisi muka viisaampi päättämään asioista, vaikka - onhan se tuokin klubi jo sata vuotta sitten perustettu ja silloin ei varmana nainen ollut kuin soppakauhan heiluttaja, ei perinyt edes miehen kuoltua "yhteistä" omaisuutta, tila esim. meni pojalle ei leskelle.
Ihme kun se käytäntö on saatu korjattua.

Lue lisää

Ei tämä pörssklubii kun ei varmaan muutkaan klubit mitään yhteiskunnallisesti päättäviä elimiä ole.
keskustelevia luottamuksellisessa ilmapiirissä.
Etiketti ja muut perinteiset kuviot, käytöstavat ja rituaalit tuommoisen klubin toiminnassa näyttelevät suurta roolia, tai ainakin kuvittelen, koskaan en ole moisessa klubissa käynyt.

Keskusteluja , esitelmiä ja taas keskusteluja ja varmaan muutakin monipuolista ohjelmaa järjestävät jopa perheille. Eli ei mikään suljettu klubi sillä lailla ole, kutsuttuja tietysti kaikki vieraat, joka kadun mummeli ja papparainen ei voi mennä tuosta hienostuneesta ilmapiiristä noin vaan nauttimaan.

optimisti-orvokki kirjoitti:

Tämäkin sukupuoliin liittyvä kysymys näkyy nousevan aina välillä esille.
1970-luvulla keskusteltiin joskus asiasta, ja miehet miettivät, mitä pitäisi tehdä, jotta he voisivat kutsua minutkin mukaan klubille. - Totesin jo silloin, etten tuntenut kiinnostusta ryhtyä aktiiviseksi osanottajaksi niihin kuvioihin, vaikka olisin ehkä mielelläni voinut poiketa sinnekin välillä.

Olen onnistunut aikoinaan avaamaan muutamia ovia naisillekin, kun olen ollut joissain kuvioissa ensimmäisenä naisena mukana, pörssiklubi ei tosin kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään.

Lue lisää

Sinä olet rohkea ja liikkunut tai ollut työelämässä, niin kuin olet kertonut, miesvaltaisilla aloilla, ja toisaalta hyvin paljonhan se riippuu ihmisestä, naisesta kuinka hän itse suhtautuu miespuolisiin työtovereihinsa, tasa-arvoisena niinkin päin, ei objektina :)

Mistäs tuo kateus ja toiseks jääminen nyt pulpahti ? Täällä ei ainakaan tarvitse olla kateellinen. En ole kyllä täällä suorakontaktissakaan kenellekkään.
Taitaa olla paremminkin niin, että meiltä iäkkäiltäkin akoilta aina odotetaan enemmän. Ei riitä muinaiset tekemiset, niitä ei noteerata.
Tuonne klubille minua ei saisi kirveelläkään.

Onko kokemusta, munan mitanko sait :)

pirremiinapas kirjoitti:

Onko kokemusta, munan mitanko sait :)

Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.

Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.

Tuulettaa kirjoitti:

Mistäs tuo kateus ja toiseks jääminen nyt pulpahti ? Täällä ei ainakaan tarvitse olla kateellinen. En ole kyllä täällä suorakontaktissakaan kenellekkään.
Taitaa olla paremminkin niin, että meiltä iäkkäiltäkin akoilta aina odotetaan enemmän. Ei riitä muinaiset tekemiset, niitä ei noteerata.
Tuonne klubille minua ei saisi kirveelläkään.

Lue lisää

No en minäkään, mutta noin periaatteellisena kysymyksenä asia hieman närästää..

Luulen, että jos nainen olisi kys.klubissa jäsenenä, tuskin sillä tasolla enää oltaisiin tukkanuottasilla, ainakaan miehistä, he olisivat jo hieman älykkäämpää kastia kuin nämä kakat rattaissa..
Ei mitään henkilökohtaista ketään kohtaan..:)

Tuulettaa kirjoitti:

Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.

Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.

Lue lisää

En harrasta mitään piruilua, vaan on taivahan tosi ettei KAIKKI naiset ainakaan päässeet päättäjien paikoille sata vuotta sitten, ei minun isoäitini aikaan olleet yliopistossa, eikä eduskunnassa päättämässä maan asioista.


Tuo edellinen tuossa vetelee taas niitä "toiseksi jäämisiään", kokemuksen rintaäänellä kai puhuu..

Tuulettaa kirjoitti:

Mitäs piruilua sinä harrastat ? Tyhjänpäiväistä tyyliä sinulta.

Joku sanoi, että 100 vuotta sitten naiset olivat vain kauhan varressa. Minun mummoni oli sata vuotta sitten jo hyvin koulutettu.

Lue lisää

Vastasit väärään vastaukseeni, ei ollut Sinulle..katsopa polku ...

pirremiinapas kirjoitti:

En harrasta mitään piruilua, vaan on taivahan tosi ettei KAIKKI naiset ainakaan päässeet päättäjien paikoille sata vuotta sitten, ei minun isoäitini aikaan olleet yliopistossa, eikä eduskunnassa päättämässä maan asioista.


Tuo edellinen tuossa vetelee taas niitä "toiseksi jäämisiään", kokemuksen rintaäänellä kai puhuu..

Lue lisää

Lisään linkin naisten elämästä ja oikeuksista, noin yleisesti, sata vuotta sitten:

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016030721232528_iq.shtml

Isän mummo jäi leskeksi1888 ja Susanna Serafia sai pitää talon ja luovuttaa sen sitten myöhemmin pojalleen, kai ollut omaisuudestaan huolen pitävä jo tuolloin, ei päässy pojat jyräämään, tosin en tiedä kuinka kirjaimellisesti tuo "omistaminen " lie toteutunut.

”Mikään ei ole hirveämpi, kuin toiseksi jäänyt kateellinen naisihminen”, kirjoitti joku tuonne yläpuolelle. - Väitän, että voipa hyvinkin olla. Typerä, kateellinen mies voi olla tosi kamala ja käyttäytyä hyvinkin kammottavasti, jopa epärehellisesti ja julmasti. Osaavat miehetkin, ja voivat olla yhtä epämiellyttäviä ja pahoja kuin naiset pahimmillaan. - Onneksi ovat melko harvinaisia, molemmat.
.

Kyllä siinä herraklubi menee piloille,jos näiset pääsevät sekaan harrastamaan "akkaäläpälää"
Rauhalliset,järkevät keskustelut saa unohtaa,kun raivottaret alkavat omia "etujaan" puolustamaan! SIksi toisekseen,,perustakaa hyvät naiset niitä omia kerhojanne,,mikä pirun pakko se on miesten klubiin päästä,kun ei ole niitä pallejakaan...
Yhtä typerä ajatus kuin täyttää länsimaat muslimeilla ja afrikaanoilla!

john.d.high kirjoitti:

Kyllä siinä herraklubi menee piloille,jos näiset pääsevät sekaan harrastamaan "akkaäläpälää"
Rauhalliset,järkevät keskustelut saa unohtaa,kun raivottaret alkavat omia "etujaan" puolustamaan! SIksi toisekseen,,perustakaa hyvät naiset niitä omia kerhojanne,,mikä pirun pakko se on miesten klubiin päästä,kun ei ole niitä pallejakaan...
Yhtä typerä ajatus kuin täyttää länsimaat muslimeilla ja afrikaanoilla!

Lue lisää

Munakriteerilläkö niihin päästään..

Jees, näin on. Pitää suoriutua 50 metrin kävelymatkasta kantaen raakaa kananmunaa lusikalla suussa. Aikaa ei saa kulua enemmän kuin 30 sek.

KlubiinOnPääsykoe kirjoitti:

Jees, näin on. Pitää suoriutua 50 metrin kävelymatkasta kantaen raakaa kananmunaa lusikalla suussa. Aikaa ei saa kulua enemmän kuin 30 sek.

Olisi aika harvalukuinen klubilaisista, luulen :)

Saattaa mies huomata myös kaula-aukon laajuuden ja vyötärön kapeuden.

ällistä.viis.veisaa kirjoitti:

Saattaa mies huomata myös kaula-aukon laajuuden ja vyötärön kapeuden.

Siinä ehtisi pörssit romahtamaan ihan silmien edessä, kun keskittymiskyky niitten seuraamiseen olisi naisten takia heikentynyt.

Oli todella osakesäästäjissä yksi etu, joku ottaisin vain 1,5 prosentin palkkion osakkeiden ostosta ja myynnistä, itse maksan 2. Mutta kun maksaa jäsenmaksun lehtitilauksella niin sinne se säätö uppoaa. Muita lueteltuja etuja en tarvitse, ihan joutavia ovat. Mikä etu sinulle on merkittävä?

Polkee paikoillaan, ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia, ainakaan tällä hetkellä.

pirremiinapas kirjoitti:

Polkee paikoillaan, ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia, ainakaan tällä hetkellä.

Vai niin. Katsoi netistä että siinä suunnassahan näkyy oleva tuollainen kun :
Itä-Suomen jalokivi - Papinniemi (Papinniemi Camping)
Tosin kai sieltä suunnalta muitakin löytäisi, jos oikein alkaisi etsin ?

Ensi kesänä on tarkoitus viimeinkin "vallata" Itä-Suomi.
Johan tässä on jo nähty tämä toinen puoli Suomesta.

En tiiä olisiko hyvä opetella itä-suomalaisia murteita ?
Lanttu-kukkoakin kai sieltä piän löytää
kun ensin olen ollut Kala-kukon Piäkaapunki ssa.

Eiks Mikkelissä ole Naisvuori ja Vaajakoskella Naissaari, ainaskii nämä olisivat hyviä seminaaripaikkoja.
Eivätkö naiset voisi vallata Vanhan?

Joo Naisvuori on ja vieressä on akkavuori, naiset katselivat porrassalmen taistelua korkeammalta vuorelta ja akat uskalsivat matalammalle vuorelle katselemaan joskus 1790 tienoioilla.

1eero kirjoitti:

Joo Naisvuori on ja vieressä on akkavuori, naiset katselivat porrassalmen taistelua korkeammalta vuorelta ja akat uskalsivat matalammalle vuorelle katselemaan joskus 1790 tienoioilla.

Lue lisää

Tienoilla :)

Minusta oli jännää seistä naisvuoren laella vai olisiko ollut akkavuori ja miettiä, millainen tehtävä naisilla yhteisössä on ollut.

Tämä fiksu, nykyaikainen ja ihan vähän viisas nainen tahtoo. Jos Pörssiklubin äänestyksessä naisten pääsyä jäseneksi kannattavat voittaisivat, niin periaatteessa kai voisin osoittaa arvostavani heidän päätöstään vaikkapa käymällä joskus klubilla. Käytännössä se varmaan jäisi tekemättä koska klubin jäsenyys ei minua kiinnosta ja ei-jäseniä tuskin tulevat päästämään.


Se, että joku klubi vielä toistaiseksi on tarkoitettu vain miehille ei häiritse minua yhtään. Pidän itsestäänselvyytenä sitä, että en kelpaa kaikkiin (yksityisiin) klubeihin, paikkoihin ja porukoihin enkä siitä pahoita mieltäni. Koskaan en ole edes älynnyt pahoittaa mieltäni siitä, että on olemassa vain miehille tarkoitettuja seuroja, en vain yksinkertaisesti näe siinä mitään tasa-arvo-ongelmaa.

Tasa-arvofeministi olen ollut niin kauan kuin muistan. Sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumisen eteen pitää vielä täällä meidän tasa-arvoisessa Suomessakin tehdä paljon töitä.
Tasa-arvoa pitäisi vaatia sinne missä sitä ei selvästikään ole, asevelvollisuus nousee helposti ensimmäisenä mieleen, sukupuolten välisistä terveyseroista pitäisi mielestäni myös keskustella huomattavasti enemmän ja monesta muusta asiasta.

Pörssiklubin (mahdollisen) avautumisen naisille en näe edistävän tasa-arvoa laajemmin ajatellen, mutta kaipa se enemmän hyvä viesti kuitenkin olisi.

Aivan niin. Itä-Helsingissähän nuo naiset on jo
ryhtyneet tuumasta toimeen

https://i2.wp.com/pt-media.org/wp-content/uploads/2018/06/RZ_Sharia_Police_Aceh_002.jpg?w=940&ssl=1

Hän on varmaan Waltteri Pottaksen ukki? Siis sen Äf kuskin.