Silja Europa

Kertokaas arvon työväenluokan sankarit...

Mitä järkeä on örveltää ja oksentaa laivoilla ja hankkiutua putkaan jollain 22 tunnin Tallinnan risteilyllä.?

Ihan vaan niin kuin kyselen, koska en ymmärrä teidän maailmaanne.

Miksi hankkiutua putkaan jo risteilyn menomatkalla? mikä sen teon filosofinen viisaus on?
37622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

No varmaan löydät vastauksen kun mietit miksi keskityt tuollaisiin asioihin jos olet parempaa luokkaa ja varsinkin suomi24:n keskustelupalstalla..kyllä tarpeeksi fiksu ylemmän luokan arvokas kansalaisen pitäisi ymmärtää ihan itsekin ilman kyselemisiä.

1Äänestä
  • Harmittaa varmaan kun ei muista edes syytä miksi putkaan joutui. Syytä olisi pitänyt aamulla kysellä putkasta pois päästäjältä.

    Äänestä

Minkäs luokan sankari aloittaja on,
millaiset meriitit "örvellyksessä" (mitä lieneekään) itsellään mahataa olla.
Tietää ilmeisesti omasta toiminnastaan "örvellyksensä" salat

kerro oman "luokkasi" salat ensin,
vasta sitten muut vastaavat kokemuksiesi perusteella "örvellyksen"
onko "örvellyksesi" mahdollista muutoin kuin laivamatkalla

1Äänestä

En oikein ymmärrä tuota aloittajan juttua. Viime aikoina on joka tuutista tullut uutista, kuin suomalaisten juominen ja juomien tuominen on vähentynyt, kuinka laivoilla ei juopotella jne.

Aloituksesta voidaankin varmuudella päätellä, ettei aloittaja ole ollut tällaisella risteilyllä. Toisaalta, kuinka voi tietää, että henkilö viedään laivan putkaan. Jos juopunut on rauhallinen, hänet viedään hyttiinsä, ei suinkaan putkaan.

Onkohan aloittaja kuunnellut ns isojen poikien juttuja ja uskonut niiden olevan tosia.

1Äänestä
  • Niin siis, aloittajahan on ilmiselvästi ollut risteilyllä, mutta sinä et, koska pystyt höpöttämään vain !viime aoikoina joka tuutista tulevista uutisista", mutta et ole itse kokenut ja nähnyt todellisuutta.

    Oletko tyhmä vai haluatko vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan.

    Äänestä

  • outoapuolustelua kirjoitti:

    Niin siis, aloittajahan on ilmiselvästi ollut risteilyllä, mutta sinä et, koska pystyt höpöttämään vain !viime aoikoina joka tuutista tulevista uutisista", mutta et ole itse kokenut ja nähnyt todellisuutta.

    Oletko tyhmä vai haluatko vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan.

    Jep. En ole nähnyt yhtäkään heitettävän laivan putkaan. Mutta olen nähnyt valvojien taluttavan humalaista hyttiin.

    Olen havainnut noiden uutisten paikkansa pitävyyden. Laivalla humalainen on poikkeus. Satamassa kiskotaan selkeästi vähemmän alkokuormaa kuin viisi vuotta sitten.

    Missä ja milloin olet nähnyt itse humalaisia heitettävän putkaan?

    Äänestä

  • Kokemuksen-ääni kirjoitti:

    Jep. En ole nähnyt yhtäkään heitettävän laivan putkaan. Mutta olen nähnyt valvojien taluttavan humalaista hyttiin.

    Olen havainnut noiden uutisten paikkansa pitävyyden. Laivalla humalainen on poikkeus. Satamassa kiskotaan selkeästi vähemmän alkokuormaa kuin viisi vuotta sitten.

    Missä ja milloin olet nähnyt itse humalaisia heitettävän putkaan?

    Et vissiin ole huomannut ettei tämä "näkijämme" ole kulkenut reittiliikenteessä kulkevilla laivoilla, hän kulkee ainoastaa risteilylähdöillä kulkevilla laivoilla, ja noita risteilylähtöjä on reittiliikenteeseen verattuna erittäin minimaalinen määrä.
    asiat kun on erilailailla reitti- tai risteilymatkoissa

    ps. onhan hän jo useamman vuoden ajan hehkuttanut risteilylähtöjensä puolesta, jos hänelle yrittää vinkata matkustamista reittiliikenteessä säännöllisessä olevilla matkustalautoilla risteilylaivojensa sijasta, ei hän ymmärrä sen hölösen pölöstä niiden päälle

    näin on ollut ja varmasti tulee olemaankin hänen osallaan tulevaisuudessakin varmastikin

    Äänestä

  • huohhh kirjoitti:

    Et vissiin ole huomannut ettei tämä "näkijämme" ole kulkenut reittiliikenteessä kulkevilla laivoilla, hän kulkee ainoastaa risteilylähdöillä kulkevilla laivoilla, ja noita risteilylähtöjä on reittiliikenteeseen verattuna erittäin minimaalinen määrä.
    asiat kun on erilailailla reitti- tai risteilymatkoissa

    ps. onhan hän jo useamman vuoden ajan hehkuttanut risteilylähtöjensä puolesta, jos hänelle yrittää vinkata matkustamista reittiliikenteessä säännöllisessä olevilla matkustalautoilla risteilylaivojensa sijasta, ei hän ymmärrä sen hölösen pölöstä niiden päälle

    näin on ollut ja varmasti tulee olemaankin hänen osallaan tulevaisuudessakin varmastikin

    Täytyi sinun vaihtaa puheen aihetta, kun havaisit, ettei sanoillesi ole katetta.

    Hyvä kun myönnät, että "noita risteilylähtöjä on reittiliikenteeseen verattuna erittäin minimaalinen määrä. asiat kun on erilailailla reitti- tai risteilymatkoissa".
    Aivan, sama laiva, sama matka. Erona se, että risteilymatkaaja tulee seuraavalla vuorolla takaisin ja siten kuin on matkaa ostettaessa sovittu.

    Koskahan huomaat, että risteilyn tekee matkustaja, ei laiva.

    Äänestä

  • huohhh kirjoitti:

    Et vissiin ole huomannut ettei tämä "näkijämme" ole kulkenut reittiliikenteessä kulkevilla laivoilla, hän kulkee ainoastaa risteilylähdöillä kulkevilla laivoilla, ja noita risteilylähtöjä on reittiliikenteeseen verattuna erittäin minimaalinen määrä.
    asiat kun on erilailailla reitti- tai risteilymatkoissa

    ps. onhan hän jo useamman vuoden ajan hehkuttanut risteilylähtöjensä puolesta, jos hänelle yrittää vinkata matkustamista reittiliikenteessä säännöllisessä olevilla matkustalautoilla risteilylaivojensa sijasta, ei hän ymmärrä sen hölösen pölöstä niiden päälle

    näin on ollut ja varmasti tulee olemaankin hänen osallaan tulevaisuudessakin varmastikin

    Aloittaja tosiaan puhui Tallinnan risteilyistä.
    Voisitko sinä ystävällisesti listata reittiliikenteen lähdöt linjalla H:ki-Tallinna-H:ki, esim. viikolla 40.

    Äänestä

  • jvikk kirjoitti:

    Aloittaja tosiaan puhui Tallinnan risteilyistä.
    Voisitko sinä ystävällisesti listata reittiliikenteen lähdöt linjalla H:ki-Tallinna-H:ki, esim. viikolla 40.

    Et näköjään ymmärtänyt tuota sanomaani suurta viisautta. Luepas uudelleen suurella ajatuksella: "risteilyn tekee matkustaja, ei laiva".

    Äänestä

  • Selvä-notkahdus kirjoitti:

    Täytyi sinun vaihtaa puheen aihetta, kun havaisit, ettei sanoillesi ole katetta.

    Hyvä kun myönnät, että "noita risteilylähtöjä on reittiliikenteeseen verattuna erittäin minimaalinen määrä. asiat kun on erilailailla reitti- tai risteilymatkoissa".
    Aivan, sama laiva, sama matka. Erona se, että risteilymatkaaja tulee seuraavalla vuorolla takaisin ja siten kuin on matkaa ostettaessa sovittu.

    Koskahan huomaat, että risteilyn tekee matkustaja, ei laiva.

    "ymmärtänyt tuota sanomaani suurta viisautta"

    suurta viisauttasi,
    kannattaisiko sitten tuo pulinasi vaihtaa ensin kirjoittamiseen
    jotta sanasi kuuluisivat edes jonnekin , , ,

    "Voisitko sinä ystävällisesti listata reittiliikenteen lähdöt linjalla H:ki-Tallinna-H:ki, esim. viikolla 40"
    löydat varustamojen sivuilta nuo reittiliikenne matkat, viking line, tallink, eckerö
    tallink useammalla aluksella, viking line ja eckerö yhdell

    Äänestä

  • ei-kuulunut-sanomaasi kirjoitti:

    "ymmärtänyt tuota sanomaani suurta viisautta"

    suurta viisauttasi,
    kannattaisiko sitten tuo pulinasi vaihtaa ensin kirjoittamiseen
    jotta sanasi kuuluisivat edes jonnekin , , ,

    "Voisitko sinä ystävällisesti listata reittiliikenteen lähdöt linjalla H:ki-Tallinna-H:ki, esim. viikolla 40"
    löydat varustamojen sivuilta nuo reittiliikenne matkat, viking line, tallink, eckerö
    tallink useammalla aluksella, viking line ja eckerö yhdell

    No selvennetään.

    Jos matkailija ostaa Tallinnan risteilyn, on lähtö hänelle risteilylähtö.
    Jos matkailija ostaa reittimatkan Tallinnaan, on lähtö hähelle reittimatkan lähtö.

    Joten yhdellä ja samalla Tallinnan laivalla yksi laivan lähtö on matkailijoille yhteensä noin kaksituhatta lähtöä ja lähdön laji siitä riippuen, minkä matkan he ovat ostaneet.

    Eli : risteilyn tai reittimatkan tekee matkustaja, ei laiva.

    Äänestä

  • Joko-läpäisi-otsaluusi kirjoitti:

    No selvennetään.

    Jos matkailija ostaa Tallinnan risteilyn, on lähtö hänelle risteilylähtö.
    Jos matkailija ostaa reittimatkan Tallinnaan, on lähtö hähelle reittimatkan lähtö.

    Joten yhdellä ja samalla Tallinnan laivalla yksi laivan lähtö on matkailijoille yhteensä noin kaksituhatta lähtöä ja lähdön laji siitä riippuen, minkä matkan he ovat ostaneet.

    Eli : risteilyn tai reittimatkan tekee matkustaja, ei laiva.

    Kuten todettu, turkulaiset ovat sukua hylkeille.

    Äänestä

  • Joko-läpäisi-otsaluusi kirjoitti:

    No selvennetään.

    Jos matkailija ostaa Tallinnan risteilyn, on lähtö hänelle risteilylähtö.
    Jos matkailija ostaa reittimatkan Tallinnaan, on lähtö hähelle reittimatkan lähtö.

    Joten yhdellä ja samalla Tallinnan laivalla yksi laivan lähtö on matkailijoille yhteensä noin kaksituhatta lähtöä ja lähdön laji siitä riippuen, minkä matkan he ovat ostaneet.

    Eli : risteilyn tai reittimatkan tekee matkustaja, ei laiva.

    Kuitenkin, edelleen se laiva on säännöllisessä reittiliikenteessä
    Tuo ei muuttunut miksikään selittelyinesi

    Äänestä

  • Matkustaja-ei-laiva kirjoitti:

    Et näköjään ymmärtänyt tuota sanomaani suurta viisautta. Luepas uudelleen suurella ajatuksella: "risteilyn tekee matkustaja, ei laiva".

    No mitäs se laiva sit tekee? Jos matkustaja tekee risteilyn niin silloin laivakin tekee risteilyn.

    Äänestä

Saa hytin.

Äänestä

On muuten täysin ja ainoastaan suomalainen ilmiö tuo...örvellyksen puolustelu. Yrittäkääpä löytää jostain kansainvälisiltä keskustelupalstoilta joku joka puolustelee överikännejä ja örvellystä. Ei löydy...

Äänestä
  • Ei muualla maailmassa ihailla myöskään mattinykäsiä ja "irwineitä" nimenomaan heidän renttuilunsa takia.

    Äänestä

En kuulu työväenluokkaan, mutta käyn "risteilyillä " vähintään kerran /kk
Pääsääntöisesti su-to. Erittäin harvoin olen nähnyt pahasti kännisiä
Viikonlopun nuorisosta risteilyillä
ja tapahtumista vähemmän kokemusta

1Äänestä
  • Nimenomaan tarkoitan perjantai - lauantai 22h risteilyjä. Kyllä siellä deplorablesit ovat hetken kuninkaita ennen sammahtamistaan.

    Jotenkin minulla on kuitenkin sellainen fiilis, että ihmisroskan touhuiluun aletaan olla aika kypsiä...times they are changing;)

    Äänestä

  • Joku voi pitää minua tylsänä mutta aika pitkältihän ihmiset lähtee laivalle ryyppään ja samalla omalla mölinällä vie muiltakin rauhan. Suomalaisilla on vieressä ihan maailman mittaluokassa ainutlaatuinen saaristo ja pääosin matkoja myydään bileristeilynä.

    Toivottavasti grace pitää hintansa siljan turun laivoja ylempänä niin ryyppyjengi päätyy niille ja voi nauttia paremmasta risteilystä.

    Äänestä

Työväenluokka touhuaa tavallaan, teillä sossupummeilla on omat huvinne.

1Äänestä
  • Sinä arvosteluinesi kuulunet työvoiman ulkopuolisiin,
    työtä pelkääviin,
    jotka luulottelevat olevansa jotain muita arvostellessaan

    työväen luokat ja sossupummisi taitanevat vain olla sinua muutamaa luokkaa ylemmpänä

    Äänestä

Niin, kyllähän se on mielenkiintoista, että oikeat ihmiset jaksavat vuodesta toiseen katsella roskaihmisten örvellystä...

Voisi kuvitella että vastaisku tulee joku päivä.

'Ihmisroska kun on kuitenkin hyödytöntä yhteiskunnalle. Vain tietyt poliitikot tarvitsevat heitä.

Äänestä

Käsitteleekö aloitus matkaa yleensä vaiko vain pienen marginaaliryhmän osalta. Siis meneekä putkaan kerralla tuhat vai yksi korkeintaan kaksi henkilöä. Jos vain yksi tai kaksi, kannattaako kirjoittaa. Jos tuhat, on asia toinen.

Tosin ei mene tavallisesti yhtä ainutta. Laivalla kun nykyisin ei kännätä. Parikymmentä vuotta oli kännääjiä prosentti pari matkustajista. Ei nää.

Äänestä

Mitä muuta risteilyt on kuin pitkitetty baari/bileilta nuorisolle? Risteilyt on nykyään tylsiä mutteivat silloin nuorena. Örvellettiin enemmän tai vähemmän.

Äänestä

Minuakin vituttaa virolaisten vapamielisyys näissä asioissa. Voisivat estää pahimpien "subhuman-tapausten" pääsyn laivalle, jotta oikeat ihmiset välttyisivät eläinten vallankumoukselta.

Äänestä

Parhaat risteilijät suomessa: Cinderella, Grace ja Europa.

Äänestä
  • Matkustajalauttoina ihan toimivia, ovathan Viking Line suunnitellut ko. Alukset joista on hienot näkymät merelle
    Ainoa risteilijäksi rakennettu laiva Suomessa taitanee olla Birca Stockholm ,,,

    Äänestä

  • Matkustajalautoista kirjoitti:

    Matkustajalauttoina ihan toimivia, ovathan Viking Line suunnitellut ko. Alukset joista on hienot näkymät merelle
    Ainoa risteilijäksi rakennettu laiva Suomessa taitanee olla Birca Stockholm ,,,

    Tosin sellaista laivaa ei ole koskaan rakennettu.

    Äänestä

No tulihan koettua ko "ihmisroskan"pesä.

Oksennuksessa ja kusessa ja paskassa uivat vessat ja hissit ja typerien maalaistollojen vitsit jotka käsittelivät kahta asiaa: viinaa ja pillua. Rap "musiikkia"luukuttavia lähiöpentuja örveltämässä ja valvottamassa oikeita ihmisiä.

Loppujen lopuksi kuitenkin tarvittaisiin vain muutaman porukan siirtäminen laivan putkin jo alkumatkasta, niin ko halparisteily voisi olla ihan siedettävä niille oikeille ihmisille, jotka sinne eksyvät.

Mutta sitähän Tallinkin tapainen paskafirma ei voi tehdä.

Äänestä

Etenkin ensihoitajat örveltävät ja häiritsevät kaikkia muita.

Äänestä

Joskus päästiin laivalta Tallinnan putkaan. Sarjassamme älyvapaita dokausreissuja porauslautoilla, mimmit toi limsat putkaan. Heräsin sängyttömästä pimeästä kopista ja kohtelias miliisi sanoi että tytöt toi kokiksen ja lykkäsi kouraan kun taluttivat haastatteluun. :D

Äänestä
  • Mä pääsin joskus laivalta australiaan. Kiva bodauskundi järjesti mulle matkan kun kerroin sille missä on merenneitoja vedessä.

    Äänestä

Taidat itse toimia paikallisena kyläfillarina, joka luulee , että on hienoa ja arvostettua, kun moniosaajat käy tyhjentämässä kassinsa.

Äänestä
  • No pirun noloa hommaa se on ja toisaalta kuuluu tiettyyn ikään ja sillä hyvä, putkareissut on ylilyöntejä. :D

    Äänestä

Menkää ihmiset karibian ja muun maailman risteilyille kuin sahaa näitä tukholman ja tallinnan välisiä örvellyslaivoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lewandowskipaita kirjoitti:

Kertokaas arvon työväenluokan sankarit...

Mitä järkeä on örveltää ja oksentaa laivoilla ja hankkiutua putkaan jollain 22 tunnin Tallinnan risteilyllä.?

Ihan vaan niin kuin kyselen, koska en ymmärrä teidän maailmaanne.

Miksi hankkiutua putkaan jo risteilyn menomatkalla? mikä sen teon filosofinen viisaus on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu