Windows 10 sisältää S-tilan (Windows 10 in S mode). Siinä loppuu sitten se monenkirjavilta websivuilta kaikenlaisten ohjelmien asentelu niitä setup.exe -tiedostoja klikkailemalla.
Kysynkin, että auttaisiko S-tilan käyttäminen Win 10-tietokoneessa parantamaan turvallisuutta? Eli kun ei voi itsekään asennella erilaisia ohjelmia ohi MS-Storen niin eikö silloin haittaohjelmienkin asentuminen joltain webbisivuilta ole estetty?
Kysynkin, että auttaisiko S-tilan käyttäminen Win 10-tietokoneessa parantamaan turvallisuutta? Eli kun ei voi itsekään asennella erilaisia ohjelmia ohi MS-Storen niin eikö silloin haittaohjelmienkin asentuminen joltain webbisivuilta ole estetty?
Vastaukset 91
Vanhimmat
Parasta vaan poistaa se windows.
Se onkin se pointti, jolla sitä turvallisuutta voi lisätä. Koska windows ei ole turvallinen.
Kannatan
Windows 10 kanssa ei auta mikään
Wi, windowsista ei saa turvallista
Elisa ja F-Secure kertoivat tänään syventävänsä yhteistyötään yritysverkkojen suojauksessa. Tarvetta paremmalle suojaukselle ja hyökkäysten tunnistamiselle onkin. Tämänpäiväinen demo osoitti, miten helppoa verkkoihin on murtautua.
Demossa käytettiin järjestelmien murtotestaukseen suunniteltua Kali-Linuxia sekä sen päällä graafista Armitage-käyttöliittymää. Yrityksen verkkoon päästiin lähettämällä LinkedIn-työpaikkailmoituksen vastaus, jonka mukana lähetettiin pieni exploit-ohjelmanpätkä. Kuvitteellisessa tilanteessa esimerkiksi HR-työntekijä avaa työhakemuksen ja mitään aavistamatta avaa hyökkääjälle tien yrityksen verkkoon.
Kali-Linuxin mukana tulevilla työkaluilla hyökkääjä saa selville koneen käyttäjän tiedot sekä koneen sijainnin verkossa. Tämän jälkeen voidaan Kalin oletustyökaluilla lisätä käyttäjän oikeuksia, hakea haluttu data tai tiedosto verkon rakenteesta ja pahimmassa tapauksessa poistaa kaikki muut käyttäjät. Tässä vaiheessa yritys olisi täysin hyökkääjän armoilla.Elisa ja F-Secure kertoivat tänään syventävänsä yhteistyötään yritysverkkojen suojauksessa. Tarvetta paremmalle suojaukselle ja hyökkäysten tunnistamiselle onkin. Tämänpäiväinen demo osoitti, miten helppoa verkkoihin on murtautua.
MS storessa on haitakkeita.
Ei turvaa! Tietysti itse et pysty enään asenteleen mitään jos turvaat itseltäsi :D
Ei MS Storekaan mikään pomminvarma paikka ole.
S-mode ei myöskään estä selaimmen tai muiden reikien kautta tulevia haitakkeita mitenkään.
Sen sijaan se voi joissain tilanteissa olla hyvin ärsyttävä.
Se on lähinnä MS kaupallinen tila, jossa olet kytkeytynyt Microsoftiin kokonaisuudessaan.
Web sivuilta haitakkeiden tunkeminen ei esty mitenkään S-modessa!
S tila ei myöskään suojaa yhtään enempää suunatuilta haitake hyökkäyksiltä
S mode tuo vaan turvattomuutta, koska et pysty enään käyttään erillisiä skannaajia tai haitakepoistajia.
Ei, eikä saa tulostinten ohjelmia, eikä skanneriohjelmia eikä yhtään mitään.
Se on windows like iPad!!!!
Miksiköhän NYC koulukaan ei tykännyt Surfasesta S-modella, Miksiköhän kukaan ei sitä halua?
Miksi pitäisi olla tällaine s windows, kun käyttäjätileillä voi saada paremman vastaavan vaikutuksen.
Varsinaisilta haitakkeilta se ei suojaa yhtään enempää.
S-MODE on jo nyt tajuton floppi, Kukaan sitä ei halua! Masokistitkään!
S-MODE+on+w10+versiosta+täysin+huippu+markinaali,+Oliko+se+viimeksinäkemässäni+0.02%
Edge selain sentään hitusen 1 prosentin yläpuolella :)
Edgekin siis täysi floppaus
W10:ntä voidaan pitää myös Floppina, sen leviäminen on kestänyt tosi kauvan eikä siittä ihmiset tykkää.
Kukaan ei ole kokeillut s-modea mutta kaikki on tietävinään jotain..
.Haloo..+0.02%+!!!
No avaaja ei ainakaan tiedä mikä on W10 S !!!!
Ei sörssekään :)
Tää S höpötys ons sairasta,
Jokainen voi kokeilla W10:essään, käytä virastiliä, niin saat esimakua :D
Heh heh, Vierastila "Visitor", niimpä niin.
"Kysynkin, että auttaisiko S-tilan käyttäminen Win 10-tietokoneessa parantamaan turvallisuutta? Eli kun ei voi itsekään asennella erilaisia ohjelmia ohi MS-Storen niin eikö silloin haittaohjelmienkin asentuminen joltain webbisivuilta ole estetty?"
Kyllä...
S-tila yhdessä tavallisen käyttäjän oikeuksin, Windows täysin päivitettynä suojaa tehokkaasti.
Valetta, suojaa miltä? Ei ainakaan netin haitakkeilta!
Suojaa tehokkaasti, et saa asennettua semmoisia haitakkeita.
Jakkara sekoilua, suojella konetta käyttäjältään :D
Windowsia pitää suojella käyttäjältään !!! Siis rajoitteita !!!
Parempi vaan vaihtaa windows pois
Niin haittaohjelmat pääsevät lähes aina koneelle kun käyttäjä itse asentaa. Tämä on tosiasia.
Höpön höpöö...
Ei kaikki asentaneet itse kymppiä.
Ei pienintäkään lisäturvaa, mutta paljon haittaa!
Suuri osa tulostimia, eli ne johon MS Storessa ei ole ajureita, ei toimi w10S ssä
Ei toimi TV tikutkaan!
ei toimi ei, ei mikään.
Eli ainoastaan m-kar tietää s-modesta jotain, kaikki muut , siis yksi trolli, ei ymmärrä yhtään mitään taaskaan.
Taas paskapuhetta!
No ole hiljaa sitten niin ei tule sitä paskapuhetta.
Onko "sörsse":llä paha olla ?
S-mode, UAC ja Edge. Ne ei todellakaan ole kuin turvan menentys.
Ei windowsista saa turvallista, se on täydellinen vakoilu!
Kysehän on vain siitä, että porukka valittaa Windowsista kun Microsoft tekee jotain väärin. On esimerkiksi "bloatti", "turvonnut", "hidas" tai käyttöliittymä sekava.
Sitten kun Microsoft korjaa asiaa ja siivoilee, optimoi ja yhtenäistää sitä ekosysteemiä niin sitten sekin on väärin.
Mikään ei vaan kelpaa valittajille ja sitten selitetään paskaa että ei muka ole vapautta vaikka ihan varmasti Edgellä toimii ongelmitta HTML5 sovellukset.
Hyvin selkeä systeemi, standardit HTML5 sovellukset tai sitten paketoidaan ne HTML5 sovellukset Windows storeen ja siellä myös optiona natiivia WinRT:tä.
Siirtymäaikana toki on vanhoille "bloatti" ja "turvotus" toiminnoille tukea ja niitä siivotaan pois ja uusimmat versiot niistä mahdollista siirtää myös Windows storeen. Ajan kanssa Windows ympäristöt siistiytyvät.
S-mode on mitä kätevin saada suoraan siistiksi se Windows kakista sotkuista ja näkee heti mitkä on sellaista sotkua mitkä hajoavat itsekseen ellei niitä riittävillä resursseilla uusita.
Niinpä. Minä olen ymmärtänyt tietokonejutuista, että kun meillä on näitä vaihtoehtoja (PC-koneita Windowsilla, tietokoneet, joissa jokin linuxdistro, Chromebook ja Applen tietokoneet, joissa Mac OS X) niin luulisi jokaiselle löytyvän itselle parhaiten sopiva ekosysteemi. Ja sekin, että sitä tietokonetta ja siinä olevaa käyttöjärjestelmää (on sitten jokin vielä tuettu Windows tai vaikka Ubuntu tai ChromeOS) tulisi käyttää valmistajan ohjeiden mukaan ja siten kuin on tarkoitettu.
Eli kun siinä Ubuntussa on Sovellusvalikoima ja Windows 10:ssa MS-store ja Applen tietokoneissa omansa niin pääsääntö tulisi olla, että sovellukset hankitaan noista sovelluskaupoista ja -lähteistä, eikä haalita epämääräisiä ohjelmia ties miltä nettisivulta. Jos nyt sitten ei millään löydy ko. käyttöjärjestelmän sovelluskaupasta jotain tiettyä tarvittavaa työohjelmaa niins sen sitten hankkii muualta.
Tällä tavalla käyttöjärjestelmä, kuten Windows 10, pysyy kunnossa ja mm. käyttöjärjestelmän päivittyminen todennäköisesti onnistuu hyvin eikä siinä jouduta sellaiseen tilanteeseen, että Windows 10 menee umpisolmuun epäyhteensopivien jostain muualta hankittujen ohjelmien takia ja pitää koko käyttöjärjestelmä asentaa uudestaan.
Joku tuossa tosin mainitsi, että tulostimien kanssa voi tulla ongelmaa S-tilassa Win 10:ssa. No minun pitää muutenkin hankkia jossain vaiheessa jo uusi tulostin. Pitää sitten vaan selvittää etukäteen nämä yhteensopivuuskysymykset S-tilaan liittyen, että tulostaminen onnistuu. Ja pääsee toki S-tilasta poiskin jos se aiheuttaa mahdottomia ongelmia jostain syystä.
Ja totta kai myös käyttäjätili eli siis tavallisena käyttäjänä tehdään asiat Win 10:ssa, eikä missään tapauksessa surffailla netissä adminia tms.
Toiveunta, Surface w10S koneissa oli päivitys ongelmia. sekä haitakeongelmia.
Siksi se hylättiin USA kouluissa.
Tuevallisuutta muretivien kannatta vaihtaa Windows vaihka Ubuntuun.
On se vain perkeles ihme miten minä en saa tätä Windowsia sekoamaan, ja muut saavat. En vaikka katselen aina kaikki uusimmat elokuvat, kakki tietää mistä, lataan jos jonkinlaista diagnostiikka ohjelmaa, jotka vaativat asennuksessa pääkäyttäjätunnuksia, lataan summamäärät pelejä ja asentelen pääkäyttäjäoikeuksin, kattelen pornoo, latailen pornoo, kakkea sharewarea, poistan ne. Ja minun Windows10 ei ole tietäksenkään moisesta kaltoinkohtelusta vaan porskuttaa ihan niin kuin ennenkin. Malwarekaan ei löydä mitään huomauttamista. uBlock väliin estelee, että elä elä, mutta tyytyy osaansa.
Notta sanokaas nyt miten minä saan tämän uudelleenasennuskuntoon
Onhan se hyvä että yksi Windows miljardista ja risoista ei sekoa.
Nämä sekoamis jutut ovat pääosin pellkiä trolleja, ei niitä kannata huomioida. Tällä palstalla pyörii jokunen täysin häiriintynyt riidanhaastaja trolleineen.
...jaa no se´on toinen asia. Minä jo ajattelin etten osaa käyttää tätä kun kuulostaa, että tämän toimitaa pitäisi jotenkin estellä. Hyvinhän minulla jo se Seiskakin pelitti vaikka siinä väliillä matoja ja viruksia piti hätistellä.
Tuossa on varmaan joku trolli
https://www.techradar.com/news/software/operating-systems/20-common-windows-10-problems-and-how-to-solve-them-1300292
ja tuossa seuraava
https://support.microsoft.com/en-us/help/4089834/windows-10-troubleshoot-problems-updating
ohjeita jakavat kuitenkin ongelmiin.
Vain+S+mode+toitottaja+trollejam+S-Moden++osuus+on+w10+versioista+0.02%
Johonkin yleisyyteen tai suosioon vetoaminen on argumentaatiovirhe. Argumentum ad populum.
Eli täysin merkityksetöntä. Mikään suosio ei vaikuta tosiasioihin että se suojaa käyttäjää harmeilta kuin myös vähentää öhkyä.
Tulikohan nyt sinulla tuo argumentaatiovirhe, kun viittasit Argumentum ad populum termistöön, koska "TotuusSeTotuus" ei esittänyt prosentejaan aiheen ulkopuolelta.
"Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä, paska on hyvää"
Jos tulla sanonalla yritetään osoittaa paskan olevan hyvää myös ihmisistä on kyseessä mainitsemasi argumentaatiovirhe, ymmärsitkö eron?
Argumentaatiovirhe on myös se, että yritetään uskotella jonkin olevan parempi siksi että on käytössä paljon.
Aina löytyy jotain prosenttipellejä jotka selittää että jos jotain käyttää niin ja niin suuri osa niin se olisi parempi.
Esimerkiksi Chromea ei voi väittää paremmaksi selaimeksi kuin Edgeä jonkun suosion perusteella.
Kyllä Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi !!!!!
Chrome on parempi ihan sen käytettävyyden takia mm.
Myös turvallisuuden.
Miksi turvallisuuden kysyt kohta.
Chrome pysyy hiekkalaatiossa, Egde ei!
"Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä, paska on hyvää"
Hyvin osuva! Mutta, osa pyörii omenoiden ympärillä ja osa muissa herkuissa....
Kaikki ei ole paskan perään ;D
Onko Windows se paska?
Jos+suurin+osa+kokee+Windowsin+itselleen+paremmaksi+vaihtoehdoksi+kuin+jonkin+muun,+niin+eikö+se+ole+sitten+hänen+kannaltaan+se+parempi.+Jos+näitä+ihmisiä+sitten+on+98%+koko+väestöstä,+niin+eikö+se+sitten+osoita+että+Windows+on+koettu+paremmaksi,+kuin+jokin+muu+käyttöjärjestelmä.+Ei+tilastoihin+viittaaminen+voi+olla+argumentaatiovirhe.+
"Jos+näitä+ihmisiä+sitten+on+98%+koko+väestöstä,+niin+eikö+se+sitten+osoita+että+Windows+on+koettu+paremmaksi,+kuin+jokin+muu+käyttöjärjestelmä.+Ei+tilastoihin+viittaaminen+voi+olla+argumentaatiovirhe.+"
Katso näitä asioita paljon avaramin, tuollainen ahdasmielisyys ajaa sinut väärille urille kokonaan. Puhuimme äsken Winodowsin suosiosta verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin, ja silloin puhutaan paremmuudesta ja johtoasemmasta jonka käyttäjät päättäneet.
Uskonnon, kuoleman, sairauksien ja tälläisten asioiden suhteen ei tietenkään voida puhua paremmuudesta, silloin asioita rinnastetaan täysin väärin ja juuri siinä tapahtuu tuo sinun argumentaatiovirhe ( Argumentum ad populum ).
"Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."
Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi.
Nämä markkinavoimat pudottaa huonot pois ja parhaat jää, huonoimasta ei koskaan tule suosituinta sehän ilmaisee asian statusta, sitä tilaa missä jokin on juuri nyt.
"Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton.
Merkittävä+ero+on+se+että+Edge+ei+pysy+hiekkallatikossa,+vaan+sählää+windows+järjestelmässä+ihan+ytimen+tasolla,+siksi+se+on+altis+saatuttamaan+järjestelmä+koska+se+saa+oikeuksia+mitä+ulkopuoliset+selaimmet+ei+saa.
Edge oikeuksia on helppo todeta,
Lataa ja käynistä paikallisena HTML5 Filemanager.
Kokeileppa mihin kaikkeen sillä pääsee mm Edge vs Chrome :D
"Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Äänestysten tarkoitus ei olekkaan valita parasta POLIITIKKOA, Ihmisiä vituttaa politikointi, tuossatapauksessa valittiin Presidenttiä yhdysvaltoihin, joten asia on eri.
USAlaisten silmissä taas tietyt argumentit, jos itse pitäisin molempia noita kyseenseenalaisina siihen tehtävään, Mielipide voisi olla toinen jos olisin USAn kansalainen.
Sama pätee Os valintoihin, meillä jyrää Windows mafia. Koneissa pakkomyydään Windowsia!
Puhelimissa nähtiin mikä oli kuutioiden suosio. Mailmalla on sama suntaus myös työpöydillä. Windows osuus laskee kokoajan.
Osaksi on tietämättömyys ja tällainnen muiden päätön mustamaalaaminen mitä tääläkin esiintyy. Sekä windowsin tietoturvan ylistäminen perättömästi!
"Koneissa pakkomyydään Windowsia!"
Ei myydä. Ei ole mikään pakko ostaa sellaista tietokonetta jossa on Windows.
"Sekä windowsin tietoturvan ylistäminen perättömästi!"
Ei Windowsin tietoturvassa ole mitään vikaa muuta kuin että Microsoft kyttää. Ulkopuolisilta se on kyllä suojattu.
Katso näitä asioita paljon avaramin, tuollainen ahdasmielisyys ajaa sinut väärille urille kokonaan.
"Puhuimme äsken Winodowsin suosiosta verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin, ja silloin puhutaan paremmuudesta ja johtoasemmasta jonka käyttäjät päättäneet."
Yleisyyteen tai suosioon vetoaminen on argumentaatiovirhe ja tällä logiikalla Android on paras koska se on yleisin ja suosituin.
Androidin johtoasema on ylivertainen ja se on käyttäjien päättämä ja on siis paras, eikö niin?
Windowsin S-Mode on suojatumpi ja estää sotkemista. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka sitä olisi harvalla käytössä, se ei muuta tosiasioita. Se että se ei ole niin yleistä ei tarkoita, että sitä ei kannata käyttää.
Mutta se on argumentaatiovirhe väittää pätevämmäksi työssään. Suosio ei mittaa paremmuutta.
"Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi."
Mutta yleisin on paras. Saa sen asentaa pöytäkoneeseen tai vaikka leivänpaahtimeen sen parhaan. Yleisin on paras tai sitten se on argumentaatiovirhe.
Islam on myös paljon parempi uskonto kuin luterilaisuus ja kertoo myös tosiasiat paremmin, koska islam on yleisempi. Siksi kaikkien suomalaisten pitäisi kääntyä oikeaoppiseen islamin uskoon. Miksi pitäisi olla huonommassa luterilaisuudessa?
Yleisin on paras tai sitten se on argumentaatiovirhe.
"Nämä markkinavoimat pudottaa huonot pois ja parhaat jää, huonoimasta ei koskaan tule suosituinta sehän ilmaisee asian statusta, sitä tilaa missä jokin on juuri nyt."
Markkinat vaan eivät aina toimi noin koska on myös markkinahäiriöitä ja rajoitteita joita syntyy vertikaalisen integraation ja horisontaalisen integraation myötä ja markkinoille myös tulee uusia tuotteita ja palveluja joilla kestää oma aikansa kerätä markkinaosuuksia. Androidista ei tullut ylivoimaisesti suosituinta ja parasta yhdessä yössä.
"Windows voi olla menen mielestä "se paska", mutta kuten tilastot osoittaa, niitä on vähän. Suurin osa kehittyneestä maapallon väestöstä on valinnut Windowsin omakseen."
Android on tilastojen mukaan suositumpi joten Android on parempi.
"Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi."
Formfactorilla ei oikastaan ole mitään väliä kun kyse on samoista markkinoista, eli päätelaitteista. Jos jotain jaottelua haluaa niin se toinen laiteluokka on tietysti palvelimet.
Ennenvanhaan oli oikeastaan desktopit, workstationit, mobilet ja serverit ja se ilmeni täysin rajuina eroina tekniikassa, toiminnoissa ja markkinoissa.
Ensiksi desktopit ja workstationit meni samaan nippuun kun poistui ne lelut ja sen jälkeen yhtenäistettiin kaikkien päätelaitteiden ominaisuudet vastaaviksi. Periaatteessa Mooren lain seurausta.
"Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton."
Eli siis mielestäsi hyvän poliitikon tunnusmerkki on korkean henkilökohtaisen poliittisen aseman saavuttaminen keinolla millä hyvänsä? Ja hyvän käyttöjärjestelmän tunnusmerkki suuren asennuskannan hankkiminen keinolla millä hyvänsä?
Tämä kyllä selittää paljon.
Trumpin sanelupolitiikka on kyllä yhtäläistä Microsoftin kanssa :D
Auttaisiko tämä Win 10 kanssa?
Windowsin poisto auttaa
Windows 10 on ilmainen (watermark ja jotkin ei tärkeät ominaisuudet ei toimi)
Sisältääkö Mint oletuksena
kauniin käyttöliittymän?
kosketus ystävällinen?
ääniohjaus?
tuen suurelle osalle peleistä?
yhtä hyvää oletus softaa (win 1809 versio) esim. notepad, resurssienhallinta, snip & sketch, laskin, paint, tehtävienhallinta, msconfig, ohjauspaneeli, asetukset?
UI muokattavissa niin kuin windows?
näppäinyhdistelmät?
Kun Linux saa nämä niin voin vaihtaa. Tietenkin jos tietokoneen käyttäjä selaa vain nettiä niin ei ole suurta eroa, joten ihan sama käyttääkö Minttiä.
Android ei tue oletuksena tietokone kokemusta eli ikkunoita ja multitaskausta, jos microsoft saa jossain vaiheessa windows 10 pöytäkone kokemuksen puhelimelle niin vaihdan androidin windowsiin.
Onneksi ubuntussa on noi kaikki ja enemmänkin.
Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea.
Selvästikkään et tiedä mitään LinuxJaluistakaan etkä w10S stä.
Ihme valehtelija tai tietämätön!
S8 android, Onko ikkunoita?
https://cnet3.cbsistatic.com/img/xDYR9URtlTJDoz1Xtj57vA-pdZA=/830x467/2017/10/19/df8c54e8-2124-413a-89ac-6ecb0661fa84/samsung-dex-03.jpg
Mitä jos päivittäisit tietosi, ennenkö tänne kirjoittelet puuta heinää.
"Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea." No ei tietokoneen tarvitse suomea tajutakaan.
Notepad? Paint? Hyviä? Windowsin käyttöliittymä X11:n verrattuna hyvin muokattavissa?
Hei haloo, jotain rajaa sekoilullekin.
Sitten ei puheohjauksella Suomessa ole mitään virkaa.
Vähänkään kouluja käyneet osaavat englantia ja myöskin kirjoittaa suomeksi jota tällä palstalla harvoin näkee.
Kyllä Suomen tajuaminen erittäin tärkeä asia!
Lähde litoon Apua aloittelijalle palstalta jos et kestä muita ihmisiä.
On äärimäinen vale markkinoida W10S:ää turvallisuudella!
Turvallisuutta ei paranneta rajoituksilla.
EI AUTA!
Ei todellakaan
Juku kahjo jaksaa mainostaa tota s-modee, sillä ei tee yhtään mitään ja mitään suojaa se ei tuo.
Tämäkin varmaan Microsoftin maksaman höpöttäjän avaus, Mainos!
Jossa on perättömiä valheita!
S-mode ei lisää yhtään windowsin titetoturvaa, päin vastoin heikentää sitä, kun ei saa kunnon virusturvaa!