Windows 10 sisältää S-tilan (Windows 10 in S mode). Siinä loppuu sitten se monenkirjavilta websivuilta kaikenlaisten ohjelmien asentelu niitä setup.exe -tiedostoja klikkailemalla.
Kysynkin, että auttaisiko S-tilan käyttäminen Win 10-tietokoneessa parantamaan turvallisuutta? Eli kun ei voi itsekään asennella erilaisia ohjelmia ohi MS-Storen niin eikö silloin haittaohjelmienkin asentuminen joltain webbisivuilta ole estetty?
Auttaisiko tämä Win 10 kanssa?
Ässä.hihassa.win10
92
1797
Vastaukset
- turvallisuus_paremmaksi
Parasta vaan poistaa se windows.
- WindowsOnTuskaa
Se onkin se pointti, jolla sitä turvallisuutta voi lisätä. Koska windows ei ole turvallinen.
- Karvakani
Kannatan
- Herranhaltuun
Windows 10 kanssa ei auta mikään
- windousonuhka
Wi, windowsista ei saa turvallista
Elisa ja F-Secure kertoivat tänään syventävänsä yhteistyötään yritysverkkojen suojauksessa. Tarvetta paremmalle suojaukselle ja hyökkäysten tunnistamiselle onkin. Tämänpäiväinen demo osoitti, miten helppoa verkkoihin on murtautua.
Demossa käytettiin järjestelmien murtotestaukseen suunniteltua Kali-Linuxia sekä sen päällä graafista Armitage-käyttöliittymää. Yrityksen verkkoon päästiin lähettämällä LinkedIn-työpaikkailmoituksen vastaus, jonka mukana lähetettiin pieni exploit-ohjelmanpätkä. Kuvitteellisessa tilanteessa esimerkiksi HR-työntekijä avaa työhakemuksen ja mitään aavistamatta avaa hyökkääjälle tien yrityksen verkkoon.
Kali-Linuxin mukana tulevilla työkaluilla hyökkääjä saa selville koneen käyttäjän tiedot sekä koneen sijainnin verkossa. Tämän jälkeen voidaan Kalin oletustyökaluilla lisätä käyttäjän oikeuksia, hakea haluttu data tai tiedosto verkon rakenteesta ja pahimmassa tapauksessa poistaa kaikki muut käyttäjät. Tässä vaiheessa yritys olisi täysin hyökkääjän armoilla.Elisa ja F-Secure kertoivat tänään syventävänsä yhteistyötään yritysverkkojen suojauksessa. Tarvetta paremmalle suojaukselle ja hyökkäysten tunnistamiselle onkin. Tämänpäiväinen demo osoitti, miten helppoa verkkoihin on murtautua.
- EIturvaamitään
Ei turvaa! Tietysti itse et pysty enään asenteleen mitään jos turvaat itseltäsi :D
Ei MS Storekaan mikään pomminvarma paikka ole.
S-mode ei myöskään estä selaimmen tai muiden reikien kautta tulevia haitakkeita mitenkään.
Sen sijaan se voi joissain tilanteissa olla hyvin ärsyttävä.
Se on lähinnä MS kaupallinen tila, jossa olet kytkeytynyt Microsoftiin kokonaisuudessaan. - buahhhahahahhhhaaaa
Web sivuilta haitakkeiden tunkeminen ei esty mitenkään S-modessa!
- Ö-Secure
S tila ei myöskään suojaa yhtään enempää suunatuilta haitake hyökkäyksiltä
- päinvastoin
S mode tuo vaan turvattomuutta, koska et pysty enään käyttään erillisiä skannaajia tai haitakepoistajia.
- Paskintapaskaaa
Ei, eikä saa tulostinten ohjelmia, eikä skanneriohjelmia eikä yhtään mitään.
Se on windows like iPad!!!!
- WoiV-ittu
Miksiköhän NYC koulukaan ei tykännyt Surfasesta S-modella, Miksiköhän kukaan ei sitä halua?
Miksi pitäisi olla tällaine s windows, kun käyttäjätileillä voi saada paremman vastaavan vaikutuksen.
Varsinaisilta haitakkeilta se ei suojaa yhtään enempää. - SuunnatonMoka
S-MODE on jo nyt tajuton floppi, Kukaan sitä ei halua! Masokistitkään!
- SuunnatonMoka
S-MODE on w10 versiosta täysin huippu markinaali, Oliko se viimeksinäkemässäni 0.02%
- buahhhahahahhhhaaaa
SuunnatonMoka kirjoitti:
S-MODE on w10 versiosta täysin huippu markinaali, Oliko se viimeksinäkemässäni 0.02%
Edge selain sentään hitusen 1 prosentin yläpuolella :)
Edgekin siis täysi floppaus - Karvakani
buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:
Edge selain sentään hitusen 1 prosentin yläpuolella :)
Edgekin siis täysi floppausW10:ntä voidaan pitää myös Floppina, sen leviäminen on kestänyt tosi kauvan eikä siittä ihmiset tykkää.
- sörsse
Kukaan ei ole kokeillut s-modea mutta kaikki on tietävinään jotain..
- SuunnatonMoka
.Haloo.. 0.02% !!!
Miksi kokelisi? ei miksikään! Mutta messuillla olen räpeltänyt sellaista, eikä se kyllä millään argumentilla säväyttänyt.
Siinähän ei ole edes paikallista tiliä, vaan se on kuin vuosia vanha CromeOs, joka oli tosi pilvijärjestelmä silloin. ChromeOs on muuttunut siittä poispäin ja muuttuu kokoajan,
Eikä siihen saa valmistan ajureita ja ms ajurit taas tiedetään mitä ne on.
W10S tapletti alko pahasti vaikuttaa iPadilta, paitsi että oli rumenpi ja hankalampi käyttää. iPad:kaan ei ole suosikkilaitteitani sen rajoitteiden ja kaupallisen pakotteen suhteen. - TodelakaanÄssä
No avaaja ei ainakaan tiedä mikä on W10 S !!!!
- NiimpäNiinnn
TodelakaanÄssä kirjoitti:
No avaaja ei ainakaan tiedä mikä on W10 S !!!!
Ei sörssekään :)
- buahhhahahahhhhaaaa
Tää S höpötys ons sairasta,
Jokainen voi kokeilla W10:essään, käytä virastiliä, niin saat esimakua :D- Läheskuin-S
Heh heh, Vierastila "Visitor", niimpä niin.
"Kysynkin, että auttaisiko S-tilan käyttäminen Win 10-tietokoneessa parantamaan turvallisuutta? Eli kun ei voi itsekään asennella erilaisia ohjelmia ohi MS-Storen niin eikö silloin haittaohjelmienkin asentuminen joltain webbisivuilta ole estetty?"
Kyllä...
S-tila yhdessä tavallisen käyttäjän oikeuksin, Windows täysin päivitettynä suojaa tehokkaasti.- buahhhahahahhhhaaaa
Valetta, suojaa miltä? Ei ainakaan netin haitakkeilta!
buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:
Valetta, suojaa miltä? Ei ainakaan netin haitakkeilta!
Suojaa tehokkaasti, et saa asennettua semmoisia haitakkeita.
- Onkohullumpaakuultu
M-Kar kirjoitti:
Suojaa tehokkaasti, et saa asennettua semmoisia haitakkeita.
Jakkara sekoilua, suojella konetta käyttäjältään :D
- WindowsOnTuskaa
Onkohullumpaakuultu kirjoitti:
Jakkara sekoilua, suojella konetta käyttäjältään :D
Windowsia pitää suojella käyttäjältään !!! Siis rajoitteita !!!
- LinuxMint
Parempi vaan vaihtaa windows pois
Onkohullumpaakuultu kirjoitti:
Jakkara sekoilua, suojella konetta käyttäjältään :D
Niin haittaohjelmat pääsevät lähes aina koneelle kun käyttäjä itse asentaa. Tämä on tosiasia.
- Paskapuhettaa
M-Kar kirjoitti:
Niin haittaohjelmat pääsevät lähes aina koneelle kun käyttäjä itse asentaa. Tämä on tosiasia.
Höpön höpöö...
- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Niin haittaohjelmat pääsevät lähes aina koneelle kun käyttäjä itse asentaa. Tämä on tosiasia.
Ei kaikki asentaneet itse kymppiä.
- TotuushanON
Ei pienintäkään lisäturvaa, mutta paljon haittaa!
- Yksiongelmamyös
Suuri osa tulostimia, eli ne johon MS Storessa ei ole ajureita, ei toimi w10S ssä
- Mikäänkoskaantoimi
Ei toimi TV tikutkaan!
- siinaseongelma
ei toimi ei, ei mikään.
- sörsse
Eli ainoastaan m-kar tietää s-modesta jotain, kaikki muut , siis yksi trolli, ei ymmärrä yhtään mitään taaskaan.
- bööörb
Taas paskapuhetta!
- sörsse
No ole hiljaa sitten niin ei tule sitä paskapuhetta.
- Turbo-Urpo1
sörsse kirjoitti:
No ole hiljaa sitten niin ei tule sitä paskapuhetta.
Onko "sörsse":llä paha olla ?
- Nääontuho
S-mode, UAC ja Edge. Ne ei todellakaan ole kuin turvan menentys.
- WindowsOnTuskaa
Ei windowsista saa turvallista, se on täydellinen vakoilu!
Kysehän on vain siitä, että porukka valittaa Windowsista kun Microsoft tekee jotain väärin. On esimerkiksi "bloatti", "turvonnut", "hidas" tai käyttöliittymä sekava.
Sitten kun Microsoft korjaa asiaa ja siivoilee, optimoi ja yhtenäistää sitä ekosysteemiä niin sitten sekin on väärin.
Mikään ei vaan kelpaa valittajille ja sitten selitetään paskaa että ei muka ole vapautta vaikka ihan varmasti Edgellä toimii ongelmitta HTML5 sovellukset.
Hyvin selkeä systeemi, standardit HTML5 sovellukset tai sitten paketoidaan ne HTML5 sovellukset Windows storeen ja siellä myös optiona natiivia WinRT:tä.
Siirtymäaikana toki on vanhoille "bloatti" ja "turvotus" toiminnoille tukea ja niitä siivotaan pois ja uusimmat versiot niistä mahdollista siirtää myös Windows storeen. Ajan kanssa Windows ympäristöt siistiytyvät.
S-mode on mitä kätevin saada suoraan siistiksi se Windows kakista sotkuista ja näkee heti mitkä on sellaista sotkua mitkä hajoavat itsekseen ellei niitä riittävillä resursseilla uusita.- Ässä.hihassa.win10
Niinpä. Minä olen ymmärtänyt tietokonejutuista, että kun meillä on näitä vaihtoehtoja (PC-koneita Windowsilla, tietokoneet, joissa jokin linuxdistro, Chromebook ja Applen tietokoneet, joissa Mac OS X) niin luulisi jokaiselle löytyvän itselle parhaiten sopiva ekosysteemi. Ja sekin, että sitä tietokonetta ja siinä olevaa käyttöjärjestelmää (on sitten jokin vielä tuettu Windows tai vaikka Ubuntu tai ChromeOS) tulisi käyttää valmistajan ohjeiden mukaan ja siten kuin on tarkoitettu.
Eli kun siinä Ubuntussa on Sovellusvalikoima ja Windows 10:ssa MS-store ja Applen tietokoneissa omansa niin pääsääntö tulisi olla, että sovellukset hankitaan noista sovelluskaupoista ja -lähteistä, eikä haalita epämääräisiä ohjelmia ties miltä nettisivulta. Jos nyt sitten ei millään löydy ko. käyttöjärjestelmän sovelluskaupasta jotain tiettyä tarvittavaa työohjelmaa niins sen sitten hankkii muualta.
Tällä tavalla käyttöjärjestelmä, kuten Windows 10, pysyy kunnossa ja mm. käyttöjärjestelmän päivittyminen todennäköisesti onnistuu hyvin eikä siinä jouduta sellaiseen tilanteeseen, että Windows 10 menee umpisolmuun epäyhteensopivien jostain muualta hankittujen ohjelmien takia ja pitää koko käyttöjärjestelmä asentaa uudestaan.
Joku tuossa tosin mainitsi, että tulostimien kanssa voi tulla ongelmaa S-tilassa Win 10:ssa. No minun pitää muutenkin hankkia jossain vaiheessa jo uusi tulostin. Pitää sitten vaan selvittää etukäteen nämä yhteensopivuuskysymykset S-tilaan liittyen, että tulostaminen onnistuu. Ja pääsee toki S-tilasta poiskin jos se aiheuttaa mahdottomia ongelmia jostain syystä.
Ja totta kai myös käyttäjätili eli siis tavallisena käyttäjänä tehdään asiat Win 10:ssa, eikä missään tapauksessa surffailla netissä adminia tms. - Eiolenoin
Ässä.hihassa.win10 kirjoitti:
Niinpä. Minä olen ymmärtänyt tietokonejutuista, että kun meillä on näitä vaihtoehtoja (PC-koneita Windowsilla, tietokoneet, joissa jokin linuxdistro, Chromebook ja Applen tietokoneet, joissa Mac OS X) niin luulisi jokaiselle löytyvän itselle parhaiten sopiva ekosysteemi. Ja sekin, että sitä tietokonetta ja siinä olevaa käyttöjärjestelmää (on sitten jokin vielä tuettu Windows tai vaikka Ubuntu tai ChromeOS) tulisi käyttää valmistajan ohjeiden mukaan ja siten kuin on tarkoitettu.
Eli kun siinä Ubuntussa on Sovellusvalikoima ja Windows 10:ssa MS-store ja Applen tietokoneissa omansa niin pääsääntö tulisi olla, että sovellukset hankitaan noista sovelluskaupoista ja -lähteistä, eikä haalita epämääräisiä ohjelmia ties miltä nettisivulta. Jos nyt sitten ei millään löydy ko. käyttöjärjestelmän sovelluskaupasta jotain tiettyä tarvittavaa työohjelmaa niins sen sitten hankkii muualta.
Tällä tavalla käyttöjärjestelmä, kuten Windows 10, pysyy kunnossa ja mm. käyttöjärjestelmän päivittyminen todennäköisesti onnistuu hyvin eikä siinä jouduta sellaiseen tilanteeseen, että Windows 10 menee umpisolmuun epäyhteensopivien jostain muualta hankittujen ohjelmien takia ja pitää koko käyttöjärjestelmä asentaa uudestaan.
Joku tuossa tosin mainitsi, että tulostimien kanssa voi tulla ongelmaa S-tilassa Win 10:ssa. No minun pitää muutenkin hankkia jossain vaiheessa jo uusi tulostin. Pitää sitten vaan selvittää etukäteen nämä yhteensopivuuskysymykset S-tilaan liittyen, että tulostaminen onnistuu. Ja pääsee toki S-tilasta poiskin jos se aiheuttaa mahdottomia ongelmia jostain syystä.
Ja totta kai myös käyttäjätili eli siis tavallisena käyttäjänä tehdään asiat Win 10:ssa, eikä missään tapauksessa surffailla netissä adminia tms.Toiveunta, Surface w10S koneissa oli päivitys ongelmia. sekä haitakeongelmia.
Siksi se hylättiin USA kouluissa.
- Taistelutuulimyllyjävast
Tuevallisuutta muretivien kannatta vaihtaa Windows vaihka Ubuntuun.
- auliisti
On se vain perkeles ihme miten minä en saa tätä Windowsia sekoamaan, ja muut saavat. En vaikka katselen aina kaikki uusimmat elokuvat, kakki tietää mistä, lataan jos jonkinlaista diagnostiikka ohjelmaa, jotka vaativat asennuksessa pääkäyttäjätunnuksia, lataan summamäärät pelejä ja asentelen pääkäyttäjäoikeuksin, kattelen pornoo, latailen pornoo, kakkea sharewarea, poistan ne. Ja minun Windows10 ei ole tietäksenkään moisesta kaltoinkohtelusta vaan porskuttaa ihan niin kuin ennenkin. Malwarekaan ei löydä mitään huomauttamista. uBlock väliin estelee, että elä elä, mutta tyytyy osaansa.
Notta sanokaas nyt miten minä saan tämän uudelleenasennuskuntoon- tämäonvitsi
Onhan se hyvä että yksi Windows miljardista ja risoista ei sekoa.
- eikaadu
Nämä sekoamis jutut ovat pääosin pellkiä trolleja, ei niitä kannata huomioida. Tällä palstalla pyörii jokunen täysin häiriintynyt riidanhaastaja trolleineen.
- auliisti
eikaadu kirjoitti:
Nämä sekoamis jutut ovat pääosin pellkiä trolleja, ei niitä kannata huomioida. Tällä palstalla pyörii jokunen täysin häiriintynyt riidanhaastaja trolleineen.
...jaa no se´on toinen asia. Minä jo ajattelin etten osaa käyttää tätä kun kuulostaa, että tämän toimitaa pitäisi jotenkin estellä. Hyvinhän minulla jo se Seiskakin pelitti vaikka siinä väliillä matoja ja viruksia piti hätistellä.
- wiimeinen-Windows2025
Tuossa on varmaan joku trolli
https://www.techradar.com/news/software/operating-systems/20-common-windows-10-problems-and-how-to-solve-them-1300292
ja tuossa seuraava
https://support.microsoft.com/en-us/help/4089834/windows-10-troubleshoot-problems-updating
ohjeita jakavat kuitenkin ongelmiin. - TotuusSeTotuus
eikaadu kirjoitti:
Nämä sekoamis jutut ovat pääosin pellkiä trolleja, ei niitä kannata huomioida. Tällä palstalla pyörii jokunen täysin häiriintynyt riidanhaastaja trolleineen.
Vain S mode toitottaja trollejam S-Moden osuus on w10 versioista 0.02%
TotuusSeTotuus kirjoitti:
Vain S mode toitottaja trollejam S-Moden osuus on w10 versioista 0.02%
Johonkin yleisyyteen tai suosioon vetoaminen on argumentaatiovirhe. Argumentum ad populum.
Eli täysin merkityksetöntä. Mikään suosio ei vaikuta tosiasioihin että se suojaa käyttäjää harmeilta kuin myös vähentää öhkyä.- Turbo-Urpo1
M-Kar kirjoitti:
Johonkin yleisyyteen tai suosioon vetoaminen on argumentaatiovirhe. Argumentum ad populum.
Eli täysin merkityksetöntä. Mikään suosio ei vaikuta tosiasioihin että se suojaa käyttäjää harmeilta kuin myös vähentää öhkyä.Tulikohan nyt sinulla tuo argumentaatiovirhe, kun viittasit Argumentum ad populum termistöön, koska "TotuusSeTotuus" ei esittänyt prosentejaan aiheen ulkopuolelta.
"Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä, paska on hyvää"
Jos tulla sanonalla yritetään osoittaa paskan olevan hyvää myös ihmisistä on kyseessä mainitsemasi argumentaatiovirhe, ymmärsitkö eron? Turbo-Urpo1 kirjoitti:
Tulikohan nyt sinulla tuo argumentaatiovirhe, kun viittasit Argumentum ad populum termistöön, koska "TotuusSeTotuus" ei esittänyt prosentejaan aiheen ulkopuolelta.
"Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä, paska on hyvää"
Jos tulla sanonalla yritetään osoittaa paskan olevan hyvää myös ihmisistä on kyseessä mainitsemasi argumentaatiovirhe, ymmärsitkö eron?Argumentaatiovirhe on myös se, että yritetään uskotella jonkin olevan parempi siksi että on käytössä paljon.
Aina löytyy jotain prosenttipellejä jotka selittää että jos jotain käyttää niin ja niin suuri osa niin se olisi parempi.
Esimerkiksi Chromea ei voi väittää paremmaksi selaimeksi kuin Edgeä jonkun suosion perusteella.- setotuuskuiteskin
Kyllä Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi !!!!!
- bööörb
M-Kar kirjoitti:
Argumentaatiovirhe on myös se, että yritetään uskotella jonkin olevan parempi siksi että on käytössä paljon.
Aina löytyy jotain prosenttipellejä jotka selittää että jos jotain käyttää niin ja niin suuri osa niin se olisi parempi.
Esimerkiksi Chromea ei voi väittää paremmaksi selaimeksi kuin Edgeä jonkun suosion perusteella.Chrome on parempi ihan sen käytettävyyden takia mm.
Myös turvallisuuden. - bööörb
bööörb kirjoitti:
Chrome on parempi ihan sen käytettävyyden takia mm.
Myös turvallisuuden.Miksi turvallisuuden kysyt kohta.
Chrome pysyy hiekkalaatiossa, Egde ei! - Karvakani
"Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä, paska on hyvää"
Hyvin osuva! Mutta, osa pyörii omenoiden ympärillä ja osa muissa herkuissa....
Kaikki ei ole paskan perään ;D
Onko Windows se paska? - Turbo-Urpo1
M-Kar kirjoitti:
Argumentaatiovirhe on myös se, että yritetään uskotella jonkin olevan parempi siksi että on käytössä paljon.
Aina löytyy jotain prosenttipellejä jotka selittää että jos jotain käyttää niin ja niin suuri osa niin se olisi parempi.
Esimerkiksi Chromea ei voi väittää paremmaksi selaimeksi kuin Edgeä jonkun suosion perusteella.Jos suurin osa kokee Windowsin itselleen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin jonkin muun, niin eikö se ole sitten hänen kannaltaan se parempi. Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe.
Argumentaatiovirhe on rinnastaa ne kärpäset ihmisiin, tuossa esimerkissäni. Tässä kannattaa huomioida että tämä "TotuusSeTotuus" nimimerkki viittasi tilastolukuihin, eikä tehnyt virheellistä rinnastusta tuossa yhteydessä.
"Karvakani"
Onko Windows se paska?
Windows voi olla menen mielestä "se paska", mutta kuten tilastot osoittaa, niitä on vähän. Suurin osa kehittyneestä maapallon väestöstä on valinnut Windowsin omakseen.
"setotuuskuiteskin"
Kyllä Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi !!!!!
Olet varmasti oikeassa, on hyvin tärkeää löytää ne omat juuri sinulle sopivat ohjelmat joista sinulle on eniten iloa. Oletan että et yritä väittää että Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi minun käytettäväksi.
"bööörb"
Miksi turvallisuuden kysyt kohta.
En näe näiden välillä merkittävää eroa, jonka vuoksi olisi nimen omaan valittava toinen toisen sijasta. Turbo-Urpo1 kirjoitti:
Jos suurin osa kokee Windowsin itselleen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin jonkin muun, niin eikö se ole sitten hänen kannaltaan se parempi. Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe.
Argumentaatiovirhe on rinnastaa ne kärpäset ihmisiin, tuossa esimerkissäni. Tässä kannattaa huomioida että tämä "TotuusSeTotuus" nimimerkki viittasi tilastolukuihin, eikä tehnyt virheellistä rinnastusta tuossa yhteydessä.
"Karvakani"
Onko Windows se paska?
Windows voi olla menen mielestä "se paska", mutta kuten tilastot osoittaa, niitä on vähän. Suurin osa kehittyneestä maapallon väestöstä on valinnut Windowsin omakseen.
"setotuuskuiteskin"
Kyllä Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi !!!!!
Olet varmasti oikeassa, on hyvin tärkeää löytää ne omat juuri sinulle sopivat ohjelmat joista sinulle on eniten iloa. Oletan että et yritä väittää että Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi minun käytettäväksi.
"bööörb"
Miksi turvallisuuden kysyt kohta.
En näe näiden välillä merkittävää eroa, jonka vuoksi olisi nimen omaan valittava toinen toisen sijasta."Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe. "
Tilastoihin viittaaminen ei ole mutta tilastoista tehtävät päätelmät voivat olla. Mikään yleisyys tai suosio ei kerro yhtään mitään mistään paremmuudesta. Se on juurikin se argumentaatiovirhe että vedotaan yleisyyteen tai suosioon.
Maailmassa miljardit ihmiset esimerkiksi ovat uskovaisia mutta se ei ole todiste jumalan olemassa olosta eikä esimerkiksi todista että jokin uskonto olisi parempi kuin toinen.
Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi.
Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin.- Turbo-Urpo1
M-Kar kirjoitti:
"Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe. "
Tilastoihin viittaaminen ei ole mutta tilastoista tehtävät päätelmät voivat olla. Mikään yleisyys tai suosio ei kerro yhtään mitään mistään paremmuudesta. Se on juurikin se argumentaatiovirhe että vedotaan yleisyyteen tai suosioon.
Maailmassa miljardit ihmiset esimerkiksi ovat uskovaisia mutta se ei ole todiste jumalan olemassa olosta eikä esimerkiksi todista että jokin uskonto olisi parempi kuin toinen.
Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi.
Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin.Katso näitä asioita paljon avaramin, tuollainen ahdasmielisyys ajaa sinut väärille urille kokonaan. Puhuimme äsken Winodowsin suosiosta verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin, ja silloin puhutaan paremmuudesta ja johtoasemmasta jonka käyttäjät päättäneet.
Uskonnon, kuoleman, sairauksien ja tälläisten asioiden suhteen ei tietenkään voida puhua paremmuudesta, silloin asioita rinnastetaan täysin väärin ja juuri siinä tapahtuu tuo sinun argumentaatiovirhe ( Argumentum ad populum ). - Turbo-Urpo1
M-Kar kirjoitti:
"Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe. "
Tilastoihin viittaaminen ei ole mutta tilastoista tehtävät päätelmät voivat olla. Mikään yleisyys tai suosio ei kerro yhtään mitään mistään paremmuudesta. Se on juurikin se argumentaatiovirhe että vedotaan yleisyyteen tai suosioon.
Maailmassa miljardit ihmiset esimerkiksi ovat uskovaisia mutta se ei ole todiste jumalan olemassa olosta eikä esimerkiksi todista että jokin uskonto olisi parempi kuin toinen.
Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi.
Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."
Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi.
Nämä markkinavoimat pudottaa huonot pois ja parhaat jää, huonoimasta ei koskaan tule suosituinta sehän ilmaisee asian statusta, sitä tilaa missä jokin on juuri nyt. - Turbo-Urpo1
M-Kar kirjoitti:
"Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe. "
Tilastoihin viittaaminen ei ole mutta tilastoista tehtävät päätelmät voivat olla. Mikään yleisyys tai suosio ei kerro yhtään mitään mistään paremmuudesta. Se on juurikin se argumentaatiovirhe että vedotaan yleisyyteen tai suosioon.
Maailmassa miljardit ihmiset esimerkiksi ovat uskovaisia mutta se ei ole todiste jumalan olemassa olosta eikä esimerkiksi todista että jokin uskonto olisi parempi kuin toinen.
Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi.
Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton. - bööörb
Turbo-Urpo1 kirjoitti:
Jos suurin osa kokee Windowsin itselleen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin jonkin muun, niin eikö se ole sitten hänen kannaltaan se parempi. Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe.
Argumentaatiovirhe on rinnastaa ne kärpäset ihmisiin, tuossa esimerkissäni. Tässä kannattaa huomioida että tämä "TotuusSeTotuus" nimimerkki viittasi tilastolukuihin, eikä tehnyt virheellistä rinnastusta tuossa yhteydessä.
"Karvakani"
Onko Windows se paska?
Windows voi olla menen mielestä "se paska", mutta kuten tilastot osoittaa, niitä on vähän. Suurin osa kehittyneestä maapallon väestöstä on valinnut Windowsin omakseen.
"setotuuskuiteskin"
Kyllä Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi !!!!!
Olet varmasti oikeassa, on hyvin tärkeää löytää ne omat juuri sinulle sopivat ohjelmat joista sinulle on eniten iloa. Oletan että et yritä väittää että Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi minun käytettäväksi.
"bööörb"
Miksi turvallisuuden kysyt kohta.
En näe näiden välillä merkittävää eroa, jonka vuoksi olisi nimen omaan valittava toinen toisen sijasta.Merkittävä ero on se että Edge ei pysy hiekkallatikossa, vaan sählää windows järjestelmässä ihan ytimen tasolla, siksi se on altis saatuttamaan järjestelmä koska se saa oikeuksia mitä ulkopuoliset selaimmet ei saa.
Edge siis osa järjestelmää. Se ei ole selaimmelle hyväksi.
Edge on siis melko vakava tietuturvaongelma vs Chrome tai muu kolmansien selain.
--------------
98% muka windowsia, Ei pidä paikaansa! - buahhhahahahhhhaaaa
bööörb kirjoitti:
Merkittävä ero on se että Edge ei pysy hiekkallatikossa, vaan sählää windows järjestelmässä ihan ytimen tasolla, siksi se on altis saatuttamaan järjestelmä koska se saa oikeuksia mitä ulkopuoliset selaimmet ei saa.
Edge siis osa järjestelmää. Se ei ole selaimmelle hyväksi.
Edge on siis melko vakava tietuturvaongelma vs Chrome tai muu kolmansien selain.
--------------
98% muka windowsia, Ei pidä paikaansa!Edge oikeuksia on helppo todeta,
Lataa ja käynistä paikallisena HTML5 Filemanager.
Kokeileppa mihin kaikkeen sillä pääsee mm Edge vs Chrome :D - Karvakani
M-Kar kirjoitti:
"Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe. "
Tilastoihin viittaaminen ei ole mutta tilastoista tehtävät päätelmät voivat olla. Mikään yleisyys tai suosio ei kerro yhtään mitään mistään paremmuudesta. Se on juurikin se argumentaatiovirhe että vedotaan yleisyyteen tai suosioon.
Maailmassa miljardit ihmiset esimerkiksi ovat uskovaisia mutta se ei ole todiste jumalan olemassa olosta eikä esimerkiksi todista että jokin uskonto olisi parempi kuin toinen.
Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi.
Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Äänestysten tarkoitus ei olekkaan valita parasta POLIITIKKOA, Ihmisiä vituttaa politikointi, tuossatapauksessa valittiin Presidenttiä yhdysvaltoihin, joten asia on eri.
USAlaisten silmissä taas tietyt argumentit, jos itse pitäisin molempia noita kyseenseenalaisina siihen tehtävään, Mielipide voisi olla toinen jos olisin USAn kansalainen.
Sama pätee Os valintoihin, meillä jyrää Windows mafia. Koneissa pakkomyydään Windowsia!
Puhelimissa nähtiin mikä oli kuutioiden suosio. Mailmalla on sama suntaus myös työpöydillä. Windows osuus laskee kokoajan.
Osaksi on tietämättömyys ja tällainnen muiden päätön mustamaalaaminen mitä tääläkin esiintyy. Sekä windowsin tietoturvan ylistäminen perättömästi! Karvakani kirjoitti:
"Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Äänestysten tarkoitus ei olekkaan valita parasta POLIITIKKOA, Ihmisiä vituttaa politikointi, tuossatapauksessa valittiin Presidenttiä yhdysvaltoihin, joten asia on eri.
USAlaisten silmissä taas tietyt argumentit, jos itse pitäisin molempia noita kyseenseenalaisina siihen tehtävään, Mielipide voisi olla toinen jos olisin USAn kansalainen.
Sama pätee Os valintoihin, meillä jyrää Windows mafia. Koneissa pakkomyydään Windowsia!
Puhelimissa nähtiin mikä oli kuutioiden suosio. Mailmalla on sama suntaus myös työpöydillä. Windows osuus laskee kokoajan.
Osaksi on tietämättömyys ja tällainnen muiden päätön mustamaalaaminen mitä tääläkin esiintyy. Sekä windowsin tietoturvan ylistäminen perättömästi!"Koneissa pakkomyydään Windowsia!"
Ei myydä. Ei ole mikään pakko ostaa sellaista tietokonetta jossa on Windows.
"Sekä windowsin tietoturvan ylistäminen perättömästi!"
Ei Windowsin tietoturvassa ole mitään vikaa muuta kuin että Microsoft kyttää. Ulkopuolisilta se on kyllä suojattu.Turbo-Urpo1 kirjoitti:
Katso näitä asioita paljon avaramin, tuollainen ahdasmielisyys ajaa sinut väärille urille kokonaan. Puhuimme äsken Winodowsin suosiosta verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin, ja silloin puhutaan paremmuudesta ja johtoasemmasta jonka käyttäjät päättäneet.
Uskonnon, kuoleman, sairauksien ja tälläisten asioiden suhteen ei tietenkään voida puhua paremmuudesta, silloin asioita rinnastetaan täysin väärin ja juuri siinä tapahtuu tuo sinun argumentaatiovirhe ( Argumentum ad populum ).Katso näitä asioita paljon avaramin, tuollainen ahdasmielisyys ajaa sinut väärille urille kokonaan.
"Puhuimme äsken Winodowsin suosiosta verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin, ja silloin puhutaan paremmuudesta ja johtoasemmasta jonka käyttäjät päättäneet."
Yleisyyteen tai suosioon vetoaminen on argumentaatiovirhe ja tällä logiikalla Android on paras koska se on yleisin ja suosituin.
Androidin johtoasema on ylivertainen ja se on käyttäjien päättämä ja on siis paras, eikö niin?
Windowsin S-Mode on suojatumpi ja estää sotkemista. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka sitä olisi harvalla käytössä, se ei muuta tosiasioita. Se että se ei ole niin yleistä ei tarkoita, että sitä ei kannata käyttää.Turbo-Urpo1 kirjoitti:
"Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton.Mutta se on argumentaatiovirhe väittää pätevämmäksi työssään. Suosio ei mittaa paremmuutta.
Turbo-Urpo1 kirjoitti:
"Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."
Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi.
Nämä markkinavoimat pudottaa huonot pois ja parhaat jää, huonoimasta ei koskaan tule suosituinta sehän ilmaisee asian statusta, sitä tilaa missä jokin on juuri nyt."Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi."
Mutta yleisin on paras. Saa sen asentaa pöytäkoneeseen tai vaikka leivänpaahtimeen sen parhaan. Yleisin on paras tai sitten se on argumentaatiovirhe.
Islam on myös paljon parempi uskonto kuin luterilaisuus ja kertoo myös tosiasiat paremmin, koska islam on yleisempi. Siksi kaikkien suomalaisten pitäisi kääntyä oikeaoppiseen islamin uskoon. Miksi pitäisi olla huonommassa luterilaisuudessa?
Yleisin on paras tai sitten se on argumentaatiovirhe.
"Nämä markkinavoimat pudottaa huonot pois ja parhaat jää, huonoimasta ei koskaan tule suosituinta sehän ilmaisee asian statusta, sitä tilaa missä jokin on juuri nyt."
Markkinat vaan eivät aina toimi noin koska on myös markkinahäiriöitä ja rajoitteita joita syntyy vertikaalisen integraation ja horisontaalisen integraation myötä ja markkinoille myös tulee uusia tuotteita ja palveluja joilla kestää oma aikansa kerätä markkinaosuuksia. Androidista ei tullut ylivoimaisesti suosituinta ja parasta yhdessä yössä.Turbo-Urpo1 kirjoitti:
Jos suurin osa kokee Windowsin itselleen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin jonkin muun, niin eikö se ole sitten hänen kannaltaan se parempi. Jos näitä ihmisiä sitten on 98% koko väestöstä, niin eikö se sitten osoita että Windows on koettu paremmaksi, kuin jokin muu käyttöjärjestelmä. Ei tilastoihin viittaaminen voi olla argumentaatiovirhe.
Argumentaatiovirhe on rinnastaa ne kärpäset ihmisiin, tuossa esimerkissäni. Tässä kannattaa huomioida että tämä "TotuusSeTotuus" nimimerkki viittasi tilastolukuihin, eikä tehnyt virheellistä rinnastusta tuossa yhteydessä.
"Karvakani"
Onko Windows se paska?
Windows voi olla menen mielestä "se paska", mutta kuten tilastot osoittaa, niitä on vähän. Suurin osa kehittyneestä maapallon väestöstä on valinnut Windowsin omakseen.
"setotuuskuiteskin"
Kyllä Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi !!!!!
Olet varmasti oikeassa, on hyvin tärkeää löytää ne omat juuri sinulle sopivat ohjelmat joista sinulle on eniten iloa. Oletan että et yritä väittää että Chorme on miljoonakertaa Edgee parempi minun käytettäväksi.
"bööörb"
Miksi turvallisuuden kysyt kohta.
En näe näiden välillä merkittävää eroa, jonka vuoksi olisi nimen omaan valittava toinen toisen sijasta."Windows voi olla menen mielestä "se paska", mutta kuten tilastot osoittaa, niitä on vähän. Suurin osa kehittyneestä maapallon väestöstä on valinnut Windowsin omakseen."
Android on tilastojen mukaan suositumpi joten Android on parempi.Turbo-Urpo1 kirjoitti:
"Android on myös maailman paras käyttöjärjestelmä koska se on ylivoimaisesti suosituin."
Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi.
Nämä markkinavoimat pudottaa huonot pois ja parhaat jää, huonoimasta ei koskaan tule suosituinta sehän ilmaisee asian statusta, sitä tilaa missä jokin on juuri nyt."Taas tässä on mukana tuo ahdasmielisyys, Android on varmasti paras käyttöjärjestelmä jos se on ylivoimaisesti suosituin, mutta se ei tarkoita että se olisi pöytäkoneissa tai laitteissa johon sitä ei nimen omaan ole noteraattu suosituimaksi."
Formfactorilla ei oikastaan ole mitään väliä kun kyse on samoista markkinoista, eli päätelaitteista. Jos jotain jaottelua haluaa niin se toinen laiteluokka on tietysti palvelimet.
Ennenvanhaan oli oikeastaan desktopit, workstationit, mobilet ja serverit ja se ilmeni täysin rajuina eroina tekniikassa, toiminnoissa ja markkinoissa.
Ensiksi desktopit ja workstationit meni samaan nippuun kun poistui ne lelut ja sen jälkeen yhtenäistettiin kaikkien päätelaitteiden ominaisuudet vastaaviksi. Periaatteessa Mooren lain seurausta.- Moraalihukassa
Turbo-Urpo1 kirjoitti:
"Donald Trump on siis tällä argumentaatiolla myös parempi ja pätevämpi poliitikko kuin Hillary Clinton koska Donald Trump on suositumpi."
Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton."Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton."
Eli siis mielestäsi hyvän poliitikon tunnusmerkki on korkean henkilökohtaisen poliittisen aseman saavuttaminen keinolla millä hyvänsä? Ja hyvän käyttöjärjestelmän tunnusmerkki suuren asennuskannan hankkiminen keinolla millä hyvänsä?
Tämä kyllä selittää paljon. - Otataijätä-Jätin
Moraalihukassa kirjoitti:
"Tässä väittämässä rinnastus paremmuuteen saattaa olla paikallaan, koska Donald Trump on kyennyt saavuttamaan pareman korkeamman poliittisen asemman kuin Hillary Clinton."
Eli siis mielestäsi hyvän poliitikon tunnusmerkki on korkean henkilökohtaisen poliittisen aseman saavuttaminen keinolla millä hyvänsä? Ja hyvän käyttöjärjestelmän tunnusmerkki suuren asennuskannan hankkiminen keinolla millä hyvänsä?
Tämä kyllä selittää paljon.Trumpin sanelupolitiikka on kyllä yhtäläistä Microsoftin kanssa :D
- LinuxMint
Auttaisiko tämä Win 10 kanssa?
Windowsin poisto auttaa- mainokset-saa-pois
Windows 10 on ilmainen (watermark ja jotkin ei tärkeät ominaisuudet ei toimi)
Sisältääkö Mint oletuksena
kauniin käyttöliittymän?
kosketus ystävällinen?
ääniohjaus?
tuen suurelle osalle peleistä?
yhtä hyvää oletus softaa (win 1809 versio) esim. notepad, resurssienhallinta, snip & sketch, laskin, paint, tehtävienhallinta, msconfig, ohjauspaneeli, asetukset?
UI muokattavissa niin kuin windows?
näppäinyhdistelmät?
Kun Linux saa nämä niin voin vaihtaa. Tietenkin jos tietokoneen käyttäjä selaa vain nettiä niin ei ole suurta eroa, joten ihan sama käyttääkö Minttiä.
Android ei tue oletuksena tietokone kokemusta eli ikkunoita ja multitaskausta, jos microsoft saa jossain vaiheessa windows 10 pöytäkone kokemuksen puhelimelle niin vaihdan androidin windowsiin. - Karvakani
mainokset-saa-pois kirjoitti:
Windows 10 on ilmainen (watermark ja jotkin ei tärkeät ominaisuudet ei toimi)
Sisältääkö Mint oletuksena
kauniin käyttöliittymän?
kosketus ystävällinen?
ääniohjaus?
tuen suurelle osalle peleistä?
yhtä hyvää oletus softaa (win 1809 versio) esim. notepad, resurssienhallinta, snip & sketch, laskin, paint, tehtävienhallinta, msconfig, ohjauspaneeli, asetukset?
UI muokattavissa niin kuin windows?
näppäinyhdistelmät?
Kun Linux saa nämä niin voin vaihtaa. Tietenkin jos tietokoneen käyttäjä selaa vain nettiä niin ei ole suurta eroa, joten ihan sama käyttääkö Minttiä.
Android ei tue oletuksena tietokone kokemusta eli ikkunoita ja multitaskausta, jos microsoft saa jossain vaiheessa windows 10 pöytäkone kokemuksen puhelimelle niin vaihdan androidin windowsiin.Onneksi ubuntussa on noi kaikki ja enemmänkin.
Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea.
Selvästikkään et tiedä mitään LinuxJaluistakaan etkä w10S stä. - valheitattaas
mainokset-saa-pois kirjoitti:
Windows 10 on ilmainen (watermark ja jotkin ei tärkeät ominaisuudet ei toimi)
Sisältääkö Mint oletuksena
kauniin käyttöliittymän?
kosketus ystävällinen?
ääniohjaus?
tuen suurelle osalle peleistä?
yhtä hyvää oletus softaa (win 1809 versio) esim. notepad, resurssienhallinta, snip & sketch, laskin, paint, tehtävienhallinta, msconfig, ohjauspaneeli, asetukset?
UI muokattavissa niin kuin windows?
näppäinyhdistelmät?
Kun Linux saa nämä niin voin vaihtaa. Tietenkin jos tietokoneen käyttäjä selaa vain nettiä niin ei ole suurta eroa, joten ihan sama käyttääkö Minttiä.
Android ei tue oletuksena tietokone kokemusta eli ikkunoita ja multitaskausta, jos microsoft saa jossain vaiheessa windows 10 pöytäkone kokemuksen puhelimelle niin vaihdan androidin windowsiin.Ihme valehtelija tai tietämätön!
S8 android, Onko ikkunoita?
https://cnet3.cbsistatic.com/img/xDYR9URtlTJDoz1Xtj57vA-pdZA=/830x467/2017/10/19/df8c54e8-2124-413a-89ac-6ecb0661fa84/samsung-dex-03.jpg - bööörb
mainokset-saa-pois kirjoitti:
Windows 10 on ilmainen (watermark ja jotkin ei tärkeät ominaisuudet ei toimi)
Sisältääkö Mint oletuksena
kauniin käyttöliittymän?
kosketus ystävällinen?
ääniohjaus?
tuen suurelle osalle peleistä?
yhtä hyvää oletus softaa (win 1809 versio) esim. notepad, resurssienhallinta, snip & sketch, laskin, paint, tehtävienhallinta, msconfig, ohjauspaneeli, asetukset?
UI muokattavissa niin kuin windows?
näppäinyhdistelmät?
Kun Linux saa nämä niin voin vaihtaa. Tietenkin jos tietokoneen käyttäjä selaa vain nettiä niin ei ole suurta eroa, joten ihan sama käyttääkö Minttiä.
Android ei tue oletuksena tietokone kokemusta eli ikkunoita ja multitaskausta, jos microsoft saa jossain vaiheessa windows 10 pöytäkone kokemuksen puhelimelle niin vaihdan androidin windowsiin.Mitä jos päivittäisit tietosi, ennenkö tänne kirjoittelet puuta heinää.
- sörsse
Karvakani kirjoitti:
Onneksi ubuntussa on noi kaikki ja enemmänkin.
Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea.
Selvästikkään et tiedä mitään LinuxJaluistakaan etkä w10S stä."Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea." No ei tietokoneen tarvitse suomea tajutakaan.
- Kökköoletukset
mainokset-saa-pois kirjoitti:
Windows 10 on ilmainen (watermark ja jotkin ei tärkeät ominaisuudet ei toimi)
Sisältääkö Mint oletuksena
kauniin käyttöliittymän?
kosketus ystävällinen?
ääniohjaus?
tuen suurelle osalle peleistä?
yhtä hyvää oletus softaa (win 1809 versio) esim. notepad, resurssienhallinta, snip & sketch, laskin, paint, tehtävienhallinta, msconfig, ohjauspaneeli, asetukset?
UI muokattavissa niin kuin windows?
näppäinyhdistelmät?
Kun Linux saa nämä niin voin vaihtaa. Tietenkin jos tietokoneen käyttäjä selaa vain nettiä niin ei ole suurta eroa, joten ihan sama käyttääkö Minttiä.
Android ei tue oletuksena tietokone kokemusta eli ikkunoita ja multitaskausta, jos microsoft saa jossain vaiheessa windows 10 pöytäkone kokemuksen puhelimelle niin vaihdan androidin windowsiin.Notepad? Paint? Hyviä? Windowsin käyttöliittymä X11:n verrattuna hyvin muokattavissa?
Hei haloo, jotain rajaa sekoilullekin. - wiimeinen-Windows2025
sörsse kirjoitti:
"Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea." No ei tietokoneen tarvitse suomea tajutakaan.
Sitten ei puheohjauksella Suomessa ole mitään virkaa.
- sörsse
Vähänkään kouluja käyneet osaavat englantia ja myöskin kirjoittaa suomeksi jota tällä palstalla harvoin näkee.
- Eikövai
sörsse kirjoitti:
"Kisäksi puheohjaus suomeksi, kun windows ei tajua suomea." No ei tietokoneen tarvitse suomea tajutakaan.
Kyllä Suomen tajuaminen erittäin tärkeä asia!
- wiimeinen-Windows2025
sörsse kirjoitti:
Vähänkään kouluja käyneet osaavat englantia ja myöskin kirjoittaa suomeksi jota tällä palstalla harvoin näkee.
Lähde litoon Apua aloittelijalle palstalta jos et kestä muita ihmisiä.
- Ö-Secure
On äärimäinen vale markkinoida W10S:ää turvallisuudella!
- Olematonta
Turvallisuutta ei paranneta rajoituksilla.
- naurishanurissa
EI AUTA!
- Pehmee-Jänis
Ei todellakaan
- M-kar-sörsse
Juku kahjo jaksaa mainostaa tota s-modee, sillä ei tee yhtään mitään ja mitään suojaa se ei tuo.
- M-Car
Tämäkin varmaan Microsoftin maksaman höpöttäjän avaus, Mainos!
Jossa on perättömiä valheita!
S-mode ei lisää yhtään windowsin titetoturvaa, päin vastoin heikentää sitä, kun ei saa kunnon virusturvaa!
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481619- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128