Jos Suomella olisi ollut MM-kisojen naisten viestissä kolmannella osuudella esim.Malvalehto tai
Kuitunen Suomi olisi saanut pronssia.Ei Saarinen ole
vapaan hiihtäjä.
Kuitunen Suomi olisi saanut pronssia.Ei Saarinen ole
vapaan hiihtäjä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainahan voi jossitella, eikä mikään ole niin viisasta kun jälkiviisaus, mutta olen samoilla linjoilla kanssasi. Saarinen jää usein liikaa osuudellaan.
Tätä se vaan on. Joukkueen olisi oltava timantinkova kokonaisuudessaan. Nyt se yhtä hyvä kuin heikoin lenkki.
Alkaa herätä kysymys, mistä lajeista niitä mitaleja pitikään tulla. Huomennakaan ei ole ennakkoon suomen laji, ja sitten onkin enää 5 kisapäivää.
saarisen pano vapaan osuudelle . eihän tuo osaa hiihtää vapaata ollenkaan. tosiaan joku Malvalehto oisi paljon parempi
on parempi perinteisellä kuin vapaalla. se on vain tosi asia että suomella ei ole muita vapaan hiihtäjiä kuin lassila.
muisteleppa takaa-ajon suomenmestaruuskisaa. monesko oli malvalehto ja entä sitten saarinen?
kumpi oli silloin nopeampi vapaalla hiihdettäessä?
Saarinen osallistua koko kisaan.
muuten puhut, A-K ei hiihtäny kyseistä matkaa.
http://www.hiihtostadion.net/index.php?page=523
vapaalla ,kts pdf
vaan Ruotsalainen.