Mitä mieltä olette sääntöpohjaisen järjestelmän muuttumisesta mielivaltaiseen?
Mielivaltainen järjestelmä
kysymystäkin
265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielivalta on aina jonkun tahon tai henkilön mielivaltaa. Ei se että säännöt muuttuu, muuta mitään sinänsä mielivaltaan. Ainakin yleensä säännöistä ja niitten tulkinnoista voidaan keskustella.
Jos säännöt ja järjestelmä kokonaisuutena muuttuu mielivaltaiseen nimenomaan maan poliisiryhmien toimesta, niin silloin ollaan menossa kohti ns.poliisivaltiota, jolloin taas lain toimeenpanovalta perinteisessä mielessä alkaa menettää merkitystään.
Ei missään nimessä lisäoikeuksia poliiseille nykyinenkin järjestelmähän on täysin valla minkäänlaista kontrollia. Aarnio tuskin ainoa syytön. Suojelupoliisi tutkii ihmisten yksityistietoja täysin mielivaltaisesti Alpo Rusi joutui suojelupoliisin raivon uhriksi ja valtio maksaa korvauksia.. konstaapelit sun muut juoruämmät, julkkispoliisit ja muut tirkistelijät pääsevät käsiksi sinun yksityiselämän tietoihin..ei se heile kuulu uteliaisuus ainoastaan syynä yksityisihmisten tirkistlyyn tirkistelyä työajalla ei mitään muuta. Juoruakat saavat sisältöä elämään. Nykyinen järjestelmä vuotaa EI MISSÄÄN NIMESSÄ LISÄOIKEUKSIA. Eivät ole Ranskassa saaneet estettyä yhtään terroritekoja vaikka olisi minkälaiset valtuudet. Ei Suomen korruptoituneeseen poliisin voi luottaa ei näille tarvitse mitään lisäoikeuksia päinvastoin oikeuksia kavennettava ja rekisterinvalvontaa tiukennettava entisestään. Turhia virkamiehiä työajalla kyttäilemässä.