Käytänössä Ruusunkin lippu on 20€ koska narikka on melki pakko otto.
Piilohintoi
Niisemenee
12386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kanattaa jättää takki autoon. Se on säästöä.
Maksan sen kaksi euroa tuosta narikasta, koska minusta on kuitenkin parempi tuoda kamppeet sisälle asti ja vaihtaa siellä. Mutta kyllä selvästi vaikuttaa, että narikan hinnankorotuksella kompensoidaan lipunhintaa. 20 eur plus juomat alkavat olla siinä rajoilla, että käynnit vähenee, jos ei pidot parane :)
Hinnat nousee, kun ei ole enää kilpailijoita!
Hinnat nousee ja tanssikansa köyhtyy. Harventakaa käyntejä. Sillätavalla
voi tasapainottaa kustannuksia. Ja kun sitten menette tanssimaan, niin
tanssikaa koko rahan edestä. Tanssimisesta rasittuneita jalkoja pitääkin
välillä lepuuttaa.
Huhuja on kuultu kilpailijasta viikonlopuille ;))
No hei ... en tunne yhtään noin köyhää että pitaisi jonkun parin euron takia harventaa käyntejä.
Niimpä onnii Karjalatalon arpajaiset
Tulee rotsii
Ruusulinnan hinnat nousi ja palvelu huononi heti kun Zeppo Lumoineen ja Backaksineen saatiin pois pelattua. Aina kun Zepon tanssipaikalla oli kalliimpi esiintyjä junaili Ruusulinna jonkun hyvän solistin tai bändin samalle illalle. Näin Ruusun porukka tiesi Zepon tekevän tappiota näinä tärkeinä tanssi -iltoina. Paroni tiesi Zepon pinkan olevan huomattavasti ohuemman kuin oma pinkka. Näin mentiin ja odoteltiin kunnes kilpailijalta oli rahat loppu. Nyt monopolitilanteessa voitiin nostaa oma lipun hinta, narikan hinta, buffetin hinta tappiin ja vähän tinkiä palvelutasosta. Asiakkaita riittää.
Vähän samanlainen tarina löytyy Tampereelta. Eräs tunnettu tanssinjärjestäjä järjesteli Kerholan kanssa samoina iltoina tansseja hieman samaan tyyliin ihan lähimaisemissa. Aina kun Kerholassa oli kallis esiintyjä oli kilpailevassa lähitanssipaikassa kovan luokan artisti. Kerholan järjestelijällä oli selvästi ohuempi pinkka kuin kilpailijalla. Tarinan loppu oli hieman samankaltainen kuin Ruusulinnan kanssa. Tai itseasiassa vähän tylympi.
Ei kukaan viitsi tappiolla tansseja järjestää oli pinkka ohut tai paksumpi. Ihme juttuja taas. Eiköhän jokainen järjestäjä laske miten saa toiminnan kannattavaksi. Jos ei saa , on parempi sulkea ovet kuin hakata päätä seinään turhaan. Eiköhän tämän tanssibisneksen kulta ajat ole olleet ohitse jo useamman vuoden ja hankalammaksi käy joka vuosi. Hienoa jos joku vielä jaksaa näitä lavoja auki pitää.
Tuossa vieressä toivottiinkin järjestäjän ymmärtävän et jättää nämä ryöstöhinnoitelleet bädit ulos elikkä itse hinoitelleet itsensä ulos..
Saa taas katteet kohdalleen ja kyllä soittaa halvemmatkin hyvin
Suosikaa halvempia bändejä. Vähän tuntemattomammat soittaa kyllä hyvin ja monipuolisesti mutta heille riittävä liksa voi olla kolmannes nimirynkyttäjän palkkiosta josta kuitenkin solisti vie kättelyssä yli puolet.