Muut joutuivat lopettamaan muka-hybridiensä....

......valmistuksen, koska ne olivat olemassa vain tavoitellakseen tukiaisia ja veroetuja.

Siinä Toyotan hybridissä on se ero että se kuluttaa vain 4 litraa sadalla kun muiden valmistajien hybridit kuluttavat yhtä paljon kuin perusversiokin. Ovat siis muka-hybridejä.

Tehköön auto sitten sähkön miten tahansa. Hybridin olemassaolon tarkoitus on pieni kulutus ja vähäpäästöisyys. Vain Toyota pyrkii siihen. Muut tavoittelevat tukiaisia ja veroetuja ja siksi niiden kulutus ja päästöt ovat todella korkeita ja ne joutuvat päästövaatimuksten edessä lopettamaan hybridiensä valmistuksen.

Toyotan hybridit tulevat valloittamaan maailman muiden valmistajien muka-hybridien edestä. Tässä on uutisia muka-hybrideistä. selitys ei ole se, että niitä ei olisi ehditty testata. Kaikkea sitä selitetäänkin.

https://tekniikanmaailma.fi/bmw-mercedes-benz-porsche-ja-volkswagen-ovat-keskeyttaneet-suuren-osan-lataushybridien-tuotannosta-selityksena-uusi-wltp-paastomittaus/

Valmistajakonserni ei ole saanut autojaan WLTP-vaatimuksia täyttäviksi, kun on ollut aina ennenkin päästöistä niin välinpitämätön.

"Muutoksia vielä vaativat tai tuotanto kärsinyt jo nyt:
Audi, Peugeot, Porsche, Seat, Skoda, Volkswagen"

https://www.apu.fi/artikkelit/nama-autonvalmistajat-ovat-valmiit-wltp-mittauksiin-nama-eivat
6119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja eikös VW takaisinkutsunut sähköautoja kun myrkkymetallia autoissa
huijasiko heti kättelyssä vai mistä on kysymys

Äänestä
  • Vw joutui kutsumaan suuren määrän hybridejä takaisin jo ennen niiden myyntiä kun havaittiin etteivät ne osaa ladata akkua alamäessä. Vähänkö oli kiusallinen juttu.

    Äänestä

  • Vw-ei_onnistu_ikinä kirjoitti:

    Vw joutui kutsumaan suuren määrän hybridejä takaisin jo ennen niiden myyntiä kun havaittiin etteivät ne osaa ladata akkua alamäessä. Vähänkö oli kiusallinen juttu.

    On sulla valheet.

    Äänestä

  • Vw-ei_onnistu_ikinä kirjoitti:

    Vw joutui kutsumaan suuren määrän hybridejä takaisin jo ennen niiden myyntiä kun havaittiin etteivät ne osaa ladata akkua alamäessä. Vähänkö oli kiusallinen juttu.

    Ei se ollut vale. Totta tuo on. Ei ladanneet akkua.

    Äänestä

Mikä on WLTP vaatimus ?

Äänestä
  • Vähissä on pojulla argumentit. Kysy siltä isäpuoleltasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Välinpitämätön kirjoitti:

......valmistuksen, koska ne olivat olemassa vain tavoitellakseen tukiaisia ja veroetuja.

Siinä Toyotan hybridissä on se ero että se kuluttaa vain 4 litraa sadalla kun muiden valmistajien hybridit kuluttavat yhtä paljon kuin perusversiokin. Ovat siis muka-hybridejä.

Tehköön auto sitten sähkön miten tahansa. Hybridin olemassaolon tarkoitus on pieni kulutus ja vähäpäästöisyys. Vain Toyota pyrkii siihen. Muut tavoittelevat tukiaisia ja veroetuja ja siksi niiden kulutus ja päästöt ovat todella korkeita ja ne joutuvat päästövaatimuksten edessä lopettamaan hybridiensä valmistuksen.

Toyotan hybridit tulevat valloittamaan maailman muiden valmistajien muka-hybridien edestä. Tässä on uutisia muka-hybrideistä. selitys ei ole se, että niitä ei olisi ehditty testata. Kaikkea sitä selitetäänkin.

https://tekniikanmaailma.fi/bmw-mercedes-benz-porsche-ja-volkswagen-ovat-keskeyttaneet-suuren-osan-lataushybridien-tuotannosta-selityksena-uusi-wltp-paastomittaus/

Valmistajakonserni ei ole saanut autojaan WLTP-vaatimuksia täyttäviksi, kun on ollut aina ennenkin päästöistä niin välinpitämätön.

"Muutoksia vielä vaativat tai tuotanto kärsinyt jo nyt:
Audi, Peugeot, Porsche, Seat, Skoda, Volkswagen"

https://www.apu.fi/artikkelit/nama-autonvalmistajat-ovat-valmiit-wltp-mittauksiin-nama-eivat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu