On se jännää...

että kun jokaikisen uskonnon foorumilla on joku kysellyt että HOMOSEKSUALISMI väärin tämän kyseisen uskonnon mielestä, niin kenellekään ei ole edes juolahtanutkaan vielä kysyä että onko homous väärin pakanuuden/luonnonuskontojen mielestä?

Itse en kysy, koska oletan että ei ole väärin...
4594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No eihän se ole. Kukaan ihminen ei ole puhtaasti maskuliininen tai feminiininen. Meissä kaikissa ovat nämä puolet. Ihmisen perusolemus/sielu on sukupuoleton joten eri elämiensä aikana (monet pakanat uskovat sielunkiertoon) sielu voi olla joko naisen tai miehen ruumiissa (tai jopa hermafrodiitin!)

Äänestä
  • Hmmm, eihän maskuliinisuus/feminiinisyys liity seksuaalisuuteen... Mutta yhtään homofobista pakanaa en ole vielä tavannut, tai ainakaan sellaisia, jotka olisivat sen ääneen möläyttäneet ilmoille.

    Luonnonuskonnoissa (siis niissä vanhoissa) seksuaalinen virtaus on ollut aika vapaata, eikä "oikeaa" tai "väärää" seksuaalisuutta ole ollutkaan. Aika pitkälti tämä näkemys näyttää jatkuvan nykypäivän luonnonuskonnoissakin.

    Äänestä

  • Kehno kirjoitti:

    Hmmm, eihän maskuliinisuus/feminiinisyys liity seksuaalisuuteen... Mutta yhtään homofobista pakanaa en ole vielä tavannut, tai ainakaan sellaisia, jotka olisivat sen ääneen möläyttäneet ilmoille.

    Luonnonuskonnoissa (siis niissä vanhoissa) seksuaalinen virtaus on ollut aika vapaata, eikä "oikeaa" tai "väärää" seksuaalisuutta ole ollutkaan. Aika pitkälti tämä näkemys näyttää jatkuvan nykypäivän luonnonuskonnoissakin.

    pakanuus on sikäli aika laaja idologioiden, henk.koht. ja kollektiivisten uskontojen ja mielipiteiden soppa, että kyllä sinne mahtuu kaikkia mielipiteitä. On olemassa traditioita, jotka uskovat polariteettiin, jonka osapuolet ovat nimen omaan nainen ja mies, ja jonka perustana on elämän kiertokulun ylläpitäminen (lisääntyminen, hedelmöitys). Tähän siis vaaditaan sekä mies, että nainen.

    Tietenkään tämä ei KIELLÄ homoseksuaalisuutta. On paljon asioita, joita ei lueta "kierron" ytimeen kuuluviksi, mutta kuitenkin hyväksyttäviksi. Ne, mitkä ovat selkeästi tuomittavia, tuntuvat olevan sitä myös Suomen rikoslaissa.

    Äänestä

  • Kehno kirjoitti:

    Hmmm, eihän maskuliinisuus/feminiinisyys liity seksuaalisuuteen... Mutta yhtään homofobista pakanaa en ole vielä tavannut, tai ainakaan sellaisia, jotka olisivat sen ääneen möläyttäneet ilmoille.

    Luonnonuskonnoissa (siis niissä vanhoissa) seksuaalinen virtaus on ollut aika vapaata, eikä "oikeaa" tai "väärää" seksuaalisuutta ole ollutkaan. Aika pitkälti tämä näkemys näyttää jatkuvan nykypäivän luonnonuskonnoissakin.

    "maskuliinisuus/feminiinisyys liity seksuaalisuuteen... "

    Mielestäni ne usein liittyvät. Ehkä eivät aina, mutta minulle se on kyllä siinä tapauksessa outoa maaperää. Kun puhutaan seksistä (erillään rakkaudesta. Kyllä, se on mahdollista), ihmiset mieltyvät toisessa ihmisessä nimenomaan maskuliinisiin ja/tai feminiinisiin ominaisuuksiin. Vulgaaristi perseeseen, tisseihin, kroppaan. Kasvoissa onkin jo hankalampi erottaa, ollaanko miellytty mas. vai fem. piirteisiin, ja ovatko ne tällä hköllä edes eroteltavissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh heh kirjoitti:

että kun jokaikisen uskonnon foorumilla on joku kysellyt että HOMOSEKSUALISMI väärin tämän kyseisen uskonnon mielestä, niin kenellekään ei ole edes juolahtanutkaan vielä kysyä että onko homous väärin pakanuuden/luonnonuskontojen mielestä?

Itse en kysy, koska oletan että ei ole väärin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu