Apple takuu huono

Tekniikanmaailma mikä tuli tänään nro 18/2018 on juttua iphone 6s takuusta 1 vuosi.
puhelin oli reilun vuoden ikäinen vaativat 380€ ja 35€ tarkastusmaksun härskiä touhua

asia menee kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn häpeä apple
341468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Applen puhelimet on tarkoitettu vaihdettaviksi vuoden välein. Ne menevät vuoden jälkeen tehdaskunnostukseen, jonka jälkeen niillä on taas vuoden takuu.

Äänestä
  • Tuntuu olevan heikot komponentit

    Äänestä

  • Mutta erittäin arvokas omenalogo. Se kun on monesti yli 500 arvoinen kaiverrus..

    Äänestä

  • Ja sitten tehdaskunnostetut myydään aivan uusina laitteina.
    Apple kusettaa ja vedättää koko rahan edestä.
    Osta paskaa,saat 36 kk kaupanpäälle.

    Äänestä

Ei haittaa. Kaikki ostaa

Äänestä

No kannattaako ostaa Applen puhelin ? Oma valinta.

Äänestä

Suomessa sama vikavastuu koskee kaikkia laitteita, eli sillä ei ole kuluttajan kannalta mitään väliä, onko puhelimen takuu yksi vai kaksi vuotta. En sitten tiedä, että mistä kyseinen laite on ostettu ja mitä myyjä on tässä tapauksessa väittänyt.

Onko kyseessä myyjäliikkeen vai Applen moka, jos homma menee kerta kuluttajariitakuntaan? Hyvä kuitekin, että asiakas osaa vaatia oikeuksiaan.

No, Apple trolit saavat joka tapauksessa vettä myllyynsä...

Äänestä

Applen lyhyt takuu tuntuu haittaavan lähinnä heitä, joilla ei ole varaa Applen luksustuotteisiin.

Äänestä

iPhone takuu ei korvaa kun puhelinta ei saa käyttää alle 0 C kuka tulee seuraavaksi kaapista ulos

Äänestä
  • Nokia 3 puhelinta (maksoin 99 euroa) pitäisi käyttää käyttöoppaan mukaan vain 15-25 asteen lämpötiloissa.

    Äänestä

  • 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

    Äänestä

Miksi ovat päästäneet myymään 1 v laitetakuulla Suomeen , ihan naurettava, luin vähän mitä ostajat käyvät läpi puhelimen vikaannuttua yhtä helvettiä koko prosessi. 200€ Huaweilla surffaillet huoletta 3 vuotta

Äänestä
  • Ei se Huawei ole sen parempi. Päinvastoin..

    Äänestä

  • huaweitjuu kirjoitti:

    Ei se Huawei ole sen parempi. Päinvastoin..

    Applella takuu on vain 12kk, ja applen 1679€ maksavan puhelimen kamera ei ole kilpailukykyinen 700€ huawei puhelimiin verrattuna. Siis n. tonnin edullisempi huawei puhelin rökittää applen kaikilla laatukriteereillä mitaten.

    Huaweilla on 2 vuoden takuu, ja Huawein kamera on parempi kuin iphonessa.
    https://mobiili.fi/2018/10/03/kameratestaaja-iphone-xs-puhelimissa-markkinoiden-toiseksi-paras-kamera-havisi-kuitenkin-huawein-jo-kevaalla-esitellylle-huippupuhelimelle/

    Äänestä

  • Huawein_takuu_ja_kamera kirjoitti:

    Applella takuu on vain 12kk, ja applen 1679€ maksavan puhelimen kamera ei ole kilpailukykyinen 700€ huawei puhelimiin verrattuna. Siis n. tonnin edullisempi huawei puhelin rökittää applen kaikilla laatukriteereillä mitaten.

    Huaweilla on 2 vuoden takuu, ja Huawein kamera on parempi kuin iphonessa.
    https://mobiili.fi/2018/10/03/kameratestaaja-iphone-xs-puhelimissa-markkinoiden-toiseksi-paras-kamera-havisi-kuitenkin-huawein-jo-kevaalla-esitellylle-huippupuhelimelle/

    Huaweissa on paska vakoileva käyttis. Eihän niitä saa edes myydä USA:ssa. Käyttis on puhelimen tärkein ominaisuus. Huawei on kelvoton paska, koska siinä on käyttökelvoton käyttis.

    Paska ei ole laatua. Huawei on paska, eli laaduton paska.

    Äänestä

  • Jos Apple olisi laadukas niin siinä olisi 3-5 vuoden takuu.

    Äänestä

  • apple kirjoitti:

    Jos Apple olisi laadukas niin siinä olisi 3-5 vuoden takuu.

    Paskaan pitää laittaa pitkä takuu. Eihän paska mene muuten kaupaksi.

    Äänestä

  • Huaweilla on parempi kontrolli laitteiden laadusta, pitkästä kestävyydestä ja ominaisuuksista koska valmistaa ne itse. Apple sen sijaan on täysin kiinalaisten alihankkijoiden armoilla ja puhelimet valmistaa kiinalainen foxconn, piirisarjat tsmc, näytöt samsung. Tästä syystä apple ei voi myöntää yli vuoden takuutakaan, puhelimet ovat helposti särkyvää kiinankrääsää eikä apple voi saada niistä niin kestäviä kuin haluaisi.
    Huawei valmistaa itse piirisarjatkin ja reilun viikon päästä tuo myyntiin jo ensimmäisen 5G-puhelimen (7nm kirin 980-piirisarjalla jossa on myös 5G-modeemi, ja vielä entistäkin parempi kamera).

    Äänestä

  • huawei_tiennäyttäjä kirjoitti:

    Huaweilla on parempi kontrolli laitteiden laadusta, pitkästä kestävyydestä ja ominaisuuksista koska valmistaa ne itse. Apple sen sijaan on täysin kiinalaisten alihankkijoiden armoilla ja puhelimet valmistaa kiinalainen foxconn, piirisarjat tsmc, näytöt samsung. Tästä syystä apple ei voi myöntää yli vuoden takuutakaan, puhelimet ovat helposti särkyvää kiinankrääsää eikä apple voi saada niistä niin kestäviä kuin haluaisi.
    Huawei valmistaa itse piirisarjatkin ja reilun viikon päästä tuo myyntiin jo ensimmäisen 5G-puhelimen (7nm kirin 980-piirisarjalla jossa on myös 5G-modeemi, ja vielä entistäkin parempi kamera).

    Huawei on 5mm plootusta väännettyä vahvaa kiinanpeltiä. Ei hajoa vaikka käyttäisi rautakankea styluksena.

    Äänestä

Tm toteaa Applen puhelimien laadun heikentyneen. Sen vahvistaa myös Apple huolto.

Äänestä
  • TM:n testissä OnePlus sai vertailun parhaat kokonaispisteet. Ei ollut ainoastaan hinta-laatusuhteeltaan paras puhelin, vaan myös hintaan katsomatta puhelimista paras.
    (TM vertaili: Kiinalainen halpapuhelin nujersi iPhonen ja muut kalliit puhelimet)

    iPhone on ainoastaan ylihinnoiteltu kiinalaisilla alihankkijoilla teetetty brändituote, mutta se tulee samoilta tehtaan linjoilta ja siinä on samat tai huonommat komponentit ja näytöt kuin hinnaltaan kolmasosan maksavissa puhelimissa.

    Äänestä

  • Meidän seurakunnassa on raamattu vaihdettu TM:ään.

    Äänestä

  • TM_testivoittaja kirjoitti:

    TM:n testissä OnePlus sai vertailun parhaat kokonaispisteet. Ei ollut ainoastaan hinta-laatusuhteeltaan paras puhelin, vaan myös hintaan katsomatta puhelimista paras.
    (TM vertaili: Kiinalainen halpapuhelin nujersi iPhonen ja muut kalliit puhelimet)

    iPhone on ainoastaan ylihinnoiteltu kiinalaisilla alihankkijoilla teetetty brändituote, mutta se tulee samoilta tehtaan linjoilta ja siinä on samat tai huonommat komponentit ja näytöt kuin hinnaltaan kolmasosan maksavissa puhelimissa.

    Näinhän tämä menee. Harmi vain että Apple uskovaisilla tuo usko on niin tiukassa etteivät he älyä asiaa vaan menevät aina Applen mukana mitä se ikinä julkaiseekaan.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Näinhän tämä menee. Harmi vain että Apple uskovaisilla tuo usko on niin tiukassa etteivät he älyä asiaa vaan menevät aina Applen mukana mitä se ikinä julkaiseekaan.

    Et ymmärrä asioista mitään joten miksi edes yrität päteä?
    Onko tarkoitus aukoa turpaa vaan huvin vuoksi mikä on tarkoitus?
    Kaikki ei ole apple uskovaisia, monella on eri merkkejä ja laitteita, moni tietää sinua enemmän asioista ja tekniikasta.

    Äänestä

Applen kestävyydestä voisin sanoa, että hyvin pelittää. Itselläni vasta toinen iPhone menossa. Ensimmäisen ostin 2008 ja tämän nykyisen iPhone 5:n 2012. Edelleen toimii kuin unelma. Ei mitään syytä vaihtaa uudempaan.

Äänestä
  • "Tm toteaa Applen puhelimien laadun heikentyneen. Sen vahvistaa myös Apple huolto."

    Eli kannattaa jättää IP5 viimeiseksi applen tuotteeksi jonka hankit. Näiltä uudemmilta ei voi odottaa pitkää käyttöikää, ja iso osa uusista puhelimista lakkaakin toimimasta jo alle 2 vuodessa, eikä applella ole varaa yhtään pidempään takuuaikaan.

    Äänestä

  • uudet_huonoja kirjoitti:

    "Tm toteaa Applen puhelimien laadun heikentyneen. Sen vahvistaa myös Apple huolto."

    Eli kannattaa jättää IP5 viimeiseksi applen tuotteeksi jonka hankit. Näiltä uudemmilta ei voi odottaa pitkää käyttöikää, ja iso osa uusista puhelimista lakkaakin toimimasta jo alle 2 vuodessa, eikä applella ole varaa yhtään pidempään takuuaikaan.

    Ja kyllä tonnin luurilta pitäisi odottaa sitä laatua! Ei saisi olla suuria vikoja..

    Äänestä

Nykyään ei kannata mitään laitetta ostaa jos vain 1 v takuu.

Äänestä

Vanhin käytöstäni sukulaiselle lahjoitettu iPhone 5 toimii edelleen, eikä ole ollut koskaan missään huollossa. Sen jälkeen tulleet mallit olen hankkinut, lahjoittanut parivuotiaana sukulaisilleni toimivat jokainen, eivätkä ole tarvinneet huoltoa lukuunottamatta 6 S mallia, johon vaihdettiin kampanjana uusi akku ja se toimii edelleen rouvan käytössä..

Ihan vaan kuriositeettinä, niin Mersut, kuin kaikki muutkin halvemmat automerkit tarvitsevat yleensä huoltoa toimiakseen ja autojen akut kaipaavat kulutusosana vaihtoa, eivät ole ikuisia. Tosin autoja käytetään yleensä vähintäin 10 vuotta, puhelimia ei ole tarkoitettu paria kolme vuotta vanhemmaksi, johtuen vanhentuneiden tietoturva yms. seikkojen vuoksi.

Saahan sitä ostaa halvan automerkin, tai moninkertaisesti kalliimman auton, jostakin syystä jopa Suomessakin löytyy satojen tuhansien arvoisia menopelejä? Menettekö heillekkin kerskumaan suoerhalvan Dacianne erinomaisuutta?

Itse ostan aina parempaa, köyhällä kunneimole varaa halpaan....

Äänestä
  • "Mersut, kuin kaikki muutkin halvemmat automerkit tarvitsevat yleensä huoltoa toimiakseen ja autojen akut kaipaavat kulutusosana vaihtoa, "

    Mersussa onkin konepelti, ja uusia auton akkuja saa Biltemasta.
    iPhone sen sijaan on tehty kertakäyttötavaraksi, jota käytetään n. vuoden, sen jälkeen ostetaan uusi ja vanha heitetään roskiin. Uudet iphonet kestävät myös todella huonosti vanhempiin puhelimiin verrattuna.

    Äänestä

  • tehty_kertakäyttöiseksi kirjoitti:

    "Mersut, kuin kaikki muutkin halvemmat automerkit tarvitsevat yleensä huoltoa toimiakseen ja autojen akut kaipaavat kulutusosana vaihtoa, "

    Mersussa onkin konepelti, ja uusia auton akkuja saa Biltemasta.
    iPhone sen sijaan on tehty kertakäyttötavaraksi, jota käytetään n. vuoden, sen jälkeen ostetaan uusi ja vanha heitetään roskiin. Uudet iphonet kestävät myös todella huonosti vanhempiin puhelimiin verrattuna.

    Sanoo henkilö, jolla ei ole todennäköisesti mitään kokemusta eikä tietoa mersusta, eikä iphonesta. ; D

    Aika tuulesta temmattuja väitteitä.

    Äänestä

  • Kyllä auton akku ja muutkin autojen kulutustarvikkeet on todella helppo vaihtaa.
    Sen sijaan iphone on tehty sellaisiksi että laitteen avaaminen ja akun vaihto on lähes mahdotonta. iPhone on tyypillinen kertakäyttötuote jota ei ole tarkoitus kunnostaa, vaan ostetaan tilalle kokonaan uusi ja vanha on tarkoitus heittää roskiin.

    Äänestä

Pienestä pojasta asti tiennyt huonotuote huono takuu applen takuu show hakee vertaistaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmätotuus kirjoitti:

Tekniikanmaailma mikä tuli tänään nro 18/2018 on juttua iphone 6s takuusta 1 vuosi.
puhelin oli reilun vuoden ikäinen vaativat 380€ ja 35€ tarkastusmaksun härskiä touhua

asia menee kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn häpeä apple

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu