puhuu ajasta 90 % esittäen haastateltavalle omia väitteitään, intää, keskeyttää hastateltavan kerta toisensa jälkeen antamatta haastateltavan vastata yhteenkään kysymykseen. Tällainen haastattelu nähtiin tänään kepuYlen Sannikakan haastatelelssa Huhtasaarta. Haastattelu tai yksinhoukunta oli pohjanoteraus Kriitikoiksi oli kaiken lisäksi valittu suvakki porukka, joka ei edes yrittänyt ymmärtää koko keskustelun taustaa. Kysehän oli, että opettajat ujuttavat omia persufobioitaan oppilaisiin, jotka sitten piirtävät persut murhaajina ja tappajina julisteisiinsa. Ei kukaan lapsi tuollalista vihaa yhtäpuoluetta kohtaan itse opi muualta kuin valemedian ja peruskoulun taholta. Onhan aivan varmaa, että jos jotkut lapset olisivat tehneet vastaavan julisteen murhaavista mamuista ja niiden kuolleista uhreista, julistetta ei olisi koskaan koulun seinälle nostettu tai laitettu koulun toimesta nettiin. Kaksinaismoralsimi on kyllä tämän maan suurin synti.
Onko haastattelu hyvä, jos siinä haastattelija
Funlandiankansalainen
12166
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ohjelma oli ala-arvoinen erityisesti Sannikan haastattelun osalta. Häneltä puuttui taitoa käsitellä objektiivisesti aihetta.
Kommentaattoreista ainoastaan yksi pysyi asiassa mainiten ettei varsinaisesta asiasta ole puhuttu.
Opettajien edustaja puolusti epäsuorasti oppilaan työn julkaissutta opettajaa, jolla on suurin vastuu tapahtuman jälkiseurauksista. Puuttuiko opettajalta taitoa vai tahtoa työn julkaisukelpoisuuden arvioinnissa.
Myös Yle:llä on vastuu kansalaisten rahoittamasta ohjelmatuotannosta!
Mutta eri kivan näköistä kun Huhtasaaren arrogantit argumentit lausuttiin arvoiseltaan tasolta. Hullujahan Huhtasaari haastelee muutenkin mutta tänään hän ylitti itsensä! -Eiks je?
Huhtasaari oli pysyi ja puolusti oikeaa asiaa. Eihän tälllasta hälyä alaikäisten poliittisesta hyväksikäytöstä olisi syntynyt, jos aihe ei olisi todellinen. Nyt on syytä käynnistää "meetoo" kamppanja opettajien ja valemedian alaikäisten poliittista hyväksikäyttöä vastaan. On selvää, ettei alaikäiset eivät piirrä ja tee julisteita yhdestä puolueesta rasistisena ja murhaajana ellei siihen joku vanhempi le syöttänyt siementä. Kalevassa oli tänää kirjoitus Ruotsin noitavainoista 1600 luvulta ja tässä on samoja viitteitä. Jotkut kehittävät mielikuvituksellisia omia pelkoja ja levittävät ne lapsiin ja lopulta koko kansa on mielettömän kiihkon vallassa etsimässä noitia. Ihmisten mielet eivät ole muuttuneet 500 v miksikään.
Kouluissa,Mediassa ja muuallakin lapsia käytetään hyväksi kun yritetään tehdä ja muuttaa heitä sukupuolestaa toiseksi miksi ovat syntyneet. Biologia määrittää sukupuolen mies tai nainen muita ei ole on vain mielenvikaisten harhaisia kuvitelmia joita ei pitäisi levittää mediassa.
Harha käsityksiin eksytettyjä ja eksyneitä Nuoria ja Lapsia alettu pakottaa ja hoitaa hormoneilla yms. roskalla.
Sukupuoli,rotu,seksu ja kasvisruoka pakotie. Mikä niiden tarkoitus todella on?
Miettikää miksi ja ketkä haluaa hävittää sivistyneet valkoiset ja viedä heidän omaisuutensa ja arvonsa?
meetuu kampanja.se on naisten hyväksikäyttö.INFLAATIOTA sille tuo jokainen asia joka ei koske sitä?!keksikööt siihen sopivamman termin.olen ollut ns"feministi"69 v.sillon ku synnyin ja äitini ol jo !100 v.?mitenkäs tää nyt uutta olis.kasvoin siihen!vaiko onko sitä jotain toisenkinlaista ajattelua.jokainen arvioikoon mitä ajantakaa.sillä emmehän naiset tyhmiä olla,ku pojatkin olemme kasvatteneet???
Opettele kirjoittamaan ja ilmaisemaan ajatuksiasi paremmin. Txt on sekasotkua.
Tekstin sisältö ok vaikka on vaikeasti luettavissa. Virheitä tulee ja joskus kaikille. Neuvo ei moite.
Ei se haittaa jos teksti ei ole täsmällistä kirjakieltä. Tarkeintä on ottaa kantaa omalla tavallaan.
Aloittaja puhuu tärkeästä asiasta; kouluissa ja lastentarhoissa ei saa aivopestä lapsia opettajien mieleiseen poliittiseen näkemykseen.
Ellei opettajilla ole kykyä havaita asenteellisuuttaan, koulun ulkopuolisen tahon on puututtava asiaan.
"Meetoo" tarkoittaa luonnollisesti vastaavaa lapsiinkohdistuvaa tietoista hengistä ja fyysistävaikutamista. Meetoossa tuli esiin naisin kohdistuva seksulaalinen painostus ja kiristys. Veratus siihen tarkoittaa tietoista alistamista. Lapsiin voidaan vaikuttaa samalla tavalla imlan seksulisuusviritystä- Uusi nimi voisi jatkoliitteineen "meetoochilden, meetoobaby, meetoojuntti. metoonäsä, meetoosossu"jne, , Kyse on samasta tietoisesta hiljaisesta hyväksymisestä ja hyväksikäytöstä.
Olen ajatellut tuota Ylen pohjanoteerausta niin olen tullut siihen tulokseen,että
tämä ei nyt ollut ihan tavanomaista Sannikkaa.
Oliko hänelle annettu niin kovat ukaasit tähän haastatteluun ja vielä nappi korvassa
kun oli niinkin hermostunut.
Tuottaja Nora Kajantie selittäkö se mitään kenellekään.
Koko ohjelma on kyllä ihan kammotus,kaksi naista kälättää niinkuin laukalle lähdössä,
ei hyvä jos tarkoitus on vain nolata muita.
Varsinaista höttöä jossa vain juontajat ovat pääasia.silloin olisi parempi ottaa vähän
paremmat juontajat.
Tässä on pakko kysyä paljonko tuosta ohjelmasta tuottajille ja tekijöille maksetaan.Vääntäkää ihan rautalangasta koko kustannus niin voisin yle-verosta vähentää maksuosuuden.Kuka haluaa maksaa potaskasta.Viihdeohjelmat on käsittääkseni jotain muuta ohjelmatäytettä.
Yle toimittaja Kannikka: miksi vihaat lapsia ja laitat twitteriisi esille kuvan joka oli keväästä saakka nähtävissä instagramissa ja Sammon koulussa esillä kaikkien haukkaiden nähtävissä MIKSI MIKSI MIKSI MIKSI VIHAAAAAAT.................?