Miksi kunnanjohtaja asuu Jyväskylässä?

Sitäpä ihmettelen minäkin Konnevedellä. Kunnanjohtaja asuu Tikkakoskella, entisellä työpaikkakunnalla, oli armeijan palveluksessa, josta jäänyt eläkkeelle...erikoista kumpikin tapaus.

kunnanjohtajan työt ovat sellaisia kiertopalkintovirkoja, jotta valitsijoilla ei pysy selvillä kuka asuu missäkin. Virasta siirrytään toiseen kuin sukkia vaihtaessa. Suomen järjestelmä on sellainen, että sivustaseuraajien ei auta kuin ihmetellä kastijaon periaatteita. Kaverit jakavat virat kavereilleen ja muille almuja.

Jos miehestä ei ole muuhun niin tehdään siitä kunnanjohtaja vai kuinka se sanonta menikään? Sivustaseuraaja ei todellakaan voi asialle mitään mutta aina voi valita asuinpaikkakuntansa sen mukaan kuinka siellä nämä asiat hoidetaan, kyllä kunnanhallituksen kuuluisi asiat järjestää niin että myös kunnanjohtaja maksaa veronsa siihen kuntaan missä toimii kunnanjohtajana! Tätä ei Hankasalmen junttieinarit kunnanhallituksessa tajua, ovat kuin lehmät laitumella onnellisina.

Joo kyllähän se kertoo jotakin työhön sitoutumisesta kun asutaan muualla ja maksetaan ne verotkin muualle, sit tulee niitä etä työpäiviä no kaippa niitä voi osittain kotoakin nyky maailmassa hoitaa. Pitää kuitenkin muistaa että kunnanjohtaja on kuntalaisia varten eikä päinvastoin. Aina pitäisi olla kunnan etu ensin esim kun valitaan huolto firmoja ja erilaisia palveluita, tekijöitä kun löytyy Hankasalmeltakin. No nythän on sit tämä koulun rakentaminenkin tulossa, mielenkiintoista nähdä kuka valitaan hankkeen urakoisijaksi, kunhan vaan ei tulisi koko hommasta konsulttien temmellys ja laskutus kenttä ( kun on nyt tämä erikoinen pisteytys systteemi), kuntalaisethan sen loppukädessä maksaa. Väitän kyllä että jos kunta olisi itse hoitanut suunittelun ja sit pitänyt normaalin urakka kilpailun niin lopputulos olisi ollut halvempi ja olisi jäänyt nää konsultti pelaamiset vähemmälle. Konsultti saa palkkansa siitä mitä enemmän hän laskuttaa tunteja ja tässä urkakka muodossahan niitä kyyllä tulee.

Ehkäpä rouva asuu mieluummin Jyväskylässä.

Laki täytyisi olla niin että sinne maksaa verot missä käy töissä tai missä on työnantaja. Ilmankos Hankasalmen kylä saa olla mitä tahansa kun kunnanjohtaja itse asuu muualla, ei edes jouluvaloja vieläkään vaikka muissa kunnissa palaa jo todella hienoja jouluvaloja, esimerkkinä vaikkapa Saarijärvi.

Yrittäjyyden edistäminen on jäänyt kunnalta ihan alkutekijöihin. Tuetaan muutamia isoja pelaajia ja siinä se... Tämä asuinpaikka-asia varmaan vaikuttaa myös suihen, että into aluekehitykseen on keskinkertaista.

Työssäkäyntialue on taviksillekkin laajentunut . Useinkin perhe on merkittävä ryhmä elinpaikan pysyvyyteen , he eivät halua elää mustalaisten tapaan .

Ainakin kunnanjohtajan pitäisi ajaa ässällä niin ei tarvitsi hävetä

No kannattaako valita kunnanjohtaja joka ei suostunut muuttamaan Hankasalmelle

Jospa tänne kurjuuden pesään ei kukaan suostu muuttamaan.

Kansalaisaloite vireille Jämsän kaupungin johtaja asuu Tampereella onko matkakorvaus vai mikä kikkailu

Kuinka tuo Hankasalmen liittyy?

Koska kunnanjohtaja on järki miehiä

Mitäs haittaa siitä on että Hankasalmen kunnanjohtaja Mäkinen asuu JKL? Kunhan hoitaa työnsä hyvin niin siinä voittaa koko Hankasalmi. Veroäyrit pikkurahoja.

Pienistä puroista ne järvetkin syntyy joten ei ne pienetkään verotulot turhia ole! Tyypillistä tyhmän ajattelua!