Olemme pohtimassa tontin ostoa, joka 95% varmasti vaatii paalutuksen. Maaperätutkimusta ei ole mutta alue on savikkoa kaupungin tekemien vanhojen kairausten mukaan. Savea on noin 3m.
Ajatuksena on rakentaa 2.krs moderni hirsitalo.
Mitkä perustustavat on ylipäätään mahdollisia paalutuksen päälle?
Tuulettuva alapohja, pilariperustus? Käykö reunavahvistettu laatta?
Maaperätutkimuksessa toki annetaan perustustapa mutta haluttaisiin ennen sitä ja siis tontin ostoa tietää jo vähän mitkä ylipäätään ovat vaihtoehdot, että voisi ynnäillä jo kuluja hieman ja päättää sitten ostetaanko ko. tontti.
Kiitollisena tiedoista!
Ajatuksena on rakentaa 2.krs moderni hirsitalo.
Mitkä perustustavat on ylipäätään mahdollisia paalutuksen päälle?
Tuulettuva alapohja, pilariperustus? Käykö reunavahvistettu laatta?
Maaperätutkimuksessa toki annetaan perustustapa mutta haluttaisiin ennen sitä ja siis tontin ostoa tietää jo vähän mitkä ylipäätään ovat vaihtoehdot, että voisi ynnäillä jo kuluja hieman ja päättää sitten ostetaanko ko. tontti.
Kiitollisena tiedoista!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meidän kadulla on kaksi taloa paalutettu. Molemmissa on paalujen päällä betonipalkeista tehty sokkeli, siis tuuletuva alapohja, kai radoninkin takia.
Tuulettuva alapohja, pilariperustus, reunavahvistettu laatta, massanvaihto yms. ovat mahdollisia. Lisäksi voi tehdä useampaakin perustusta samaan taloon. Esimerkiksi talon ja terassin perustamistapa voi olla erilainen.
Ryömintätila on mieleniintoinen siksi, että sen korkeutta ei ole määritelty. Kauniaisissa kävin katsomassa taloa, jonka "ryömintätilassa" oli mm. pieni kirjasto ja biljardipöytä.
Kyllähän hyvän paalutuksen päälle voidaan rakentaa vaikka mitä. S-marketinkin rakensivat kaupungissamme melkoiseen rapakkoon, mutta hyvin se ja parkkipaikatkin ovat tasaisina pysyneet.
Kiitos vastauksista!
Tarkennus vielä paalutukseen, kaupungin kairaukset ylettyy noin 7 metriin ja niissä oli merkintä, että savimaalajia on noin 3m ja alle. Kalliotahan tuolla ei siis ole, vanhaa peltoaluetta Käsittääksemme edes 7m syvyyteen tapahtunut kairauksen lopetus ei siis päättynyt kallioon.
Eli tästä päästään paalujen pituuteen, voikohan tuohon nyt sitten mennä paalua väliltä 3m-vaikka 30m? Vai voiko jotenkin turvallisesti olettaa, että esim. 5m riittää? Asia taas toki selviäisi maaperätutkimuksessa mutta se ei nyt valitettavasti järjesty ennen tontin ostoa.
Pk-seudulla on rakennettu siten että paalut kitkallaan kannattelevat taloa. Kovaa maata kun ei ole järkevältä syvyydeltä löytynyt. Kai tuota harrastetaan muuallakin. Paljon paaluja, ja ne kannattelevat rakennusta.
Eihän pelto voi ihan toivoton rakennuspaikka olla.
Eikö kannattaisi katsella sitä tonttia jostain paremmasta paikasta, ettei tarvitse paaluttaa. Tai ainakin sellaisesta paikkaa, mistä löytyy kohtuullisesti pitävää, vaikka kallio.
Aina on meikäläisellekin tontti löytynyt, että ei ole tarvinnut paaluttaa.
Kun tekivät motaria itäänpäin, kallein pätkä maalla oli pelto, joka on entistä merenpohjaa. Se piti paaluttaa kai tiuhaan. Paalujen päälle valettiin betonikansi, ja sen päälle tehtiin tie.