Meidän talossa on omakotitalosta muuttanut pariskunta, joka tuntuu valittavan joka asiasta. Saimme kirjallisen valituksen, kun meillä oli vieraita kylässä klo 22.45 asti, eli tämän jälkeen täysi hiljaisuus. Jos nämä ihmiset innostuvat valittamaan vielä 2 kertaa, niin voiko tällainen tavallinen perhe saada häädön??!! Kyse on omistusasunnosta. Tuo kyseinen vierasilta oli lauantai, eikä mitään huutoa tai musiikin huudatusta ollut, normaalia vieraiden kanssa olemista, josta tietysti voi jotain kuulua. Harmittaa kun on kiva asunto, ja nyt pitää pelätä. Erilaisia lappuja ilmestyy myös ties mistä pikkuasioista ilmoitustaululle.. (siis muiden ihmisten tekemisistä tai tekemättä jättämisestä). Vanheneeko varoitukset muuten ikinä? Eikö niiden jättämiseen pitäisi olla 2 eri asunnon ilmoitus ja myös erittely, milloin mahdollinen "meteli" on tapahtunut?
Meistä ei ole ikinä valitettu entisissä asuinnoissa.
Meistä ei ole ikinä valitettu entisissä asuinnoissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennenkuin homma menee vakavammaksi täytyy varoitusten tulla isännöitsijältä hallituksen valtuuttamana. Ja ihan viime kädessä yhtiökokouksen täytyy siunata mahdolliset voimatoimenpiteet.
Yksittäisen asukkaan valitus on melko tyhjän kanssa jos hän ei saa siihen muita mukaan todistajaksi.
Tämä valitus tuli tosiaan (hallituksen ja?) isännöitsijän kautta ja reklamoinkin hänelle vähän, millaisesta tapauksesta on kyse. Isännöitsijäkin on aika höveli, tekee mitä käsketään. Tosin tässä tilanteessa rauhoitteli kyllä meitä. Mutta se on pelottavaa, että jos tällainen iäkäs pariskunta puhuu puolelleen vaikka toisen samanlaisen, niin voivat yhdessä savustaa ihmisen ulos. Meillä on näitä vanhuksia aika paljon ja olen muidenkin kuullut kärsivän heidän tarkkailustaan.
valituksen ja oliko se kuitenkin varoitus?
Jos asiat ovat noin kuin kerroit (oma käytös) niin ei siinä tarvitse vielä häätöjä pelätä. Vakavasta, toistuvasta järjestyssäännön vastaisesta toiminnasta johtuvan häädön voimaan saattaminen ei ole ihan yksinkertainen. Yhtiökokous, jonka kutsussa on mainittava ko asian käsittely päättää asiasta. Jos as. yhtiö päättää ottaa huoneiston haltuunsa korkeintaan kolmeksi vuodeksi. Asukas, joksa on toimen kohteena, voi valittaa käräjäoikeuteen. Mutta, aivan varmasti, sääntöjen vakavasta rikkomuksesta pitää olla pitävät näytöt.
Kyllä asiat ovat näin ja minua harmittaakin tavallaan se, että oma yläkerran naapurini pesee pyykkiä klo 22 jälkeen, kutsuu vieraita kylään illallakin jne. muttei tulisi mieleenkään valittaa jos jotain pienehköä hajanaista ääntä kuuluu. Ei tosiaan ihme, että edellinen asukas asui tässä vain vuoden!
Turhaan hätäilet ja arkailet - anna kyttääjien kuulla kunniansa tilaisuuden tullen. Toivota ne takaisin omakotitaloonsa. Uhkaa kunnianloukkaus-syytteellä, jos tehtailevat perättömiä valituksia.
Ja käy nyt etukäteen sille isännöitsijän vellihousulle kertomassa tilanne ja ettei jatkossa suostu tekemään kirjallisia varoituksia ilman pitäviä todisteita.
Omistusasunnosta voi helpoiten joutua pihalle jättämällä vastikkeensa maksamatta - muuten aika hankalaa. Jotta metelin tms. muun vuoksi joutuisi pihalle, niin elämä pitää olla todella ruokotonta ryyppäämistä ja rälläämistä ja häirintää.
Tuo kyttääjien touhu vaikuttaa enemmänkin häirinnältä - tee isännöitsijälle valitus, toinen ja kolmas...
t. ex. isännöitsijä
tässä niille sun naapureille hyviä vinkkejä, laita vaikka itse ilmoitustaululle tai suoraan postiluukusta printti:
http://www.kyttaajat.net/
Kiitos rohkaisusta, tosiaan ajattelinkin isännöitsijälle sanoa (jos jotain vielä tulee), että haluan tarkat kellonajat "häirinnästä" ym. niin katsotaan mitä sieltä sitten tulee.