Tiedustelulaki ja perustuslain muutos.

Perustuslain muutoksen kiirellisyydestä äänestäminen ei mennyt kuin strömsössä, mutta miksi tuo muutos perustuslakiin pitää tehdä kiireellisenä ja mitä lakimuutos muuta pitää sisällään on hämärän peitossa.

No yksi asia on ainakin varmaa, se miksi kiireellisenä, että myöskin tiedustelulaki ja vain siksi, ettei poliisi jää kiinni housut kintuissa, koska tuota tiedustelua, netinm että muuta on jo suoritettu vuosien ajan, ellei peräti kymmenien?

Eli poliisi ja suopo on tosiasiassa tehnyt tuota kansalaisiaan kohtaan jo pitkään, nythän siihen tulee vain armeija mukaan, mutta kuitenkin tuollaisen tiedustelulain pystyy jo nykyisenkin perustuslain suomin oikeuksin tehdäm vai onko unohtunut se, että noita perusoikeuksia rajoittavia lakeja on jo säädetty muka perustuslain säätämisjärjestyksessä laittomasti jo vuosia.

Tuo perustuslain 10§ antaa oikeuden laatia tuollainen laki, koska rikostutkintaan kuuluu jo ennaltaehkäisy eli rikoksia voidaan tutkia ennalta ehkäisevästi ja täten myöskin yhteiskuntaa vaarantavien rikostentutkinnasta on kysymys.

Tosiasiassa tämä kiireellisyys johtuu siitäkin, kun oman maan kansalaiset ovat erittäin tyytymättömiä nykymenoon ja haluavat muutosta vaikka väkisin, eli nyt halutaan kytätä niitä jotka haluavat muuttaa yhteiskuntaa radikaalein toimenpitein.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lawetorder kirjoitti:

Perustuslain muutoksen kiirellisyydestä äänestäminen ei mennyt kuin strömsössä, mutta miksi tuo muutos perustuslakiin pitää tehdä kiireellisenä ja mitä lakimuutos muuta pitää sisällään on hämärän peitossa.

No yksi asia on ainakin varmaa, se miksi kiireellisenä, että myöskin tiedustelulaki ja vain siksi, ettei poliisi jää kiinni housut kintuissa, koska tuota tiedustelua, netinm että muuta on jo suoritettu vuosien ajan, ellei peräti kymmenien?

Eli poliisi ja suopo on tosiasiassa tehnyt tuota kansalaisiaan kohtaan jo pitkään, nythän siihen tulee vain armeija mukaan, mutta kuitenkin tuollaisen tiedustelulain pystyy jo nykyisenkin perustuslain suomin oikeuksin tehdäm vai onko unohtunut se, että noita perusoikeuksia rajoittavia lakeja on jo säädetty muka perustuslain säätämisjärjestyksessä laittomasti jo vuosia.

Tuo perustuslain 10§ antaa oikeuden laatia tuollainen laki, koska rikostutkintaan kuuluu jo ennaltaehkäisy eli rikoksia voidaan tutkia ennalta ehkäisevästi ja täten myöskin yhteiskuntaa vaarantavien rikostentutkinnasta on kysymys.

Tosiasiassa tämä kiireellisyys johtuu siitäkin, kun oman maan kansalaiset ovat erittäin tyytymättömiä nykymenoon ja haluavat muutosta vaikka väkisin, eli nyt halutaan kytätä niitä jotka haluavat muuttaa yhteiskuntaa radikaalein toimenpitein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu