Katolinen kirkko ja pedofilia

En kovin paljon ihmettele katolisen kirkon sisällä tapahtuvaa lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Pappien selibaatti pakko antaa tuollaiselle oivan kasvualustan.
Kun joutuu kieltämään luonnolliset tarpeensa ne tulevat esiin tavalla tai toisella, useimmiten vahingollisella ja kieroutuneella tavalla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/012bb788-7b13-49fa-9d10-2dd488fbf721_ul.shtml

19

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikilla uskonnoilla on tavoitteensa ja päämääränsä.
      Inkat Perussa uhrasivat tyttö-lapsia.
      Elämä silti jatkuu.
      Koska niin on tarkoitus.
      Jumalan tähden! on hieno huudahdus.
      Sopii ihan kaikkeen, kaikille ja kaikkialle.
      -
      Muistakaa kuitenkin.
      Ei elämä turhaan ole olemassa.
      Eikä sen tarkoitus ole olla aina oikeassa.
      Emme me, eikä elämäkään tiedä tarkoitustaan.
      Siksi emme voi muuta kuin toteuttaa sitä, miksi olemme syntyneet.
      -
      Aloittajakin muistaa sitten viiltää eläimen kurkun auki kun eläin vielä elää ja tuntee.
      Ettei tule pahoittaneeksi joidenkin uskontojen elukoitten mieliä.

      H.

      • Lisäys:
        "Mitä se oikeassa oleminen sitten tarkoittaakaan."

        H.


      • En ole uskontojen ihailija. Sain niistä tarpeekseni kasvettuani hellareiden kanssa.
        Joskus ihmettelen kuinka joku voi vakavalla naamalla sanoa uskovansa jonkin uskonnon oppia. Kuitenkin elävät kaikkea muuta kuin esimerkillisesti. Se jo itsessään kumoaa kaiken ja tekee turhaksi. Ei auta vanha fraasi, tehkää kuten sanon, älkää niin kuin minä teen.


      • hunksz kirjoitti:

        Lisäys:
        "Mitä se oikeassa oleminen sitten tarkoittaakaan."

        H.

        Siinäpä se onkin, oikeassa olijoita on pilvin pimein, kaikki yhtä jääräpäisesti pysyttelevät kannassaan, mikään ei horjuta vaikka totuus olisi silmien edessä.


      • mielikki.mummo kirjoitti:

        Siinäpä se onkin, oikeassa olijoita on pilvin pimein, kaikki yhtä jääräpäisesti pysyttelevät kannassaan, mikään ei horjuta vaikka totuus olisi silmien edessä.

        Määrittele totuus.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Määrittele totuus.

        H.

        Ole varovainen.
        Määrittelysi saattaa osoittaa sinutkin uskovaiseksi.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Määrittele totuus.

        H.

        En pysty määrittelemään totuutta koska en tiedä mikä on totuus.
        Lopullinen totuus on meiltä salattu, se minkä näemme ei ole muuta kuin aistiemme välittämän totuuden omaksumista.
        Jo minun elinaikanani on totuudet muuttuneet useampaan kertaan, saati sitten pidemmällä aikavälillä.


      • mielikki.mummo kirjoitti:

        En pysty määrittelemään totuutta koska en tiedä mikä on totuus.
        Lopullinen totuus on meiltä salattu, se minkä näemme ei ole muuta kuin aistiemme välittämän totuuden omaksumista.
        Jo minun elinaikanani on totuudet muuttuneet useampaan kertaan, saati sitten pidemmällä aikavälillä.

        "mikään ei horjuta vaikka totuus olisi silmien edessä. "

        Niin?
        -
        Älä ala matkimaan minua.
        Vaan kerro mikä totuutesi on aistiesi ulko-puolella.
        Eläimet eivät käytä, eivätkä tunne tuota sanaa.

        H.


      • Mistä taas sait päähäsi että sinua kopsataan?
        En syvenny niin syvällisesti palstan kirjoituksiin että kopioisin mitään.
        Samansuuntaisia ajatuksia kuin sinulla voi olla muillakin.


    • pirremiinaps

      Käyttäisivät nyrkkikyllikkiä, bedofiilia ei ole selibaatilla selitelty.

    • Olen samaa mieltä, että tuo selibaatti on omiaan vääristämään lunnollista seksuaalisuutta.
      Tuntuu mahdottomalta, että ympäri maailmaa katolisen kirkon papeiksi olisi niin suuri joukko hakeutunut pelkästään homoja ja pedofiilejä.

    • Ja kuitenkin pedofiilipappien määrä katolisessa kirkossa on kuin pisara valtameressä. Homopappien määrä luultavasti samaa luokkaa. Selibaatti on pitkä perinne ja sama koskee myös naisten osalta nunnien selibaattia. Suuri valtaosa katolisista papeista, nunnista ja munkeista myös noudattaa selibaattia, mutta ihmisiä he ovat, virheellisiä, syntisiä, vajavaisia, heikkoja ja sairaita mieleltään ja nämä pedofiilipapit ovat kuin mätiä hedelmiä jotka pilaavat koko tynnyrin.

      • Miksi ylipäätään siellä? En tiedä, että muista kirkkokunnista olisi vastaavia uutisia, jossa voi pappikin ottaa puolison.
        Siihenkin aikaan, kun papit eivät saaneet mennä naimisiin, heillä oli taloudenhoitaja joka todellisuudessa oli vihkimätön vaimo (Frilla), he saivat lapsia ja elivät tavallista perhe-elämää, frilla oli ihan hyväksytty yhteisössä.


      • eppu2 kirjoitti:

        Miksi ylipäätään siellä? En tiedä, että muista kirkkokunnista olisi vastaavia uutisia, jossa voi pappikin ottaa puolison.
        Siihenkin aikaan, kun papit eivät saaneet mennä naimisiin, heillä oli taloudenhoitaja joka todellisuudessa oli vihkimätön vaimo (Frilla), he saivat lapsia ja elivät tavallista perhe-elämää, frilla oli ihan hyväksytty yhteisössä.

        Lestaadiolaisten yhteisö on ollut kautta aikojen suljettu sen sisällä on lasten raiskaajia etenkin maallikkosaarnamiesten joukossa. Synnit annetaan anteeksi, vaijetaan ja tehdään uutta syntiä.


      • korppis kirjoitti:

        Lestaadiolaisten yhteisö on ollut kautta aikojen suljettu sen sisällä on lasten raiskaajia etenkin maallikkosaarnamiesten joukossa. Synnit annetaan anteeksi, vaijetaan ja tehdään uutta syntiä.

        Siitä on tosiaan ollut juttuja tiedotusvälineissä.
        Sitten on tietysti näitä kultteja, mistä joskus on tullut dokumentteja ainakin amerikasta, missä kanssa ´´profeetat´´ jos jonkinlaista haaremia pitää.


      • eppu2 kirjoitti:

        Miksi ylipäätään siellä? En tiedä, että muista kirkkokunnista olisi vastaavia uutisia, jossa voi pappikin ottaa puolison.
        Siihenkin aikaan, kun papit eivät saaneet mennä naimisiin, heillä oli taloudenhoitaja joka todellisuudessa oli vihkimätön vaimo (Frilla), he saivat lapsia ja elivät tavallista perhe-elämää, frilla oli ihan hyväksytty yhteisössä.

        Suuri osa pedofiileistä (en puhu nyt papeista) on naimisissa olevia ja perheenisiä/ -äitejäkin. Eivät mitenkään selibaatissa, mutta pedofiili on pedofiili olipa naimisissa tai ei.


    • Mielestäni tuo rovastien ja muiden kirkkoherrojen frillan pito oli niin yleistä ja sitä katsottiin täysin sormien läpi eli sitä ei koettu ketään loukkaavaksi. Katolisen kirkon akilleksen kantapää on lukuisien kuoripoikien käyttäminen papin apulaisena messun aikana. Siinä on joidenkin sairaiden yksilöjen tilaisuus tullut käyttää hyväkseen toista ihmistä, vieläpä lasta. Tunnen montakin miestä jotka ovat olleet kuoripoikia kouluaikoinaan (yleinen käytäntö katolisissa kouluissa, esim jesuiiittien tai fransiskaanien pitämissä kouluissa)ja yksikään heistä ei ollut mitenkään edes tietoinen että tällaista tapahtuu tai on tapahtunut koskaan.

    • vfhims

      Ihmiset tuntevat itsensä helposti rääkätyiksi - jopa lapsetkin herkkinä olentoina. Ei riitä korvaan kuiskuteltu suvun salaisuus että miehillä on munat ja naisilla munasrjat - kunnioita sitäkin suvun jatkumisen salaisuutta.
      helposti ihmiset kiusaantuvat liian lähelle l. iholle tunkeilusta - perheissäkin. Vaikka sukurutsaisuudestakin lie puhuttu ja sen vaarallisuudesta. Ihan kaikkialla ei ymmärrys riitä erottamaan mikä ero on seksismillä ja rakkaudella - ottaa ja antaa tilaa toisillekin henkiolennoille - nuoremmille ja pienimmillekin kasvaa ja kehittyä ihan rauhassa omaksi itsekseen ilman rääkkäämisen tunteita.
      Lapsia kiusattiin paljon mun nuoruudessa - jopa koulussakin - saati sitten kotona.

    • Ajatustuokin

      Jehovan todistajat ovat kuin poliitikot. Vaikka kirnuun tunget ja männällä lyöt, et osu. Kerran kuitenkin sain jehovan päreet palamaan. Sähisi
      kuin kissa ja jotain myökkäs mennessään.
      Katoliselta kirkolta jäänyt asentamatta nappula pappien päähän. Nappi kun käännetään OFF-asentoon katoaa halut. Aviopareilla pitäis olla kolmitoiminappi. OFF1-asento tarkoittaa, että ei haluta kuin omaa puolisoa. Muille täysin kylmä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1683
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1320
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1118
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1108
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      946
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      46
      895
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      881
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      850
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      773
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe