Onko täällä vastuullisia metsämiehiä, jotka osaavat sanoa saako kissan ampua piekkarilla? Meidän kissamme raahautui kotiin kolmella jalalla ja röntgenissä paljastui takajalan luuhun osuneen luodin palasia. Kuparivaippainen luoti ei ollut kyseessä, koska tunnin etsimisen jälkeen kudoksista löytyi ainoastaan lyijyä. Patruunaksi veikkaan jotain reikäpäätä ja kovaa nopeutta (ei aliäänipatruuna).
Kaikki kusipäät eivät osaa selvästikkään lopettaa eläintä kunnolla ja olen todella kiukkuinen moisesta mielipahasta, jonka tämä raukkis lapsillemme aiheutti. Mitkä syytteet tulevat kyseeseen, jos tekijä saadaan kiinni (eläinrääkkäys, ampuma-aserikos, metsästysrikos)? Ampuminen on täytynyt tapahtua kaava-alueella ja ainakin sen nojalla aseenkantolupa saattaa olla hellässä.
Miten on?
Kaikki kusipäät eivät osaa selvästikkään lopettaa eläintä kunnolla ja olen todella kiukkuinen moisesta mielipahasta, jonka tämä raukkis lapsillemme aiheutti. Mitkä syytteet tulevat kyseeseen, jos tekijä saadaan kiinni (eläinrääkkäys, ampuma-aserikos, metsästysrikos)? Ampuminen on täytynyt tapahtua kaava-alueella ja ainakin sen nojalla aseenkantolupa saattaa olla hellässä.
Miten on?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Saa ampua pienoiskiväärillä kissan(haittaeläin).
Ainoat rikokset ovat huono osuma (Voi olla selitettävissä että yritti etsiä vielä lopettaakseen), joten ei taida eläinrääkkäys mennä läpi.
Ainoa läpi menevä syyte voisi olla taajamassa ampuminen jos sen saa todistettua, mutta voi olla ylivoimaista löytää edes ampujaa jos ei ole muuta mahdollisuutta kuin etä taajamassa ammuttu.
Tiesitkö muuten että kissan reviiri on noin 16 neliökilometriä....
Tietämäni mukaan luodilta vaaditaan myös riittävää iskuenergiaa ja pienoiskivääri ei taida täyttää tätä kissan kohdalla? Onko jollain antaa linkkiä lähteeseen, jossa kissa luetellaan haittaeläimiin kuuluvaksi? Luin myös tuossa taannoin eläinsuojelulakia ja sen perusteella kenenkään kotikissaa ei saa ampua luonnosta oli tilanne mikä tahansa. Täten ampuja syyllistyi eläinrääkkäyksen lisäksi eläinsuojelurikokseen ja siinähän ei "villikissa" selittelyt auta. Ennakkotapauksia on tästä riittävästi, joten kandee palkata hyvä asianajaja kiinni jäädessään.
Tätä kirjoittaessa mahdollisten epäiltyjen lukumäärä on kaventunut muutamaan talouteen ja huomenissa kierrän alueen talot ovelta ovelle, johon mennessä ampujan kannattaa opetella hyvän valehtelijan nopea oppimäärä kusettaakseen allekirjoittanutta. Keho kertoo enemmän kuin uskottekaan.
Aselaissa on säännökset vaadituista osumaenergioista eri riistaeläinten osalta. Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet taas määritellään metsästyslaissa. Metsästyslaissa villiintynyt kissa rinnastetaan rauhoittamattomaan eläimeen, jonka voi lopettaa myös pienoiskiväärillä.
On totta, että kotikissan tappaminen on kiellettyä, mutta yhtä kiellettyä on myös kotikissan päästäminen ulkoilemaan ilman valvontaa.
Kannattaa siis olla tarkkana, ettei pala kahakassa omatkin perskarvasi. Olet kissastasi huolehtimisen (irti luontoon päästäminen = heitteille jättö) osalta nimittäin rikkonut eläinten suojelulain, metsästyslain sekä Suomessa asetuksella voimaan saatetun yleiseurooppalaisen lemmikkieläinten suojelua koskevan sopimuksen sääntöjä vastaan.
Mitäpä sanot siihen?
.
No voi v..tu soikoon, mitäs jos pitäisit kattisi sisällä tai kytkettynä KUTEN LAKI MÄÄRÄÄ ja alkaisit sitten vasta lukea lakia naapurustolle.
Joo ! Näin kerran oravan joka yritti raahautua kotionsa päin, kun villikissa raateli siltä takajalan poikki. En saanut raajarikkoista eläintä lopetetuksi, sillä se katosi maastoon.. Että semmosta.. !!
Viime viikolla ajoin autolla noin 400 km etelä-suomessa. Näin tällä matkalla 6 autoilla yli ajettua oravaa ja saman verran rusakoita, pikkulinnuista puhumattakaan.
Pitäis kieltää autot. Saisivat punanaamaiset sydäntautiset metsästäjät liikuntaa kun joutuisivat kulkemaan RIISTANHOITOTYÖHÖN jalan tai suksilla.
Arska pieni, älä kerro uniasi! Olen miekii ajellut kymmeniä tuhansia kilometrejä vuosittain Suomen ja muun Euroopan maanteillä. Voin kertoa, ettei Suomen orava- ja rusakkokanta ole noin runsas. Kettuja ja mäyriä löytyy tieltä auton alle jääneinä huomattavasti oravaa enemmän!
EI pidä kirjoittaa kaikkea, mistä mieli hetkellisesti kuohahtaa.
Pienoiskivääri on oiva ja täysin laillinen väline kissan lopettamiseen.
Kuvaamassasi tapauksessa kyse ei kuitenkaan ole missään vaiheessa kelvollisista menettelyistä kummankaan osapuolen taholta.
Ensinnäkin: Kuvauksesi perusteella sinä ja/tai perheesi olette syyllisiä lemmikkinne ulkoiluttamiseen ilman valvontaa. Jos ulkoilu olisi tapahtunut valvottuna, ampumista tuskin olisi tapahtunut tai ainakin tietäisitte, missä ja kenen toimesta se tapahtui. Viimeistään nyt olisi myös korkea aika ymmärtää, että lastenne mielipahan aiheuttanut kusipää raukkis olet sinä itse, kun et ajoissa opettanut vastuullista lemmikin hoitoa.
Toiseksi: Ampuja on hänkin syyllistynyt ainakin metsästysrikkomukseen, mahdollisesti myös muihin mainitsemiisi rikoksiin, koska jätti varmistumatta siitä, että lopettamisen kohde oli villiintynyt ja mahdollisesti käytti asetta taajama-alueella. Eri asia on, miten/mistä löytää syyllinen, näyttää rikos toteen ja saada syyllinen tuomiolle.
Eikös kaikkien osapuolten kannalta olisikin helpointa, jos kissoja ei päästettäisi ulkoilemaan ilman valvontaa?
.
Puhut täysin asiaa !!!!
...kyllä nyt niin, että maalla kissat ovat kulkeneet vapaana kautta aikojen ja ihmiset ovat voineet luottaa siihen, että minä en ammu naapurin kissaa ja päinvastoin. Kissamme ampumisen syy oli mitä todennäköisimmin oman kissan pihapiirin "suojelu" ja siksi tuohon valikoivaan luonnosuojeluun on turha vedota. Kaikki kyläläiset tiesivät myös kenen kissasta on kysymys, joten otan asian henkilökohtaisena vittuiluna, johon vastataan soveltuvin keinoin. Pimeässä voi tehdä myös paljon muutakin kuin vaan ampua toisen kotikissaa.
Eikös kaikkien osapuolten kannalta olisikin helpointa, jos liian vähäisellä älykkyysosamäärällä varustettuja ihmisiä ei päästettäisi ulkoilemaan aseen kanssa ilman valvontaa?
Maaseudulla kissan pitää saada liikkua ulkona, se ei tee luonnolle merkittävää haittaa. Suhteuttakaa vähän asioita...
Pilaatte kunnollisten metsästäjien maineen typerillä jutuillanne ja teoillanne.
löytyy, kun tiedät, että pienoiskivääri ja metsästäjät kuuluvat yhteen.
Ei metsästäjällä ole mitään muuta käyttöä piekalle kuin maaliinammunta ja haittaeläinten lopettaminen.
Tätä asetta löytyy monen muun kaapista useammin.
"Ei metsästäjällä ole mitään muuta käyttöä piekalle kuin maaliinammunta ja haittaeläinten lopettaminen."
Mitenkähän monta kymmentä riekkoa ja pyytä meikäläinen(kin) on piekkarilla pudottanut.
taas nunnukkakansaa, joten älä sekoita metsästäjiin. Poronpurijat taas erikseen.
Niin, riekot ja pyyt on tipahtanut enimmäkseen tuossa Kuhmon korkeudella... Eipä ole poroja siellä näkynyt eikä joikhaamista kuulunut.
ymmärsitkin. Minä olen täältä pohjoisesta.
Suomessa laki ja asetukset kieltävät kissojen ulkoiluttamisen ilman valvontaa täysin yksiselitteisesti. Siitäkin huolimatta, että maalla on niin menetelty. Lain mukaan se on nykyään kiellettyä maallakin.
Oletko muuten tullut ajatelleeksi, että kissan päästäminen yksin ulos on henkilökohtainen vittuilu vähintään yhdelle, todennäköisesti useammalle naapurillesi? Eli vittuilun aloittaja taitaakin löytyä aika läheltä, vai mitä?
Toivottavasti vastapuolesi tekee sinusta rikosilmoituksen kotieläimen rääkkääjänä ja heitteille jättäjänä. Todistettavasti olet siihen syyllistynyt, koska kissasi on ollut luvattomalla alueella ilman valvontaa.
.
Henkilöllä, joka vaatii lemmikkikissoille vapaata ulkoiluoikeutta Suomessa voimassa olevasta lainsäädännöstä ja hyvistä tavoista huolimatta sekä väittää samalla olevansa metsästäjä, ei juurikaan liene merkittävää kykyä arvioida muiden tälle palstalle kirjoittavien älykkyysosamäärää.
Tosin se älykkyysosamäärän pienuus tulee kyllä todistetuksi heti kohta tuota "Lähetä viesti" nappia painettaessa...
.
Olenko jossakin kohdassa viestiäni maininnut jotakin pienoiskivääristä? Opettele lukemaan, Urpo hyvä, ennenkuin munaat itsesi kommenteillasi. Siellä ei tosiaankaan taida älykeskittymää isommin olla!
Tässä viestiketjussa on metsästäjänä esiintyvät kirjoitelleet kissantappomenetelmistään suunnattoman innostuksen vallassa. Kannattaa muistaa että suurin osa metsästäjistä metsästää toisten mailla maanomistajien hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa varoa sitä kissojen lahtaamista, voi loppua metsästys kokonaan kun maita ei enää anneta metsästyskäyttöön.
Onneksi suurin osa metsästäjistä toivottavasti on järkeviä ihmisiä jotka osaavat suhteuttaa kissojen tekoset muuhun luonnon kiertokulkuun oikealla tavalla. Luonnossa on todellakin suurempia ongelmia kuin jotkut helkkarin kissat!
Mitä haittaa ulkona liikkuvasta kissasta oikeasti on? Siis oikeasti. Kissojen tappamat linnut jne ovat pisara meressä verrattuna siihen kuinka paljon liikenne ja saasteet niitä tappavat.
Todellisia ongelmia ovat mm. supi ja minkki. Kas kun täällä nämä suuret metsästäjät ja luonnon ystävät ja riistan hoitajat ja säätäjät eivät ole supikoirista huolissaan vaikka ne tappavat tuhatkertaisesti sen minkä kissat.
Älykkyyttä on myös se, että osaa suhteuttaa asioita...
jollakin perheenjäsenellä, jos niitä on vielä jäljellä. Ellei nekään ymmärrä on omena vierinyt runkoa pitkin.
"Maaseudulla kissan pitää saada liikkua ulkona, se ei tee luonnolle merkittävää haittaa. Suhteuttakaa vähän asioita...
Pilaatte kunnollisten metsästäjien maineen typerillä jutuillanne ja teoillanne."
Eikö tässä samaisteta ketjussa kasiteltävä asia, pienoiskivääri ja kissan ampuminen, metsästäjiin.
Ei se mitään, jos sinä kissoinesi ihan pikkuisen vaan teet vahinkoa, kun muut tekee paljon enemmän. Niinkö?
Julkisessa sanassa on toistuvasti ollut esillä ruotsalainen tutkimus, jossa luonnehdittiin luonnossa vapaina liikkuvien kotikissojen tappamien pieneläinten määrää jopa hämmästyttävän suureksi. Kuollut eläin on kuollut riippumatta siitä tappoiko sen liikenne vai kissa, mutta kissojen kiinni pitäminen taitaisi olla helpompaa kuin liikenteen lopettaminen.
Kysyn vielä kerran: Mikä ihme siinä kissasta huolehtimisessa on niin vaikeata?
.
Kuvauksesi perusteella olet rikkonut eläiten suojelulakia. Ampujakaan ei tosin ole noudattanut hyviä erämiestapoja. Tosin ! jäljittäminen on voinut olla vaikeaa, mutta olisi pitänyt ottaa se huomioon laukaistessa. Tiheästi asutulla ei saa kyllä ampua, jos näin on tapahtunut. Kissasi on voinut kyllä olla pidemmälläkin. Ja aika usein käyttävätkin paljon paljon laajempaa reviiriä, kun omistajansa luulee.
nimim. Omistan myös kissa ja tiedän mistä puhun.
Kissan saa lopettaa ampumalla. Se onkin niitä harvoja kotikonsteja kuinka sen saa tehdä.
Laki sanoo erikseen että laukaus on ammuttava AIVOIHIN. Näin varmistetaan ettei lopetettava lemmikki kärsi.
Katso vaikka googlella, muistaakseni apusanoina "lemmikin lopettaminen" - tai sinne päin.
villikissa eikä lemmikki.
Minä en metsästä mutta toivon, että kaikki joilla on ase tappavat armotta irtokissat.
Kiitos teille.
Ruokin pikkulintuja pidän niiden katselusta ja aivan ottaa sydämmeen kipeää, kun jonkun rontti pyydystää talvesta selviytyneen lemmikkini.
Älähän nyt viitsi sepitellä vajavaisilla tiedoillasi. Vapaana juoksenteleva kissa tottelee nimeä " VILLIKISSA" !!!!!!!!!!!!!!!!
Tottakai eläin pitää lopettaa esim. laukauksella aivoihin. Jos nyt satuit ymmärtämään mitä tarkoitin....!! Taitaa olla turhaa..???
Te olette kovin äänekkäitä täällä mutta tosielämässä hiljaisia hyssyköitä.
Sinulaisesi hyssykkä, ja monet muutkin täällä uhoavat ette uskaltaisi minun kissalleni tehdä yhtään mitään muuten kuin salaa.
Tulisitpa reilusti kertomaan minulle että olet tähtäillyt kissaani, niin minä näytän sinulle kuinka miekkosen päätä kierretään pari kierrosta tuossa kainalon välissä.
Sinä ja kaltaisesi olette todellisuudessa ikkunakyttiä ettekä mitään muuta.
Älähän nyt pikkupoju viitsi !! On täällä isompiakin joukossa.
talven aikana jäi autoni alle 3kissaa jotka verissään sätki vielä,ja piti rengasraudalla käydä lopettamassa,ilkeä kohtalo,niille,ja tapahtuma sarja minulle.en niistä sen kummemmin huudellut.metästän kyllä riistaa,ja haitta eläimiä, kyllä haavakko on aina pettymys,mitä isompi eläin,sitä konkreettisempi. ps,teinköhän rikoksen,kun ammuin viime lokakuussa kala-altaastani suomessa hyvin harvinaisen mandariinisorsan?
Helpoin tapa suojella lemmikkiään - oli se sitten hevonen, sika, hamsteri, hömötiainen tai kissa - on pitää se lehellä itseään. Sisätiloissa tai vähintäänkin häkissä, kytkettynä tai taskussaan!
Kissan vapaanaoloa ei voida perustella millään muulla kuin ikivänhaslla uskomuskkella kissan hiirinkantaa vähentämällä vaikutuksella. Nykyajan kissa ei kuitenkaan enää suostu hiiriä syömään ja lain mukaan kotiihansa ulkopuolelta ravintonsa hankkiva kissa ei ole lemmikki eikä kotikissa.
Huolehdi siis siitä, ettei kissasi kuljeksi kylillä kuseksismassa toisten pihoissa tai tappamassa muita luonnon pieneläjiä.
Kissa oppii olemaan kytkettynä jos sen omistaja sen siihen pienestä pitäen totuttaa.
Ei kissa ole sen "arvokkaampi" kuin muutkaan kotieläimet eikä sille pidä antaa ainutlaatuista "villinä" kulkemisoikeutta jota ei muillakaan ihmisen "vangitsemilla" eläimillä ole!
saa ampua tai pitää ampua jos kissa kulkee vapaana muualla kuin pihapiirissä.laki ampujan puolella.
Ootte te metsästäjät kyllä pöljää ja säälittävää porukkaa..
en ole metsästäjä olen luonnonsuojelija.
Kiitos säälistäsi - villinä kulkeva kissa ei sitä ansaitsekaan.
Oletko koskaan ajatellut mitä kirjoitat?
Tee se joskus edes kokeeksi niin taitaa jäädä tyhmyydet kirjoittelematta.
Helpoin tapa ja siistein niin loukkupyynti,loukkuun vain silakkaa syötiksi ja kyllä kulkumirrit sinne menee.
Ja on sievä lopettaa sinne pistoolilla ampumalla silmien väliin ja eikä ole pelkoa että katti karkais haavakkona .
loukkuun ja ukko ampuu ne pienoiskiväärillä.
Me asumme n. 700 metrin etäisyydellä asutuskeskuksesta ja vielä yksinäisellä paikalla mutta kyllä mirriä riittää joka vuosi monta.
Sitten on vielä nämä kissanpentujen metsään tuojat. Niitä tulee harva se vuosi 3-4 pientä pentua, naukuen pihaan.
Me olemme tulleet siihen tulokseen, että tuolla taajamassa käsitetään meidän ottavan kiitollisuudella vastaan kaikki ylimääräiset ja herttaiset kissanpennut. Eihän lapsukaiset käsitä, että sellaisia herttaisia tapetaan.
eli ensin täytyy aidon metsästäjän ampua kissan
omistajat niin eivät ole sitten vinkumassa
jos pikkasen pari hutia tulee mirrin ja sen villien pentujen kans... on ennen hirviäkin
tapettu piekkarilla joten se on ampujasta kiinni.
itseänikin pyydettiin lopettamaan joskus villi
iso kolli ja 9mm pistoolin kans sit juoksentelin
sen perässä puoli päivää misun saamatta naarmuakaan. haulikkohan oli sit otettava ja..
1 luku 5§
............
"Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään."
7 luku 48 §
"Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamaton eläin
Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu."
Tutustu lakiin lähemmin:
http://www.riista.fi/index.php?group=00000090&mag_nr=1
..mitä eläinsuojelulaki asiasta sanoo. Paikallinen poliisi tutkii asiaa eläinsuojelurikoksena ja siinä ei sun mielipiteesi paina.
ilmoituksen jälkeen yleensä nauru kelpaa poliisillakin.
Luuletteko todella, että poliisilla on aikaa ja halua tutkia tuollaisia rikoksia.
Suomesta löytyy vakavempaakin rikollisuutta kuin heitteillejätetyn kissan ruumiinavaus.
Te käytätte poliisia astalona naapurien lyömisessä. Monen mumman polkupyörän varastaminen on tarpeellisempi selvitettävä, eikä siihenkään riitä aikaa.
Jos Suomen poliisilla on todellakin aikaa ja resursseja tutkia jonkun kulkukissan vammoja niin jo on aikoihin eletty!
Samaan aikaan valtavasti isommat ja yhteiskunnallisestikin merkittävät rikokkset jäävät poliisin ylityöllistymisen vuoksi tutkimatta! Lopeta nyt jo tämä lapsellinen kimitys.
Lapsellisuuttasi korostaa sekin, että hyväksyt vain tiettyjen, sinulle sopivien lakienkin noudattamisen ja hyppäät luontevasti sinulle sopimattoman lain yli.
Tämä on metsästysaiheinen palsta ja täällää ymmärtääkseni käsitellään metsästysasioita pääasiassa metsästyslain kannalta. Sitäpaitsi, arvoisa Laki, alias -Laki-, alias moni muu, lait eivät voi olla ristiriidasa keskenään.
Se mihin edellisessä kirjoituksessani viittasin, oli suoraa lainausta voimassa olevasta metsästyslaista ja se ei paljon tulkintoja tarvitse.
Ainoa, joka todella on ihmeellistä, on kissanomistajien mieletön kiihko paskannuttaa ja kusettaa kissoillaan naapurusto ja sitten vielä haukkua heidät kun "vihaavat" meidän pukku miiriämme, lastemme lemmikkiä.!
Ajattele ihan oikeesti, kuinka saastainen se elukka on kotiin tullessaan nuohottuaan ties missä. Olen tavannut kissoja mm. lantaloissa, komposteissa ja kaatopaikoilla. Turha väittää, ettei ne olleet ns. kotikissoja - kissa saattaa kulkea jopa kymmenenkin kilometriä öisillä ja jopa päiviä kestävillä poissaoloillaan.
Näissäkään asioissa ei sun niinkuin ei munkaan mielipiteeni totuutta miksikään muuta.
..myös metsästäjän on noudatettava KAIKKIA lakeja ennen ampumiseen ryhtymistä. Niin kiire ei voi olla ettei asiaa voisi ennen tulittamisen ryhtymistä tarkistaa vaikka paikalliselta poliisilta. Jos et muuten tiedä niin ota kännykkä kouraan, soitat poliisille, kerrot missä olet ja kysyt lakipykälistä ennen liipasimen painamista.
Niin ja ei poliisilla ole myöskään aikaa tutkia muita rikoksia, kuten ilkivaltaa jne., mutta siitä huolimatta sellaiseen ryhtyvä ei voi käyttää sitä puolustuksenaan teon oikeutusta mietittäessä. Mieti vähän ennenkuin kirjoittelet tuollaisia päättömyyksiä tänne ja leimaat kaikki metsästäjät idiooteiksi.
Minun käsitykseni tästä kissasodasta on se, että tässä jupinassa leimaa itsensä ennemmin kuin jonkin toisen, saatikka ryhmän. Kysymyshän on siitä, että kaikki ovat jo saaneet vastauksensa kysymyksiinsä. ( antakaa tilaa terveemmälle keskustelulle.) Otan osaa jos jonkin kissa kuollut, mutta ymmärrän myös muidenkin näkemyksen asian suhteen. Hauskaa kevättä !!
Kissan saa ampua piekkarilla. Edellyttäen patruunalta tehoa 150j piipunsuulta. Pienoiskiväärin teho riittää kissalle vallan mainiosti, kunhan ampuja osaa asiansa. Se että joku ampui kissaasi takajalkoihin osoittaa ampujan pitkälle edennyttä kusipäisyyttä. Muuhun en ota kantaa.
asiaa.kyllä eläin pitää lopettaa kerta paukulla tai pitää jättää ampumatta.ilkeetä tosiaa jos kissakin kömpii kotia vaivasena.aiheuttaa pientä keskustelua kylällä.pitäkää kissat pihoillanne ei tuu jurinaa.hyvää kevättä!
..tapauksemme on todennäköisesti selviämässä. Kyseessä on mitä ilmeisimmin naapurien välinen "kissaviha", jonka kohteeksi joutui liki identtinen lemmikkimme. Todistajia on aika paljon ja ihmeitä pitää tapahtua, jos selittämällä tästä selviää.
Lasten lemmikkiä tämä ei kuitenkaan tuo takaisin ja molemmat osapuolet ovat häviäjän roolissa. Ystäviä sillä kaverilla ei tämmöisen jälkeen vähään aikaan ole ja kivittämisen maku paistaa kyläläisten äänissä. Sääliksi käy ihan oikeasti.
Vetoomuksena teidän ja lemmikkien omistajien puolesta toivon, että jatkossa mahdollisimman moni kissa pyydystettäisiiin kunnasta saatavilla loukuilla/ heidän avustuksellaan. Tällöin omistajalla on edes mahdollisuus lunastaa kissansa takasin kotiin maksettuaan ensin korvauksen aiheutuneista kuluista. Ne joista ei välitetä, hävitetään ja kiinniotetut sekä kotiin haetut kissat oppivat karttamaan pihojanne sen lisäksi, että omistajat päästävät omiaan harvemmin ulkoilemaan. Näin sen kuuluu mennä ja tämmöisen asian takia ei kannata menettää hyviä suhteita muihin ihmisiin.
Hyvää kevättä ja olkaa armeliata luonnon pienille eläimille.
Kyllä kissan saa ampua pienoiskiväärillä, niinkuin paljon muutakin, alla linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=604&posting=22000000006280948