kaupoilla on oikeus myydä ensin 30% alennuksella

työtön on huomannut, että että elintarvikkeiden tarjonta leipäjonoissa on heikentynyt kauppojen ilta-alennusten vuoksi. Kun kaupat myyvät punalaputettuja tuotteita reiluilla alennuksilla iltaisin, tuotteita jää vähemmän jaettavaksi ruokajakeluissa. Kauppojen ensi sijainen tarkoitus on ensin myydä punalaputetut tuotteet 30% alennuksella. ruokahävikin vähentämiseksi jos mitä jää niin sitten työttömän suuhun mitä jaettavaa jää jouten olevalle . pitäisi työttömäkin ymmärtää että kauppaliikkeillä ruokahävikin vähentämiseen ruokahävikkiä tulee paljon jos joka päivä annettaisiin ilmaista ruokaa ja vastikkeetonta ei tehdä mitään työtä ruokakassin eteen. parempi myydä ensin halvemmalla maksukykyiselle asiakkaalle miksei työtön pysty ostamaa jotain halpaa tuotetta kuin vinukua ilmaista ruokaa

– Yleensä sieltä saa vain leipää ja jonkun viilin tai jogurttipurkin. On hyvin harvinaista, että sieltä saisi esimerkiksi kanaa tai lihaa. Ruokavalio on aika yksipuolinen, jos yrittää lapsia pelkällä leivällä kasvattaa.

Perhe asuu tällä hetkellä yksityiseltä vuokratussa asunnossa, jonka vuokra on noin 1000 euroa kuussa. ompa kallista asumista vuokrakin 1000 euroa Kelako maksaa asumistuet pitäisi muuttaa halvempaa asuntoon eikä ruikuttaa kalliista elämisestä yhteiskunnan verorahoilla
2129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen taas huomannut, että jotkut kauppat ja kirpputorit myyvät jopa kuukausia eräntyneitä elintarvikkeita. Esim Saiturinpörssi tai kirpputori Lanttila Vantaa.

Tiedän, että parasta ennen ja viimeinen käyttöpäivä ovat eri asia. Mutta kun ostaat vaikka suklaata, joka on pakko heittää saman tien roskikseen, koska sitä ei edes vasaralla saa rikottua. Niin oikeasti pitäisi olla joku kohtuus erääntyneiden tuotteiden myynnissä. Ei se maksa tarjoustarran kanssa kuin euron, mutta senkin euron oli pakko heittää pois, sillä tuote on ollut syömiskelvoton.

Ja Lanttilan kirpputorilla oli myyty mehuja, joiden parasta ennen oli PUOLI VUOTTA sitten. Maksoivat viisi pulloa eurolla, mutta ei niitä pystynyt enää juomaan.

Nykyään kai mitä tahansa roskaa saa myydä, kunhan laittaa punaisen tarran.

Ei edes venäjällä saa myydä tuotteita, joiden parasta ennen on mennyt!

Äänestä

Voi voi. Kauppiaalle tulee aina tappiota, kun tavaraa menee ruokajonoon. Toki jonkin verran saa tehdä epäkuranttiuspoistoa, eli vanhaa tavaraa saa vähentää kirjanpidossa. Kauppiaat ovat oppineet tämän, että tiukkakatteelliset tuotteet, kuten liha ja makkara pyritään optimoimaan siten, että hävikki on mahdollisimman vähäinen. Ruokajonoissa näyttäisi nykyisin korostuvan se, että leipää on tarjolla, muutoin on aika niukkaa. Olenko oikeassa. Ja joo, on turha pääkaupunkiseudulla syyllistää henkilöä, jolla on 1.000 e vuokra. Toi on täällä normaalia. Ei ole olemassa halvempia asuntoja, ellet pääse kaupungin asuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aapari kirjoitti:

työtön on huomannut, että että elintarvikkeiden tarjonta leipäjonoissa on heikentynyt kauppojen ilta-alennusten vuoksi. Kun kaupat myyvät punalaputettuja tuotteita reiluilla alennuksilla iltaisin, tuotteita jää vähemmän jaettavaksi ruokajakeluissa. Kauppojen ensi sijainen tarkoitus on ensin myydä punalaputetut tuotteet 30% alennuksella. ruokahävikin vähentämiseksi jos mitä jää niin sitten työttömän suuhun mitä jaettavaa jää jouten olevalle . pitäisi työttömäkin ymmärtää että kauppaliikkeillä ruokahävikin vähentämiseen ruokahävikkiä tulee paljon jos joka päivä annettaisiin ilmaista ruokaa ja vastikkeetonta ei tehdä mitään työtä ruokakassin eteen. parempi myydä ensin halvemmalla maksukykyiselle asiakkaalle miksei työtön pysty ostamaa jotain halpaa tuotetta kuin vinukua ilmaista ruokaa

– Yleensä sieltä saa vain leipää ja jonkun viilin tai jogurttipurkin. On hyvin harvinaista, että sieltä saisi esimerkiksi kanaa tai lihaa. Ruokavalio on aika yksipuolinen, jos yrittää lapsia pelkällä leivällä kasvattaa.

Perhe asuu tällä hetkellä yksityiseltä vuokratussa asunnossa, jonka vuokra on noin 1000 euroa kuussa. ompa kallista asumista vuokrakin 1000 euroa Kelako maksaa asumistuet pitäisi muuttaa halvempaa asuntoon eikä ruikuttaa kalliista elämisestä yhteiskunnan verorahoilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu