Huawei yllätti – tätä puhelinta ei nähdä muissa Pohjoismaissa: ”Suomalaiset ovat valmiimpia”
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005798221.html
Kelpo luuri.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005798221.html
Kelpo luuri.
Suomalaisia hemmotellaan
aleksiskives
37724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hemmotellaan roskalla täytetyllä mallilla eli roskakasalla:D
Turhaan Suomeen tuovat nova3:sta, jossa ei ole edes 5G:tä. Valtaosalla suomalaisista kuitenkin tietämättään on jo 5G-liittymä (tai 5G-valmius) eikä liittymää tarvitse edes vaihtaa tai maksaa ylimääräistä kun siirtyy 5G-aikaan. Operaattoreista Elisalla 5G on jo parissa isossa kaupungissa jo avattu ja käytössä, ja 5G-verkon kattavuusalue laajenee nopeasti.
Huaweilta tulee vajaan viikon päästä Mate 20 jossa 5G-yhteys on, joten nova3 oli täysin turha julkaisu tähän väliin.
Suomessa ei edes 4G ole vielä voimissaan, palataan 5 v päästä asiaan.
"palataan 5 v päästä asiaa"
5G-verkot avattiin ja otettiin käyttöön Suomessa 27.6.2018 ja ovat olleet jo monen kuukauden ajan jo käytössä. Peittoalue ei vielä ole kovin hyvä, mutta kasvaa vauhdilla ja 5 viikon päästä tosiaankin tilanne on jo paljon parempi.
Nykyään ei enää pohdita, ostaisiko uuden puhelimen 3G vai 4G yhteyksillä, vaan 5G pitäisi olla itsestäänselvyys uutta puhelinta ostaessa.
Elisalla 5G-valmiutta tukevaa verkkoa ei ole pelkästään suurissa kaupungeissa, vaan ihan pienissäkin kylissä. Lapissa mm. Ylläsjärvi, Äkäslompolo, ja kymmenet muut pienet pitäjät ovat 5G-verkon peittoalueella. Keski- ja eteläsuomessa 5G-verkon peittoalueeseen kuuluu myös täplittäin suuri määrä pieniäkin pitäjiä.
Riippumatta siitä asuuko isommissa kaupungeissa vai maaseudulla, ei kannata harkitakaan sellaisia puhelinmalleja joista 5G puuttuu.
5G on vielä aika turha. Puhelimen tuki kerkeää vanhentumaan jos ostaa 5G ajatellen.. eli edelleenkään ei mitään kiirettä!
"Puhelimen tuki kerkeää vanhentumaan jos ostaa 5G ajatellen"
Elisahan jo avasi 5G verkot jo 4kk sitten, joten puhelin ei ehdi vanhentua ennen 5G verkkojen avaamista. 5G ei ole sellainen asia joka olisi joskus kaukaisessa tulevaisuudessa vasta tulossa, vaan kyllä ne ovat jo nykyaikaa.
Puolen vuoden päästä harmittaa jo todella paljon, jos on mennyt ostamaan vanhanaikaisen 4g-puhelimen, sen joutuu kyllä vaihtamaan uuteen aiemmin kuin ostohetkellä suunnitteli.
Ei harmita yhtään kun 4G toimii niin hyvin:)
Tarvitseeko sitä 5g:tä jos kännykkää käyttää perusnetin käyttöön. 4g riittää. Ainoa järkevä syy 5g:lle on se kun puhelinta käyttää mobiilitukiasemana.
Riippuu miten vähään on tyytyväinen, voiko 4G:llä tulla toimeen vai ei.
Oma isoäiti käyttää edelleenkin lankapuhelinta (ja numerokin on sama kuin jo 30 vuotta sitten), ja yhtä hyvin voisi sanoa että lankapuhelin riittää tavalliselle vaatimattomalle peruskäyttäjälle.
https://www.cnet.com/news/5g-not-just-speed-fifth-generation-wireless-tech-lets-you-do-vr-self-driving-cars-drones-remote/
5G mahdollistaa kyllä kaikenlaista uutta joka on tähän asti tuntunut tieteiselokuvalta, mutta jos ei mitään uutta halua niin käyttää sitä vanhaa lankapuhelinta tai hidasta kännykkäyhteyttä jota on aina tottunut käyttämään.
Lyhyesti kännykkä ei ainakaan toistaiseksi tarvitse 5G yhteyttä koska 4G toimii yleisesti erittäin hyvin..
4G-yhteyden toimivuus on erittäin huono, kun vertaa kotona olevaan valokuituun. Eli kyllä lisänopeus aina on tervetullutta, varsinkin kun 5G-liittymät eivät edes maksa enempää kuin normaalit 4G-liittymät.
5G:stä hyöty on erityisen tuntuva jos käyttää etätyöpöytää (MS:n remote desktop sovellus) tai Xbox Onen suoratoistoa (konsolista toiseen laitteeseen). Nehän ovat 4G:llä jopa täysin käyttökelvottomia pitkästä latenssista johtuen joten niitä ei ole kovin paljon tullut edes käytettyä. 5G:llä puhelimen käyttötottumukset tältä osin myös muuttuvat, ja etä/suoratoisto sovelluksia ja pelejä tulee käytettyä enemmän kun niistä lopultakin tulee käyttökelpoisia.
Mitä uutta 5g tuo kännykkään ?
Lisää hintaa. Eipä pieneen läpyskään juuri uutta mahdu. Kunnollinen kamera tosin puuttuu nykykännyköistä. Joskus niitä oli Nokiallakin. Partakoneen voisi myös ympätä kännykkään.
"Kunnollinen kamera tosin puuttuu nykykännyköistä."
Huawein kamera on kyllä tähänastisista kameroista paras, se ohittaa myös vanhan Nokia Pureviewin kuvanlaadussa. Puhe "nykykännyköiden" huonosta kuvanlaadusta on täyttä huuhaata Huawein kameran tapauksessa. Tulee ihan mieleen lidl-mainoksen heppu, joka koko ajan epäilee myydäänkö lidlissä mitään kotimaista jne. Ei ikinä vaivaudu lukemaan tuoteselosteita eikä ottamaan mistään asioista selvää. Samanlaista on täällä suhtautuminen 5G-yhteyksiin ja Huawein kameraan.
Vanhemmassa P20 Pro mallissa kamera on parempi kuin applen uusissa puhelimissa (edelleenkin tällä hetkellä markkinoiden paras kännykkäkamera), mutta uuteen Mate 20 malliin tulee vielä paljon parannuksia kameraankin.
https://mobiili.fi/2018/10/03/kameratestaaja-iphone-xs-puhelimissa-markkinoiden-toiseksi-paras-kamera-havisi-kuitenkin-huawein-jo-kevaalla-esitellylle-huippupuhelimelle/
Kyllä se totta on jos laitteella ei voi ottaa RAW kuvia. JPEG kuvat kun on rankasti pakattuja eli kennosta ei niissä saa kaikkea irti..
Mutta 4G onkin tarkoitettu väliaikaiseen ja ei niin vakaaseen käyttöön kun taas valokuitu vakaaseen käyttöön. Lisäksi kyllä se 5G ennenpitkään ruuhkautuu 3G ja 4G lailla jolloin nopeus voi olla hidas. Lankayhteydellä ei tällaista ongelmaa ole.
https://pocketnow.com/huawei-p20-pro-photographers-guide
P20 Prolla voi ottaa RAW-kuvia. Artikkelin kirjoittaja ottaa ainoastaan raw-kuvia. Artikkelissa myös vertaillaan P20 Pron 40 megapikselin kameraa Pureviewiin ja todetaan Huawein kamera paljon paremmaksi kuin Nokia Pureview.
Kyllä mun Symbianin kamera on edelleen kamerana parempi kuin mikään muu sen jälkeen kännyköihin lanseerattu tekele. Noissa nykykännyköissä on aivan liian pienet kennot, jotta niillä saisi hyviä kuvia. Esimerkiksi 808:n kenno on kaksi kertaa isompi kuin P20:n. Jopa Lumia 1020:ssa on isompi kenno kuin Huihaissa. Matessa on käsittääkseni sama takakamera kuin P20:ssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format#Table_of_sensor_sizes
Keinotekoisesti prosessoidut kuvat näyttävät luonnottomilta. Hämäräkuvia varmaan saa nykykännyköillä paremmin, mutta valokuvat on tarkoitettu otettavaksi nimensä mukaan valoisassa. Kuvanvakaimet on kyllä kehittyneempiä nykyajan laitteissa. 808:n videot joutuu usein jälkikäsittelemään stabiileiksi.
Toivomuslistalla on itselläni siis kunnollisella kameralla varustettu nykyaikainen älypuhelin. HMD saisi yllättää joskus positiivisesti. Tiedä sitten mikä viritelmä se "Penta Lens" tulee olemaan. En pidättele ainakaan hengitystä, koska sen verran huonoon suuntaan on kännykkäkamerat kehittyneet Nokian heitettyä pyyhkeen kehään.
"5G ennenpitkään ruuhkautuu 3G ja 4G lailla"
5G-verkon suunnittelussa on erityisesti kiinnitetty huomiota ruuhkautumisongelmiin, ja 5G-verkkoon pystyy kytkemään paljon enemmän laitteita kuin 4G-verkkoihin. Operaattorin on todella helppo saada 5G-verkko toimimaan ruuhkattomasti ja mitoittaa kapasiteetti kaikille käyttäjille, vaikka laitteita olisi hyvin paljon kytkettynä verkkoon.
"5G-liittymät eivät edes maksa enempää kuin normaalit 4G-liittymät."
Jos tuplahinta 4 G liittymään verrattuna ei ole kalliimpi, niin vanhalla
matikalla ei enää pärjää.
Mikä tuplahinta? 5G-valmius on kyllä useimmissa normaaleissa 4G-liittymissä (Telia Rajaton 4G, Moi Rajaton 4G, Elisa Huoleton 4G jne), ja ei tarvitse kaksinkertaista ylihintaa maksaa käyttääkseen 5G:tä. On täysin samanhintainen kuin 4G. Itse asiassa valtaosalla suomalaisista on jo 5g-liittymä käytössään, mutta vanha puhelin tukee pelkkää 4g:tä.
"Itse asiassa valtaosalla suomalaisista on jo 5g-liittymä käytössään"
Liioittelet. Valtaosa on yli puolet, ja takuulla ei ole yli puolella suomalaisista edes 4g-liittymää, joka vaatii oman sim-korttinsa. Mummot ja kumppanit ovat vasta siirtyneet 3g:hen, ja ovat oikein tyytyväisiä 3g:n nopeuteen. Edes 4g-puhelimia ei ole "valtaosalla". Pelkkien peruspuhelimien käyttäjiä on vielä pilvin pimein.
"Mummot ja kumppanit ovat vasta siirtyneet 3g:hen"
Viestintäviraston mukaan 2018 H1 on tiedonsiirroltaan rajoittamattomia 4G-matkaviestinliittymiä Suomessa jo lähes 7 miljoonaa, enemmän kuin asukkaita. Vanhemmat ja huonommat liittymät ovat käyneet harvinaisiksi.
2012 aikoihin niitä oli vielä alle 2 miljoonaa, jolloin oli se tilanne kun mummoilla oli vielä 3g, nykyään kyllä lähes yksinomaan käytetään rajoittamattomia 4G yhteyksiä matkaviestintäyhteytenä.
Tuo lähes 7 miljoonaa (1H 2008 = 6 900 000) on liittymien kokonaismäärä.
https://www.viestintavirasto.fi/tilastotjatutkimukset/tilastot/2013/matkaviestinverkonliittymienkokonaismaara.html
Alle 10 Mbit/s liittymien osuus on noin 1/5. Loput ovat nopeampia.
https://www.viestintavirasto.fi/tilastotjatutkimukset/tilastot/2013/matkaviestinverkonliittymattiedonsiirtosopimuksenmukaan.html
"Tuo lähes 7 miljoonaa (1H 2008 = 6 900 000) on liittymien kokonaismäärä."
Olet katsonut väärän vuoden tilastot, 2008 jotka ovat 10 vuotta vanhoja lukuja.
1H 2018 liittymiä on 9 520 000, joista valtaosa on rajoittamattomia 4g-liittymiä matkapuhelinkäytössä.
3G:tä jonkin verran käytetään esim. kaupan kassoilla aina on varayhteydet jotka on totetettu 3g-reitittimellä siltä varalta että muut nettiyhteydet menevät poikki, varayhteys tulee automaattisesti käyttöön.
Moilla ei ole 5G valmiutta
Ruuhkautuu ne kuitenkin ennenpitkään. Se on langattomien yhteyksien suurin huonopuoli.
Tuoreimmat tilastot, mutta tuo 6 900 000 on yksityishenkilöiden liittymämäärä. Yritysliittymät ei ole lukemassa mukana. Sinänsä erikoista että kotitalousliittymien määrä on laskussa, kun taas yritysliittymien kasvussa. Ihmiset ovat alkaneet varmaan perustaa firmoja, ja kiertävät veroja käyttämällä matkapuhelinta "firman piikkiin".
https://www.moi.fi/4G-nopeus
"Ja 5G valmius meillä tietysti myös on"
liianpaljonkäyttäjiä:
"Ruuhkautuu ne kuitenkin ennenpitkään. Se on langattomien yhteyksien suurin huonopuoli. "
Ruuhkautuminen on ominaista 3G/4G yhteyksille, mutta se ei koske valokuitu- eikä 5G yhteyksiä - ne ovat teknisesti täysin erilaisia kuin 3/4G eivätkä kärsi samoista ongelmista. 5G verkko erityisesti on suunniteltu välttämään suuresta käyttäjämäärästä johtuvat ruuhkautumiset.
Hyi että on ruma kolo jäänyt näyttöön. Suunnittelijalla ollut peukalo siinä kohtaa piirtäessään näytön ulkokehää?
Ei+4+G++toimi+koko+suomessa+se+riittäis+kännyl,+laittakaa+se+pska+ensin+toimimaan,+5G+rahastusta+turhake+98,5%+ihmisiä+++täällä+mainospellet+5G+omistajia+suolaisil+hinnoil
Kyllä se pelaa jos liittymä on vain hyvä. 5G on vielä pitkään aika turhake.
Puhelinkauppiailla nimenomaan on varastot täynnä vanhoja 4g-puhelimia, joita kenenkään ei kannattaisi enää ostaa, joten on aika epätoivoinen työ yrittää puolustella 4g:tä.
5G:n paremmuus kuitenkin perustuu täysin kiistattomiin teknisiin ja fysikaalisiin faktoihin, vastaan väittäminen on täysin absurdia.
3/4 vuotta ainakin pärjää 3/4G puhelimella turha hype
5g on turha, satsatkaa rahat mieluummi vaikka vanhusten hoitoon
Helsinkiin avattiin eilen 5G-verkko. Ennen Helsinkiä Elisa on avannut 5G-verkon Tampereelle jo kesäkuussa, sekä Turkuun ja Jyväskylään.
https://mobiili.fi/2018/10/12/elisa-avasi-5g-verkon-helsingissa-paatelaitteet-ensi-vuonna/
Ensimmäiset päätelaitteet tulevat kyllä jo ensi viikolla, Mate 20:ssa on 5G ready -modeemi, joten helsinkiläisetkin pääsevät jo ensi viikolla nauttimaan 5G-verkon nopeudesta ja ylellisyydestä.