Levono 120 S alko hidesteleen suuresti

Saman laitemallin hitaasta toiminnasta on täälläkin lukuisia ketjuja. Seuraava vastaukseni on kopioitu toisesta ketjusta:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trollipalstan trollit ovat näköjään taas vauhdissa. Ei vika ole Windows-käyttöjäjestelmässä, vaan alimitoitetussa raudassa. Tuollaista roskaa ei saisi myydä.

Yleisenä vinkkinä sanottakoon, että laadukas 500-800€ maksanut kone kestää käytössä vuosia, ilman ongelmia. Köyhällä ei ole varaa halpaan -sanonta pitää erittäin hyvin kutinsa, kun kyse on tietotekniikasta.

Tältäkin sivustolta löytyy useita ketjuja, joissa käsitellään noiden ylihalpojen koneiden heikkoa toimivuutta. Alla oleva on kopioitu toisesta ketjusta.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE81A5004FMX/lenovo-ideapad-120s-14-kannettava-harmaa

Valitettavasti on niin, että tuon laitteen rauta ei riitä koneeseen oletuksena asennetun käyttöjärjestelmän pyörittämiseen.

Windows 10 -käyttöjärjestelmän ehdottomat minimivaatimukset ovat suunilleen seuraavat:

Suoritin, jossa säikeitä mielellään 4, kun yhden ytimen passmarki on 1300-1500.
Esim. https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz&id=749
4GB ram
64 GB SSD

"Järkevässä" ja pidempi-ikäisessä laitteessa tulisi olla vähintään:
8GB ram
128 GB SSD

Monet Linux-jakelut tulevat toimeen huonommalla raudalla, joten Linux-käyttöjärjestelmän asentaminen voi todellakin auttaa."

Ei tosta Ubuntu tee mitään tykkiä, mutta tänäpäivänä siittä tulee siedettävä.
Sitähän ei voi sanoo miten jatkossa? Jos tänäpäivänä se on siinä hilkulla Ubuntun toiminnan siedettävyysessä.

Toki on ubuntua kevyempiä, mutta niiden käytettävyys ja ylläpito on taas paljon hankalampaa.

Pajon parempi

Onko sörsellä s-mode, kun se on valheitalevittävä winhihhuli?

Muistakaammenyös kirjoitti:

Ei tosta Ubuntu tee mitään tykkiä, mutta tänäpäivänä siittä tulee siedettävä.
Sitähän ei voi sanoo miten jatkossa? Jos tänäpäivänä se on siinä hilkulla Ubuntun toiminnan siedettävyysessä.

Toki on ubuntua kevyempiä, mutta niiden käytettävyys ja ylläpito on taas paljon hankalampaa.

joo

Microsoft ei kuitenkaan koskaan hyökännyt suoraan Linuxia vastaan. On jopa ironista, että vuosien ajan MS nettosi Androidista rojaltituloja pari miljardia dollaria vuosittain.

Eilisen ilmoituksen myötä MS lahjoittaa peräti 59 000 patenttia OIN:n patenttipooliin. Tämä tarkoittaa sitä, että Microsoft ei voi enää syyttää Linuxia patenttirikkomuksista, koska se tavallaan syyttäisi silloin itseään.

Maailma on todella muuttunut. Linux jyllää MS:n Azure-pilvipalvelussa, jonka liikevaihto on kasvanut jo yli viiden miljardin dollarin vuosineljänneksessä – ja kasvaa nopeasti koko ajan.

http://etn.fi/index.php/13-news/8556-microsoft-liittyi-arkkivihollisen-leiriin

Koko windows vaan poistoon, ei windows toimi!

Winhihhulimmehan täällä tykää s-modesta ja tuputtas sitä kaikille!
Ja valehtelee Linuxeista päätömästi kaikkee mitä päästään keksii

Poistoon vaan windowsit

YökyökYökkk kirjoitti:

Poistoon vaan windowsit

Ubuntu tai Mint ja hienosti toikin halpakone toimii sen jälkeen!!!

YökyökYökkk kirjoitti:

Poistoon vaan windowsit

se on oikeaa puhetta!

niin Microsoftinkin mielestä.
Eilisen ilmoituksen myötä MS lahjoittaa peräti 59 000 patenttia OIN:n patenttipooliin. Tämä tarkoittaa sitä, että Microsoft ei voi enää syyttää Linuxia patenttirikkomuksista, koska se tavallaan syyttäisi silloin itseään.

Maailma on todella muuttunut. Linux jyllää MS:n Azure-pilvipalvelussa, jonka liikevaihto on kasvanut jo yli viiden miljardin dollarin vuosineljänneksessä – ja kasvaa nopeasti koko ajan.

http://etn.fi/index.php/13-news/8556-microsoft-liittyi-arkkivihollisen-leiriin

YökyökYökkk kirjoitti:

Poistoon vaan windowsit

Myy se sörselle, sillä se bootta 15 sekunnissa.

buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

Myy se sörselle, sillä se bootta 15 sekunnissa.

Niin , se van luulee kaikee ja vetelee hatusta juttujaan

Ettei van tulis kiikkustuoli ongelma ;D

Hyvä siivooja, lähtee Edge ja Cortona :D

Wauuuuuu kirjoitti:

Hyvä siivooja, lähtee Edge ja Cortona :D

Hyvä siivooja! kyllä hihhulia veetuttaa moinen ;D

Jos toi ei auta nopeuttamaan tarpeeksi, kannataa harkita sitten Ubuntua tai Minttiä.
Mikälli ei noillakaan tarpeeksi nopea, sitten tosikevyitä kuten Lubuntu tai MX, mutta niissä saa kärsiä jo käytön helpuuden kustannuksella nopeudesta.

Syitä varmaan monia, teknisiä, poliitisia ja mokia.
Spectre ja Meldown korjaus hidasti julmetusti,
Defender tullut raskaammaksi ja tarkemmaksi,
PC-kauppa vaati uusia koneita.
Vakoilua haluttiin livemmäksi.
korjaukset on laastareita ja huonosti tehtyjä ja hidastaa paljon

Öööööh kirjoitti:

Syitä varmaan monia, teknisiä, poliitisia ja mokia.
Spectre ja Meldown korjaus hidasti julmetusti,
Defender tullut raskaammaksi ja tarkemmaksi,
PC-kauppa vaati uusia koneita.
Vakoilua haluttiin livemmäksi.
korjaukset on laastareita ja huonosti tehtyjä ja hidastaa paljon

windows on kamala

"Mitä w10 tapahtu? Kun se tuli, oli se jopa nopeampi kuin w7. Sitä juhlaa ei kauvaa kestänyt ja pakkopäivitetyt laiteet ako hidastuun ja nää uudemmat halpakoneet joista kaikki ei edes ola halpoja. viimeinen suuri hidastuvuus tuli keväällä18, Kevät päivitys hidasti konetta ihan valtavasti ja tää surullinen syksypäivityskin hidasti taas jonkinverran."

Tuollaiset hidastelut liittyvät käyttäjään. Tavallisesti tapahtuu niin, että käyttäjä ei ylläpidä ympäristöään jolloin uuden Windowsin asentuminen kerryttää tavaraa muistiin, että käyttäjän vanhat sotkut olisivat yhteensopivia.

Korjaus on päivittää sotkut uusimmalle tekniikalle niin poistuu niitä käsijarruja. Se S-Mode on hyvä keino ohjata kaikkea riittävän uudeksi, siinä tietääkseni blokkautuu .NET 4.x vanhemmat ja Visual C 2015 vanhemmat härpäkkeet hidastamasta.

Öööööh kirjoitti:

Syitä varmaan monia, teknisiä, poliitisia ja mokia.
Spectre ja Meldown korjaus hidasti julmetusti,
Defender tullut raskaammaksi ja tarkemmaksi,
PC-kauppa vaati uusia koneita.
Vakoilua haluttiin livemmäksi.
korjaukset on laastareita ja huonosti tehtyjä ja hidastaa paljon

"Spectre ja Meldown korjaus hidasti julmetusti,"

Minulla on yli 7v ikäinen kone (i7 Sandy Bridge) enkä huomannut mitään hidastusta näiden korjauksissa. Ne julmetut hidastumiset liittynee johonkin vuoden 2010 tai vanhempiin prosessoreihin tai johonkin alun perinkin alimitoitettuihin vehkeisiin jossa ei ole yhtään pelivaraa.

Kannattaa muistaa, että esimerkiksi kaikki 32-bit systeemit ovat suoraan alimitoitettuja että niiden voi olettaa olevan hitaita.

Päästään siihen, että suurin hidaste liittyy käyttäjään joka ei käytä tarpeeksi rahaa.

"korjaukset on laastareita ja huonosti tehtyjä ja hidastaa paljon"

Höpöhöpö. Spectre ja Meltdown olivat prosessoribugeja jotka liittyvät optimointiin. Näiden korjaus vaikuttaa siihen, että joitakin prosessorin nopeuttavia ominaisuuksia esimerkiksi kytketään pois päältä.

Tiedetään että se optimointi vaikuttaa siihen, kun prosessori vaihtaa usermodesta kernel modeen joten vähentämällä tuota ohjelmista, saadaan suorituskyky takaisin ja nostettuakin. Se ei vaan tapahdu sadoista miljoonista riveistä koodia heti vaan päivityksien muodossa.

Windows 10 kun on S-Modessa, on kaikki sovellukset silloin kiinni Windows Storesssa ja päivittyvät asianmukaisesti. Ilman S-Modea käyttäjällä on mahdollisuus asentaa jotain mikä jää jumiin hitaaseen koodiin.

Ja sun niitä valheitas.

buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

Ja sun niitä valheitas.

koskeeko päähän ?

Turbo-Urpo1 kirjoitti:

koskeeko päähän ?

vastaa nyt itsellesi?

seonnut täysin

Painu sinä pelle sodat palstalles sekoileen

jaa tekesta uusi trollaus ja valhe ketju?

Sörse-mode ei toimikkaan