Lakko-oikeus on ihmisen oikeus puolustaa itseään vääryyksiltä.
Lakko-oikeus rahasta pitää kieltää sellaisilta joilla palkka on yli 5000€/kk.
Vääryys mitä lakoilla voidaan puolustaa on esim. ettei työantaja noudata sovittuja lakeja, sopimuksia tai alistaa työntekijän melivaltansa alle.
Tuossa oli vain muutama, saisiko lentäjän, lääkärit ym suurituloiset lakkoilla palkkansa suurentamisen vuoksi.
Mielestäni rahasta lakkoileminen on pienituloisten oikeus, sitä eivät saa suurituloiset tehdä koska se kiristystä jonka johdosta pienitulosilta viedään ns tuhkatkin pesästä.
Lakko-oikeus rahasta pitää kieltää sellaisilta joilla palkka on yli 5000€/kk.
Vääryys mitä lakoilla voidaan puolustaa on esim. ettei työantaja noudata sovittuja lakeja, sopimuksia tai alistaa työntekijän melivaltansa alle.
Tuossa oli vain muutama, saisiko lentäjän, lääkärit ym suurituloiset lakkoilla palkkansa suurentamisen vuoksi.
Mielestäni rahasta lakkoileminen on pienituloisten oikeus, sitä eivät saa suurituloiset tehdä koska se kiristystä jonka johdosta pienitulosilta viedään ns tuhkatkin pesästä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poliittinenlakko on hallituksen "tekele" jolla saadaan ihmiset pois todellisista ongelmista joita tämän hallituksen aikana on ollut enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Kuka enää huomaa todellisuutta jossa rahat menevät suurituloisille samaan aikaan kun köyhyys lisääntyy.
Samaa sontaa tulee: oikeiston mediat pursuavat tuutin täydeltä siitäkin ,että joku oli pyytänyt toiselta sukupuolelta, että saanko tulla yöksi sinun luo, kyllä tuolaisilla hämärretään ihmisiltä todellisuus.
Konsultit ja erilaiset lopparit kilpaa laulavat, sen kenen leipää syöt sen lauluja laulelet.
Hallituksen aikaan saamat lakot tulevat kaikille kalliiksi, mutta lakoissa köhtyvät vain työvästö, rikkailla on laareissan jo noin 10 vuoden hyvät sadot jotka näkyvät varallisuuden kasvuna ja osinkotuloissa.
Voi saa..na mitä paskaa. Kukin järjestää elämänsä kuin sen itse haluaa - sano.
Näin sanailee Kokkolan viisain mies, joka kadettiupseerina ei ole koskaan lakkoillut.
On se merkillistä, ettei ihminen tyydy siihen mihin on syntynyt. Jos on tyhmä, ja ei ole aikanaan käynyt kouluja, ottanut elämästä "kiinni" omin voimin, ja järjen suomin lahjoin, niin on aivan turha itkeä ja valittaa. En voi ymmärtää, että joku "kehityskelpoinen" kakkiainen vietti nuoruutensa kapakoissa olutta litkien ja sätkää imien. Juuri silloin, kun olisi pitänyt käydä kouluja ja opiskella mihin tahansa ammattiin . Ei tarvitse olla tohtori, eikä torikauppias. Jokainen on yhtä tärkeä. Hah hah haaa!!!...
TOLLO ethän nytkään ota kantaa asiaan, vaan siirrät omista tiedoistasi sitä kakkaa mikä sisältyy omaan eläämäsi.
JOO kaikkihan minut tollon tuntee.
Vastaan sinun puolestasi mitenkä se menikään HAh-Hah-haa
Olen ihmetellyt näitä asioita....paikallinen sopiminen.......joku toinen kumminkin sopii palkasta....liiton luottamusmies....miksi ei ite kun kerran puhutaan paikallisesta. Ja toisaalta tuo liittojen lakko oikeus....mitäpä jos lakko aletaisiin henkilökohtaiseksi....aamulla vaan ilmoitus pomolle, että oon tänään lakossa.....ja jos lähes kaikki näin tekee siis lakkoilee ja neuvvottelee palkoista aina henkilökohtaisesti siis paikallisesti niin menisihän se pomolla koko aika näissä hommissa....että onko parempi että on keskitetyt ratkaisut vai joka aamuiset?