Onko kukaan koskaan tehnyt kelalle selvitystä lapsen tapaamisista jos etävanhempi hakee toimeentulotukea?
Tytär käy isänsä luona pidemmillä lomilla, ollaan tehty näin jo 2,5 vuotta. Isä pyytää joka kerta sähköpostiin Selvitystä lapsen tapaamisesta jonka olen lähettänyt sen niinä päivämäärillä jolloin tytär on siellä ollut.
Viime kesänä meni isän kanssa sukset ristiin oikein kunnolla ja ilmoitin sille etten lähetä enää mitään selvityksiä sille vaan suoraan kelaan ( lapsellista, tiedän) Isä suuttui minulle, raivosi ja haukkui sekä painotti ettei sitä sinne saa lähettää vaan hänelle itselleen 🤔
Soitin tänään kelalle ja sieltä sanottiin ettei sitä tarvita jos teemme niinkuin lastenvalvojalla sovitaan, ainoastaan siinä tapauksessa jos siihen tulee jotain poikkeavuutta... isä on kiero kun korkkiruuvi, voisiko olla niin että hän on tehnyt/ tekemässä petoksen ilmoittamalla kelalle että tytär on ollut pidemmän aikaa siellä ja väärentänyt sen minun lähettämän selvityksen sinne. Voiko siitä tulla petossyyte myöskin minulle?
Selvitys lapsen tapaamisesta
22
523
Vastaukset 22
- helinäkilinä
Ei tienkään jos kyse on miehen kirjoittamasta selvityksestä sinun nimelläsi. Etkä ole mitenkään osallisena siihen. Miehelle tulee mahdollinen syyte, ei sinulle.
- Anonyymi
Kela ei ole lapsia koskevissa vanhempien kahdenvälisissä asioissa edes asianosainen ja sopimus osapuoli, eikä oikeutta vaatia mitään selvityksiä - sama koskee rikollisia "lastensuojelijoita, lastenvalvojia". Kelalle ja sosiaalutoimelle tulee petossyyte!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela ei ole lapsia koskevissa vanhempien kahdenvälisissä asioissa edes asianosainen ja sopimus osapuoli, eikä oikeutta vaatia mitään selvityksiä - sama koskee rikollisia "lastensuojelijoita, lastenvalvojia". Kelalle ja sosiaalutoimelle tulee petossyyte!!
Kelahan antaa vain avustuksia, niin tarkoitatko että et ole saanut tarpeeksi ja sinua vituttaa? Ehkä voisit hankkia työpaikan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela ei ole lapsia koskevissa vanhempien kahdenvälisissä asioissa edes asianosainen ja sopimus osapuoli, eikä oikeutta vaatia mitään selvityksiä - sama koskee rikollisia "lastensuojelijoita, lastenvalvojia". Kelalle ja sosiaalutoimelle tulee petossyyte!!
Niinpä eli ei kannata kenenkään sanoa että lastenvalvojat voisivat edes vieraannuttaa.
- taisittenkin
äidille syyte tarkoitushakuisena "sosiaalitoimen/ lastenvalvojan"
järjestämänä "yksinhuoltajana"; perättömin selvityksin, lausumin
lapsen olosuhteista; sosiaalitoimi/ lastenvalvoja ei ole lapsia
koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa mahdollisissa sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli,
ei mitään oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön
ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia omia
lapsiaan koskevia sopimuksia viranhoidossaan. - oletkos
"yksinhuoltaja"; lapsella on isäkin- olikokohan sittenkin äiti kiero ?
- Anonyymi
Entäpä sellainen tilanne, että lasten isä ei halua tavata lapsiaan, koska sosiaalitoimisto on antanut käräjäoikeuden lausunnon, mikä hänen mielestään on
perätön samalla, kun hänen lemmikkioravansa Pete rikkoo hänen kotirauhaansa varsinkin isänpäivän karkeloissa mielikuvituslasten kanssa?
- Anonyymi
Kela ei ole lapsia koskevissa vanhempien kahdenvälisissä asioissa edes asianosainen ja sopimus osapuoli, eikä oikeutta vaatia mitään selvityksiä - sama koskee rikollisia "lastensuojelijoita, lastenvalvojia". Kelalle ja sosiaalutoimelle tulee petossyyte!!
- Anonyymi
Kela ei vaadi vaan pyytää selvityksiä. Jos selvityksiä ei anneta, se vaikuttaa tuean määrään. Tukia ei ole pakko hakea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela ei vaadi vaan pyytää selvityksiä. Jos selvityksiä ei anneta, se vaikuttaa tuean määrään. Tukia ei ole pakko hakea.
358942562242+358942562242 kela ei ole asianosainen ja sopimus osapuoli eikä oikeustoimilelpoinen ymmärrä jo asia Petri Kettula
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela ei vaadi vaan pyytää selvityksiä. Jos selvityksiä ei anneta, se vaikuttaa tuean määrään. Tukia ei ole pakko hakea.
Kela ei ole lapsia koskevissa vanhempien kahdenvälisissä asioissa edes asianosainen ja sopimus osapuoli, eikä oikeutta pyytää- vaatia mitään selvityksiä - sama koskee rikollisia "lastensuojelijoita, lastenvalvojia". Kelalle ja sosiaalutoimelle tulee petossyyte!!
- Anonyymi
358942562242 358942562242 kela ei ole asianosainen ja sopimus osapuoli eikä oikeustoimilelpoinen ymmärrä jo asia Petri Kettula
- Anonyymi
Yksityisyys rikos! Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli omaa elämäänsä shoppaillen vanhempiensa rahoilla.
- Anonyymi
Töissä ei ole pakko käydä ja maksaa vieraannuttaja äidille elatusta, ymmärrä jo Petri Kettula
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töissä ei ole pakko käydä ja maksaa vieraannuttaja äidille elatusta, ymmärrä jo Petri Kettula
Toivottavasti saat töitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti saat töitä
En tarvitse töitä - Raision kaupunki maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarvitse töitä - Raision kaupunki maksaa
Olet työtön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet työtön.
- Raision kaupunki maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti saat töitä
En tarvitse
- Anonyymi
Suomi on tosin itse myynyt avioliitot jo vuodesta 1987. Lainsäätäjän aivopölyjen tuotoksia.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1571490Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1291180Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset216879- 65801
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus62710- 46685
- 52680
- 76586
- 52572
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt187568