Ensi vuonna maksamme enää 275 miljoonaa enemmän kuin mitä EU:lta saamme. Katson että siillä saamme turvallisuutta. Äänestin EU:lle jaa. En pa-kansalaisena kadu äänestyspäätöstäni.
Suomen EU-nettomaksut alenivat
maksuongelmarock
35394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sehän oli v.2017. Vielä ei tiedetä tuleeko yllätysmätkyjä. https://yle.fi/uutiset/3-10453393?origin=rss
Se 50€ nuppia kohden ei tunnu paljolta, mutta vain puolet kansalaisistamme on sitä eu-kulua maksamassa.
Se+on+vähän,+Norja+maksaa+paljon+enemmän+päästäkseen+EU:n+sisämarkkinoille,+samoinn+Britannia+joutuu+maksamaan+jos+eroaa,+kun+eroaa+tulevat+hävimään+mutta+iteppä+kärsivät.
Sisämarkkinoille .. Suomi , hahhahhahhaaa...
Voimmehan myydä sinne sisämarkkinoille sitä mitä meillä on :
-työttömyyttä
-ay-jääriä
-paha oloa
- konkursseja
-kansalaisten vainoamista
-ylisuurta verotusta
-ylisuurta virkakoneistoa
- jne jne.
Suomella on paljon tarjottavaa EU:lle.
Miten minusta vaan tuntuu, että kukaan ei ole kiinnostunut näistä sisämarkkina tarjouksista?
Autoverotuskin on muuta, kun mitä eussa pitäisi olla.
EU:a voi erota kun ilmoittaa että haluan erota ei sen kummempaa, yksi maa ilmoitti haluavansa erota niin mikä estää meitäkin eroamasta vaikka huomenna.
Kuuntele lauantain Ykkösaamu Areenasta, jos et ollut ruudun ääressä. Stubbilla oli selkeät näkemykset asioista. Ehkä ajattelet toisin EU:sta ja muusta maailman menosta, jos kuuntelet asioista tietävien puheenvuoroja.
Ketkä saavat EU:lta rahaa?
Unkarin Orban oman korruptio porukan jaettavaksi ja siitä hyvästä harjoittaa etnistä vainoa ja sensuuria lehdistölle.
Sehän olisi 275 uutta miljonääriä . Koko eu ja sen alkoholisoitunut (iskias) leikkipomo.
Ilman eeuuta olisimme paljon airistoakin pahemmassa puristuksessa venäjän taholta. Muut pohjoismaat eivät pidä saksan kaasuputkihankkeesta ollenkaan.
Eipä tuo itämeren pohjassa oleva kaasuputki meiltä ole pois. Päin vastoin työtä se on suomelle antanut.
Venäjäpakotteet vievät suomelta miljoonia euroja vuodessa kun ei voida viedä kaikkea mitä meillä olisi kaupata venäläisille..
Suomalainen media tyrkyttää meille, että eroaminen EU:sta on briteille kauhea tilanne ja on vaikeat neuvottelut ( ikäänkuin varotukseksi suomalaisille ).
Pääministerin puoluetoveri B.Johnson on sanonut ettei mitään sopimusta EU:n kanssa tarvita. Nopeasti irti vaan.
Villiä pohjolaako haikailet? Ilman eu:n direktiivejä olisi olo kuin hevosettomalla pojalla, sais vedellä myrkyllisillä maaleilla mökkinsä seinät, kiskoa täys hinta kieroista kurkuista, jotka puuroutuvat tehtaiden leikkureihin ym. hauskaa
Persut haluavat Suomen eroa EU:a niin mitä saisimme tilalle, vaurauttako ?
EU toimittaa koko ajan meille mstuja, joita hyvin harvoista tulee koskaan veronmaksajia. Joka matustson keskumäärin kulut13 000 euroa vuodessa. Uusista tietysti moninkertaisesti. Täältä pitää lähteä heti kun turvan tarve lakkaa. Moni käy turvallisesti turistina kotimaassaan ja viedään lapsia sinne kulttuurioppiin esim silvottavaksi.
Sehän riippuu minkä kiintiön haluamme, eu alueelle ei tule pakolaisia ainakaan tällähetkellä, joissakin maissa on pakolaisleirejä joista ehkä jaetaan eu alueelle.
Tulee niitä Suomeen koko ajan monenkymmenen viikkovauhtia. Mistä ne useampi tuhat uutta vuodessa sitten olisivat ja vokkeja on vielä valtavan monta toiminnassa ?Juuri äskettäin oli poliisin tehoratsiasta lentokentällä iso juttu, päivässä tuli toistakymmentä väärennetyillä papereilla, mutta turvapaikkaa saa hakea aina ja kuka vaan.Nyt niitä tulee virtana myös Venäjältä , esim. jehovantodistajia. Lue lehtiä. Sitä paitsi entiset tekee koko ajan uusintahakemuksia. Suvakkilehdistö on tietysti hiljaa tulijoista.
Nii matuja on monenlaisia, mistä maasta tahansa myös meiltä lähtee muihin maihin, ruotsiin mennyt satojatuhansia kyllä töihin.
Pakolaistaustaisia oli toukokuuhun mennessä tullut paljon alle tuhat, uusia lukuja ei ole saatavissa mutta olettaisin olevan jotain 1500 korkeintaan.
Ei suomi ole koskaan ollu homogeeninen valtio, joku Islanti pysyy olemaan sijaintinsa takia suljettu maa.
Pysyvän oikeuden asua täällä on velvoitettava kotoutumaan, keinoja sen totettamiseen lötyy jos halutaan.
Taas iänikuista vääristelyä. Vapina ja persujen pelko tuntuu tänne asti.
Minulla ei ole mitään tekemistä persujen kanssa.
Ja vitut laske,käy päinvastoin,kun britit häipyvät EU jäsenyydestä.
Tulee lisää maksettavaa.Taas politrukit valehtelevat minkä ehtivät.
Brexit nostaa suomen makseja lähes 400 miljoonaa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3888019-suomen-eu-jasenmaksut-nousevat-brexitin-takia-komissio-antaa-esityksen-toukokuussa
Ovatko britit maksaneet meidän kuluja tähän asti kun arvelet että brittien eron jälkeen joutuisimme itse maksamaan 400 miljoonaa. Ovatko britit maksaneet muittenkin maitten kuluja silloinhan britit hyötyvät eu:n erossa, mistä johtuu kun brittien erosta koituisi heille vain tappiota näin on laskettu niin mikä on todelliisuus.
En yhtään ihmettele, että B.Johnson sanoo "irti EU:sta ilman sopimuksia ja äkkiä".
Mikäs Boris Johnsonin on ollessa varakkaan miehen. Varakkaat britit eivät kärsi brexitistä, köyhät kylläkin. Boriksessa on hiukan yhdennäköisyyttä D.Trumpin, presidentin kanssa.
Varakkuus vaikuttaisi vain rahaliitossa. Siinäkin nimenomaan "tavallinen kansa" hyötyisi erosta. Palkkojen ostoarvo nousisi hurjasti.
Totean euroopan maat ovat pääasiassa EU:a, kun ei ole vaihtoehtoja.
Ups! Tulihan kömmähdys. Britanniassa peritäänkin arvonlisäveroa samoin kuin Suomessakin.
Britannian ero EU:sta merkitsee arvonlisäveron poistumista ja osalle tavaroista jää entisenlainen liikevaihtovero.
Ero nostaa tavallisen palkansaajan palkan ostoarvoa. Arvonlisävero on hyödyttänyt etenkin rikkaita ja omistavaa luokkaa rikastumaan entisestään.
Snadi korjaus: Ero nostaa tavallisen palkansaajan ja eläkeläisen rahan riittävyyttä.
Tiedä häntä, on puhuttu miten kalliiksi briteille ero tulee.
Ennen ero äännestystä populistit huijasivat väärillä laskelmilla.
SE pitäisi kieltää, että nuo matut saa toistuvasti hakea kansalaisuutta.
Yksi käsittely pitää riittää ja lopettaa silloin hakeminen uudelleen! Sillä tavalla ovat keksineet keinon pysytellä maassa ja käyttää häikäilemättömästi suomalaisten sosialiturvaa.!
Saavat enemmän kuukaudessa kuin vanhat eläkeläiset, jotka on kovalla työllä olleet rakentamassa Suomea. Se on väärin.
Nyt pitäisi Kelan hoitaa kaikkien suomalaisten eläkeläisten avustukset, että kaikki olisivat samalla viivalla, niin kaupunki-kuin maasudunihmiset.
Eiköhän nuo lopu kun uusuia ei tule, suomi ei ole unkari ja unkari joutuu vastuuseen käytösistään.
Kyllä eläkeläisillä paremmat olosuhteet kuin turvaa hakevilla.
Miten eläkeläinen maaseudulla on eriasemassa kuin kaupunkilainen, vanhukset eivät kovin hyvin pärjää syrjäseuduilla, sen tähden hakeutuvat asutuskeskuksiin palvelujen äärelle siinä mielessä kaupunki on parempi.
"Nyt pitäisi Kelan hoitaa kaikkien suomalaisten eläkeläisten avustukset, että kaikki olisivat samalla viivalla, niin kaupunki-kuin maasudunihmiset."
Mitä mahdat tarkoittaa tuolla, että kaikkien "avustukset" olisi samalla viivalla? Avustuksillako ole titse elellyt ja nyt toivot, että kaikki eläkeläiset, jotka ovat työeläkkeensä ansainneet omalla työllään, niin ne pitäisi sinun tulosi kanssa tasata?
Älä myöskään unta näe siitä, että omat avustuksesi lisääntyisivät siitä, vaikka tänne ei otettaisi yhtään maahanmuuttajaa.
En ole koskaan valittanut tuloistani, saan tarvitsemani jopa ylikin, jokainen saa minkä ansaisee.
Sen ymmärän jos valittaa sairauttaan mut en tyhjän valittajaa.
Tarkoitukseni oli vastata tuolle "kek-si", josta lainasin otsikon aloitukseen ja en todellakaan usko, että sinä olisit valittanut ansioistasi, saati toivonut kaikkien tulojen tasaamisesta..
Sitä en huomannut katsoa, että olit itse vastannut tälle "keksille", joten viestini tuli myös sinulle. Anteeksi.
Edell
een olen sitämieltä, että nuo avustuksien saajat voivat tyytyä, mitä heille annetaan ja niitä annetaan aivan riittävästi mielestäni , mutta ei pelihelvettiin, tai kapakka reissuille.
Onko oikein, että me todella työllämme ansaittu eläke tasattaisiin näiden luusereiden kanssa? Ei tule kuuloonkaan.
Sitäkään en oikein ymmärrä, että valitetaan jatkuvasti näistä maahantulijoista, olkootpa sitten pakolaisia, tai turvapaikan hakijoijoita, että he veisivät ansioita kotimaan avustuksilla eläviltä luusereilta, sillä luulevatko he todellakin, että ne rahat jaettaisiin heidän holtittomaan elämäänsä.
Sopiiko hieman kevennyksiä joukkoon?
ps. tuo nimmarini muuten tuli mieleeni työpaikallani kuullulta kaverilta. Hän oli hakenut kaupungin asuntoa ja kaverit tekivät hänelle jatkuvasti pilaa siitä. Sitten tulikin puhelu, että hän on saanut asunnon, mutta tämä tuohtunut kaveri tokaisi luuriin juuri tuon sanonnan, "piere kirnuun", kunnes huomasi, etä tosi se oli. Hän oli saanut asunnon! No, loppua en muista, sulkiko puhelun, vai selittelikö jotain sopivaa, mutta aina me naureskelimme hänen mokailuleen.
Ainahan työpaikoilla tapahtui mitä ihmeellisimpiä asioita ja huvittavinta oli myös eräät kahvitauot, joissa oli naisporukka, joka kertasi aina, olikohan Kauniit ja Rohkeat sarjan tapahtumia, johon eräs mies oli todellakin kyllästynyt. No, mies oli joku johtaja ja sihteeriään aina moitti siitä, mutta sihteeri laittoikin hänelle lapun soittopyynöstä Hra Karhu, mutta numero oli Korkeasaareen! Siitäkös reimu repesi kahvitauolla?
Tuskin asiassa EU mitään pahaa ole, mutta tämä suuri organisaatio tekee kuin oman valtion jossa on tuhansille suuret palkat siis koko pääasia poistuu mikä oli tarkoitus.
Itse hajoittaisin.
Suomi hyötyy enemmän mitä menettää unioniyhteydestä. EU-kriittiset tyypit eivät ole pienen pohjoisen, suomen asialla eroa vaatiessaan.
Mitä silloiset politrukit. Vanhanen Ja Katainen aikoinaan neuvottelivat EU,n kanssa.
Maksoimmeko ja maksammeko yhä toistenkin valtioiden jäsenmaksuja.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/364049-raju-vaite-suomi-on-maksanut-muiden-maiden-eu-jasenmaksuja
juu,
Katinen oli suuri virhe noin tärkeään tehtävään aikoinaan,
teki suuria virheitä, suurta vahinkoa väsymysksestä pissään
hermostui viimesimmässä EU kokouksessa ja allekirjoitti TIES MITÄ,
tänäpäivänäkään kukaan ei ole saanu selvään sen tekemistä sitoutumisesta ja sopimuksesta,
-- vahingon huomattuuan Katainen löi kinttaat tiskiin kesken kautta
ja lähti pois hallituksesta EU virkaan,
mitähän pahaa se siellä ehti tehdä, onko kukaan ottanu selvää ???????
nyt hirvittää Stub
se pyrkii samalle paikalle EU:n johtoon,
se hirvittää
mitä kauheusta se saisikaan aikaan
ku ei hallitse edes alkeellista matematiikkaa,
TOIVOTTAVASTI hän ei pääse virkaan, se olisi suuri virhe eulle,