Tilanne vain pahenee vuosi vuodelta...
Suomen maksaminen maataloustukien ja tuottavuuden kuilu vain pahenee eurooppalaisessa vertailussa...
Eiköhän olisi jo aika lopettaa tälläinen hulluus?
https://i.redd.it/e238t98v4pr11.png
Suomen maksaminen maataloustukien ja tuottavuuden kuilu vain pahenee eurooppalaisessa vertailussa...
Eiköhän olisi jo aika lopettaa tälläinen hulluus?
https://i.redd.it/e238t98v4pr11.png
Vastaukset 36
Vanhimmat
Joonäin, pitää maksaa tuotteille kunnon hinta, nii sillähän tuo suhdeluku paranee.
Lyödään pöytään, suomalaisten sosiaalitukien ylivertaisuus maailmalla.
Sinähän niistäkin nautit EUn korkeimpien maataloustukien lisäksi.
No näytäs edes statistiikkaa asiasta.
Ratkaisu joka demukka hinuille ei käy on
LOPETETAAN VEROTUS
maalaisliiton tukipummin,
elätykseen kaivetaan...
Niinku mää jo kirjootin, tuotteelle kunnon hinta.
Demari syöpä huolissaan. Kummallista, kun ei omaillaan olo kelpaa?
Junttikansa ei ymmärrä et veroilla kustannetaan niiden elämä.
Ja kaikkien, myös kaupunkilaisten elämä pidetään yllä maajussin tuottamilla maataloustuotteilla.
Anna mulle tukesi nuo, ilman pärjää mä en.
Suurituloisten maksamien maataloustukien ansiosta sinunkin euron hintaisessa leivässä on maatalouden osuutta vain noin 4 senttiä. Olisikohan sinun suunnattava pyyntösi johonkin muuhun suuntaan!!!
jaa, tuotantosi arvo on pienempi kuin saamasi maataloustuet
niin, maataloustukien hyödyn saat sinäkin
N.s perus toimeen tulo tuelle pudottautuneiden tuesta maksaa kunnat noin puolet. Vaasakin maksaa 4milj. vuodessa, vai muistanko väärin. Kyllä varmaan enämpi menee.
Peltojen metsitykseen MTKn puheenjohtaja kannustaa suhtautumaan avoimesti.
"Metsittäminen voi olla hyvä toimenpide myös maatalouspoliittisesti."
Kiertoilmaus sille että nykyisiä elämäntapa-tukitiloja pitäisi vähentää!
höpönhöpö!
Maataloustuet on ja pysyy!
juu juu, mutta niiden käyttöä pitäisi järkiperäistää.
se on marttilankin viesti
Höpönhöpöä...
Oot ylivertainen argumentoija sekä lisäksi todellinen verbaalinen lahjakkuus :-)
Aloittajalle:
Valhe, emävalhe, eurostatin tilasto.....
ahas, jatkat loistavien argumentointitaitojesi esittelyä vanhoilla sanonnoilla...
kyllä varmaan asiat ovat juuri noin, ainakin sinun tietomäärältään rajoittuneessa ajatusmaailmassasi.
Pitää maksaa tuotteista kunnon hinta, niin sillähän tuo suhdeluku paranee....vai mitä??
eli unelmoit epärealistisesti tilanteesta jossa maataloustuotteista maksettaisiin markkinatasoa korkeampi hinta?
miten sellainen hinnanmääritys on käytännössä mahdollista?
Mietipä sitä itse kun näitä älyttömyyksiä täällä latelet....
Olet vain arvostelemassa ja räkyttämässä mutta mitään ratkaisumallia et ole esittänyt, pelkkiä iljettävyyksiä.
mitä älytöntä on Eurostatin osoittamassa kuilussa suomalaisen maatalouden tuottavuuden ja tukien välisessä ainutlaatuisen suuressa juopassa??
eikö ole älyttömintä laittaa strutsin tavoin pää piiloon epäkohtien kohdalla?
näin kuitenkin suurin osa poliittista valtaapitävistämme toimii tässä asiassa.
ja eiköhän täälläkin ole jo moneen kertaan esitetty vallitseva suhdeluku maataloustukia nauttivien tuottajien sekä heidän tuontatomäärien välisestä epäsuhdasta.
ratkaisu on keskittää pääsääntöisesti kotimaiset tuet aidosti tuottaville ja karsia niitä vähä-/heikkotuottoisia elämäntapaviljelijöitä
näin menetellen myös itse tuotteiden hinta lähtisi nousuun ja tukien kokonaismäärää voitaisiin ajan myötä kalibroida.
koko toimiala alkaisi tervehtyä ja tulla parmmin toimeen omillaan.
nykyisellä alue-/sosiaalipolitiikka- perusteisella maataloustukien piilojakoperusteilla ei ole muuta tuloksellista vaikutusta kuin tarpeellisten tuottavien viljelijöiden lisähaasteet.
tietysti verovarojen älyttömän haaskauksen lisäksi.
MTK: "Metsittäminen voi olla hyvä toimenpide myös maatalouspoliittisesti."
aina kun toimialaa ylläpidetään muulla kuin omalla tulorahoituksella on seurauksena kehityksen hidas näivettyminen.
mutta tämän ääneensanominen herättää palstalla vastaukseksi aina pelkkää älymölöä.
Kuules, minä ostin paketin pientilan broileria. Minun tehtävä ei ole miettiä että minkäkokoinen tila sen paketin on tuottanut.
Minä olen kuluttaja ja haluan että kaupassa on broileripaketteja koska haluan niitä ostaa ja syödä.
Sitä en siedä että jotkut "besserwisserit" täällä kertoilee satuja tukien oikeutuksista. En todellakaan tiedä tuottajan tilan kokoa enkä edes sitä että kuinka paljon tukea saa. Se ei minua kiinnosta. Minä haluan kauppaan valikoiman broileripaketteja joista minä valitsen. Et sinä!
Vai että ihan kuluttaja.. no se roolihan on jokaisella, myös maanviljelijöillä.
Mutta milläköhän logiikalla maataloustukien järkeistäminen kaventaisi sun himoitsemaa "pientilojen" broileripaketti valikoimaa?
Mikä järkeistäminen? Maatiloja lopettaa joka vuosi ja uudet jatkajat nauttii tuista.
Sinä et pysty lopettamaan suomesta yhtään maatilaa joten lopeta tyhmät juttusi joita olet jo vuosikausia jatkanut.
Täytyy ilmeisesti rautalangasta vääntää....sinä et määrää minkä tilan tuotteita minä ostan. Sinä et järkeistä yhtään mitään. Sinä et tule koskaan määräämään mitkä tilat jatkavat mm broilerintuotantoa. Sinä et määrää minkä kokoinen tila saa jatkaa ja minkäkokoinen ei. Sinä et määrää suomen maataloustuista.
Tuliko selväksi?
pelkkää tukisidonnaisen agrin tyhjää raivoa... kun argumentit loppuvat keskustellessa niin vetäydytään pakoon omaan norsunluutorniin.
tuon karmivan heikko suhde maataloustukien ja viljelijöiden tuottavuuden välillä kun tulisi herättää keskustelua myös muilla forumeilla!
Duunarin suhde luku se vasta onkin.
Vetäydyitkö taas oman egosi vangiksi?? Loppuiko minulta argumentit??
Etkö pysty käsittelemään asiaa oman egosi saaman kolahduksen takia?
Huomaatko, nämä ovat sinun ongelmiasi. Olet yksin satuilemassa.
Ota askel elämässäsi. Askel eteenpäin!
Hanki ammattiapua, keskustele ammattiauttajan kanssa
jankkaavan kanssa on ihan turha jatkaa...
mutta mieti sinä tätä:
Peltojen metsitykseen MTKn puheenjohtaja kannustaa suhtautumaan avoimesti.
"Metsittäminen voi olla hyvä toimenpide myös maatalouspoliittisesti."
Aloittaja voi syödä ulkomaan broileria, jota suomen valtio tulee lähes MILJARDILLA VUODESSA.
Ratkaisu olisi tuottajahintojen korotus, vähäinenkin korotus vaikuttaa radikaalisti tuohon value added lukuun, ja silloin tukia voisi vastaavasti laskea jolloin tuo subsides vs value added suhdeluku pienenisi.
Oma lukunsa on luomu, tuet korkeita suhteessa tuottoon, mitä enemmän tulee luomutuotantoa sitä suuremmaksi mainittu suhdeluku menee.
Maaseudun Tulevaisuus- kolumnissa todetaan realiteetti....
Maataloutta harjoittavissa tiloissa on isoja eroa, samaten erilaisten tilojen kannattavuudessa. Osa tuottajista pärjää kaikissa markkinaolosuhteissa, osa ei koskaan.
Maatiloja lopettaa joka vuosi ja uudet jatkajat nauttii tuista.
Sinä et pysty lopettamaan suomesta yhtään maatilaa joten lopeta tyhmät juttusi joita olet jo vuosikausia jatkanut.
Täytyy ilmeisesti rautalangasta vääntää....sinä et määrää minkä tilan tuotteita minä ostan. Sinä et järkeistä yhtään mitään. Sinä et tule koskaan määräämään mitkä tilat jatkavat mm broilerintuotantoa. Sinä et määrää minkä kokoinen tila saa jatkaa ja minkäkokoinen ei. Sinä et määrää suomen maataloustuista.
Tuliko selväksi?