Joko uusin Windows 10’s 1809 Update on tullut uudelleen jakoon bugit korjattuina, ettå uskaltaako jo sitten asennella?
Windows 10
uptaaja
35628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On jo uskaltanut asentaa alusta lähtien kun julkaistiin..
Uusin päivitys siity taas koneiden kaato linjalle
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tuore-windows-10-paivitys-voi-kaataa-tietokoneen-toimi-nain-ongelmatilanteessa-6744877
Peri synti ajurit, taas asialla.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/microsoft-vahvisti-uusi-windows-10-paivitys-kaatoi-tietokoneen-syyna-automaattisesti-asennettu-laiteajuri/ee1921e2-0843-408a-929c-f6a09970ce94
Ei jatkoon
Windows on sangen buginen.
Sama täällä sain 4.10 uuden päivityksen ja on toiminut ilman ongelmitta nyt tuli 1809 korjauspäivitys, vaikka ongelmia ei olle ollut. Mahtaako johtua siitä, että kone on vain 5kk vanha? Voisikohan vika johtua vanhoista koneista missä on vanhat emot ynnä osia? Acerin kanssa ei ongelmia mikä on pelikoneeksi tehty ja asuksen kanssa on koko ajan ongelmia ja 2v vanha päivitys rikkoi asuksesta emon ja nyt en tiedä mikä vika
Että rikkoi emolevyn? Huh huh
Päivitin tänään, mihin katosi wlan?
Nörtit väittää että windows päivityspalvelin ei ole vieläkään puhdas.
Jotain outoo on tekeillä. w10 kone käynisty itsestään aika tarkaan neljänaikaan yöllä. päivittelemään. ?
Heräsin siihen. Mitä tää on?
Malttakaa mielenne, älkää kiiruhtako päivitteleen.
Päivitys ei ole itsetarkoitus !
Kadottaa juttuja ja kaataa koneita, kertovat mailmallata. Edelleen!
Minulla on paljon ongelmia.
Oli+ongelma.+
Tavallisesti noihin ei tarvitse ikinä koskea millään tavalla vaan laitteet toimivat oletuksilla. Sitten jos on joku vanha tai kierrätetty laite niin hyvä idea pistää kaikki säädöt käyttöjärjestelmästä ja BIOS:sta oletuksille ja sitten käydä ne läpi. Käyttöjärjestelmässä voi tarvita tuossa huolto-operaatiota varten järjestelmänvalvojan oikeuksia ja kaikki muutokset käyttöjärjestelmässä mitä tarvitsee tehdä, kannattaa dokumentoida.
Puolen vuoden kuluttua kun tulee uusi Windows niin ne voi periaatteessa nollautua ja rekisteriavainten tms. nimet muuttua, että tarvitsee sitten laittaa tarvittavat muutokset uudestaan käsin. Graafiset käyttöliittymät noiden muutteluun voi myös poistua.
Säädöt mitä voi tehdä Windowsissa Asetukset -sovelluksella on kuitenkin turvallisia, siellä on esimerkiksi nukahtamisaika yms. Ne mitä ei sen kautta onnistu tekemään, pitäisi minimoida koska ne oletusarvoisesti voivat muuttua tai nollautua uusilla Windows versioilla.
Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia.
Ajurien toimimattomiin päivitys kun on ollut w10 ajan koko ajan.
Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii?
Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia."
Niin sehän onkin ongelmaton. Se ongelmattomuus on hoidettu niin, että käyttämällä S-tilassa ei ole niitä ongelmia vaan testataan perusteellisesti. Toimii myös ongelmitta kun ei muuttele oman käyttäjätilin ulkopuolelta mitään ja pitää riippuvuudet rajapintoihin luvatusti vakaina oleviin. S-Mode vain varmistaa sitä.
Siinä on sitten semmoinen käyttäjäongelma jos muutellaan järjestelmään kuuluvia asioita, eli vaikka rekisteriä, Program Files kansiota tai mitä tahansa. Kaikki siellä oman tavallisen käyttäjätilin ulkopuolella olevat asiat on tarkoitettu Windowsin hoidettaviksi.
Windows muuttuu kahdesti vuodessa ja kaikki mikä on oman käyttäjätilin ulkopuolella voi muuttua tai nollautua.
Vaikka Windowsia muutellaankin niin siellä on sitten varmistettu, että luvatut rajapinnat toimivat muuttumattomina vähintään niin pitkään kuin on luvattu. S-Modessa niistä ei tarvitse välittää.
"Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii?"
Windowsin päivitys toimii ongelmitta kun käyttää sitä kuten on tarkoitettu eikä sotke. Ajurirajapinta muuttuu kahdesti vuodessa, että jos jotain ajureita lisäilty niin ne menee helposti rikki. Tarkoitus onkin, että käyttää niitä laitteita standardien rajapintojen kautta jotka eivät muutu.
Kanda kannapiasvapaus, tulispa vapaus windowsiinkin.
Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen.
Eikä se ole pinta, vaan kernelin toinen puoli on ajurit, siksi windows kernel on nimeltään hybridi. ajurit on kosketuksissa suraan kernelin kanssa. Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin.
Koska w10 toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa kympille.
"Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen."
Höpö höpö.
Microsoftilla on ja ollut tällaisia:
DOS TSR
VxD
WDM
KMDF 1.0
KMDF 1.1
KMDF 1.5
KMDF 1.7
KMDF 1.9
KMDF 1.11
KMDF 1.13
KMDF 1.15
KMDF 1.17
KMDF 1.19
KMDF 1.21
KMDF 1.23
KMDF 1.25
UMDF 1.5
UMDF 1.7
UMDF 1.9
UMDF 1.11
UMDF 2.0
UMDF 2.15
UMDF 2.17
UMDF 2.19
UMDF 2.21
UMDF 2.23
UMDF 2.25
WDDM 1.0
WDDM 1.1
WDDM 1.2
WDDM 1.3
WDDM 2.0
WDDM 2.1
WDDM 2.2
WDDM 2.3
WDDM 2.4
WDDM 2.5
Näiden lisäksi pitää huomioida, että on muuttunut ne bittisyydet 16-bit, 32-bit ja 64-bit ja ne eivät ajureissa toimi ihan noin vain sekaisin. Windows Vistassa korjattiin lisäksi arkkitehtuuria rajummin kun väärin kirjoitetut ajurit sotkivat virranhallintaa joten läjäpäin ajureita meni kelvottomaksi.
Näiden lisäksi Windowsissa jokainen versio coi muuttaa matalan tason Win16/32/64 API:a ja jos riippuvuuksia Microsoft Visual C redistributableen tai .NET:n niin niissäkin on muutosta.
Jokainen huomaa tuosta että tulee aivan valtava versiosotku ja yhdistelmä erilaisia riippuvuuksia ja jokainen Windows versio (mitä tulee kahdesti vuodessa) lisää uutta versiota ja vanhoja siivotaan aika ajoin.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että Windowsin version muuttuessa (tapahtuu kahdesti vuodessa), voi ajuria mennä rikki.
"Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin."
No ei ole. Rajapinnassa voi olla funktio poo() mikä ottaa sisäänsä unsigned int muotoisen parametrin. Ja uudessa rajapinnassa funktion toiminnallisuus voi muuttua, funktio on poissa, se haluaakin floattia tai mitä tahansa muutosta. Se on jotain hullujen horinoita jos tätä väittää joksikin allekirjoitusten tarkistimeksi.
Oletko ikinä edes ohjelmoinut ajuria?
En ohjelmoinut mutta allekirtjoittanut kyllä.
w10:ssä toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa.
Windowsin omissa ajureissa on paljon toimivuus ongelmia. Se on suuri ongelma.
"En ohjelmoinut mutta allekirtjoittanut kyllä."
Täysin merkityksetöntä.
Ajureiden allekirjoituksella varmistetaan että ne ovat luotettavia.
"w10:ssä toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa."
Tai sitten ei toimi tai toimii väärin, kun on lukemattomia muutoksia siinä.
"Windowsin omissa ajureissa on paljon toimivuus ongelmia. Se on suuri ongelma. "
No todista. Esimerkiksi jos sinä allekirjoitat jonkun ajurin, kaikki toimivuusongelmat ovat silloin sinun vastuulla. Tai jos on itse asenneltu jotain minkä yhteensopivuutta ei luvata niin se on myös sinusta johtuva ongelma. Mikä tahansa Windows XP:lle tehty ajuri, vaikka toimisikin Windows 10:ssä, ei tarkoita että sen pitäisi toimia ongelmitta.
On typerää päivittää ajurituea noin usein. Ok se on ongelma mutta pikuhiljaa monella versiolla se on iso ongelma käyttäjälle.
samalla kasvattaa kerneliä ja hidastaa konetta.
ajuriahan edelleen samllainen, sen allekirjoitus vaan muuttuu.
Vanhassa parempi, koska uusilta yritetty leikata oikeuksia.
Todellakin NT ajurit on samllaisia kuin w10 ajuit, Vain se allekirjoitus tuki XP:n kohdalla.
Kernelimuutokset on minimaalisia, Bittisyys muutti ajuri tarpeen.
Ajurit on helvetin iso ongelma windowsissa!
"On typerää päivittää ajurituea noin usein."
Kyseessä on rajapinnan muutosta. Käytännössä joka Windows versiossa muutosta. Rajapinnan muutos on vähän sama kuin vaihtaa VHS kasetit DVD:ksi. Ei tarvitse aiemman välttämättä toimia.
Jos tämä nyt häiritsee niin vaihda merkkiä sellaiseen missä muutetaan harvemmin.
"Ok se on ongelma mutta pikuhiljaa monella versiolla se on iso ongelma käyttäjälle."
Ei oikeastaan kun Windows XP:n jälkeen ei oikeastaan ole tarvinnut mitään ajurijumppaa kun standardointi mennyt niin pitkälle.
"samalla kasvattaa kerneliä ja hidastaa konetta."
Homma toimii niin, että sieltä myös pudotetaan vanhemmasta päästä roskaa pois.
"ajuriahan edelleen samllainen, sen allekirjoitus vaan muuttuu."
No ei. Ajuri normaalisti uusitaan. Jos ajuri ei muutu yhtään niin sehän tarkoittaa sitä, että on vanhalle rajapinnalle tehty ja voi sitten siis rikkoutua itsekseen kun ei ole ylläpidetty.
Allekirjoitus tässä lähinnä sitä varten, että varmistetaan kenen tekemä se ajuri on.
"Todellakin NT ajurit on samllaisia kuin w10 ajuit"
Kyllä KMDF 1.25 ja WDM:n välillä on eroja.
"Ajurit on helvetin iso ongelma windowsissa!"
Niin mikä ongelma? Miksi ei vaan uusi kuten on aina ennenkin uusittu?
Olen koodannut ajureita.
Hommahan lähtee piirisuunittelusta, jotta ajurista tulee minimaalinen.
On mm näitä ajueita jotka on windowsiin kokoanisuudessaan 30Mb.
ne on säälittäviä ja laskettaa prossuulla suuriman osan työstän.
Kannataisi suosia Linux yhteensopivia laitteita joissa laikki toimii oikein.
Se jota linux ei suoraan tue, on tällainen ohjelmallisesti ohjattu laite, joka voi hidataa konetta todella pahasti mm windowsissa.
Ajuri on osa kerneliä windowsissa, joten sen pitäisi olla luotettava. Ajurihaitakkeet on ollut arkee windowsissa kymmen vuotta jo.
Ajurit on Windowsin isoin ongelma.
Bugeja ei ole vielä korjattu !
Päivitys kadotti wlanin!
En pääse nettiin nyt kympilläni!
Microsoftille vaikee myöntää että ongelmat saataa johtua haitakkeista.
W10 :et on saastuneita, siksi ne sekoilee.
Nörtit väittää että windowsit on saasneita, siittä ongelmat
Hurjasti raportoitu ajuriongelmista,
Joo eipä ole päivitystä näkynyt vielä WU:ssa.
Miksi Microsoft jakaa keskeneräisiä päivityksiä, nämä kuuluisi Insider-testaajille eikä suurelle yleisölle.
Pääkonttorin päkkipäät eivät uskoneet.