Joko uusin Windows 10’s 1809 Update on tullut uudelleen jakoon bugit korjattuina, ettå uskaltaako jo sitten asennella?
Windows 10
uptaaja
35
553
Vastaukset
- ensimmäinenversiokäytös
On jo uskaltanut asentaa alusta lähtien kun julkaistiin..
- ojasta-allikkoon
Uusin päivitys siity taas koneiden kaato linjalle
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tuore-windows-10-paivitys-voi-kaataa-tietokoneen-toimi-nain-ongelmatilanteessa-6744877 - Hohhoijaatiii
Peri synti ajurit, taas asialla.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/microsoft-vahvisti-uusi-windows-10-paivitys-kaatoi-tietokoneen-syyna-automaattisesti-asennettu-laiteajuri/ee1921e2-0843-408a-929c-f6a09970ce94
- idolsss
Ei jatkoon
- buginen_windows
Windows on sangen buginen.
- Uusin
Sama täällä sain 4.10 uuden päivityksen ja on toiminut ilman ongelmitta nyt tuli 1809 korjauspäivitys, vaikka ongelmia ei olle ollut. Mahtaako johtua siitä, että kone on vain 5kk vanha? Voisikohan vika johtua vanhoista koneista missä on vanhat emot ynnä osia? Acerin kanssa ei ongelmia mikä on pelikoneeksi tehty ja asuksen kanssa on koko ajan ongelmia ja 2v vanha päivitys rikkoi asuksesta emon ja nyt en tiedä mikä vika
- WindowsOnTuskaa
Että rikkoi emolevyn? Huh huh
- Nettipoikotti
Päivitin tänään, mihin katosi wlan?
- S-panja
Nörtit väittää että windows päivityspalvelin ei ole vieläkään puhdas.
- NytPelottaa
Jotain outoo on tekeillä. w10 kone käynisty itsestään aika tarkaan neljänaikaan yöllä. päivittelemään. ?
Heräsin siihen. Mitä tää on? - saatunutko
Malttakaa mielenne, älkää kiiruhtako päivitteleen.
Päivitys ei ole itsetarkoitus !
Kadottaa juttuja ja kaataa koneita, kertovat mailmallata. Edelleen!
- win-päivittäjä
Minulla on paljon ongelmia.
- ctrlShiftEsc-2tab-vasAla
Oli ongelma.
Tehtävienhallinta näyttää prossun käytön väärin. Korjaantu kun vaihdoin virrankäyttösuunnitelmaa. Laita prossun vähimmäistila 0%. Ilman tuota säätöä prossu ylikellottui ja pysyi siellä (performance monitor / resurssien valvonta), johtaen turhaan kuumentumiseen ja tuulettimen pyörimiseen.
Ongelma on vielä olemassa jos vaihdan virranhallintasuunnitelman takaisin. Intel r speedstep on päällä. BIOS on oletuksilla.Tavallisesti noihin ei tarvitse ikinä koskea millään tavalla vaan laitteet toimivat oletuksilla. Sitten jos on joku vanha tai kierrätetty laite niin hyvä idea pistää kaikki säädöt käyttöjärjestelmästä ja BIOS:sta oletuksille ja sitten käydä ne läpi. Käyttöjärjestelmässä voi tarvita tuossa huolto-operaatiota varten järjestelmänvalvojan oikeuksia ja kaikki muutokset käyttöjärjestelmässä mitä tarvitsee tehdä, kannattaa dokumentoida.
Puolen vuoden kuluttua kun tulee uusi Windows niin ne voi periaatteessa nollautua ja rekisteriavainten tms. nimet muuttua, että tarvitsee sitten laittaa tarvittavat muutokset uudestaan käsin. Graafiset käyttöliittymät noiden muutteluun voi myös poistua.
Säädöt mitä voi tehdä Windowsissa Asetukset -sovelluksella on kuitenkin turvallisia, siellä on esimerkiksi nukahtamisaika yms. Ne mitä ei sen kautta onnistu tekemään, pitäisi minimoida koska ne oletusarvoisesti voivat muuttua tai nollautua uusilla Windows versioilla.- Hohhoijaatiii
M-Kar kirjoitti:
Tavallisesti noihin ei tarvitse ikinä koskea millään tavalla vaan laitteet toimivat oletuksilla. Sitten jos on joku vanha tai kierrätetty laite niin hyvä idea pistää kaikki säädöt käyttöjärjestelmästä ja BIOS:sta oletuksille ja sitten käydä ne läpi. Käyttöjärjestelmässä voi tarvita tuossa huolto-operaatiota varten järjestelmänvalvojan oikeuksia ja kaikki muutokset käyttöjärjestelmässä mitä tarvitsee tehdä, kannattaa dokumentoida.
Puolen vuoden kuluttua kun tulee uusi Windows niin ne voi periaatteessa nollautua ja rekisteriavainten tms. nimet muuttua, että tarvitsee sitten laittaa tarvittavat muutokset uudestaan käsin. Graafiset käyttöliittymät noiden muutteluun voi myös poistua.
Säädöt mitä voi tehdä Windowsissa Asetukset -sovelluksella on kuitenkin turvallisia, siellä on esimerkiksi nukahtamisaika yms. Ne mitä ei sen kautta onnistu tekemään, pitäisi minimoida koska ne oletusarvoisesti voivat muuttua tai nollautua uusilla Windows versioilla.Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia.
Ajurien toimimattomiin päivitys kun on ollut w10 ajan koko ajan.
Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii? Hohhoijaatiii kirjoitti:
Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia.
Ajurien toimimattomiin päivitys kun on ollut w10 ajan koko ajan.
Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii?Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia."
Niin sehän onkin ongelmaton. Se ongelmattomuus on hoidettu niin, että käyttämällä S-tilassa ei ole niitä ongelmia vaan testataan perusteellisesti. Toimii myös ongelmitta kun ei muuttele oman käyttäjätilin ulkopuolelta mitään ja pitää riippuvuudet rajapintoihin luvatusti vakaina oleviin. S-Mode vain varmistaa sitä.
Siinä on sitten semmoinen käyttäjäongelma jos muutellaan järjestelmään kuuluvia asioita, eli vaikka rekisteriä, Program Files kansiota tai mitä tahansa. Kaikki siellä oman tavallisen käyttäjätilin ulkopuolella olevat asiat on tarkoitettu Windowsin hoidettaviksi.
Windows muuttuu kahdesti vuodessa ja kaikki mikä on oman käyttäjätilin ulkopuolella voi muuttua tai nollautua.
Vaikka Windowsia muutellaankin niin siellä on sitten varmistettu, että luvatut rajapinnat toimivat muuttumattomina vähintään niin pitkään kuin on luvattu. S-Modessa niistä ei tarvitse välittää.
"Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii?"
Windowsin päivitys toimii ongelmitta kun käyttää sitä kuten on tarkoitettu eikä sotke. Ajurirajapinta muuttuu kahdesti vuodessa, että jos jotain ajureita lisäilty niin ne menee helposti rikki. Tarkoitus onkin, että käyttää niitä laitteita standardien rajapintojen kautta jotka eivät muutu.- Pehmee-Jänis
M-Kar kirjoitti:
Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia."
Niin sehän onkin ongelmaton. Se ongelmattomuus on hoidettu niin, että käyttämällä S-tilassa ei ole niitä ongelmia vaan testataan perusteellisesti. Toimii myös ongelmitta kun ei muuttele oman käyttäjätilin ulkopuolelta mitään ja pitää riippuvuudet rajapintoihin luvatusti vakaina oleviin. S-Mode vain varmistaa sitä.
Siinä on sitten semmoinen käyttäjäongelma jos muutellaan järjestelmään kuuluvia asioita, eli vaikka rekisteriä, Program Files kansiota tai mitä tahansa. Kaikki siellä oman tavallisen käyttäjätilin ulkopuolella olevat asiat on tarkoitettu Windowsin hoidettaviksi.
Windows muuttuu kahdesti vuodessa ja kaikki mikä on oman käyttäjätilin ulkopuolella voi muuttua tai nollautua.
Vaikka Windowsia muutellaankin niin siellä on sitten varmistettu, että luvatut rajapinnat toimivat muuttumattomina vähintään niin pitkään kuin on luvattu. S-Modessa niistä ei tarvitse välittää.
"Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii?"
Windowsin päivitys toimii ongelmitta kun käyttää sitä kuten on tarkoitettu eikä sotke. Ajurirajapinta muuttuu kahdesti vuodessa, että jos jotain ajureita lisäilty niin ne menee helposti rikki. Tarkoitus onkin, että käyttää niitä laitteita standardien rajapintojen kautta jotka eivät muutu.Kanda kannapiasvapaus, tulispa vapaus windowsiinkin.
- M-Car
M-Kar kirjoitti:
Windows päivityksen ongelma on lähinnä Microsoftin ongelma ja sen kuuluisi kotjata päivitys sellaiseksi että siinä ei tule ongelmia."
Niin sehän onkin ongelmaton. Se ongelmattomuus on hoidettu niin, että käyttämällä S-tilassa ei ole niitä ongelmia vaan testataan perusteellisesti. Toimii myös ongelmitta kun ei muuttele oman käyttäjätilin ulkopuolelta mitään ja pitää riippuvuudet rajapintoihin luvatusti vakaina oleviin. S-Mode vain varmistaa sitä.
Siinä on sitten semmoinen käyttäjäongelma jos muutellaan järjestelmään kuuluvia asioita, eli vaikka rekisteriä, Program Files kansiota tai mitä tahansa. Kaikki siellä oman tavallisen käyttäjätilin ulkopuolella olevat asiat on tarkoitettu Windowsin hoidettaviksi.
Windows muuttuu kahdesti vuodessa ja kaikki mikä on oman käyttäjätilin ulkopuolella voi muuttua tai nollautua.
Vaikka Windowsia muutellaankin niin siellä on sitten varmistettu, että luvatut rajapinnat toimivat muuttumattomina vähintään niin pitkään kuin on luvattu. S-Modessa niistä ei tarvitse välittää.
"Miksi ihmisillä ei saa olla ne ajurit jotka toimii?"
Windowsin päivitys toimii ongelmitta kun käyttää sitä kuten on tarkoitettu eikä sotke. Ajurirajapinta muuttuu kahdesti vuodessa, että jos jotain ajureita lisäilty niin ne menee helposti rikki. Tarkoitus onkin, että käyttää niitä laitteita standardien rajapintojen kautta jotka eivät muutu.Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen.
Eikä se ole pinta, vaan kernelin toinen puoli on ajurit, siksi windows kernel on nimeltään hybridi. ajurit on kosketuksissa suraan kernelin kanssa. Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin.
Koska w10 toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa kympille. M-Car kirjoitti:
Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen.
Eikä se ole pinta, vaan kernelin toinen puoli on ajurit, siksi windows kernel on nimeltään hybridi. ajurit on kosketuksissa suraan kernelin kanssa. Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin.
Koska w10 toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa kympille."Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen."
Höpö höpö.
Microsoftilla on ja ollut tällaisia:
DOS TSR
VxD
WDM
KMDF 1.0
KMDF 1.1
KMDF 1.5
KMDF 1.7
KMDF 1.9
KMDF 1.11
KMDF 1.13
KMDF 1.15
KMDF 1.17
KMDF 1.19
KMDF 1.21
KMDF 1.23
KMDF 1.25
UMDF 1.5
UMDF 1.7
UMDF 1.9
UMDF 1.11
UMDF 2.0
UMDF 2.15
UMDF 2.17
UMDF 2.19
UMDF 2.21
UMDF 2.23
UMDF 2.25
WDDM 1.0
WDDM 1.1
WDDM 1.2
WDDM 1.3
WDDM 2.0
WDDM 2.1
WDDM 2.2
WDDM 2.3
WDDM 2.4
WDDM 2.5
Näiden lisäksi pitää huomioida, että on muuttunut ne bittisyydet 16-bit, 32-bit ja 64-bit ja ne eivät ajureissa toimi ihan noin vain sekaisin. Windows Vistassa korjattiin lisäksi arkkitehtuuria rajummin kun väärin kirjoitetut ajurit sotkivat virranhallintaa joten läjäpäin ajureita meni kelvottomaksi.
Näiden lisäksi Windowsissa jokainen versio coi muuttaa matalan tason Win16/32/64 API:a ja jos riippuvuuksia Microsoft Visual C redistributableen tai .NET:n niin niissäkin on muutosta.
Jokainen huomaa tuosta että tulee aivan valtava versiosotku ja yhdistelmä erilaisia riippuvuuksia ja jokainen Windows versio (mitä tulee kahdesti vuodessa) lisää uutta versiota ja vanhoja siivotaan aika ajoin.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että Windowsin version muuttuessa (tapahtuu kahdesti vuodessa), voi ajuria mennä rikki.
"Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin."
No ei ole. Rajapinnassa voi olla funktio poo() mikä ottaa sisäänsä unsigned int muotoisen parametrin. Ja uudessa rajapinnassa funktion toiminnallisuus voi muuttua, funktio on poissa, se haluaakin floattia tai mitä tahansa muutosta. Se on jotain hullujen horinoita jos tätä väittää joksikin allekirjoitusten tarkistimeksi.
Oletko ikinä edes ohjelmoinut ajuria?- Jotainkokemustaon
M-Kar kirjoitti:
"Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen."
Höpö höpö.
Microsoftilla on ja ollut tällaisia:
DOS TSR
VxD
WDM
KMDF 1.0
KMDF 1.1
KMDF 1.5
KMDF 1.7
KMDF 1.9
KMDF 1.11
KMDF 1.13
KMDF 1.15
KMDF 1.17
KMDF 1.19
KMDF 1.21
KMDF 1.23
KMDF 1.25
UMDF 1.5
UMDF 1.7
UMDF 1.9
UMDF 1.11
UMDF 2.0
UMDF 2.15
UMDF 2.17
UMDF 2.19
UMDF 2.21
UMDF 2.23
UMDF 2.25
WDDM 1.0
WDDM 1.1
WDDM 1.2
WDDM 1.3
WDDM 2.0
WDDM 2.1
WDDM 2.2
WDDM 2.3
WDDM 2.4
WDDM 2.5
Näiden lisäksi pitää huomioida, että on muuttunut ne bittisyydet 16-bit, 32-bit ja 64-bit ja ne eivät ajureissa toimi ihan noin vain sekaisin. Windows Vistassa korjattiin lisäksi arkkitehtuuria rajummin kun väärin kirjoitetut ajurit sotkivat virranhallintaa joten läjäpäin ajureita meni kelvottomaksi.
Näiden lisäksi Windowsissa jokainen versio coi muuttaa matalan tason Win16/32/64 API:a ja jos riippuvuuksia Microsoft Visual C redistributableen tai .NET:n niin niissäkin on muutosta.
Jokainen huomaa tuosta että tulee aivan valtava versiosotku ja yhdistelmä erilaisia riippuvuuksia ja jokainen Windows versio (mitä tulee kahdesti vuodessa) lisää uutta versiota ja vanhoja siivotaan aika ajoin.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että Windowsin version muuttuessa (tapahtuu kahdesti vuodessa), voi ajuria mennä rikki.
"Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin."
No ei ole. Rajapinnassa voi olla funktio poo() mikä ottaa sisäänsä unsigned int muotoisen parametrin. Ja uudessa rajapinnassa funktion toiminnallisuus voi muuttua, funktio on poissa, se haluaakin floattia tai mitä tahansa muutosta. Se on jotain hullujen horinoita jos tätä väittää joksikin allekirjoitusten tarkistimeksi.
Oletko ikinä edes ohjelmoinut ajuria?En ohjelmoinut mutta allekirtjoittanut kyllä.
w10:ssä toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa.
Windowsin omissa ajureissa on paljon toimivuus ongelmia. Se on suuri ongelma. Jotainkokemustaon kirjoitti:
En ohjelmoinut mutta allekirtjoittanut kyllä.
w10:ssä toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa.
Windowsin omissa ajureissa on paljon toimivuus ongelmia. Se on suuri ongelma."En ohjelmoinut mutta allekirtjoittanut kyllä."
Täysin merkityksetöntä.
Ajureiden allekirjoituksella varmistetaan että ne ovat luotettavia.
"w10:ssä toimii jopa XP ajuri, kun sen allekirjoitaa."
Tai sitten ei toimi tai toimii väärin, kun on lukemattomia muutoksia siinä.
"Windowsin omissa ajureissa on paljon toimivuus ongelmia. Se on suuri ongelma. "
No todista. Esimerkiksi jos sinä allekirjoitat jonkun ajurin, kaikki toimivuusongelmat ovat silloin sinun vastuulla. Tai jos on itse asenneltu jotain minkä yhteensopivuutta ei luvata niin se on myös sinusta johtuva ongelma. Mikä tahansa Windows XP:lle tehty ajuri, vaikka toimisikin Windows 10:ssä, ei tarkoita että sen pitäisi toimia ongelmitta.- Niimpäniiin
M-Kar kirjoitti:
"Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen."
Höpö höpö.
Microsoftilla on ja ollut tällaisia:
DOS TSR
VxD
WDM
KMDF 1.0
KMDF 1.1
KMDF 1.5
KMDF 1.7
KMDF 1.9
KMDF 1.11
KMDF 1.13
KMDF 1.15
KMDF 1.17
KMDF 1.19
KMDF 1.21
KMDF 1.23
KMDF 1.25
UMDF 1.5
UMDF 1.7
UMDF 1.9
UMDF 1.11
UMDF 2.0
UMDF 2.15
UMDF 2.17
UMDF 2.19
UMDF 2.21
UMDF 2.23
UMDF 2.25
WDDM 1.0
WDDM 1.1
WDDM 1.2
WDDM 1.3
WDDM 2.0
WDDM 2.1
WDDM 2.2
WDDM 2.3
WDDM 2.4
WDDM 2.5
Näiden lisäksi pitää huomioida, että on muuttunut ne bittisyydet 16-bit, 32-bit ja 64-bit ja ne eivät ajureissa toimi ihan noin vain sekaisin. Windows Vistassa korjattiin lisäksi arkkitehtuuria rajummin kun väärin kirjoitetut ajurit sotkivat virranhallintaa joten läjäpäin ajureita meni kelvottomaksi.
Näiden lisäksi Windowsissa jokainen versio coi muuttaa matalan tason Win16/32/64 API:a ja jos riippuvuuksia Microsoft Visual C redistributableen tai .NET:n niin niissäkin on muutosta.
Jokainen huomaa tuosta että tulee aivan valtava versiosotku ja yhdistelmä erilaisia riippuvuuksia ja jokainen Windows versio (mitä tulee kahdesti vuodessa) lisää uutta versiota ja vanhoja siivotaan aika ajoin.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että Windowsin version muuttuessa (tapahtuu kahdesti vuodessa), voi ajuria mennä rikki.
"Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin."
No ei ole. Rajapinnassa voi olla funktio poo() mikä ottaa sisäänsä unsigned int muotoisen parametrin. Ja uudessa rajapinnassa funktion toiminnallisuus voi muuttua, funktio on poissa, se haluaakin floattia tai mitä tahansa muutosta. Se on jotain hullujen horinoita jos tätä väittää joksikin allekirjoitusten tarkistimeksi.
Oletko ikinä edes ohjelmoinut ajuria?On typerää päivittää ajurituea noin usein. Ok se on ongelma mutta pikuhiljaa monella versiolla se on iso ongelma käyttäjälle.
samalla kasvattaa kerneliä ja hidastaa konetta.
ajuriahan edelleen samllainen, sen allekirjoitus vaan muuttuu.
Vanhassa parempi, koska uusilta yritetty leikata oikeuksia. - exkoodaaja
M-Kar kirjoitti:
"Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen."
Höpö höpö.
Microsoftilla on ja ollut tällaisia:
DOS TSR
VxD
WDM
KMDF 1.0
KMDF 1.1
KMDF 1.5
KMDF 1.7
KMDF 1.9
KMDF 1.11
KMDF 1.13
KMDF 1.15
KMDF 1.17
KMDF 1.19
KMDF 1.21
KMDF 1.23
KMDF 1.25
UMDF 1.5
UMDF 1.7
UMDF 1.9
UMDF 1.11
UMDF 2.0
UMDF 2.15
UMDF 2.17
UMDF 2.19
UMDF 2.21
UMDF 2.23
UMDF 2.25
WDDM 1.0
WDDM 1.1
WDDM 1.2
WDDM 1.3
WDDM 2.0
WDDM 2.1
WDDM 2.2
WDDM 2.3
WDDM 2.4
WDDM 2.5
Näiden lisäksi pitää huomioida, että on muuttunut ne bittisyydet 16-bit, 32-bit ja 64-bit ja ne eivät ajureissa toimi ihan noin vain sekaisin. Windows Vistassa korjattiin lisäksi arkkitehtuuria rajummin kun väärin kirjoitetut ajurit sotkivat virranhallintaa joten läjäpäin ajureita meni kelvottomaksi.
Näiden lisäksi Windowsissa jokainen versio coi muuttaa matalan tason Win16/32/64 API:a ja jos riippuvuuksia Microsoft Visual C redistributableen tai .NET:n niin niissäkin on muutosta.
Jokainen huomaa tuosta että tulee aivan valtava versiosotku ja yhdistelmä erilaisia riippuvuuksia ja jokainen Windows versio (mitä tulee kahdesti vuodessa) lisää uutta versiota ja vanhoja siivotaan aika ajoin.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että Windowsin version muuttuessa (tapahtuu kahdesti vuodessa), voi ajuria mennä rikki.
"Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin."
No ei ole. Rajapinnassa voi olla funktio poo() mikä ottaa sisäänsä unsigned int muotoisen parametrin. Ja uudessa rajapinnassa funktion toiminnallisuus voi muuttua, funktio on poissa, se haluaakin floattia tai mitä tahansa muutosta. Se on jotain hullujen horinoita jos tätä väittää joksikin allekirjoitusten tarkistimeksi.
Oletko ikinä edes ohjelmoinut ajuria?Todellakin NT ajurit on samllaisia kuin w10 ajuit, Vain se allekirjoitus tuki XP:n kohdalla.
Kernelimuutokset on minimaalisia, Bittisyys muutti ajuri tarpeen.
Ajurit on helvetin iso ongelma windowsissa! Niimpäniiin kirjoitti:
On typerää päivittää ajurituea noin usein. Ok se on ongelma mutta pikuhiljaa monella versiolla se on iso ongelma käyttäjälle.
samalla kasvattaa kerneliä ja hidastaa konetta.
ajuriahan edelleen samllainen, sen allekirjoitus vaan muuttuu.
Vanhassa parempi, koska uusilta yritetty leikata oikeuksia."On typerää päivittää ajurituea noin usein."
Kyseessä on rajapinnan muutosta. Käytännössä joka Windows versiossa muutosta. Rajapinnan muutos on vähän sama kuin vaihtaa VHS kasetit DVD:ksi. Ei tarvitse aiemman välttämättä toimia.
Jos tämä nyt häiritsee niin vaihda merkkiä sellaiseen missä muutetaan harvemmin.
"Ok se on ongelma mutta pikuhiljaa monella versiolla se on iso ongelma käyttäjälle."
Ei oikeastaan kun Windows XP:n jälkeen ei oikeastaan ole tarvinnut mitään ajurijumppaa kun standardointi mennyt niin pitkälle.
"samalla kasvattaa kerneliä ja hidastaa konetta."
Homma toimii niin, että sieltä myös pudotetaan vanhemmasta päästä roskaa pois.
"ajuriahan edelleen samllainen, sen allekirjoitus vaan muuttuu."
No ei. Ajuri normaalisti uusitaan. Jos ajuri ei muutu yhtään niin sehän tarkoittaa sitä, että on vanhalle rajapinnalle tehty ja voi sitten siis rikkoutua itsekseen kun ei ole ylläpidetty.
Allekirjoitus tässä lähinnä sitä varten, että varmistetaan kenen tekemä se ajuri on.exkoodaaja kirjoitti:
Todellakin NT ajurit on samllaisia kuin w10 ajuit, Vain se allekirjoitus tuki XP:n kohdalla.
Kernelimuutokset on minimaalisia, Bittisyys muutti ajuri tarpeen.
Ajurit on helvetin iso ongelma windowsissa!"Todellakin NT ajurit on samllaisia kuin w10 ajuit"
Kyllä KMDF 1.25 ja WDM:n välillä on eroja.
"Ajurit on helvetin iso ongelma windowsissa!"
Niin mikä ongelma? Miksi ei vaan uusi kuten on aina ennenkin uusittu?- Onkoodattu
M-Kar kirjoitti:
"Ajuripinta ollut sama sitten ensimmäisen NT kernelin luonnin jälkeen."
Höpö höpö.
Microsoftilla on ja ollut tällaisia:
DOS TSR
VxD
WDM
KMDF 1.0
KMDF 1.1
KMDF 1.5
KMDF 1.7
KMDF 1.9
KMDF 1.11
KMDF 1.13
KMDF 1.15
KMDF 1.17
KMDF 1.19
KMDF 1.21
KMDF 1.23
KMDF 1.25
UMDF 1.5
UMDF 1.7
UMDF 1.9
UMDF 1.11
UMDF 2.0
UMDF 2.15
UMDF 2.17
UMDF 2.19
UMDF 2.21
UMDF 2.23
UMDF 2.25
WDDM 1.0
WDDM 1.1
WDDM 1.2
WDDM 1.3
WDDM 2.0
WDDM 2.1
WDDM 2.2
WDDM 2.3
WDDM 2.4
WDDM 2.5
Näiden lisäksi pitää huomioida, että on muuttunut ne bittisyydet 16-bit, 32-bit ja 64-bit ja ne eivät ajureissa toimi ihan noin vain sekaisin. Windows Vistassa korjattiin lisäksi arkkitehtuuria rajummin kun väärin kirjoitetut ajurit sotkivat virranhallintaa joten läjäpäin ajureita meni kelvottomaksi.
Näiden lisäksi Windowsissa jokainen versio coi muuttaa matalan tason Win16/32/64 API:a ja jos riippuvuuksia Microsoft Visual C redistributableen tai .NET:n niin niissäkin on muutosta.
Jokainen huomaa tuosta että tulee aivan valtava versiosotku ja yhdistelmä erilaisia riippuvuuksia ja jokainen Windows versio (mitä tulee kahdesti vuodessa) lisää uutta versiota ja vanhoja siivotaan aika ajoin.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että Windowsin version muuttuessa (tapahtuu kahdesti vuodessa), voi ajuria mennä rikki.
"Mitä sanotaan rajapinnaksi, on kaiketi ajurin allekirjoituksen tarkistin."
No ei ole. Rajapinnassa voi olla funktio poo() mikä ottaa sisäänsä unsigned int muotoisen parametrin. Ja uudessa rajapinnassa funktion toiminnallisuus voi muuttua, funktio on poissa, se haluaakin floattia tai mitä tahansa muutosta. Se on jotain hullujen horinoita jos tätä väittää joksikin allekirjoitusten tarkistimeksi.
Oletko ikinä edes ohjelmoinut ajuria?Olen koodannut ajureita.
Hommahan lähtee piirisuunittelusta, jotta ajurista tulee minimaalinen.
On mm näitä ajueita jotka on windowsiin kokoanisuudessaan 30Mb.
ne on säälittäviä ja laskettaa prossuulla suuriman osan työstän.
Kannataisi suosia Linux yhteensopivia laitteita joissa laikki toimii oikein.
Se jota linux ei suoraan tue, on tällainen ohjelmallisesti ohjattu laite, joka voi hidataa konetta todella pahasti mm windowsissa.
Ajuri on osa kerneliä windowsissa, joten sen pitäisi olla luotettava. Ajurihaitakkeet on ollut arkee windowsissa kymmen vuotta jo.
Ajurit on Windowsin isoin ongelma. - Turha-asennella
Bugeja ei ole vielä korjattu !
- windows.lelux
Päivitys kadotti wlanin!
En pääse nettiin nyt kympilläni! - ÖrkkiKoneessa
Microsoftille vaikee myöntää että ongelmat saataa johtua haitakkeista.
- kullimaatori
W10 :et on saastuneita, siksi ne sekoilee.
- kaikkisaastuneita
Nörtit väittää että windowsit on saasneita, siittä ongelmat
- äläpäivitä
Hurjasti raportoitu ajuriongelmista,
- eipä-ihme-kun-ei-näy
Joo eipä ole päivitystä näkynyt vielä WU:ssa.
- ihmettelyn-paikka
Miksi Microsoft jakaa keskeneräisiä päivityksiä, nämä kuuluisi Insider-testaajille eikä suurelle yleisölle.
- Wiimeinen-Windows2025
Pääkonttorin päkkipäät eivät uskoneet.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433869Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282318- 242121
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.912027Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931704Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3031236Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227