Fujin XF10 point and shoot

Canonisti

Kun haetaan helppokäyttöistä kameraa, on Fujin XF10 yksi vaihtoehto APS-C kennolla ja kohtuullisella objektiivilla. XF10 vastaa ergonomialtaan ja kuvakulmaltaan pitkälti kännykkää. Hyvää siinä on juuri nuo kaksi asiaa: kenno ja objektiivi. Niissä se pesee kilpailijansa 500 € hintaluokassa selvästi. Mikkiliitinkin löytyy, joten kamera on vaihtoehto myös videokuvaukseen.

Huonojakin puolia on. Pahimmat ovat etsimen ja salamakengän puuttuminen. Etsimen puute käytännössä tekee sen, ettei tätä kannata ostaa ainoaksi kameraksi. Salamakengän puuttuessa joutuu kaikkia lisälaitteita varten aina laittamaan kameran jonkinlaiseen rigiiin, jolloin idea pienestä taskukamerasta häviää.

Videokuvauksessa on valittavissa 4K, mutta vain 15p:nä. HD vaihtoehdot ovat sen sijaan on ihan ok. Kääntyvä näyttö puuttuu, joten vloggaajan kamerasta ei ole kyse. Sen sijaan monelle kakkoskameraa hakevalle videokuvaajalle tuo on mainio. HD kuvaus aika on 30 min ja hätätapauksessa voi ottaa pätkä (huonolaatuista) 4K:ta. XF10 jalustalle ottamaan yleiskuvaa, kun pääkamera on kuvaajalla. Kuvan laatu riittää myös mainiosti valokuviin, mutta etsimen puute toki haittaa.

Jos haetaan ainoata kameraa, niin Fujillakin on parempia vaihtoehtoja, kuten X100F tai vaikka X E3 parilla pienellä objektiivilla. Kun tarvitaan pientä back up’ia ja sietää huonot säädöt, niin XF10 on vaihtoehto. Se on myös vaihtoehto sellaiselle, jolle kännykkä riittäisi kameraksi, mutta ei kännykän kuvanlaatu.

10

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kuvanvakainta ja varsin pimeä objektiivi. Ei jatkoon. On outoa, että kameraan laitetaan 4K videota ja sitten pilataan tämä jättämällä vakain pois.

      • Canonisti

        Kuvanvakain on kaksipiippuinen juttu myös videokuvauksessa! Nythän Panasonic tuo markkinoille myös vakaimettomia runkoversioita juuri tämän takia. Itse kuvaan vakaimettomalla rungolla, ei tarvitse ottaa huomioon vakaimen teknisiä rajoitteita. Pitkässä teleobjektiivissa on vakain.


      • Canonisti kirjoitti:

        Kuvanvakain on kaksipiippuinen juttu myös videokuvauksessa! Nythän Panasonic tuo markkinoille myös vakaimettomia runkoversioita juuri tämän takia. Itse kuvaan vakaimettomalla rungolla, ei tarvitse ottaa huomioon vakaimen teknisiä rajoitteita. Pitkässä teleobjektiivissa on vakain.

        Kyllä ilman vakainta video on sellaista, ettei sitä katso erkkikään.


      • Canonisti
        okaro kirjoitti:

        Kyllä ilman vakainta video on sellaista, ettei sitä katso erkkikään.

        Et vain osaa. Jalusta on yksi vaihtoehto. Gimbaalit lisääntyvät koko ajan ja sitä käytettäessä ei saa olla vakaajaa.

        Yksi mitä itse käytän pikkukameroiden kanssa on pieni monopodi kameraan kiinni, kamera sormenpäällä ja tasapainotus. Pystyy ajamaan ajoja, jotka vaikuttavat kuin olisi käytetty gimbaalia.


      • Canonisti kirjoitti:

        Et vain osaa. Jalusta on yksi vaihtoehto. Gimbaalit lisääntyvät koko ajan ja sitä käytettäessä ei saa olla vakaajaa.

        Yksi mitä itse käytän pikkukameroiden kanssa on pieni monopodi kameraan kiinni, kamera sormenpäällä ja tasapainotus. Pystyy ajamaan ajoja, jotka vaikuttavat kuin olisi käytetty gimbaalia.

        Harva halua kantaa kompaktikameran lisäksi kasaa lisävarusteita.


      • Tsuumikosh
        okaro kirjoitti:

        Harva halua kantaa kompaktikameran lisäksi kasaa lisävarusteita.

        Minulla on ainakin valaisimia monenlaisia. Taskulampuista lähtien. Niitäkin on monenlaisia. Salamalaitetta en haluaisi toistaiseksi....


    • En vakainta ole kaivannut pienessä pokkarissa. Salamakengän puuttuminen ei minusta iso puute. Tuosta mallista en ole varma, mutta eikös X100F osaa ohjata ulkoista salamaa. Monet käyttää kameran salamaa vain ohjaamaan toista. Jos välähdystä ei saa pois vai ostaa salaman eteen läpyskän.. En muista koska viimeksi kamerassa kiinni olevaa salamaa olisin käyttänyt.

      La otin ruskakuvia ja kannoin 35 mm f1.4 Sigma Arttia. Varmaan tuollakin olisi pärjännyt.

    • Tsuumikosh

      Jos yhtään olen ymmärtänyt, PASM-kiekolla säätömahdollisuudet ovat monipuolisemmat ja pidemmälle viedyt valikoimiltaan, ja vaikutuksiltaan, kuin pelkkä ajan ja aukon säätö olisi.
      Aiheohjelmat voivat olla hyödyllisiä.
      Laukaisimen tykö kiekolle voi laittaa esim. ajan esivalinnan (puoliautomaatti) ja oikeanpuoleiselle kiekolle valotuksen korjailun, eikö totta?
      En tiedä, mitä syytä olisi parjata säätöjä.

      • Canonisti

        Helppokäyttöisessä kamerassa oleellista on selkeät aika, aukko ja ISO valinnat. Aiheohjelmat ovat vain haitaksi. Erityisen haitaksi ne ovat aloittelijalle, koska oppiminen vaikeutuu. Kokenut kuvaaja tulee niiden kanssa toimeen, koska tuntee teorian niiden takana.


      • Tsuumikosh
        Canonisti kirjoitti:

        Helppokäyttöisessä kamerassa oleellista on selkeät aika, aukko ja ISO valinnat. Aiheohjelmat ovat vain haitaksi. Erityisen haitaksi ne ovat aloittelijalle, koska oppiminen vaikeutuu. Kokenut kuvaaja tulee niiden kanssa toimeen, koska tuntee teorian niiden takana.

        Eikö XF10 -kameran päällä ole kolme kiekkoa: PASM-kiekko, laukaisunapin ympärillä kiekko, ja vielä oikealla yksi? Lisäksi etupuolella yksi säätörengas, jolla pystyy säätelemään - kuinka monia asioita? Eikö näihin sitten saa ohjattua luettelemiesi asioiden säätelyitä? Niinkö, että ei pysty, jos ei tiedä?

        https://uk.pcmag.com/digital-cameras/118021/fujifilm-xf10


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      129
      9230
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      65
      3477
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      87
      2804
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      67
      1422
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      311
      1333
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      27
      1280
    7. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      1192
    8. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      134
      1176
    9. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1166
    10. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      49
      1130
    Aihe