Fujin XF10 point and shoot

Canonisti

Kun haetaan helppokäyttöistä kameraa, on Fujin XF10 yksi vaihtoehto APS-C kennolla ja kohtuullisella objektiivilla. XF10 vastaa ergonomialtaan ja kuvakulmaltaan pitkälti kännykkää. Hyvää siinä on juuri nuo kaksi asiaa: kenno ja objektiivi. Niissä se pesee kilpailijansa 500 € hintaluokassa selvästi. Mikkiliitinkin löytyy, joten kamera on vaihtoehto myös videokuvaukseen.

Huonojakin puolia on. Pahimmat ovat etsimen ja salamakengän puuttuminen. Etsimen puute käytännössä tekee sen, ettei tätä kannata ostaa ainoaksi kameraksi. Salamakengän puuttuessa joutuu kaikkia lisälaitteita varten aina laittamaan kameran jonkinlaiseen rigiiin, jolloin idea pienestä taskukamerasta häviää.

Videokuvauksessa on valittavissa 4K, mutta vain 15p:nä. HD vaihtoehdot ovat sen sijaan on ihan ok. Kääntyvä näyttö puuttuu, joten vloggaajan kamerasta ei ole kyse. Sen sijaan monelle kakkoskameraa hakevalle videokuvaajalle tuo on mainio. HD kuvaus aika on 30 min ja hätätapauksessa voi ottaa pätkä (huonolaatuista) 4K:ta. XF10 jalustalle ottamaan yleiskuvaa, kun pääkamera on kuvaajalla. Kuvan laatu riittää myös mainiosti valokuviin, mutta etsimen puute toki haittaa.

Jos haetaan ainoata kameraa, niin Fujillakin on parempia vaihtoehtoja, kuten X100F tai vaikka X E3 parilla pienellä objektiivilla. Kun tarvitaan pientä back up’ia ja sietää huonot säädöt, niin XF10 on vaihtoehto. Se on myös vaihtoehto sellaiselle, jolle kännykkä riittäisi kameraksi, mutta ei kännykän kuvanlaatu.

10

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kuvanvakainta ja varsin pimeä objektiivi. Ei jatkoon. On outoa, että kameraan laitetaan 4K videota ja sitten pilataan tämä jättämällä vakain pois.

      • Canonisti

        Kuvanvakain on kaksipiippuinen juttu myös videokuvauksessa! Nythän Panasonic tuo markkinoille myös vakaimettomia runkoversioita juuri tämän takia. Itse kuvaan vakaimettomalla rungolla, ei tarvitse ottaa huomioon vakaimen teknisiä rajoitteita. Pitkässä teleobjektiivissa on vakain.


      • Canonisti kirjoitti:

        Kuvanvakain on kaksipiippuinen juttu myös videokuvauksessa! Nythän Panasonic tuo markkinoille myös vakaimettomia runkoversioita juuri tämän takia. Itse kuvaan vakaimettomalla rungolla, ei tarvitse ottaa huomioon vakaimen teknisiä rajoitteita. Pitkässä teleobjektiivissa on vakain.

        Kyllä ilman vakainta video on sellaista, ettei sitä katso erkkikään.


      • Canonisti
        okaro kirjoitti:

        Kyllä ilman vakainta video on sellaista, ettei sitä katso erkkikään.

        Et vain osaa. Jalusta on yksi vaihtoehto. Gimbaalit lisääntyvät koko ajan ja sitä käytettäessä ei saa olla vakaajaa.

        Yksi mitä itse käytän pikkukameroiden kanssa on pieni monopodi kameraan kiinni, kamera sormenpäällä ja tasapainotus. Pystyy ajamaan ajoja, jotka vaikuttavat kuin olisi käytetty gimbaalia.


      • Canonisti kirjoitti:

        Et vain osaa. Jalusta on yksi vaihtoehto. Gimbaalit lisääntyvät koko ajan ja sitä käytettäessä ei saa olla vakaajaa.

        Yksi mitä itse käytän pikkukameroiden kanssa on pieni monopodi kameraan kiinni, kamera sormenpäällä ja tasapainotus. Pystyy ajamaan ajoja, jotka vaikuttavat kuin olisi käytetty gimbaalia.

        Harva halua kantaa kompaktikameran lisäksi kasaa lisävarusteita.


      • Tsuumikosh
        okaro kirjoitti:

        Harva halua kantaa kompaktikameran lisäksi kasaa lisävarusteita.

        Minulla on ainakin valaisimia monenlaisia. Taskulampuista lähtien. Niitäkin on monenlaisia. Salamalaitetta en haluaisi toistaiseksi....


    • En vakainta ole kaivannut pienessä pokkarissa. Salamakengän puuttuminen ei minusta iso puute. Tuosta mallista en ole varma, mutta eikös X100F osaa ohjata ulkoista salamaa. Monet käyttää kameran salamaa vain ohjaamaan toista. Jos välähdystä ei saa pois vai ostaa salaman eteen läpyskän.. En muista koska viimeksi kamerassa kiinni olevaa salamaa olisin käyttänyt.

      La otin ruskakuvia ja kannoin 35 mm f1.4 Sigma Arttia. Varmaan tuollakin olisi pärjännyt.

    • Tsuumikosh

      Jos yhtään olen ymmärtänyt, PASM-kiekolla säätömahdollisuudet ovat monipuolisemmat ja pidemmälle viedyt valikoimiltaan, ja vaikutuksiltaan, kuin pelkkä ajan ja aukon säätö olisi.
      Aiheohjelmat voivat olla hyödyllisiä.
      Laukaisimen tykö kiekolle voi laittaa esim. ajan esivalinnan (puoliautomaatti) ja oikeanpuoleiselle kiekolle valotuksen korjailun, eikö totta?
      En tiedä, mitä syytä olisi parjata säätöjä.

      • Canonisti

        Helppokäyttöisessä kamerassa oleellista on selkeät aika, aukko ja ISO valinnat. Aiheohjelmat ovat vain haitaksi. Erityisen haitaksi ne ovat aloittelijalle, koska oppiminen vaikeutuu. Kokenut kuvaaja tulee niiden kanssa toimeen, koska tuntee teorian niiden takana.


      • Tsuumikosh
        Canonisti kirjoitti:

        Helppokäyttöisessä kamerassa oleellista on selkeät aika, aukko ja ISO valinnat. Aiheohjelmat ovat vain haitaksi. Erityisen haitaksi ne ovat aloittelijalle, koska oppiminen vaikeutuu. Kokenut kuvaaja tulee niiden kanssa toimeen, koska tuntee teorian niiden takana.

        Eikö XF10 -kameran päällä ole kolme kiekkoa: PASM-kiekko, laukaisunapin ympärillä kiekko, ja vielä oikealla yksi? Lisäksi etupuolella yksi säätörengas, jolla pystyy säätelemään - kuinka monia asioita? Eikö näihin sitten saa ohjattua luettelemiesi asioiden säätelyitä? Niinkö, että ei pysty, jos ei tiedä?

        https://uk.pcmag.com/digital-cameras/118021/fujifilm-xf10


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3661
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1367
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1043
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1038
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      989
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      105
      907
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe