Kiina ilmiö

10394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi sen olisi pitänyt pieleen mennä?

Äänestä

Mielenkiintoista että noin lähellä pääkaupunkia ammuskellaan epävakaan näköisiä raketteja.

Äänestä
  • Joo eikä sekään ollut hyvä idea että yöllä ei ihmiset näe sitä pimeessä.. Näkyy aika hyvin.

    Äänestä

Miksi tämä video oli poistettu? On tää S24 turhauttavaa kun tuntemattomista syistä poistuu usein ihan asialliset kirjoitukset "sääntöjen vastaisina"
https://www.youtube.com/watch?v=fJ0laC2FksA

Äänestä
  • Birkeland-virrat?

    Äänestä

  • Jos ufojen ajatellaan olevan vieraan sivilisaation kulkuneuvoa, niin miten ihmeessä näistä saadaan sellaisia? Vai mikä tässä nyt on jutun juoni? Ymmärrän kyllä jos jokin pimeällä taivaalla liikkuva valo yhdistetään asiaan ja tietysti päivällä kuvatut "lentävät lautaset".

    Äänestä

  • Hän vain postitti videon tanssivista valoista niin sinä kutsuit häntä hihhuliksi joka kuuluu johonkin uskonlahkoon ja on idiotti. Mistä teit sellaiset johtopäätökset ja olisiko käytöksessäsi ja johtopäätöksien oikomisessasi hieman parantamisen varaa? Mitä luulet? Tulit täysin luonnollisesta ilmiöstä niin vihaiseksi että aloit haukkumaan postittajaa. Perustele hieman, kiitos.

    Äänestä

  • Tuntematon tai vahvistamaton tieteellisesti todistamaton luonnonilmiö taivaalla on tunnistamaton lentävä objekti eli UFO. Onhan suhteellisen selvää että Hessdaleninkin valot ovat jokin tuntematon luonnonilmiö, mutta siihen saakka kunnes ne on todistettu luonnoilmiöksi, niin ne ovat tunnistamattomia lentäviä objekteja eli UFO:ja.
    Kaikki on energiaa. Materiakin ja valo. Kaikki on sitä samaa. Ei sen tarvi olla peltikiekko ollakseen UFO. Sinä olet idiootti.

    Äänestä

  • suurmuffinssi kirjoitti:

    Tuntematon tai vahvistamaton tieteellisesti todistamaton luonnonilmiö taivaalla on tunnistamaton lentävä objekti eli UFO. Onhan suhteellisen selvää että Hessdaleninkin valot ovat jokin tuntematon luonnonilmiö, mutta siihen saakka kunnes ne on todistettu luonnoilmiöksi, niin ne ovat tunnistamattomia lentäviä objekteja eli UFO:ja.
    Kaikki on energiaa. Materiakin ja valo. Kaikki on sitä samaa. Ei sen tarvi olla peltikiekko ollakseen UFO. Sinä olet idiootti.

    Ainakin ufouskovalle ne ovat kaikki vieraan sivilisaation kulkuneuvoja kunnes toisin todistetaan ja vielä sen jälkeenkin.

    Äänestä

  • suurmuffinssi kirjoitti:

    Tuntematon tai vahvistamaton tieteellisesti todistamaton luonnonilmiö taivaalla on tunnistamaton lentävä objekti eli UFO. Onhan suhteellisen selvää että Hessdaleninkin valot ovat jokin tuntematon luonnonilmiö, mutta siihen saakka kunnes ne on todistettu luonnoilmiöksi, niin ne ovat tunnistamattomia lentäviä objekteja eli UFO:ja.
    Kaikki on energiaa. Materiakin ja valo. Kaikki on sitä samaa. Ei sen tarvi olla peltikiekko ollakseen UFO. Sinä olet idiootti.

    "Kaikki on energiaa. Materiakin ja valo. Kaikki on sitä samaa. Ei sen tarvi olla peltikiekko ollakseen UFO. Sinä olet idiootti."

    No ei ole kaikki energiaa eikä samaa. Materia esimerkiksi ei ole energiaa ennen kuin siitä vapautetaan tavalla tai toisella energiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


wou kirjoitti:

Menikö raketin laukaisu pieleen vai tuleeko E.T. takaisin?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6268839/Is-UFO-Mysterious-light-spotted-night-sky-northern-China.html?ito=video_player_click

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu