Osanottoni omaisille ja ystäville.

Olisi voinut tapahtua kenelle vain, 18 vuotiaana sitä on adrealiinia elimistössä. Auton kuvittelee hallitsevansa, niin sitä luuli itsekin - ihme ettei mitään vakavampaa koskaan sattunut.
33822658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 338

Vanhimmat

Mersu on huono ajettava uudelle kuskille. Takavetoinen auto on hankala hallita.

Äänestä
  • Takavetoisuus ei tähän onnettomuuteen vaikuttanut millään lailla. Kova nopeus ja mitkä lie muut syyt. Toivotaan että selviää niin voi joku ottaa opikseen.

    1Äänestä

  • Formulatkin olisi etuvetosia,jos se olisi hyvä ratkaisu asfaltilla,pahempi minusta sellanen auto on,joka aliohjaa eli kansankielellä "puskee",jos ajaa oikein kovaa mutkaan,kun yliohjaava auto,joka kuitenkin pitää tuntuman missä mennään,jos lähtee luisumaan.Lumi olosuhteissa etuvetoinen on varmastikin parempi tai sanotaanko nopeampi,kun pito on parempi ,kun moottori on vetävien pyörien päällä.vaihtoehto,kun takaveto,mutta neliveto on yliveto.

    Äänestä

  • rapareteri kirjoitti:

    Formulatkin olisi etuvetosia,jos se olisi hyvä ratkaisu asfaltilla,pahempi minusta sellanen auto on,joka aliohjaa eli kansankielellä "puskee",jos ajaa oikein kovaa mutkaan,kun yliohjaava auto,joka kuitenkin pitää tuntuman missä mennään,jos lähtee luisumaan.Lumi olosuhteissa etuvetoinen on varmastikin parempi tai sanotaanko nopeampi,kun pito on parempi ,kun moottori on vetävien pyörien päällä.vaihtoehto,kun takaveto,mutta neliveto on yliveto.

    turha aprikoida onko etuveto parempi/huonompi tapauksessa, missä ajoneuvolla, jota ei ole tekniikan puolesta tarkoitettukaan formuloiden temppuja tekemään ajetaan pellemiljoonaa tiellä, jota ei ole tarkoitettu ratanopeuksin käytettäväksi. Virhevalintoja, joiden seuraus on korjaamaton. Omaisille ja ystäville voimaa jaksaa raskaan taakan kanssa.

    Äänestä

Ei tapahdu kenelle vain, eikä läheskään kaikkien ihmisten kuolemat kiinnosta. Tämä kiitävä auto olisi voinut surmata viattomia. Mutta mediahan sorvaa pyhimyksensä aina samoin.

Äänestä
  • Äärimmäisen ikävä tapaus.
    Mutta samalla osoitus siitä että evoluutio toimii yhä.

    Äänestä

  • Olen ajatellut samaa. Arvostelukyvyn puute saattaa koitua kuolemaksi nykyajan urbaanissa ympäristössä. Myös kyytiin lähteneiden arvostelukyvyssä oli vikaa. Olikohan poikien tullut katsottua liikaa GTA:ta?

    Äänestä

  • Onneksi ei ehtinyt tappaa viattomia ulkopuolisia, luonto teki korjausliikkeen.

    Äänestä

Lopettakaapa suuren surun hetkellä sormella osoittelu ja se mitä olisi voinut sattua tai sattumatta jäädä! Sen aika ei ole nyt!!

Syvä osanotto omaisille täältä naapuripitäjästä!

Äänestä

Kolme nuorta,lähtivät katsomaan sitä mihin uskoivat .

Äänestä
  • Just.. piti tänne sitte tulla pätemään..

    Äänestä

Älyä ja ajotaitoa ei voi ostaa, näin se on.

Äänestä

Jos ei ole asiallista sanottavaa niin älä sano mitään. Ennen annettiin vainajille ja omaisille rauha niin pitkäksi aikaa että oli hautajaiset pidetty. Sitten vasta sai ottaa puheeksi vainajan tekemiset, velat, virheet ja lupaukset. Olisi ihan hyvä sääntö vielä tänäkin päivänä.

1Äänestä
  • Tänä päivänä? Nykymaailma on niin paljon muuttunut, ettei sitä voi enää verrata vanhoihin hyviin aikoihin! Raha syrjäyttää moraalin mennentullen. Rahalla saa ja mersulla pääsee, joten antaa mennä vaan. Ei järki hirveesti sano mitään jos vetelee 160km hämärässä ja kurvikkaalla tiellä. Sitä saa mitä tilaa................

    Äänestä

  • Vai rauha omaisille. Sisko ryösti kuolinpesän jo ennen hautajaisia ja muut jäi iäksi tyhjinkäsin, vaikka riitoja ei ollut.

    Äänestä

Tie oli hyvässä kunnossa, ei tienpitäjän laiminlyönti siis.

Äänestä

Annetaan vielä nuoremmille kevytautot ja menopelit. Peukku.

Äänestä

Puolustelijat yms säälijät voisivat itse olla hiljaa, tässä on kyse ihan tavallisesta lakien ja asetusten tietoisesta rikkomisesta ja vaaran aiheuttamisesta myös täysin sivullisille!

Äänestä
  • Sääli on sairautta joka pelaa niin ei pelkää joten aivan asiallista kirjoitusta täällä vaikka nyt muutama ruumis on pelissä omaa tyhmyyttaanhän sen aiheuttivat kenties olivat päättäneet tehdä sen yhdessä ?

    Äänestä

  • joukko.itsemurha kirjoitti:

    Sääli on sairautta joka pelaa niin ei pelkää joten aivan asiallista kirjoitusta täällä vaikka nyt muutama ruumis on pelissä omaa tyhmyyttaanhän sen aiheuttivat kenties olivat päättäneet tehdä sen yhdessä ?

    Vai yhdessä, miksi sitten kolmella oli turvavyö?

    Äänestä

Ihan kamala tapaus. Osanottoni omaisille.
Kyllä ihmiset osaa olla sitten ilkeitä, ei minkäänlaisia käytöstapoja. Antakaa sureville rauha. Tälläistä ei toivois kenellekkään. Jaksamista surussa suurimmassa.

Äänestä
  • Miksi vanhemmat eivät valista lapsiaan vaan hyväksyvät heidän rikollisen käytöksensä aika holmöjä ovat olleet myös matkustajat kun tommoisen kyytiin ovat menneet vaiko pakotettu ?

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät onko vanhemmat valistanut lapsiansa?

    Äänestä

Pojat on poikia. Itse olitte ihan samanlaisia.

Äänestä
  • En ollut. Ajoin suurin piirtein rajoitusten mukaisesti, kun kortin sain. Olin ajanut autoa jo pikkupojasta lähtien, mökkiteillä tietenkin, joten ei ollut tarvetta ryhtyä leikkimään rallikuskia.

    Äänestä

On turha ihmetellä mistä onnettomuus johtui. Tappovehje kakaroiden käsissä. Onneksi ei osunut sivullisiin.

Äänestä

Nastarenkaat pitäidi aina olla

Äänestä
  • Ne ovat vaaralliset kesäkeleissä!

    Äänestä

Ei olisi. Tämä tapahtuu vain tyypeille, jotka ajavat liian kovaa.

Äänestä

Melko sileän näköiset noi onnettomuusauton renkaat kuvissa ainakin.

Äänestä

Kalajoella kuollut neljä liikenneonnettomuuksissa kahden päivän aikana. Kaikki nuoria. Yleisesti ottaen kuri tieliikenteessä on höltynyt ja aikuiset aiheuttavat vaaratilanteita ohituksissa ja ylinopeuksilla. Vaikkei onnettomuuksia voi etukäteen estää niin poliisin valvonnan vähentyminen näkyy tiellä. Liikkuvan poliisin lopettaminen oli suuri virhe.

Äänestä

Olivatpa syyt onnettomuuteen mitkä tahansa, kolme nuorta elämää sammui viime yönä. Se on aina yhtä julmaa, epäoikeudenmukaista ja raskasta kestää. Itseäni surettaa näissä tapauksissa se valtava elämättä jääneen elämän määrä. Jos nämä pojat olisivat saaneet elää, heistä olisi tullut aikanaan jonkun aviopuolisoja, isiä, työ-ja harrastuskavereita, isovanhempia, vaikka mitä. Nyt se kaikki jää nyt heidän kohdallaan tapahtumatta, elämättä, kokematta. Omaisille ja ystäville syvä osanotto ja voimia kestää tämä suuri menetys. "Suru on se hinta, jonka maksamme rakkaudesta."

Äänestä
  • Tai rikollisia, narkkareita, alkoholisteja, rattijuoppoja... okei ehkä myös tasavallan presidenttejä, pääministereitä, Nobel-palkittuja... ei voi tietää, turha spekuloida.

    Äänestä

  • Toisaalta eipä ne kuolleet nuoret mieti tollasia juttuja kun niitä ei ole enää olemassa. Jokainen meistä kuolee ennemmin tai myöhemmin, sellaista se on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Äänestä

  • Yks oli jo aviossa homoliitossa

    Äänestä

Kannattaako ajaa ylinopeutta. Tuolla kadulla näkee sitä jatkuvasti että viidenkympin alueella ajavat satasta. Tuo tie just missä tuo tapahtui niin jotkut ajaa 130 km/h, ohittelevat todella torkeästi.

Äänestä

Itse vastaavassa läheisenä ollu. Osanottoni ja voimaa suruun ja kaikkeen tulevaan

Äänestä
  • Joo, toivottavasti muut penskat ottavat opikseen.

    Äänestä

  • cykkj kirjoitti:

    Joo, toivottavasti muut penskat ottavat opikseen.

    Tuskin. Aina tulee uusia jotka luulevat olevansa kuolemattomia. Niin se elämä menee. Antaa ja ottaa

    Äänestä

  • Hesepoks kirjoitti:

    Tuskin. Aina tulee uusia jotka luulevat olevansa kuolemattomia. Niin se elämä menee. Antaa ja ottaa

    Riski on amissälleillä vielä suurin kun ovat luonnostaan ikäluokkiensa tyhmemmästä päästä. Tuollaisia on kuollut ennenkin monesta muustakin ammattikoulusta.

    Äänestä

  • Ja lukioistako ei koskaan. Työtön valkolakki luokkayhteiskunnan ahkera rakentaja siellä tekee itsestään viisasta.

    Äänestä

Luonnollista mittatapiota, mitäpä tuosta kouhkaamaan. Näitä nyt sattuu tasaisin väliajoin. Ehkä eniten hymyilyttää valtava sievistelyn ja selittelyn aalto päivänselvässä tapauksessa. Nyt ei kaahari ehtinyt edes sen vertaa jarrua painaa, että tiehen olisi jäänyt jarrutusjälki: suoralla leveällä tiellä hyvissä olosuhteissa kerralla metsähallituksen puolelle. Voimakastehoinen mersu ei ole varmaan ollut kuskin hallittavissa ollenkaan.

Äänestä

Kyllä monta onnettomuutta voi välttää kun ajaa niin kuin kuuluu.

Äänestä

Jos ei piittaa laista, omasta ja muiden ihmisten turvallisuudesta ja elämästä, hintalappu saattaa olla kovakin.
Luonnon karsinta on inhimillisessä mielessä raakaa, mutta evoluution kannalta tarkoituksenenmukaista.

Äänestä

Teille viisastelijoille:
Toivon, että teille ei koita koskaan sitä päivää, että menetätte läheisenne liikenneturmassa tai vastaavassa

Äänestä
  • Niin, siihen on kyllä suuri mahdollisuus olemassa niin kauan kuin liikenteessä kaahaa tuollaisia kamikaze-mersukuskeja...

    Äänestä

  • Eihän täällä viisasteluja ole ollut! On vain monessa viestissä todettu, että tällaisesta onnettomuudesta voi syyttää vain ja ainoastaan kuskia, ei tietä, eikä olosuhteita. Todettu myös, että onneksi ei ollut vastaan tulevia autoja, ettei olisi taas syyttömätkin kuolleet!
    Minulta ei liikene sympatioita näille oman typeryytensä takia henkensä menettäville kohelokuskeille. Omaisille on surullista tietenkin, heitä kohtaan tunnen myötätuntoa.
    Eihän ole pitkää aikaa, kun Toholammilla kuoli useampi nuori samanlaisessa onnettomuudessa. Onko Pohjanmaalla vauhtihulluus veressä!

    Äänestä

  • Onhan kotikasvatuksessakin jotain vikaa kun ei tehdä nuorille asioita selviksi ja vastuita ja mitä siitä voi seurata pahimmillaan miljoonan korvaukset jos vanhemmat eivät pysty hoitamaan asiaansa niin pitäkööt siittiöt munasarjoissaan eikä kehittelisi niitä.

    Äänestä

Saisinkohan tästä aihetta nostaa ilmasto veroja ja bensan hintaa,vastakappale s.....n sipilä hä?
Omaisille ja nuorten ystäville suruun osanotot,mikään muu ei nyt auta ,kun aika.⚓️
Kiitos ja anteeksi

Äänestä

Osan ottoni koittakaa jaksaa.

Äänestä

Tämä on vain ja ainoastaan kuskin syy.. harmi että meni taas syyttömiä mukana..

Äänestä
  • Yleisesti aatellen niin kuskia vaarallisempi oli kyytiläinen takapenkillä ilman turvavyötä. vaikka vauhtia olisi ollut se 100kn/h niin etu penkkiläisillä ei olisi ollut mahdollisuuksia säilyä hengissä. Fysiikan laki.

    Äänestä

Surun ruusuja läheisille,kaikille.On voinut hirvikin tai kauris,joku eläin olla osallisena. On niin raskasta ajatella,nuoria ihania ihmisiä lähti taivaan kotiin. Voimia,jaksamista,koskettaa aivan kaikkia.

Äänestä
  • Ei kukaan mene kuoleman jälkeen minnekään. Yksilö on silloin tuhoutunut, vain ruumis on johonkin hävitettävä. Sillä ei ole mitään merkitystä millaisia uskomuksia kullakin on.

    Äänestä

  • Niinpä, eipä ole sinunkaan uskomuksella mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Äänestä

Oisko autokoulun opit kaikuneet kuuroille korville vai oliko uuden ajokorttilain tuotos? Kuitenkaan kenenkään einpitäisi kuolla että tielläliikkumisen asennekasvatus on ollut puutteellista.

Äänestä
  • Ensimmäiset Bernerin uhrit..

    Äänestä

Siinähän on Kalajoen parhaat paikat ajaa vähän reilummin, varsinkin onnettomuuspaikasta keskustaan päin muutama kilometri, yöllä ei liikkune pikkulapsia eikä muitakaan ilman valoja joten sivulliset ei vaarassa, joskus sitten sattuu lipsahduksia, mutta onpa meistä moni pysynyt hengissäkin vaikka täällä jotkut toiveensa luonnonvalintaan laittavat.

Jos autoon ei ole tullut teknistä vikaa, eikä eläintä väistetty, niin kuskin kymmenesosasekuntin herpaantuminen riittää. Tuossa ketjun aloittaja on oikeassa, olisi voinut tapahtua kenelle vain.

Täällä huutelijat ja syyttelijät on surkeaa porukkaa, liekö jäänyt oma nuoruus elämättä ja nyt menee vielä huonommin, vaimon kans samanlaiset tuulitakit ja ainut paikka missä voi miehuutta korostaa sovinistisilla jutuilla on työpaikan kahvihuone, loput on sinkkumiehiä, niin pihejä että sitä omaa diisselivolkkaria ei raaski yli satasen vauhtiin kiihdyttää. Ja liekö osa huutelijoista jäänyt mersun ohittamaksi?
Lopputulema että nyt vaan sattui näin ikävästi.

Äänestä
  • Siellähän se on oikein miesten mies, vanhalla bimmerillä teiden sankari,. Paljos sulla on enkat yleisellä tiellä, 60 km/h rajoitusalueella 208? Vai ootko mamo etkä ole uskaltanut kokeilla...

    Äänestä

  • Huh tuota tienpätkää pitää varoa .Jos näitä hulluja Kalajokisia on vielä enemmäkin

    Äänestä

  • Siinä oli satasen rajoitus ja auton nopeus oli vähintään 150 km/h. Vauhti oli kuskin valinta. Sitä ei tapahdu kenelle tahansa. Taitava kuski voi joutua vaikeisiinkin liikennetilanteisiin ja selvitä niistä mallikkaasti. Hyvä kuski ennakoi ja ajaa lain ja kelien mukaan eikä joudu niin helposti täpäriin ja vaarallisiin tilanteisiin.

    Äänestä

  • "Täällä huutelijat ja syyttelijät on surkeaa porukkaa, liekö jäänyt oma nuoruus elämättä ja nyt menee vielä huonommin"

    Kyllä se nuoruus tuli elettyä ja elämä vaan jatkuu vieläkin, toisin kuin näillä mersukaahareilla joilla nuoruuskin jäi pahasti kesken ja ihan turhan koheltamisen takia.

    Surkeaa ja säälittävää on "ymmärtää" ja puolustella tuollaisia vastuuttomia kaahaajia, jotka ei kylläkään usein ole pitkäikäisiä. Harmi vaan että joskus ihan viattomiakin kuolee näiden einsteinien takia.

    Äänestä

Alkiolainen reservin kapteeni kansanedustaja Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan jotta ajokortti pitäisi antaa jo 16 vuotiaalle. Ehdolla ettei ennen 18 ikävuotta saa ajaa 80 km/h kovempaa . Paavohan perustaa nyt uutta puoluetta kun ei nykykeskustan kautta voinut enää vaikuttaa ihmiskunnan tulevaisuuteen ja ex puolue kapu "kaapattiin". Yrittääkö hän Paavo saada pikavauhtia äänestysoikeuden jo 16 v täyttäneille.

Äänestä

Hämmästälem tämän keskustelun tasoa. Ivaillaan ja irvaillaan näin vakavan asian äärellä. Kukapa nuori ei olisi kortin saatuaan joskus kokeillut vauhdin hurmaa. Ehkä tämä nuori koki hiljaisen yötien olevan turvallinen ja oikea valinta vauhtikokeiluun.
Onnettomuus on aina monen epäonnekkaan yhteensattuman summa. Kenties kokematon kuski ei pimeydessä ja oletettavassa sumussa havannoinut tien kaartoa. Tuolla nopeudella keskipakovoima vetää autoa pientareelle. Sinne jouduttuaan on vaikea tehdä mitään ja siellä huono tuuri osuminen peltoliittymään. Jos auto olisi lentänyt edes pellolle saakka ja pyörinyt siellä. Nyt äkkirysäys syvän ojan pohjalle - mersunkaan rakenteet eivät kestäneet.
Uskon että nuori kuski oli mallikelpoinen autoilija ja ihminen. Nyt hetken hairahdus ja huono tuuri. Voimia uhrien omaisille.

Äänestä
  • No huh huh. Mallikelpoinen kansalainen ei ylitä nopeusrajoituksia 1,8-kertaisesti,.

    Äänestä

  • Minä taas hämmästelen että miksi kokematon kuski ajaa pimeässä 150 kmh?!
    Ei sellaiseen ole mikään olosuhde turvallinen, etenkään kokemattomalle kuskille, pitäisi autokoulun käyneen tajuta vauhdin tappavuus ja vaikutus keskipakovoimaan!
    Sitäpaitsi se on ehdottoman laitonta ja tutkassa olisi pojalta lähtenyt kortti kuivumaan ilman ihmettelyjä.
    Ei mallikelpoinen autoilija aja tuolleen, ihan turhaa hurskastelua. Huonosta tuuristakaan ei ole kysymys vaan ihan puhtaasta ja paljaasta tyhmyydestä.
    Vauhti ja tyhmyys ei sovi tienpäälle.

    Äänestä

  • Miesautoilija
    Nykyaikana on tuollaisille kuskeille ihan oma paikkansa painaa kaasua(165km/h)
    Löytyy soramonttuja Yms... jossa voi hampaat irvessä ja kallistuttaa itseään, kun rattia vääntää.
    Nyt eletään 2018 kohta 2019 lukua ei tarvitse enää julkisella tieosuuksilla hampaat irves kaahailla.
    Vain kahelit ja latvastalahot tekevät tuollaista ilkeyksissään.

    Äänestä

Paljon sattuu noita rumpun päihin törmäämis kuolemia. Putken pää viistoksi aina pääteitten varrella ja maa samoten muotoillaan niin tulee vain hyppy ja henki säilyy?

Äänestä
  • Alkaa tuo kepulaisten siltarumpupolitiikka korjaamaan satoa!

    Äänestä

  • AknetonAnus kirjoitti:

    Alkaa tuo kepulaisten siltarumpupolitiikka korjaamaan satoa!

    tuskin sanelee siltarumpujen muotoa. Itse olen pyrkinyt panostamaan siihen, että pysyn omalla kaistalla. Silloin pystyy keskittymään ajamiseen eikä tarvitse katsella siltarumpuja.

    Äänestä

En syytä näitä,puhun yleisellä tasolla .
Kun syntyy kynä perseessä ja kultalusikka kädessä,niin mitään vastuuta ei oteta mistään,mutsi ja faija ostaa tai lainaa auton,tai jonkun muun kulkuneuvon.
Sitten mennä kouhotetaan kuin vähä-älyset .

Äänestä

Yhdellä kaverilla ei ollut vöitä ollenkaan, siellä se ruho on varmaan sinkoillut hytissä kovalla voimalla mahdollisesti myös edesauttanut muiden kavereiden vammautumista. Näistä varoitettu jo autokoulussa.

Äänestä

Täällä syytellään ja huudellaan luonnonvalinnasta ja kotikasvatuksesta. On se kiva, että löytyy näin täydellisiä ihmisiä. Mitenkäs sitten suu pannaan kun oma jälkikasvu ajatuu rikoksiin, päihteisiin tai omalla käytöksellään aiheuttaa onnettomuuden? Mä en usko että teistä nillitäjistä kaikki on eläny mallikelpoisen nuoruuden ja elämän itsekään. Kyllä tunnen surua ja sääliä uhreja ja omaisia kohtaan. Äitinä ymmärrän sen tuskan mitä uhrien äidit nyt tuntevat. Pistää vihaksi lukea täältä näitä syyllistäviä kirjoituksia ja spekuloidaan asioilla, joista ei edes tiedetä mitään.

Äänestä

tötötötörrrkeeee ketju, kuvastaa kalajokisten somesivistystä kaikin puolin. Kuten myös sivistystä kaikin puolin.
Teistä loiskalajokisista ei oo yhtään mihinkään!

Äänestä
  • Katsotaan löytyykö rommilea ?????

    Äänestä

Miksi näitä kaahareita pitäis puolustella ja hyvistellä. Näitä bemari- ja mersukuskeja ihan liikaa jotka kaahailee pakoputki poikki ja ilman valoja, sitten vielä reteot huutaa. Ei kyllä minulta suruliputusta saa. Mitäs yleensäkin alaikäset tekee kaaharin kyydissä yöllä... kotona pitäis olla eikä mekastamassa ympäri maakuntaa.

Äänestä
  • vanhemmilta välinpitämätöntä huolelisuutta ja kasvatusta kakarat olis pitänyt olla jo kotona sitä paskaa nyt niittää mitä on kylvänyt aikaisemmin omaa etua ajateltu vain

    Äänestä

  • Miksi tehtailla lapsia jos niistä et pysty huolehtiman ja luomaan heille rajoja ja rajoitteita

    Äänestä

  • lesta.ja.niin.edelleen kirjoitti:

    Miksi tehtailla lapsia jos niistä et pysty huolehtiman ja luomaan heille rajoja ja rajoitteita

    Hyvä kommentti. Ei lapsia jos ei kykyä kasvattaa.

    Äänestä

Tässä ”liikenneonnettomuudessa” ei ole kysymys onnettomuudesta, vaan täydellisestä piittaamattomuudesta, jonka voi lukea poliisin esitutkintanimikkeistä! Kyseessä on mahd. tilanne, jossa tuore kuljettaja saa alleen todella vanhan ja huonoilla renkailla varustellun VL mersun... Tällainen auto on jo sellaisenaan pommi, mutta kokemattoman käyttämänä tappokone! Jotenkin järkyttävältä tuntuu, että tällaiselle sakille järjestetään kirkkohartauksia ym? Ajatelkaa ihmiset, jos osaatte!

Äänestä
  • Tuo mersu on todennäköisesti jotain väliltä vm.2001-2007, luulenpa että enemmän tuoreemmasta päästä. Kyllä täällä kuule ajetaan paljon vanhemmillakin autoilla, jotka ei ole oikeissa käsissä pommeja. Mersu on aina mersu, oli ikä mikä tahansa.

    Äänestä

  • No joo, tuon uskon ja myönnän! Kalajoella ja yleensä pohjanmaalla ajetaan yli kymmenen vuotta pääkaupunkiseudulla käytetyillä taximersuilla. Nämä autot ovat kaikin puolin pehmeitä romuja ja huonoilla renkailla varustettuna varsinaisia tappokoneita, kuten tässäkin ”onnettomuudessa” saatiin taas havaita!

    Äänestä

Meinaatko, että suomessa kuolee kaikki 18-vuotiaat, kun niillä on adrenaliinia elimistössä? Kun joku kaahaa autonromulla yli 150 km/h mukanaan samanhenkisiä nuorukaisia, on yleensä fiksua puhua jopa siitä, että ei jaksettu elää esim. syntitaakan alla...

Äänestä

Vastuullisena vanhempana oisin kieltänyt lähtemästä kyytiin.

Äänestä
  • Roikkuiko sulla äiti tai isä helmoissa kiinni aina kolmekymppiseksi kunnes sait vapautta ja vastuuta kokeilla siipiesi kantoa?

    Äänestä

Valtava kaunistelu ja tosiasioiden kieltäminen käynnissä Kalajoella, ettei vaan tarvitsisi ottaa opiksi ja vastaavan kaltainen toiminta saisi jatkua.

Äänestä
  • No niinpä, roskasakin kaahailu tuodaan kirkkoon hymisteltäväksi!

    Äänestä

  • Kertoisitko martti mikä näistä menehtyneistä nuorista tekee roskasakkia?

    Äänestä

Nyt on 0 km/h, 0 mg/l ja nolla promillea. Ainakin 0 km/h.

Äänestä

Surkia,surkia tappaus. Nuori on aina nuori . Näitä on koettu itsekkin, mutta selvitty. Siitä kiitos yläkerran Pomolle.

Äänestä
  • No nytkö se yläkerran pomo sitten päätti tappaa kolme kerralla?

    Äänestä

  • Mitä tuo surkia oikein tarkoittaa ?

    Äänestä

Voi tätä empatian määrää?Kyllä on negatiivista kommenttia ja SAATANAN viisastelua ilmassa. Hei siellä menehtyi nuoria ihmisiä ja te APINAT kehtaatte viisastella täällä.
Vähän käytöstapoja,ette ole itsekkään täydellisiä.

Äänestä
  • Ensimmäinen asiaviesti tässä ketjussa. Kaikkia saatanan viisastelijoita ja jeesuksia on Suomi täynnä.

    Äänestä

Tulee mieleen, edellisen kirjoittajan empatioista, että kyseessä oli laestadiolaisten nuorten päähänpistosta. Jos näin on, niin katselkaa hieman jälkikasunne perään.

Äänestä
  • Eivät ole lestadiolaisia, kaukana uskovaisista,enneminkin ateisteja. Mutta eivät ole, eikä edes suvussa ole lestadiolaisia. Ikävä tuottaa pettymsy

    Äänestä

  • Vienohu kirjoitti:

    Eivät ole lestadiolaisia, kaukana uskovaisista,enneminkin ateisteja. Mutta eivät ole, eikä edes suvussa ole lestadiolaisia. Ikävä tuottaa pettymsy

    Ateistit ovat uskovaisia, joskus jopa kiihkouskovaisia.

    Äänestä

  • ajetaanko_uskolla_autoa kirjoitti:

    Ateistit ovat uskovaisia, joskus jopa kiihkouskovaisia.

    Ja postimerkkien keräilemättömyys on harrastus, hoh hoijaa...

    Äänestä

  • nhg kirjoitti:

    Ja postimerkkien keräilemättömyys on harrastus, hoh hoijaa...

    Meinaat siis että ateistit tietävät ettei ole ja uskovaiset vain uskovat että on? Kyllä ateistitkin vain uskovat siinä missä kaikki muutkin.
    Postimerkkien keräilemättömyyttä voi harrastaa käymällä esim. postimerkkinäyttelyissä katsomassa postimerkkejä, silti keräilemättä niitä, eli hoh hoijaa vain itsellesi.

    Äänestä

  • Eivät ole Lastaadiolaisia , sillä heidän lapset saavat hyvän kotikasvatuksen .
    Eivät rymyä kylillä puolenyön jälkeen .

    Äänestä

  • ajetaanko_uskolla_autoa kirjoitti:

    Meinaat siis että ateistit tietävät ettei ole ja uskovaiset vain uskovat että on? Kyllä ateistitkin vain uskovat siinä missä kaikki muutkin.
    Postimerkkien keräilemättömyyttä voi harrastaa käymällä esim. postimerkkinäyttelyissä katsomassa postimerkkejä, silti keräilemättä niitä, eli hoh hoijaa vain itsellesi.

    Ei tämä tieteellisessä mielessä mikään juupas-eipäs "mielipiteenne ovat samanarvoisia" -kysymys ole. Asia on tiedossa ja tunnettu: kuolemanjälkeisyydestä ei ole yhtä ainutta luotettavaa todistetta, joten kyse on pelkistä perättömistä myyteistä.

    Äänestä

  • nhg kirjoitti:

    Ei tämä tieteellisessä mielessä mikään juupas-eipäs "mielipiteenne ovat samanarvoisia" -kysymys ole. Asia on tiedossa ja tunnettu: kuolemanjälkeisyydestä ei ole yhtä ainutta luotettavaa todistetta, joten kyse on pelkistä perättömistä myyteistä.

    Kuka on puhunut tieteellisestä merkityksestä yhtään mitään? Paitsi siis sinä.
    Itse asiassa suuntaan tai toiseen ei ole todisteita jotka voitaisiin todeta satavarmaksi todisteeksi. Kaikki kuoleman jälkeiseen elämään liittyvä on spekulaatiota, joskus jopa fantasiointia.

    Esimerkiksi se, ettei voida todistaa että tässä galaksissa on elämää muualla kuin maapallolla, ei ole todiste elämän puuttumisesta, se on vain todiste meidän tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä löytää sitä. Sama pätee kuolemaan ja kuoleman jälkeiseen elämäänkin.

    Käytännössä kaikki ihmiset ovat uskovaisia ja elävät uskossa, jopa tiedehemmot, sillä he jotka uskovat tieteeseen ja pitävät totena tieteellisiä faktoja, joutuvat muuttamaan mielipidettä kun joku toinen tiedehemmo kumoaa jonkun tieteellisen faktan.

    Koska me emme tiedä kaikkea, emmekä tule ikinä tietämäänkään kaikkea, joudumme järkeilemään ne asiat joita emme kykene ymmärtämään, korvaamme siis tiedon uskolla. Jotkut tosin kutsuvat tätä arvioksi jostain, mutta he ovatkin asiantuntijoita.

    Fakta on, ettemme tiedä kaikkea, emmekä tule ikinä tietämäänkään, joten emme voi perustella kaikkea tieteellisesti todistetuilla faktoilla. Joudumme siis arvaamaan, spekuloimaan ja ihan vain uskomaan johonkin selitykseen jonka kykenemme hyväksymään vastaukseksi niihin kysymyksiin joihin ei ole tieteellistä vastausta. Kaikki faktat tosin ovat faktoja vain jos niitä ei ole todistettu vääriksi.

    Kaikki on suhteellista, paitsi suhteellisuus, sillä se on täysin suhteetonta.

    Äänestä

Entäs jos takapenkiltä on annettu ajo-ohjeita "että näytä nyt kuinka kovaa tää auto menee"? Ja kuski on katu-uskottavuuden vuoksi painanut kaasupedaalin kohti lattian pohjaa ja näytänpäs kavereille kuinka lujaa tällä pääsee.

Onnettomuuden perimmäiset syyt lienevät a.) liian suuri tilannenopeus ja b.) kuskin kokemattomuus.

Ei se ole auton syy, jos se ajautuu ulos tieltä tuhoisin seurauksin, olkoon se sitten Audi, BMW, Mercedes Benz tai Ferrari. Syy löytyy (lähes) aina ratin ja penkin välistä.

Nyt nuorille vain lankesi se kovin hinta maksettavaksi vauhdinhurmasta. Luulisi että noi Youtube-pätkät mm. Venäjän autokolareista hieman opettaisivat, mutta jollei, niin se on voi voi....

Äänestä

Sanos muuta oliko kaljapöhneessä onko puhallutettu saadan selville humalatila?

Äänestä
  • Pumppaamalla.

    Äänestä

  • Ei tiedä vielä mutta puskista kertovat että vaimolle on ainaki hyvin maistunut kuppi ???????????

    Äänestä

Nuori kuski ja vanha auto on huono yhdistelmä. Molemmilta ominaisuudet hukassa.

Äänestä

Yleinen kaahauspaikka, tolppakamera paikalle jottei sivullisetkin joudu tähän kärsimysnäytelmään osallistumaan.

Äänestä

kun ajaa 150 km/h niin käy juuri näin. Onneksi valitsi tämän vaihtoehdon kuolla ettei kuorma auton nokkaa. Jokainen tietää että noin kova vauhti johtaa kuolemaan.

Äänestä
  • 300km h alkaa olla jo hankala nopeus hallita näillä suomen huonoilla teillä jotka on alunperin tehty
    savipelto maiden päälle jossa tapahtuu kaikenlaista liikettä ylös alas sivulle lämpötilan johdosta
    lieju savi kivi kallio ovat eri materiaaleja

    Äänestä

  • Juu, jos sotket polkupyörällä 150km h niin varmasti käy hengen päälle. Premium luokan isolle henkilöautolle se ei ole nopeus eikä mikään. Mistä teitä marian poimioita sikiää.?

    Äänestä

Maikkarin mukaan rattijuoppoutta ei ole vielä voitu sulkea pois!

Äänestä
  • olisko juhlineet nuoren parin avioliittoa ja olleet humalassa,ottaako vl porukka alkoa?

    Äänestä

  • Nyt on selvä suljettu pois 1.2 promillea oli petterillä

    Äänestä

Ole sinä cukold old man hiljaa.

Äänestä

Kolme nuorta kuoli turhaan, turhaa syyllistää ketään. Vanhemmille täysi myötätunto.

Äänestä

Jos ihmettelette sitä, että täällä kirjoitetaan vähän rumasti, niin koittakaa ymmärtää, että nämä kirjoittajat on todella vihaisia näille liikenteessä kaahailijoille. Kun ei ole kyse vain siitä, mitä he itselleen ja läheisilleen tekevät, vaan tällaiset kuskit ovat vaarallisia kaikille muille teillä liikkujille. Kyllä siitä jo raivostuu, ei oikein voi siloitella kohteliaasti. Ei vaikka tajuaa omaisten surun.
Näitä uutisia on ollut niin paljon, että jokaisen kaaharin pitää tietää, mitä seuraa.
Ainoa onnellinen asia tässä on, ettei tiellä ollut muita, johon tämä ohjus olisi osunut.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Haloo! Jos sinä vedät kossupullon hetken hurmokseen, et ole välttämättä alkoholisti. Oliko Tämä kuski Kaahari?? Ehkä muutama kilsa haluttiin ajaa kovempaa, kuten itsekin joskus tein. Ei pidä yleistää kaahariksi! Nyt kävi huono Tuuri. Liikenteessä onnistumiset ei nouse lööppeihin, vain Nämä epäonnistumiset, jotka ei aina johdu asenteesta.

    Äänestä

  • Autoilu kirjoitti:

    Haloo! Jos sinä vedät kossupullon hetken hurmokseen, et ole välttämättä alkoholisti. Oliko Tämä kuski Kaahari?? Ehkä muutama kilsa haluttiin ajaa kovempaa, kuten itsekin joskus tein. Ei pidä yleistää kaahariksi! Nyt kävi huono Tuuri. Liikenteessä onnistumiset ei nouse lööppeihin, vain Nämä epäonnistumiset, jotka ei aina johdu asenteesta.

    Liikenteessä onnistuminen on liikennesääntöjen seuraamista tarkkaavaisuutta ja muun liikenteen huomioimista. Silloin on onnistuttu liikenteessä, kun ei ole rikottu yhtään ainoaa liikennesääntöä, kaikki muu on epäonnistumista.

    Äänestä

  • kaahaamineneioleautoilua kirjoitti:

    Liikenteessä onnistuminen on liikennesääntöjen seuraamista tarkkaavaisuutta ja muun liikenteen huomioimista. Silloin on onnistuttu liikenteessä, kun ei ole rikottu yhtään ainoaa liikennesääntöä, kaikki muu on epäonnistumista.

    Juuri näin.

    Äänestä

Mopoauto olis tässäkin tapauksessa pelastanut ihmishenkiä ja vammautuneita KORTIN IKÄRAJAA NOSTETTAVA AINAKIN 22 VUOTEEN

Äänestä

Olisipa mukava nähdä tämän kuskitytön vanhempien ajotyyli.

Äänestä
  • Tyttökö tuota autoa ajoi?

    Äänestä

  • Kuskitytön? Jos kuski ja yksi matkustajista olivat veljeksiä?

    Äänestä

  • Miehet osaa ajaa autoa! Saatana! Täytyi olla joku neiti tuo kuski.

    Äänestä

Olen usein miettinyt, että 18 on järjettömän matala ikäraja nykyisen kaltaisiin ajokortteihin. Pitäisi nostaa ehdottomasti 20 vuoteen ja kahdesta ylinopeussakosta kortti kuivumaan vuodeksi ja kolmannesta auto valtiolle riippumatta siitä kuka auton omistaa ja kortti kuivumaan kahdeksi vuodeksi.
Ennustan, että tämän Kalajoen kaltaiset lasten tappajaiset vähenisivät tai loppuisivat ilmeisesti kokonaan. Pois lukien tietysti narkkarit ja alkkarikuskit.
Aikoinaan vielä 1970-luvun alussa 16-vuotias sai ajaa jopa 750-kuutioista japsipyörää, kunnes lapsirumihia alkoi tulla aika lailla 200 km/h. Muistan hyvin lääkkeen, joka lainsäätäjän puolelta alkoi tehota erittäin hyvin. Moni muistaa mikä tuo lääke oli.

Äänestä

No jaah ikävää että kuolivat mutta ihan oma syy yhdellä ei turvavyötä ja kuski ajoi järjetöntä ylinopeutta.. Toivoisin aina näissä
Mutta saivat kaikki paitsi yksi nopean lähdön ehkäpä tulevat 17v osaavat
Sitten taas hetken ajaa liikennesääntöjen mukaisesti

Äänestä

Miehet ei osaavat ajaa auto. Nyt nähty taas. Ei naiset aja kolari. Suomimies huono ajaa auto.

Äänestä

Tärkein kysymys on se, miten tällaiset turhat onnettomuudet voitaisiin estää jatkossa. Siinäpä liikenne- ynnä muille psykologeille pohdittavaa.. Tällaisia nuoria vaarallisia, ja usein jo koko lähiympäristön tietämiä, karvanoppakuskeja on Suomen kylät ja taajamat pullollaan. Tuurillahan ne ajelee tuunatuilla autoillaan ja viritetyillä mopoillaan täysin laeista ja asetuksista piittaamatta. Tässä tapauksessa se hyvä onni sitten loppui ja hinta oli kaikilla mittapuilla mitattuna kohtuuton. Olisiko aikainen (jo mopotouhuissa) ja ankara puuttuminen toistuvaan piittaamattomuuteen oikea lääke?

Äänestä
  • Tällaisia ei ole voinut estää niin kauan kuin autot, moottoripyörit ja nopeat veneet on olleet olemassa eikä voi estää jatkossakaan. Mikä tahansa väline joka liikkuu bensalla on erittäin houkuttelevat nuorelle miehelle hakea rajojaan & kokeilla osaamistaan.

    Valitettavasti saksan moottiriteille on meiltä pitkä matka mennä päästeleen hyöryjä.

    Äänestä

  • Näinhän se taitaa ikävästi olla, eikös saksassa ole niitä nopeusrajoitettomiakin teitä osittain, yö aikaan ihmisen euforia on korkealla ja tuntuu että mikään ei estä hereillä ollessa, oisko paikallaan autokoulusta palauttaa 80;n lätkä takalasiin liimattuna, kunnes 2 vaihe on suoritettu kiinteään ajokorttiin!

    Äänestä

Kaikki ruma kirjoittelu pois.Ajatellaan omaisia,heillä on suuri suru ja tämä koskettaa kaikkia,jotka osaavat ajatella järjen kera. Sulkea tämä sivu. Voimia kaikille sureville.

Äänestä
  • Samaa mieltä, koko ketju pois . Törkeää kirjoittelua, ei yhtään ajatela omaisia.

    Äänestä

  • laersleevi kirjoitti:

    Samaa mieltä, koko ketju pois . Törkeää kirjoittelua, ei yhtään ajatela omaisia.

    Tolkuton kaahaaminen koskee kaikkia tielläliikkujia, kaaharikuskit pois liikenteestä, ja siitä on käytännössä kyse. Tuhoisan liikennekäyttäytymisen kitkeminen on tärkeämpää mitä joku omaisen suru, sillä näitä omaisia oli jo ennestään ja tulee myös lisää tämänkin tapauksen jälkeen. Kysymys kuuluukin; miten tällaiset kuolemat saadaan loppumaan, jottei tule lisää näitä surevia omaisia?

    Äänestä

Nyt kun ei löydy syytä tienkunnosta, ajo-olosuhteista, autosta, niin mistä löytyy syy? Ei ainakaan äidin pikku kultanupusta joka painaa kaasun pohjaan.
Etsikäämme syytö vaikka naapuripitäjän omenpuusta joka tiputti omenat liian aikaisin maahan.
Älkäämme kuitenkaan syytä kuskia, sillä hän ei ole syyllinen.
Voisiko tässä yhteydessä syyttää vaikka persuja, sinne on helppo laittaa kaikki kura?

T. Kukkahattutäti

Äänestä
  • Saisikos tätä mitenkään kierrätettyä maahanmuuttajien syyksi?

    Äänestä

  • LieksanRasse kirjoitti:

    Saisikos tätä mitenkään kierrätettyä maahanmuuttajien syyksi?

    Ei kyllä syy on vihreissä läpsyttelijöissä. Minä tuosta läpsyttelystä olen niin mieleni pahoittanut, että nillitän siitä joka väliin

    Äänestä

  • LieksanRasse kirjoitti:

    Saisikos tätä mitenkään kierrätettyä maahanmuuttajien syyksi?

    En usko että saisi, eihän niiden syyksi saa laittaa mitään sellaistakaan mitä he ovat tehneet saatikka keksittyjä juttuja. Mutta persujen syyksi voi laittaa, sinne muiden tekemättömien virheiden sekaan. Sinne se häviää kohinaan👍

    Äänestä

Naiset ovat pärjänneet hyvin , Suonen surkein kuski ohjelmassa .

Äänestä
  • Ovat piikityshommissa vai?

    Äänestä

  • Fiksummat varmaan älysivät,että tarkoitin Suomen .

    Äänestä

  • ABeCD kirjoitti:

    Fiksummat varmaan älysivät,että tarkoitin Suomen .

    Niinpä, täytyy olla älyttömän fiksu, jotta ymmärtää mitä sinä yleensä tarkoitat. Hommaisit tulkin, jotta me tyhmemmätkin ymmärtäisimme mitä milloinkin tarkoitat.
    Mitä tekemistä on wannabe-julkuilla, jotka tunkevat heti kameran eteen kun siihen on mahdollisuus, koko tämän ketjun kanssa?

    Äänestä

Oisko kaasu hirttännyt kiinni mersussa ja vauhti kiihtynyt ja sitä kautta on menetetty mersun hallinta.Ja takapenkin turvavyö klipsi ei ollut toiminut,joten on oltu ilman turvavyötä.Itselläni aikoinaan jäi kaasu pohjaan,mut onneksi siitä selvittiin.

Äänestä

Todella tyhmää eihän tämä mikään surupalsta täällä mitään osanottoja tarvitse ilmoittaa, ja toiseksi noin vanha romu MERSU siinähän on kaikki viat, jarrut ei pelaa kaikki rempaallaan, ei mustalaisetkaan enään noin vanhaa ritsalla ajele voitas sanoa ajokielto jos ton vuosikerraan auto liikenteessä

Äänestä

Joka tapauksessa näin nyt vain on käynyt.
Yleensä onnettomuudesta =( huonoa tuuria) seuraa myös jotain hyvääkin,
jäädään kuulolle.

Äänestä

Surullisia tällaiset uutiset. Valitettavasti olemme kuulleet ja kuulemme vastaavanlaisia lähes viikottain. Eli ei osata ottaa opiksi!!!
Etuveto, takaveto tms. Ei syy ole siinä. Syy on aina ratin ja kaasupolkimen välissä. Luullaan itsestä liikoja, ei piitata ajonopeuksista, vallitsevasta kelistä, unohtamatta sitä että ei piitata muista tiellä liikkujista tai kyydissä olijoista. Myös ajoneuvon kuin kuskin kunto voi olla mitä on.
On aivan totta että 18 vuotias ei ole henkisesti vielä kypsä ymmärtämään sitä että kun on valtuuksia, se tuo myös vastuuta!!! 18 vuotias on vielä lapsi ja tällöin pitäisi saada mopokortti. Ajokortti sitten 21 vuotiaana kun korvien väli on teoreettisesti (mitä psykologian ja psykiatrian kirjat kertovat) aikuisen tasolla.

Äänestä

Voi tätä myötätunnon määrää oman hännän nostoa. Suru on jälkeenjäävillä kova oli kuolemansyy mikä tahansa. Kaikkea ikävää tapahtuu ja jokainen mokaa joskus. Valitettavasti nyt tapahtui peruuttamaton asia kolmelle nuorelle. Toivottavasti tämä herättelee meitä vanhempiakin kuskeja kun tuolla liikenteessä ajelemme ja teemme järjettömiä ohituksia kun joku ajaa edessämme 70 kahdeksankympin alueella

Äänestä
  • Siinä onkin juuri yksi porukka joka vaaraksi ja riesaksi liikenteessä! Eikö mahdu kaaliin että ajettais ees sallittua nopeutta niin vältyttäis turhilta ohituksilta ja vaatatilanteilta... köröttelijöiltä kortti pois.

    Äänestä

  • Nopeusrajoitukset kirjoitti:

    Siinä onkin juuri yksi porukka joka vaaraksi ja riesaksi liikenteessä! Eikö mahdu kaaliin että ajettais ees sallittua nopeutta niin vältyttäis turhilta ohituksilta ja vaatatilanteilta... köröttelijöiltä kortti pois.

    eli vaarannat sen takia sitten muut vai?
    ei se v ika kyl körötteliöis ole.

    Äänestä

  • kärsämäkinen kirjoitti:

    eli vaarannat sen takia sitten muut vai?
    ei se v ika kyl körötteliöis ole.

    Alinopeus aiheuttaa ihan varmasti ongelmia, yks köröttelijä aiheuttaa matkasta riippuen kymmeniä ellei satoja ohituksia. Toinen vaihtoehto on ajella perässä ja kerätä oikeen letka körötteleen. Takuulla jossain vaiheessa ohittelu menee vaarallisen puolelle!

    Äänestä

  • Nopeusrajoitukset kirjoitti:

    Siinä onkin juuri yksi porukka joka vaaraksi ja riesaksi liikenteessä! Eikö mahdu kaaliin että ajettais ees sallittua nopeutta niin vältyttäis turhilta ohituksilta ja vaatatilanteilta... köröttelijöiltä kortti pois.

    Turhilta ohituksilta muuten vältytään jättämällä turhat ohitukset tekemättä. Ihmisen turhantärkeä kiire on yksi turhuuksien turhuus jo itsessään. Noita selkeästi rajoituksia hitaammin ajavia on sittenkin erittäin vähän, kukaan ei todennäköisesti myöhästy mistään tärkeästä jos kerran pari eläissään tai peräti kerran pari vuodessa päätyy ajamaan vaikka varttitunnin ajan 80 km/h sijaan 70 km/- nopeudella tms. Liikenteeseen lähdettäessä olisi tajuttava huomioida, että syystä tai toisesta liikenne voi edetä juuri nyt hieman tavallista hitaammin. valitettavasti juuri tie- liikenne on se paikka, jossa tärkeät ihmiset nousevat esiin hirmuisine kiireineen ja malttamattomuuksineen. Ja totta kyllä, lähes jokaisesta edes kymmenen auton letkasta löytyykin jo tämä muita tärkeämpi ihminen ja sitten onkin pakko painaa ohi...

    Äänestä

ja paljon löytyy näitä puupäitä jotka ohittelevat aivan päin persettä, ei väliä eestä tulee toinen v astaan. tekis miel kaahata perään , enempää en kerrokaan...

Äänestä

Fiksu mersukuski kun kohelsi yöaikaan. Päivällä olisi vaarantanut monen viattoman hengen kohelluksellaan.

Äänestä
  • Jep, nyt kuoli vain kolme. Todella fiksu ja vastuullinen mersukuski...

    Äänestä

  • Juu niinhän sitä sanotaan: Että asiattomilla asioilla olevat liikkuvat Öisin : )
    Näyttää hyvin pitävän paikansa.
    Tämä ihminen vei vain kahden muun ihmisen hengen. Typerällä koheltamisellaan.
    Toivon että 15v ei anneta minkäänlaista autoa, kyllä tuolla näkee kuinka vastuuttomia ovat nyt jo noiden mopoautojenja kanssa liikenteessä.
    1. sileät renkaat
    2. vilkunkäyttö hukassa
    3. ryhmittyminen toiselle kaistalle->kiilausta->risteysalueella.
    4. ajetaan ilmanvaloja
    5.punaista päinajo

    Äänestä

No sanokaa nyt jo, ketä ne kuolleet olivat. Jos vaikka olisin tuntenut. Suren vasta sitten, jos ovat tuttuja tai tuttujen lapsia. Olivatko ns. paremmista perheistä, kun oikein Mersulla mentiin.

Äänestä

On aika vaikea surra tuiki tuntemattomia. Eivät olleet minulle tuttuja, onneksi. Nuoret ovat hölmöilleet liikenteessä kautta aikojen. Kuski olisi saanut jäädä henkiin, niin olisi ollut ajattelemisen aihetta loppuiäksi.

Äänestä

Ei heru minulla mitään myötätuntoa näille kaahareille.Oisin ite vaan naurannu,että siitä sai kaahari ansion mukaan.

Äänestä
  • Et ole ilmeisesti koskaan sattunut onnettomuus paikalle, ainakaan ensimmäisten joukossa. Aika harva nimittäin naureskelee siinä kohtaa. Vielä harvempi käy puistelemaan uhreja ja tivaamaan kaahasitteko.

    Äänestä

Huono selitys. Käytöstavat kunniaan myös liikenteessä.

Äänestä
  • Ehdottomasti liikenteen muutos miten jollekkin voi tulla mieleen kiihdyttää ja ajaa 150 km ja leikkiä kuolematonta ?onko perhe tai sukulaisuuspiirteissä ikinä keskusteltu vaaroista mitä voi tulla ?
    Miksi että ole keskustelleet korvauksista mitä idiootti aiheuttaa käytöksellään muille . Aivan sama kun päästät mällin jonkun huoran persiiseen niin maksat joka kuukausi täyden määrän rahaa nyt omaiset vastaamaan vastuista miksi eivät ole hoitaneet velvotteitaan ja kouluttaneet kuskia ja matkustajia YHTEIS VASTUU KORVAUKSIIN hyteiskunnalle.

    Äänestä

  • Kyllä pistää vihaksi nää hullut kuskit

    Äänestä

  • miksi täällä on ihmisiä jotka roikkuvat säälissä vaan katsokaa todellisuuteen ja sumeilemattomiin tosi tappajiin 150 km tunnissa on sama kun saisi lyödä jotain lekalla päähan ihan luvan kanssa?

    Äänestä

  • Lopettakaa jo itsenne kusetus ihan oikeesti tämmöinen sattuu ja tappaa hyvä että ei ajanut ihmisjoukkoon sairas ihminen on arvaamaton kaasujalan kanssa

    Äänestä

muista nuori, ja muukin ainakun toisenkyytillä istut olet kuskin armoilla,itsekun ajat voit paljonvaikutta omalla ajamisellasi miten matka sujuu,älä anna pirunsarvien nousta päästäsi

Äänestä
  • Voi soittaa poliisille sieltä autosta suorittakaa pidätys ja pamputtakaa päähän

    Äänestä

Uteliaille tiedoksi. Nimet löytyvät eräältä toiselta keskustelupalstalta.

Äänestä
  • Minkäniminen mahtaa olla tämä toinen palsta mistä nimet näkisi onko mitään tuttua.

    Äänestä

Todella ikävä juttu. Nyt se on myöhäistä syytellä ketään,onneksi sentään yksi selvisi tuosta. Voi tuollainen helposti sattua kun on näyttämisen halu.Itselläni kävi -70 luvulla ihan samanlainen onnettomuus kun Anglia lähti käsistä talven liukkailla.Täysi voltti pellolle eikä vöistä tietoakaan mutta ei tullut naarmun naarmua. Se on vähän onnesta myös kiinni. Voin kuvitella minkälainen suru omaisilla on.

Äänestä
  • Olen itse ketjun avannut ja pakko myöntää että ole järkyttynyt viesteistä mitä ketjuun on tullut, ihmiset on sata kertaa dillempiä kuin tämän auton kuljettaja oli. Rauha hänen sielulleen ja hänen ystävilleen.

    Nimimerkillä, 198 bemarilla joskus yöllä kellottanut maalaistiellä aamuyöllä.

    Äänestä

  • Deutch kirjoitti:

    Olen itse ketjun avannut ja pakko myöntää että ole järkyttynyt viesteistä mitä ketjuun on tullut, ihmiset on sata kertaa dillempiä kuin tämän auton kuljettaja oli. Rauha hänen sielulleen ja hänen ystävilleen.

    Nimimerkillä, 198 bemarilla joskus yöllä kellottanut maalaistiellä aamuyöllä.

    Onko siellä teitä kusipäisiä kellottajia enemmänkin? Eipä paljon järki päätä pakota ja huonostihan teille aina lopulta käy, jos ette ehdi ennen sitä järkiinne tulemaan. Pitää olla isossa miehessä pennun aivot, maalaistiellä 198... Ei tuollaisia saisi pitää irrallaan!

    Äänestä

  • Deutch kirjoitti:

    Olen itse ketjun avannut ja pakko myöntää että ole järkyttynyt viesteistä mitä ketjuun on tullut, ihmiset on sata kertaa dillempiä kuin tämän auton kuljettaja oli. Rauha hänen sielulleen ja hänen ystävilleen.

    Nimimerkillä, 198 bemarilla joskus yöllä kellottanut maalaistiellä aamuyöllä.

    Ihanko Deutch vielä kehuskelet "urotyölläsi"? Luuletko olevasi kovakin jätkä ja suuri sankari?

    Minä olen taas aina ihmetellyt sitä että ostavatko vain mulkut bemareita, vai tekeekö vasta bemarin omistaminen ihmisestä mulkun?

    Mites se sulla kävi?

    Äänestä

  • täähän.on.ihan.juho kirjoitti:

    Ihanko Deutch vielä kehuskelet "urotyölläsi"? Luuletko olevasi kovakin jätkä ja suuri sankari?

    Minä olen taas aina ihmetellyt sitä että ostavatko vain mulkut bemareita, vai tekeekö vasta bemarin omistaminen ihmisestä mulkun?

    Mites se sulla kävi?

    Mulkut ostavat sekä bemareita että mersuja ja niitähän Kalajoella riittää!!!

    Äänestä

  • täähän.on.ihan.juho kirjoitti:

    Ihanko Deutch vielä kehuskelet "urotyölläsi"? Luuletko olevasi kovakin jätkä ja suuri sankari?

    Minä olen taas aina ihmetellyt sitä että ostavatko vain mulkut bemareita, vai tekeekö vasta bemarin omistaminen ihmisestä mulkun?

    Mites se sulla kävi?

    Eikös tuota auto ollut mersu eikä bemari. Tjaah, itse hajotin joskus etuspoilerin bemarista kun kellotin maalaistiellä 195 520i:llä suoralla asfaltilla. Ei se nuhapumppu kulkenut kovempaa, mutta hyppäsi sen verran pienestä kohoumasta, kaarteisiin ei tuollaisilla nopeuksilla kyllä ole asiaa. Tuosta tosin on jo aikaa, sittemmin automerkit vaihtunut muihin saksalaisiin. Bemmu oli kyllä oikeasti ajajan auto.

    Pieniähän noi nopeudet on mitä suomen teillä pystyy ja laillisesti edes sallitaan - meidän tieverkosto on enemmän hevosille tehty.

    Äänestä

  • Deutch kirjoitti:

    Eikös tuota auto ollut mersu eikä bemari. Tjaah, itse hajotin joskus etuspoilerin bemarista kun kellotin maalaistiellä 195 520i:llä suoralla asfaltilla. Ei se nuhapumppu kulkenut kovempaa, mutta hyppäsi sen verran pienestä kohoumasta, kaarteisiin ei tuollaisilla nopeuksilla kyllä ole asiaa. Tuosta tosin on jo aikaa, sittemmin automerkit vaihtunut muihin saksalaisiin. Bemmu oli kyllä oikeasti ajajan auto.

    Pieniähän noi nopeudet on mitä suomen teillä pystyy ja laillisesti edes sallitaan - meidän tieverkosto on enemmän hevosille tehty.

    Mutta joo, tästä on siis aikaa 30 vuotta. Sittemmin autototkin hieman kehittyneet. Täydet kaskot on ansaittu, eipä tullut koskaan rytisteltyä - tjaah, kerran oli pakko hajottaa volvo V90:nen koska maalaistiellä olisi muuten tappanut mummon joka luisteli potkurilla keskellä tietä - pääkallon liukas tie, niin tein päätöksen vetää kaksi metriä korkeaan lumipenkkaan. Autohan siinä hajosi mutta kyllä säikähti yön mummokin.

    Äänestä

  • Deutch kirjoitti:

    Eikös tuota auto ollut mersu eikä bemari. Tjaah, itse hajotin joskus etuspoilerin bemarista kun kellotin maalaistiellä 195 520i:llä suoralla asfaltilla. Ei se nuhapumppu kulkenut kovempaa, mutta hyppäsi sen verran pienestä kohoumasta, kaarteisiin ei tuollaisilla nopeuksilla kyllä ole asiaa. Tuosta tosin on jo aikaa, sittemmin automerkit vaihtunut muihin saksalaisiin. Bemmu oli kyllä oikeasti ajajan auto.

    Pieniähän noi nopeudet on mitä suomen teillä pystyy ja laillisesti edes sallitaan - meidän tieverkosto on enemmän hevosille tehty.

    Bemari kritiikki kohdistuikin Deutchin kaltaisiin piittaamattomiin ylinopeuksilla kellottajiin, niihin bemarimulkkuihin jotka pitäisi kerätä pois liikenteestä hyvän sään aikana. Toki aikanaan ne kyllä itsensä telovat mutta ennen sitä ovat vaaraksi ja vahingoksi muille...
    Ja kyllä, hevonen olisikin juuri sinulle se oikea ajoneuvo!

    Äänestä

Voisi koko ketjun poistaa... :(

Äänestä

150 km/h isolle mersulle ei ole paljon. Ne on tehty noihin nopeuksiin. Tien loiva mutka taas ei ole tehty tuohon nopeuteen.

Äänestä
  • Samaa matselin, Auton korin tuotekehitys on kyllä mennyt aika pitkälle sakemanneilla. Tuota koria katsellessa ei ikinä uskoisi että mittariin on kellotettu 165 km. kuten nyt tuli ilmi. Joku hyandai, toyota tai nissan olisi pahvilaatikon kokoinen rusina vastaavassa tilanteessa. Jos auto olisi ollut joku kauppakassi ketään ei olisi hengissä.

    Äänestä

Paljon tulee ikäviä ja turhia kuolemia maailmassa.

Kasvattakaa lapsenne käytöstavoille,
Kasvattakaa lapsenne oikeudenmukaiseksi,
Kasvattakaa lapsenne sisäistämään Suomen laki!

Voimia omaisille jatkamaan elämää.

Äänestä

Surunvalittelut omaisille!

Tämä ketju on hyvä osoitus suomalaisten kovuudesta ja empatiakyvyttömyydestä. Nyt on Suomessa voimassa nuorten, hyvätuloisten ja virheettömien ihmisten täydellinen maailma.
Epäonnistujat, köyhät, sairaat, työttömät ja vanhukset joutavatkin kuolla.
Milloin suomalaista tuli tällaisia?

Äänestä
  • Lue ollut aina tämmöstä mut nyt some aikakautena se on helppo kirjoitella nimimerkillä.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä, en tunne mitään empatiaa muiden tielläliikkujien liikkumista vaarantavia ja suorastaan pilkkaavia ihmisiä kohtaan, vaikka kuinka olisivat Kalajoelta. Liikenne ei ole mikään hiekkalaatikko, missä voi vapaasti kaahata ja kokeilla, sekä siinä sivussa tappaa pahimmillaan muutama sivullinen, kun pitää päteä ja koheltaa. Liikenteen vaarantaminen ei ole kansalaisvelvollisuus.

    Äänestä

  • TilppuS kirjoitti:

    Lue ollut aina tämmöstä mut nyt some aikakautena se on helppo kirjoitella nimimerkillä.

    "– Se oli kuljettajan isän auto, Sormunen kertoo."
    "Auto kaahasi maantiellä kovaa vauhtia. Vauhtia oli Sormusen mukaan reilusti yli 150 kilometriä tunnissa."
    "Kaarteessa auto ajautui jostain syystä pientareelta ja törmäsi tierumpuun. Auto ajautui kymmenien metrin matkan ulos tieltä. Se päätyi ojaan katolleen"

    Jostain syystä? Miten olisi tilanteeseen nähden täysin järjetön ylinopeus? Siis täysin selvä syy-seuraus-suhde?

    Ai niin, ei sitä muuten poliisiksi pääsisikään - edes Kalajoella!

    Äänestä

  • Alkoholin syy oli

    Äänestä

16- vuotiaille ajokortit. Olisiko perusteluna, että ehtisivät olla vastuullisia pari vuotta ja sitten 18-vuotiaana olisi ajo maltillista kun kortti olisi ollut jo kaksi vuotta.?

Äänestä

Maailma kun ei koskaan ole reilu ja se on äärimmäisen raivostuttavaa. Kaikkialla on vääryyttä ja valhetta, pinnallisuudesta puhumattakaan. Me emme vain voi mitään muuta kuin kuljettaa oman kortemme kekoon ja pyrkiä olemaan parempi ihminen niin kauan kuin elämää on jäljellä. Jokaisessa on puutteita eikä täydellisyyttä ei ole olemassakaan. Yritetään nähdä kauniit ja ihanat asiat, tässä monelle ihmiselle helvetillisessä maailmassa, ja pitää siitä hyvästä kiinni mitä jäljellä on. Aina voisi mennä huonomminkin. Aina.

Äänestä
  • Hallelujaa!!!

    Äänestä

keitä olivat onko nimet tiedossa

Äänestä

En kyseisessä paikassa asu lähelläkään enkä tunne onnettomuudessa olleite poikia. Mutta toisella foorumilla oli sen selviytyneen pojan nimi : Thomas Rahkola.
Jos tiedätte muiden nimet niin sanokaa

Äänestä
  • Mihin tarttet nimiä?

    Äänestä

  • tyrmistynyt kirjoitti:

    Mihin tarttet nimiä?

    Olen vaan utelias

    Äänestä

Nämä helposti toteutettavat kaksi sääntöä säästävät henkiä:
- aja nopeusrajoitusten mukaan
-pidä katse tiessä ja keskity ajamiseen
Näillä kahden säännön noudattamisella pääsee jo pitkälle.

Äänestä

Kukapa nimettömästä "osanotosta" välittää, Vedä wee päähäsi. Saat hyvän kakilakin.

Äänestä
  • Ajajan FB-sivuilta voi päätellä, että ajopeli GTA on ollut lähellä hänen sydäntään. Vaikuttiko se hänen ylinopeuteensa. "In real life" ajaminen on erilaista, tajuaako noin nuori kundi sen. Hänen elämänsä nyt joka tapauksessa on pilalla, kun kaverit kuoli.

    Äänestä

  • hghghgh kirjoitti:

    Ajajan FB-sivuilta voi päätellä, että ajopeli GTA on ollut lähellä hänen sydäntään. Vaikuttiko se hänen ylinopeuteensa. "In real life" ajaminen on erilaista, tajuaako noin nuori kundi sen. Hänen elämänsä nyt joka tapauksessa on pilalla, kun kaverit kuoli.

    Kaipahan kuoli ittekin, elämä ei oo pilalla kun noutaja tuli. Miksi tuollaista kirjoitit?

    Äänestä

  • hghghgh kirjoitti:

    Ajajan FB-sivuilta voi päätellä, että ajopeli GTA on ollut lähellä hänen sydäntään. Vaikuttiko se hänen ylinopeuteensa. "In real life" ajaminen on erilaista, tajuaako noin nuori kundi sen. Hänen elämänsä nyt joka tapauksessa on pilalla, kun kaverit kuoli.

    joo,katsoin samaa vauhtipeli haaveena

    Äänestä

  • hghghgh kirjoitti:

    Ajajan FB-sivuilta voi päätellä, että ajopeli GTA on ollut lähellä hänen sydäntään. Vaikuttiko se hänen ylinopeuteensa. "In real life" ajaminen on erilaista, tajuaako noin nuori kundi sen. Hänen elämänsä nyt joka tapauksessa on pilalla, kun kaverit kuoli.

    Joillain on kiire kommentoida vaikkei oo kerennyt edes ymmärtää lukemaansa vielä

    Äänestä

Kirjotampa tämän saman tännekkin minkä tuohon toiseenki ketjuun.

Ei voi kyllä ku ihmetellä aina uuelleen tätä ihmisten typeryyttä ja ilkeyttä, oksettavaa. Oikein perustetaan uusia ketjuja että päästään jauhamaan paskaa. Luultavasti vielä AIKUISET ihmiset. Jokanen varmasti tietää sanomattaki sen että kaahailu on typerää, väärin ja siitä voi olla seurauksensa, sitä ei kaiketi tarvi paskapalstoilla erikseen huudella, mielipiteitään kun ei aina tarvi sanoa ääneen. Miettikääpä jos vastaava tilanne sattuis teidän omassa lähipiirissä,ai niin vai eikö teillä koskaan kukaan tekisi näin. Sydämestäni toivon etteivät omaiset eksy näitä lukemaan. Itse en ole kalajokinen enkä näitä poikia tiedä. Antakaa omaisten surra rauhassa ja eläkää omaa (virheetöntä?) elämäänne.

Äänestä
  • Kiitä Luojaasi, että et ole kalajokinen. Päättelen Sinun
    olevan naisen, joten voisi yhtyä Sinuun. Täysillä. Oikeassa olet, ja harvoja täysipäisiä kirjoittajia. Tietysti minun lisäkseni.

    Äänestä

Mersussa kuvan perusteella harakirivanteet ja renkaat. Ei ihme, ettei pitoa löydy, kuskina vielä ns kilpakuljettaja, hyvä tuli.

Äänestä

Mulla itsellä samoin vuonna 2 000 syntynyt poika. Kourasee rintaa lukea tästä kolarista.

Tuossa iässä ei riskitaju ole vielä kehittynyt. Hyvin voin kuvitella, että lähtiessä äiti on evästänyt poikaansa " aja sitten varovasti!" ja ovelta on vastattu että " joo, joo !" Näin ainakin meillä.

Tehomersu ja naapurin poikia takapenkki täynnä. Syntyy halu näyttää, mitä tämä meidän Mersu oikein kulkee!

Ketään en syyllistä. Nuo olivat vielä lapsia.
Voimia omaisille.

Äänestä
  • Juu, lapsia ei saa syyllistää. Täällä etelässä jonneilla on ensimmäinen auto on yleensä Bemari ja isät leveilevät hankkimalla peräkammarinpojalle pillumagneetti, kun ei kuulemma muuten irtoo. Eli, vanhemmissa vika sellasissa tapauksissa. Kalajoella oli isän auto alla.

    Äänestä

  • Tehomersako, ei tainnut olla mikään kilpuri. Kuskikaan ei ollut rallimiehiä. Maantiellä ei näitä "tehomersuja" eikä rallikuskeja kaivatakkaan. Jostain syystä tästä ikävästä asiasta on noussut hirveä haloo. Auto jopa tutkitaan. Miksei aina kuolonkolareissa tutkita autoja, oliko nyt jokin erityinen syy tutkia tämä autokin.

    Äänestä

  • On kai sillä saatu pillua myös muutkin 2018 heinäkuussa särkillä MB takaovea vasten.

    Äänestä

  • kajalit kirjoitti:

    Juu, lapsia ei saa syyllistää. Täällä etelässä jonneilla on ensimmäinen auto on yleensä Bemari ja isät leveilevät hankkimalla peräkammarinpojalle pillumagneetti, kun ei kuulemma muuten irtoo. Eli, vanhemmissa vika sellasissa tapauksissa. Kalajoella oli isän auto alla.

    Ihan Himangaltako kirjoitat, etelästä? Siellä ei ole nähty bemareita muuta kuin ajamassa ohi koko witun käpylästä. Jos sinulla olisi pikkuisenkaan järkeä puupäässäsi, pyytäisit ylläpitoa poistamaan "hengentuotteesi."

    Äänestä

  • eikö nää ollu miehiin meneviä oliko peräti aviopari

    Äänestä

Kuolleet jolpit olleet kuulemma jotain herrojen kakaroita ja kaupunginjohtajan perhetuttuja, ilmankos kaupunginjohtaja järkyttyi ja nyyhki heti keskellä yötä ja väittää oikein koko hela kaupungin järkyttyneen ja surevan. Koko kaupunki ei tasan taatusti nyyhki, on siellä realistejakin, jotka tajuaa, että sällit kaahasi pappa betalar-Mersulla. Herrojen kakarat saa oikein suruliputuksen. Voi jeesus sentään...

Äänestä
  • Kyllä olet typerä. Kadehtia nyt toisten suruliputusta. Pitäsköhän sun tehdä jotain tuolle sun herravihalle ja katkeruudelles

    Äänestä

  • Ei kyllä yhtään säälitä tuo kaahari eikä veljensä tai kaverinsa, ovat jo säälin ulottumattomissa. Oliko kaverit oikein yllyttäneet kaahaamaan? Vanhempia tietysti säälin, mutta suoraan sanottuna halveksin tuollaista liikennesäännöistä piittaamatonta kaaharia. Vei kuolemaan itsensä lisäksi myös kaksi muuta.

    Äänestä

  • Ei meillä ainakaan nyyhkitä yhtään. Minkä helkkarin takia kaupungin pitäisi muka suruliputtaa ja veisata kirkossa jonkun kaaharin tekosien seurauksia? Törkeä teko, jota ei kannata hehkuttaa yhtään.

    Äänestä

  • Äläjauhapaskaa kirjoitti:

    Kyllä olet typerä. Kadehtia nyt toisten suruliputusta. Pitäsköhän sun tehdä jotain tuolle sun herravihalle ja katkeruudelles

    "Kadehtia"??? Luetunymmärtäminen on taas todella hanskassa.

    Äänestä

  • KaaharilleOikein kirjoitti:

    Ei meillä ainakaan nyyhkitä yhtään. Minkä helkkarin takia kaupungin pitäisi muka suruliputtaa ja veisata kirkossa jonkun kaaharin tekosien seurauksia? Törkeä teko, jota ei kannata hehkuttaa yhtään.

    Nyt menee överiksi, pässinmulkku! Ei voi muuta sanoa. Oletko muistanut lääkkeet säännöllisesti? Kaikesta päätellen et ole.

    Äänestä

  • Sanat eivät riitä kertomaan, millaista äärimmäistä vastenmielisyyttä ja syvää inhoa tunnen tuollaista kirjoittajaa kohtaan. Noin syvä luonnevika tuskin on korjattavissa. Kopioin tekstin malliksi siitä, mitä hullut täällä kirjoittavat.

    Äänestä

  • Äläjauhapaskaa kirjoitti:

    Kyllä olet typerä. Kadehtia nyt toisten suruliputusta. Pitäsköhän sun tehdä jotain tuolle sun herravihalle ja katkeruudelles

    Tarkoitat varmasti hyvää. Silti voisi miettiä miten asiansa ilmaisee, ettei hyvä tarkoitus häviä vihamielisen puhetyylin alle. Arvostetaan kaikki toisiamme, eikö niin?

    Äänestä

  • KaaharilleOikein kirjoitti:

    Ei meillä ainakaan nyyhkitä yhtään. Minkä helkkarin takia kaupungin pitäisi muka suruliputtaa ja veisata kirkossa jonkun kaaharin tekosien seurauksia? Törkeä teko, jota ei kannata hehkuttaa yhtään.

    Totta puhut

    Äänestä

  • Äläjauhapaskaa kirjoitti:

    Kyllä olet typerä. Kadehtia nyt toisten suruliputusta. Pitäsköhän sun tehdä jotain tuolle sun herravihalle ja katkeruudelles

    harvemmin rattijuoppoja liputetaan

    Äänestä

Osanottoni menehtyneiden nuorten läheisille, omaisille, ystäville ja koulukavereille. Voimia ja jaksamista surussanne)

Äänestä

nimet? ketä ?heti

Äänestä

Kyllä vähällä kakarat selvisivät. Halvaantuminen taikka muu vakava vammautuminen olisi ollut varmasti hyvä muistutus hölmöilyistä loppu elämän ajaksi.

Äänestä

mä en ymmärrä täällä kommentteja joissa vain haukutaan näitä nuoria ja suurinpiirtein sanotaan että ansaitsivat kuolla. varmasti olivat kaikki pohjimmiltaan fiksuja nuoria, vaikka kyseinen tilannekäyttäytyminen oli munkin mielestä helvetin typerää ja onnettomuus oltaisiin tietenkin voitu välttää jos vain oltaisi liikennesääntöjä ja tervettä järkeä noudatettu. mutta oikeasti, kuka juuri ajokortin saanut 18-vuotias kunnolla ymmärtää olevansa kuolevainen myös ratissa, osaa arvioida omat ajotaitonsa tai kuinka kovaa oikeastaan ajaakaan? itsekin olen ajokortin saanut melko sama aika sitten kun kyseinen poika, ja voin myöntää olevani kokeillut ajaa aivan liian kovaa alueella, jossa ei siis todellakaan ole silloin liikkunut muita tienkäyttäjiä. olen kuitenkin jo tilanteessa tajunnut kuinka idioottimaista ja vaarallista se on, ja lopettanut yhtä nopeasti kuin aloittanutkin, vaikka vauhti onkin tuntunut suoraan sanoen vapauttavalta vaikkakin myös pelottavalta. luulen, että sama homma on ollut kyseisellä kuskilla, tarpeeksi kovaa on alunperinkin ajettu ja siten hauskaa pidetty, ja luultavasti kaverit ovat vielä yllyttäneet ajamaan kovempaa, vaikka voin vannoa, että jokikinen heistä on sisimmässään pelännyt että mitä jos tässä käy huonosti. ja niinhän siinä tällä kertaa kävi. vauhti tappaa. osanottoni nuorten perheille ja muille läheisille.

Äänestä
  • Nim. "vauhtitappaa", koulusi jäi kai pahasti kesken, kun et osaa kirjoittaa. Voisit mennä kirjoituskurssille kansalaisopistoon.

    Äänestä

  • JärkyttävänAvutonta kirjoitti:

    Nim. "vauhtitappaa", koulusi jäi kai pahasti kesken, kun et osaa kirjoittaa. Voisit mennä kirjoituskurssille kansalaisopistoon.

    huoh ja tuollaista turhaa skeidaakin pakko vastata tähän, harmi että nimimerkkini meni noin kovin tunteisiin, olisit samantien kommentoinut että isot alkukirjaimet uupuvat. jaksuhaleja

    Äänestä

  • VÄÄRIN, ei se vauhti tapa vaan se äkkipysäys!!!

    Äänestä

Käsittämättömän törkeitä kirjotuksia! Olkoonkin, että kuski typeryyksissään ajanu kovaa, mutta suurin osa kommenteista on kyllä jäätävän ala-arvoisia, pthyi!

Olen itse naispuoleinen ja ollut nuorena aivan yhtä typerä kuin moni muukin. Kaasujalka oli äärettömän raskas etenkin sulilla keleillä ja yöaikaan. Kellään ei koskaan vöitä, ei minulla eikä kyytiläisillä. Ihan aina kun lähdin ovesta, äiti sanoi, että aja varovasti ja vastaus oli juurikin tuo joo joo minkä joku jo mainitsikin. Kilpailuvietti oli myös kova, jos joku ärsytti niin silloin lähdettiin. Olin ylpeä siitä, että harva viivalle lähtijä pärjäsi. Mieleen ei tullut, että hirvi voi hypätä eteen tai vaikka joku tulee kolmion takaa, rengas paukahtaa tms. Luotin omaan ajotaitoon ja kaikki muu järki ajattelu oli niin suppeaa, että hohhoijaa... Koskaan en oman pelkoni yli ajanut vaan en pelännytkään ajaa lujaa. Ajoin mielestäni aina järkevästi ja milloin minkäkin tien mukaan sovitin vauhdin mikä oli jotain 140-170 väliltä. Suorilla saatettiin mennä niin lujaa kuin autosta lähti. Se, että mitään ei koskaan sattunut oli vain hyvää tuuria. Koskaan ei käynyt mielessä, että joku sivullinen voisi loukkaantua.
Mikä olisi auttanut? Ei mikään. Tai joo, ehkä se jos olisi ollut auto ja rata missä olisi saanut luvan kanssa kaahata. En tiedä.
Mitäkö mieltä olen nyt vuosia myöhemmin omasta kaahaamisestani? Täydellistä typeryyttä, sitä mieltä olen! Tehtyä ei vaan saa enää tekemättömäksi. Olen onnellinen, että koskaan ei sattunut mitään ja ollaan kaikki hengissä ja viisaampia. Yritän valistaa omat lapseni järkevämmiksi, että eivät olisi yhtä vastuuttomia kuin minä. Sitä en tiedä, että onnistunko siinä vai saanko saman joo joo vastauksen aikanaan itse.

Erittäin lämmin osanotto menehtyneiden perheille sekä ystäville.

Äänestä
  • Kyllä on Tosi törkeää toimintaa oman näytön halu ja toisten tahallinen tappaminen ehdottomasti tappajan perheelta omaisuutta takavarikkoon että saadaan maksettua korvaukset ja muut yhteiskunnan palvelut esim kirkko ja kriisiapu ja pelastustoiminta VOI VITTU ETTÄ PISTÄÄ VIHAKSI TÄMMÖISET VÄHÄÄLYISET SUVUT JA NIIDEN TEKEMISET JA VAHINGOT.

    Äänestä

  • HITLERI.HOITI.HYVIN kirjoitti:

    Kyllä on Tosi törkeää toimintaa oman näytön halu ja toisten tahallinen tappaminen ehdottomasti tappajan perheelta omaisuutta takavarikkoon että saadaan maksettua korvaukset ja muut yhteiskunnan palvelut esim kirkko ja kriisiapu ja pelastustoiminta VOI VITTU ETTÄ PISTÄÄ VIHAKSI TÄMMÖISET VÄHÄÄLYISET SUVUT JA NIIDEN TEKEMISET JA VAHINGOT.

    Kerropa hieman oman sukusi saavutuksista.

    Äänestä

  • Nyt keskustellaan jo huumaavista aineista onhan ollut aiemminkin jo niiden kanssa ongelmia ja tekemisissä.

    Äänestä

  • Arvostan todella paljon sitä että tulit väliin ja sanot ääneen sen mitä moni ajattelee näistä kirjoituksista. Netissäkin voi käyttäytyä asiallisesti. Toivottavasti yhä useampi meistä toimii noin! Kiitos <3

    Äänestä

  • HITLERI.HOITI.HYVIN kirjoitti:

    Kyllä on Tosi törkeää toimintaa oman näytön halu ja toisten tahallinen tappaminen ehdottomasti tappajan perheelta omaisuutta takavarikkoon että saadaan maksettua korvaukset ja muut yhteiskunnan palvelut esim kirkko ja kriisiapu ja pelastustoiminta VOI VITTU ETTÄ PISTÄÄ VIHAKSI TÄMMÖISET VÄHÄÄLYISET SUVUT JA NIIDEN TEKEMISET JA VAHINGOT.

    Onko olutta vai viinaa verenkierrossa.? Vai oletko muuten vain noin saatanan typerä.

    Äänestä

  • Kaikki ylistää mutta todellisuushan on että ei se ollut kyllä penaalin terävin kynä miksi ei olla puututtu aiemmin tämmöiseen sairaaseen mieleen???
    Kyllä se jo pitäisi opettaa kotona kummin päin lippalakki pannaan päähän olis pitänyt kyllä jakaa kalajoella kortonkeja ilmaiseksi niin monelta harmilta olis säästytty.

    Äänestä

  • Sinä olet pudonnut penaalista jo aikoja sitten.

    Äänestä

Poliisikin jurnuttaa vaan suuresta ylinopeudesta , käsittääkseni kyseessä oli väärä TILANNENOPEUS.

Apollo 10 astnonautit palasivat maan ilmakehään vuonna 1969 . . . .39897 km nopeudella .
Silti heillä oli oikea tilannenopeus .

Äänestä

Kiihdyttely tuollaisella tiellä 140-150 jotenkin varmaan menee vielä mutta ei enää 170-200.

Äänestä

Itsehän paukutin 200Km/h rikki iskän Bemulla.

Äänestä

No mut olihan tässä kuitenkin helvetin hyvää tuuriakin mukana. Kun kerran yksi neljästä säilyi hengissä!

Äänestä

Sataaviittäkymppiä ou mai kaad. Surullista surullista :(

Äänestä

OSanottoni asianosaisille. Onko kenelläkään tietoa, ketkä ovat poissa riveistämme?

Äänestä
  • Hlö A, hlö B ja hlö C.

    Äänestä

No hyvä kuitenkin ettei mennyt sivullisia.
Jos kotona olisi opetettu panemaan lakki oikeinpäin päähän, olisi varmasti vältytty tragedialta, mutta kun se lippa meni aina niskan puolella kun lähdettiin audeilemaan tai bemaroimaan niin ...

Äänestä

Kerro "Pedaalitar " ja muut vastaavia kirjoittaneet avautumisensa tarkoituksen?
Nimittäin vastuuttomasti liikenteessä käyttäytyminen kertoo paljon kodin asenteista ja perintötekijöistä.
Eli tämänkin ns. onnettomuuden kuljettajan vanhemmille pitäisi antaa palkinto vastuuttomuuteen kasvatuksesta varsinkin jos tässä(kin) tapauksessa on alkoholilla jotakin tekimistä.
Vrt. Toholammin ns. onnettomuus !

Äänestä
  • Niipä niin vaikka rahalla saa melkein kaiken muun.Niin henkiin silläkää ei ketään saa

    Äänestä

  • Loistava kommentti. Herrojen kakaroitakaan ei ne isäpapan suuret setelit pelasta ja herätä henkiin. Siinä ollaan tässä maailmassa sentään vielä samalla viivalla.

    Äänestä

  • Avautumisen tarkoitus oli se, että usein nuorena on ajattelematon tai ajattelu on suppeaa. Jos voisin palata ajassa taaksepäin, tekisin monta asiaa toisin. Minut on kyllä vastuulliset vanhemmat kasvattaneet, vaan eivät he taikureita ole olleet, eivätkä ole tienneet mitä olen touhunnut kun olen perässäni oven kiinni laittanut.
    Vaan hyvä, että täällä on niitäkin täydellisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Pedaalitar kirjoitti:

    Avautumisen tarkoitus oli se, että usein nuorena on ajattelematon tai ajattelu on suppeaa. Jos voisin palata ajassa taaksepäin, tekisin monta asiaa toisin. Minut on kyllä vastuulliset vanhemmat kasvattaneet, vaan eivät he taikureita ole olleet, eivätkä ole tienneet mitä olen touhunnut kun olen perässäni oven kiinni laittanut.
    Vaan hyvä, että täällä on niitäkin täydellisiä ihmisiä.

    Kaikki ihmiset ovat täydellisiä ihmisiä, mutta ihminen itsessään on aina epätäydellinen jossain asiassa. Siitä huolimatta, ettei ihminen itsessään ole ikinä täydellinen joka asiassa, ei typeryyttä tarvitse hyväksyä, romantisoida saati ihannoida.

    Äänestä

  • En ole niin väittänyt, että hyväksyisin kaahaamisen. Nuoruuden ajattelemattomuutta tarkoitin. Se mikä on musta tässä ketjussa asia jota ei voi hyväksyä, on nuo käsittämättömän törkeät kirjoitukset. Asiansa voi ilmaista asiallisestikin.

    Äänestä

165kmt,voikamala mikä nopeus,just kortinsaanut,kuskia ei voipaljon puollustella

Äänestä

Pojat oli kuulemma täydellisen herrasmiehiä miellyttävä ja älykkäitä samassa yliopistossa. Nyt vaan asiattomasti syytetään. Ehkä väisti öt poroja?

Äänestä
  • just just. Yliopistossakin vielä 17v. kun ei ole edes lukiota käynyt. Paras kommentti tänään!

    Äänestä

  • Oli helvetin älykkäitä viinaa oli juotu juoponretkuja tulossa voi lestaatit TÄSSÄ OLI ÄLYKKYYS KAUKANA OLIKO VIELÄ JOLLAIN KÄSI TUSUUNPÄÄLLÄ

    Äänestä

  • Huohpuhhuijaa kirjoitti:

    just just. Yliopistossakin vielä 17v. kun ei ole edes lukiota käynyt. Paras kommentti tänään!

    17v oli menny naimisiin 2016 toisen pojan kans

    Äänestä

onpa hirveää kirjoittelua. Asettukaa vanhempien asemaan saattelemaan kahta arkkua. En kestä...

Äänestä
  • Ota ne vaalean punaiset lasit päästäsi pois ja katso todellisuuteen se kuolematon vei muita ihmis henkiä mennessään ja vammautti vielä ja minkälaisen rahanmenon myös yhteiskunnalle pelastus,kirkko,sairaalat,kriisiapu olisi pitänyt hoitaa eutanin kautta pois jo aiemmin kun luonne paljastuu tappajaksi niin välinpitämätön kun vain voi olla ja äärettömän kallis vielä yhteiskunnalle kyllä olisin vielä sitä mieltä että perheeltä omaisuutta takavarikkoon että pystyvät hoitamaan velvotteita muille

    Äänestä

  • Et sitten vieläkään ole sinne lääkäriin lähtenyt, soita vaikka taksi ne tietää missä on lähin päivystys.

    Äänestä

  • Latohaka kirjoitti:

    Et sitten vieläkään ole sinne lääkäriin lähtenyt, soita vaikka taksi ne tietää missä on lähin päivystys.

    Tämä siis tarkoitettu tälle kustannuksista lässyttäjälle.

    Äänestä

  • Vähätteemättä yhtään sitä perhettä joka kantaa sitä yhtä arkkua.

    Äänestä

  • oikeus.pitää.voittaa kirjoitti:

    Ota ne vaalean punaiset lasit päästäsi pois ja katso todellisuuteen se kuolematon vei muita ihmis henkiä mennessään ja vammautti vielä ja minkälaisen rahanmenon myös yhteiskunnalle pelastus,kirkko,sairaalat,kriisiapu olisi pitänyt hoitaa eutanin kautta pois jo aiemmin kun luonne paljastuu tappajaksi niin välinpitämätön kun vain voi olla ja äärettömän kallis vielä yhteiskunnalle kyllä olisin vielä sitä mieltä että perheeltä omaisuutta takavarikkoon että pystyvät hoitamaan velvotteita muille

    Yksi uhri maksaa veronmaksajille noin 2,3miljoonaa euroa,ylilaudassa löytyy nimet
    ylilauta/kalajoen uhrit

    Äänestä

On ajettu 165 km/h.Ei kyllä minulla heru minkäänlaista myötätuntoa tälle kaaharille.!Aivan oikein kävi tälle kaaharille,vaikka ois ollu kuinka mukava ja pidetty poika. Vei mukanaan vielä kaksi viatonta ihmistä.

Äänestä
  • Varmaan pystyisit sanomaan kasvotusten saman poikien vanhemmille?

    Äänestä

  • Willy54 kirjoitti:

    Varmaan pystyisit sanomaan kasvotusten saman poikien vanhemmille?

    Miksi pitäisi?

    Äänestä

  • täh kirjoitti:

    Miksi pitäisi?

    Se on yksi miehen mitta.

    Äänestä

Nyt menee kyllä C sarjan mersu tilaukseen, jos 165 km. vauhdista runko säilyy tuon noinkin ehjänä. Suomi suomalaista, osta kotimasta.

On niin typeriä kommentteja koko ketju täynnä muutamaan poikkeusta lukuunottamatta että osallistustaan tyhmyyteen.

Äänestä

Syvimmät osanottoni poikien läheisille. Olen miettinyt asiaa omalle kohdalle niin miten tuon ikänäkään kestäisi. Voimia! Toivottavasti perheillä on apua ja tukea kaiken tämän keskellä.

Äänestä

oletko siekin tyhmä ei tämä suoli ole muistosuoli läheta atressi eläkä täällä nauvu täällä saa ilmoittaa vaan koirankuolemisen muistoakunnioittaen

Äänestä

Näilläkin nuorilla olisi ollut , vielä elämä edessä ja tukka takana .

Äänestä

No, Suomen tulevaisuus ei nyt heistä riippunut.

Äänestä
  • Sinusta ei taida riippua muuta kuin munat. Kynsi persiettäsi ja haistele kynsiäsi.

    Äänestä

  • Onko tämä nyt tulkittavissa että tappajalle oli opetettu kynsimään hanuriaan ja siitä kiihottuneena menettänyt todellisuuden tajun onko suvussa ollut paljonkin tämmöisiä mielitekoja että kynsitään hanuria ja lähdetään kyrpäpystyssä ajamaan kohti kuolemaa tulkitsinko oikein ??

    Äänestä

  • Et tulkinnut.

    Äänestä

Sydämettömille kommentoijille toivon karmanlain toteutumista heidän omalle kohdalle.

Äänestä
  • Ainakin muiden hengestä piittaamattomalle kaaharille karmanlaki toteutui.

    Äänestä

Näillä nuorilla oli ehkä elämä kateissa ja karjala lippiksen lippa takana.

Vanhempien kannattaa opettaa lapsilleen kohtuulliset käytöstavat.

Äänestä
  • Todennäköisesti se lippa ei ollut takana, vaan sojotti ylöspäin, koska tuollaiset tyypit nykäisee lippiksen aina takaraivolle.

    Äänestä

Toivottavasti aloituksen tehnyt surkimus ajattelee ennen kuin tekee yhtä tyhmiä aloituksia.
Aloitus olisi pitänyt olla: Olisi voinut tapahtua kenelle vain jolla 18 vuotiaana sitä on alkoholia elimistössä. ..

Äänestä
  • Taispa lehdessä lukia ettei toistaiseksi epäillä rattijuopumusta, selvinnee ruumiinavauksessa sekin että sinähän se varsin etevä kaveri olet.

    Hauska nähä ku te anonyymit surkimukset netissä naamattomana huutelette uskomatonta paskaa ja mielipiteitänne. Menkääpä reippaana kasvojenne kans ja seiskää näitten sanomistenne takana. Helvetin säälittäviä ootte ku täällä mesoatte, mitenköhän on teidänlaisten ihmisten kasvatuksen laita, pieleen menny ja pahasti.

    Äänestä

  • Uskomatonta kirjoitti:

    Taispa lehdessä lukia ettei toistaiseksi epäillä rattijuopumusta, selvinnee ruumiinavauksessa sekin että sinähän se varsin etevä kaveri olet.

    Hauska nähä ku te anonyymit surkimukset netissä naamattomana huutelette uskomatonta paskaa ja mielipiteitänne. Menkääpä reippaana kasvojenne kans ja seiskää näitten sanomistenne takana. Helvetin säälittäviä ootte ku täällä mesoatte, mitenköhän on teidänlaisten ihmisten kasvatuksen laita, pieleen menny ja pahasti.

    Uskomatonta mesoamista pitää nimim uskomatonta. Todella säälittävää viestintää suppealla sanavarastolla. Pyri laajentamaan sanavarastoasi ja vähennä mesoamista. Uskon sinun edistyvän vähitellen viestinnän suhteen.

    Äänestä

  • Sepä meni tunteisiin, ei kannata kommentoida jos ei kestä sitä että joku on eri mieltä.

    Äänestä

  • Tunneäly kirjoitti:

    Sepä meni tunteisiin, ei kannata kommentoida jos ei kestä sitä että joku on eri mieltä.

    Kuulitko jostakin sanan tunne ja sitten ihmettelit mitä se mahtaa tarkoittaa? Pitkään pohdittuasi asiaa koko älysi vimmaisella voimalla ponnistit tulokseen, että jokin voi mennä tunteisiin, joita siis ihmisillä ilmeisesti on, ja tämä johtopäätös onkin sinulle sitten riittävä, mutta ennen kaikkea ainoa. Olet tämän jälkeen tietenkin koittanut opetella imitoimaan muita ihmisiä yrittämällä käyttää tätä uutta, itsellesi ennestään tuntematonta sanaa, ja edelleen tuntematonta käsitettä, tunkemalla kyseistä "sisäistämistäsi" asiaa sepostuksiisi ihan vain kokeilemalla, jos se vaikka joskus sopisi kuin kulmikas pala pyöreään reikään. Onneksi olkoon, olet melkein oppinut jotain.

    Äänestä

  • Sinä et näköjään oppinut.,Kertaus on opintojen äiti. Jos et kestä että joku on eri mieltä niin älä kommentoi. Tai älä ainakaan vastaa tekomukavilla loruilla.

    Äänestä

  • Tunneäly kirjoitti:

    Sinä et näköjään oppinut.,Kertaus on opintojen äiti. Jos et kestä että joku on eri mieltä niin älä kommentoi. Tai älä ainakaan vastaa tekomukavilla loruilla.

    Kertauksesta olen eri mieltä, kertaamalla ja opettelemalla asioita ulkoa ei opi välttämättä mitään, ja pahimmillaan toistaa vain opettajiensa virheitä. Asioden ymmärtäminen on opintojen äiti.

    Erimieltä oleminen on helppoa ja suorastaan vakio ihmisten keskuudessa, yhteisymmärrys on vaikeaa. Tämä nuori kuljettaja oli erimieltä liikennesäännöistä ja niiden tärkeydestä, ymmärtäminen olis pelastanut tällä kertaa kolme henkeä ja useita elämiä.

    Mutta koska kerran uskot kertaamiseen:
    Kuulitko jostakin sanan tunne ja sitten ihmettelit mitä se mahtaa tarkoittaa? Pitkään pohdittuasi asiaa koko älysi vimmaisella voimalla ponnistit tulokseen, että jokin voi mennä tunteisiin, joita siis ihmisillä ilmeisesti on, ja tämä johtopäätös onkin sinulle sitten riittävä, mutta ennen kaikkea ainoa. Olet tämän jälkeen tietenkin koittanut opetella imitoimaan muita ihmisiä yrittämällä käyttää tätä uutta, itsellesi ennestään tuntematonta sanaa, ja edelleen tuntematonta käsitettä, tunkemalla kyseistä "sisäistämistäsi" asiaa sepostuksiisi ihan vain kokeilemalla, jos se vaikka joskus sopisi kuin kulmikas pala pyöreään reikään. Onneksi olkoon, olet melkein oppinut jotain.

    Ps.
    Meillä taitaa olla melkoinen ero käsityksestä siitä, mikä on mukavaa, teennäinen saati loru.

    Äänestä

  • No koitetaan sitten näin päin. Jos asioiden ymmärtäminen on opintojen äiti ja sinä suuressa viisaudessasi olet sen sisäistänyt niin miksi edelleen kommentoit jos et kestä että joku on erimieltä. Ja käsitys eromme on valtava ei melkoinen.

    Äänestä

  • Tunneäly kirjoitti:

    No koitetaan sitten näin päin. Jos asioiden ymmärtäminen on opintojen äiti ja sinä suuressa viisaudessasi olet sen sisäistänyt niin miksi edelleen kommentoit jos et kestä että joku on erimieltä. Ja käsitys eromme on valtava ei melkoinen.

    Eikö mennyt vieläkään perille?
    Kertaus on siis opintojen äiti, joten oleppa hyvä: "Erimieltä oleminen on helppoa..."

    Äänestä

  • Meni perille. Se on helppoa mutta sen kestäminen näköjään ei. Osaltani tämä päiväkotilasten tasolle laskeutununt inttäminen loppuu tähän. Sen voin vielä kertoa että kanssa ihmisten älykkyyden aliarviointi ei tee sinusta yhtään viisaanpaa.

    Äänestä

  • Tunneäly kirjoitti:

    Meni perille. Se on helppoa mutta sen kestäminen näköjään ei. Osaltani tämä päiväkotilasten tasolle laskeutununt inttäminen loppuu tähän. Sen voin vielä kertoa että kanssa ihmisten älykkyyden aliarviointi ei tee sinusta yhtään viisaanpaa.

    Ihan silläkin uhalla, että meni jo perille, niin kerrataan kuitenkin vielä kerran. Oikein kunnon jankkaamista, eli sitä oppimista.
    Kuka mahtoi kirjoittaa näin? "Sepä meni tunteisiin, ei kannata kommentoida jos ei kestä sitä että joku on eri mieltä."

    Äänestä

Nyky-suomalanen vanhempi ei osaa kasvattaa lapsistaan lainkuuliaisia. Jos osaisi, jäisi moni itku itkemättä haudan reunalla.
Suomesta on tullut maa, missä kaikki tuntuu olevan sallittua ja kaupan. Moraali,uskonto, omatunto ja isänmaa.Rahalla saa ja mersulla pääsee. Kovin on se joka juo toisen pöydän alle, tai ajaa mittarin tappiin.
Suomen Laki on tuntematon käsite monelle nuorelle. Aikuisellekin. Välinpitämättömyys on hyve, mielisairaus ja mielivalta tervettä ja hyväksyttävää.
Kun näistä kuolemista opittaisiin edes jotain.
Jotain muutakin kuin se, että eletään kuin viimeistä päivää.
Miten on? Meneekö viikkoa, kun joku leikataan irti puusta tai kannetaan ojan pohjalta.
Kantsis miettiä .. enste.

https://www.youtube.com/watch?v=nmS0JMHJWYU

Äänestä
  • vedä w päähäsi

    Äänestä

Ketjun aloittajan huumorintaju tulee esiin heti "Olisi voinut tapahtua kenelle vain...
Ei varmasti olisi voinut, pitää olla perintötekijät ja asenteet kohdillaan ennen kuin tällaista sattuu!

Äänestä
  • Tässä on juuri ongelma, ku moni ei ymmärrä kuinka lähellä se vahinko voi vaalia....

    Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa ja osanotot läheisille. Ei kukaan voi lapsiaan narussa pitää, vaikka miten opettaa. Sen verran minua ainakin on opetettu, että on hyvä tapa antaa sureville rauha. Rannallahan on hyvä neuvoa kun merellä myrskyää. Joo ja valmiiksi jo sanon etten ole läheltäkään Kalajokea, mutta joskus läheisen menettänyt.

Äänestä
  • Jos et pysty lapsistas hoitamaan niin älä tee niitä ja vahinkotapaukset aportilla tai eutanian kautta

    Äänestä

  • ihmishenki.kunniaan kirjoitti:

    Jos et pysty lapsistas hoitamaan niin älä tee niitä ja vahinkotapaukset aportilla tai eutanian kautta

    Sulla ei varmasti ole lapsia. Eikä voi niin tyhmää ihmistä ollakaan joka alkais niitä sun kanssa kyhäämäänkään!

    Äänestä

Oliko J.I.

Äänestä

Vapauden perään huudellaan, mutta vastuullisuutta ei haluta sisällyttää siihen miltään osin.

Vanhempien pitäisi kasvattaa lapsensa paremmin.

Vanhemmat voivat katsella nyt peilistä osasyyllisiä.

Äänestä
  • Aikoinaan oli se 80 lätkä siellä takaikkunalla vasta kortin saaneilla, muistuttamassa luvallisesta suurimmasta ajonopeudesta! Minnekä sekin turvatekijä on hävinnyt?

    Äänestä

Olen jo vuosia ihmetellyt sitä, että mönkijöillä, moottorikelkoilla , traktoreilla ja isoilla autoilla meidän maaseudulla nuoret elvistelevät ja sitten tulee näitä kuolemia. Maaseutu autioituu todella tälläisellä holtittomalla menolla. Kun pitää näytellä liikaa.. Järkikäteen ja varovaisuuta oli ennen maakunnissa arvoon taas tuo asia..

Äänestä

Fysiikan lakeja vastaan näyttäminen johtaa näihin kuolemiin. Pieni osa kusipäänuorisosta ilmeisesti kuvittelee, että liike-energia on opettajien keksintö josta ei tarvitse välittää kuin nynneröiden. Luonto on armoton pelleilijöille.

Äänestä
  • Ei vaikuttanut tällä kertaa suistumiseen keskipakoisvoima ainakaan. Kyseinen mutka on ajettavissa pitkästi yli kahta sataa ilman mitään ongelmia. Kokemusta on. Vanhin autoista 72 vuosi mallin corttina millä kokeiltu.

    Äänestä

  • Itekki tiedän tuon kaarteen ja varmaan sais 250 km/h ajaa ennenku alkais fysiikan lait tulemaan vastaan.. monella tuppaa tällä palstalla olevan tietoa onnettomuus paikasta,vaikkei koskaan ois edes käyny sielä..

    Äänestä

  • Ei se ole tasainen kuin moottoritie. Siinä
    on loivia kohoumia, epätasaisuuksia jotka nakkaa auton metsään jos ajetaan lähemmäs 200. Sehän on maalaisten kylätie.

    Äänestä

  • Autohenkilö kirjoitti:

    Ei vaikuttanut tällä kertaa suistumiseen keskipakoisvoima ainakaan. Kyseinen mutka on ajettavissa pitkästi yli kahta sataa ilman mitään ongelmia. Kokemusta on. Vanhin autoista 72 vuosi mallin corttina millä kokeiltu.

    Sontaa syydät, cortinanresuilla ei pääsyt ikinä noin kovaa.

    Äänestä

  • Oletko koskaan kuullut että autoon voi vaihtaa moottorin ja vaihteiston. Tai vakio motista ottaa lisää tehoa irti.

    Äänestä

mikä on kun eine nimet ole vieläkään julki? en ole misään nähnyt

Äänestä

Kiinnostaa että paljoako isukki itse on tuolla mersullaan on tuota samaa tietä parhaimmillaan painanut menemään??

Äänestä

Pitääkö niitä nimiä odotella siihen asti, kun kuolinilmoitukset julkaistaan lehdessä? Miksi niitä pitää salata?

Äänestä
  • Mitä sää niillä nimillä ?

    Äänestä

ne oli jo lehdessä

Äänestä

Pakko olla joko,
1. Tekninen vika
2. LSD Poraruuvi vas. eturengas a la MTV polliisit (ihan kun ette tietäisi jo), kiinteistöhuoltoyhtiön mies ... SuPo
3. Hirvieläin tiellä
4. MasturPoikiminen kesken ajon

Niin, "sopiva nopeus" kyseisellä tiellä yli 300 km/h, ei pitäisi tuottaa ongelmia.
Suomen paras kaahaustie eli Kuninkaantie Virolahti-Hamina 60* 34´ 13.19" P, 27* 41´ 55.80" I (Google), kyseisessä S-mutkassa suositus n. 120 km/h, menee läpi 140km/h - tosin spinnaamalla, eli 165 km/h jotain ongelmaa Kalajoella...
Kaikki kaahaamaan Kuninkaantielle, ja kunnioittamaan KusPäitä.
Paska VALTIO.

Äänestä
  • Valtio = ihminen -> Paska IHMINEN.

    Äänestä

Ihminen on sellainen, että haluaa tehdä asioita salassa. Öiseen aikaan tapahtuu juuri harkiten tehtyjä vääränlaisia asioita, joissa sitten saattaa käydä huonosti.
Kun elää ja tekee asiat niin, että ne kestävät maallisen lain sisältämän faktan, tällaisiltäkin onnettomuuksilta suurelta osin vältyttäisiin. Kunpa Suomen nuoriso ottaisi opikseen tämän vakavan ja surullisen tapauksen tuoman tilanteen.
Täytyy vain rukoilla voimia tälle kaksi parhaassa iässä olevien poikien menettäneille vanhemmille.

Äänestä

Ei näistä opita ja muutaman viikon päästä unohtunut jo koko tapaus. Suuri Suomi ei enää nytkään muista tapausta.

Äänestä
  • Näinhän se menee. Kuka kuoli viimeksi vastaavalla tavalla? Kuinka moni muistaa? Missä ja milloin? Entä sitä edellinen ja taas sitä edellinen, sillä heitä piisaa. Ovat unohtuneet käytännössä kaikilta, paitsi tietenkin omaisilta ja läheisiltä. Näin käy tällekkin tapaukselle.

    Äänestä

Osanottoni myös kaikille lapsille jotka jäävät ilman kouluruokailua

Äänestä

missä lehessä oli muka ne miesten nimet ei ole näkynyt eikä tääläkään ole olut kuin thomas

Äänestä
  • Ootko niitä miehiä, jotka ovat opetelleet ensin kirjoittamaan ja vasta sitten lukemaan? Vähän tuosta tekstistä voisi päätellä. :)

    Äänestä

No niin lapsoset.

Kalajoki kalman koki.

Miten olis kaasujalan keventäminen.

Äänestä

Miksi poliisi panttaa tietoa , onko kuljettajalla ollut viinaa "huivissa" ?

Äänestä

"missä lehessä oli muka ne miesten nimet ei ole näkynyt eikä tääläkään ole olut kuine" Sanomalehdissä Keskipohjanmaa ja Kalajokilaakso.

Äänestä
  • Ja kalajokiseutu

    Äänestä

  • murha.infon sivuilta löytyy.

    Äänestä

Kalajoelle tultaessa olisi hyvä olla tienlaidassa iso kyltti:
Hiljennä tok
Kohta on Kalajok

Äänestä

Poes eistä,jahvat tulloo . . .

Äänestä

Pahinta on, kun tuolla tiellä tulee vastaan nuorempia kuljettajia, niin näkee kun kännykkää räplätään ajon aikana!? Kortti pois semmoisilta. En tiedä, oliko tässä kyse semmoisesta, että kännykkä kädessä ajellaan 165km/h, mutta sen tiedän, että hyvin ei pimeällä käy, esim. noilla nopeuksilla!

Äänestä
  • 50 ja 60 -luvulla kun vielä paljon ajoin Helsingistä kotiseudulleni pohjoiseen laitoin merkille sen, että mitä ylemmäs ja vähäliikenteisempään seutuun ehdittiin, liikennekuri näytti vähenevän. Nopeusrajoituksen mukaan ajavia siellä ohitettiin ilman mitään estoja. Ja tietysti se oli vielä yleisempää öiseen aikaan. Tämäkin Kalajoen tapaus on kuin jäjennös tällaisesta kulttuurista liikenteessä.
    Joku tuolla aikaisemmin sanoi, että tällainen voi sattua kenelle tahansa. Mutta asia on kuitenkin niin, että ei voi sattua, jos ajaa säännösten mukaan ja keskittyy liikenteeseen. Juopuneelle naureskellaan ja sitä pidetään vielä jotenkin huvittavana Suomessa, mutta liikenteeseen ja tällaisiin traakisiin onnettomuuksiin ei voi suhtautua kuten juopuneeseen.

    Äänestä

nimet? en tiedä vielä keitä olivat mukana olleet

Äänestä
  • Kysy postista

    Äänestä

Törkeä rattijuopumus.

Äänestä

josjotain hyvää,sivullisia ei onneksi vahingoittunut saati kuollut,

Äänestä

jätkä oli päissään ku käki tomas sanoi sen jo aikaisemmin

Äänestä

Vastuutonta. Rattijuoppo. Tappoi viattoman pojan, ulkopuolisen, eri perheestä. Kuskista tehty sankari. Alkoholia veressä. Kuljettajan perheellä kyllä mietinnän paikka! Kuski asui vielä kotona.
Mihin olet Suomi menossa, rattijuopponuorukaisesta tehty sankari!

Äänestä

Vastuutonta. Rattijuoppo. Tappoi viattoman pojan, ulkopuolisen, eri perheestä. Kuskista tehty sankari. Alkoholia veressä. Kuljettajan perheellä kyllä mietinnän paikka! Kuski asui vielä kotona.
Mihin olet Suomi menossa, rattijuopponuorukaisesta tehty sankari!

Äänestä
  • Missä siitä on sankaria tehty.? Ei näillä palstoilla ainakaan.

    Äänestä

  • Väkä kirjoitti:

    Missä siitä on sankaria tehty.? Ei näillä palstoilla ainakaan.

    No sinusta ei saisi sankaria tekemälläkään.

    Äänestä

  • Eikä ole tarvetta sankariksi päästäkkään. Mutta vastaa toki kysymykseen käärmeen sikiö.

    Äänestä

Anna olla jo

Äänestä

Mitäs näiden poikien vanhemmille kuuluu nykyään? Vieläkö surevat tai ovatko päässeet jo yli ja elämä jatkuu? Selviskö kuin paljon oli promilleja?

Äänestä

parempi ku oot omissa oloissa ku tuommosia mietit,ääliö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suruviesti kirjoitti:

Olisi voinut tapahtua kenelle vain, 18 vuotiaana sitä on adrealiinia elimistössä. Auton kuvittelee hallitsevansa, niin sitä luuli itsekin - ihme ettei mitään vakavampaa koskaan sattunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu