roden stereomikki vai mono

eli kyseessä prot.paljonko häviää jossei ole stereo kuuleeko sen jotenkin äänessä? yleismelua ja yhtä äänilähdettä aika yhttä paljon tulis kuvattua vai onko h2zoom asian yhtä hyvin ajava?
2175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä mono on yleensö parempi kuin huono stereo. Stereokuvanhan siinä häviää.

Äänestä
  • Yleismelussa taas stereo antaa kivemman, juurikin tuon stereokuvan takia.
    Mutta spiikit ja vastavat kyllä on parempi ottaa monona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


a6300sekäs7 kirjoitti:

eli kyseessä prot.paljonko häviää jossei ole stereo kuuleeko sen jotenkin äänessä? yleismelua ja yhtä äänilähdettä aika yhttä paljon tulis kuvattua vai onko h2zoom asian yhtä hyvin ajava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu