Hengen ja tiedon messut

Näköjään myös Jediritarit ja sielukas seksuaalisuus..

valomiekka.tanassa kirjoitti:

Näköjään myös Jediritarit ja sielukas seksuaalisuus..

George Lucasin koura ulottuu pitkälle.

BFO kirjoitti:

George Lucasin koura ulottuu pitkälle.

Jopa suomalaisen hörhön housuihin..

Noita esoteerisia alkemistejä näkee joskus puistonpenkeillä, tosin enää harvakseltaan koska taitavat olla sukupuuttoon kuoleva laji, nuo oman elämänsä shamaanit.

Hassua muuten että nuo messujen ohjelmat häviävät tuosta sitä mukaa kun joku niitä laittelee.

shamen kirjoitti:

Noita esoteerisia alkemistejä näkee joskus puistonpenkeillä, tosin enää harvakseltaan koska taitavat olla sukupuuttoon kuoleva laji, nuo oman elämänsä shamaanit.

Hassua muuten että nuo messujen ohjelmat häviävät tuosta sitä mukaa kun joku niitä laittelee.

Lue lisää

Oliko niissä linkkiä kun en itse huomannut? No ehkä moderointirobotti ei pidä enkeleistä.

BFO kirjoitti:

Oliko niissä linkkiä kun en itse huomannut? No ehkä moderointirobotti ei pidä enkeleistä.

Eipä ollut linkkejä ja viesteissä oli pelkkää suomen kieltä, siksi juuri on kummallista että viestit hävisivät. No, ehkäpä botti on oppinut poistamaan sisällön jo pelkästään siksi että se on riittävän typerää, kuten Hengen ja "Tiedon" messujen ohjelmasisältö.

shamen kirjoitti:

Eipä ollut linkkejä ja viesteissä oli pelkkää suomen kieltä, siksi juuri on kummallista että viestit hävisivät. No, ehkäpä botti on oppinut poistamaan sisällön jo pelkästään siksi että se on riittävän typerää, kuten Hengen ja "Tiedon" messujen ohjelmasisältö.

Lue lisää

Olisiko ohjelmaa aikaisemmin mainostarkoituksessa levitetty täällä ja sen takia tulkittu massapostitukseksi? Ei sitä kyllä tällä palstalla ole näkynyt, mutta onhan täällä muita joissa paljon enemmän potentiaalisia asiakkaita.

No eiköhän tuolta jokainen tervejärkinen poistu vähin äänin, sehän on selvä. Ja sekin on selvä että tiedemies on kiro- sekä haukkumasana mielikuvitusmaailmassaan eläville hörhöille ja sitä voidaan kiljua aina kun tulee liian vaikea tai kiusallinen kysymys. Mutta ei siinä mitään, suhteellisen vapaa maa, ja joka tykkää valomiekkaleikeistä, seksuaalisuutensa vapauttaneista keski- ja eläkeiän välillä häälyvistä ja sifongeissaan liehuvista hengellistyneistä rouvista, ja estradilla mielikuvitusjuttujaan pulisevista hämmentyneistä kavereista, niin siitä vaan.

Ps. On aina erittäin hauskaa saada kerta toisensa jälkeen vahvistus sille mikä on nörtteilyn perimmäinen motiivi, Jediakatemia (eli "Kars Skywalker") se jaksaa yrittää:

"Tietoiskussa valitaan 3 rauhan lähettilästä Jedikatemiaan naisista, jotka ovat pukeutuneet Star Wars -teeman tyylisesti soturiprinessoiksi."

:D

Muuten uskottava tarina, mutta miksi ihmeessä tiedemies osallistuisi Ultra- päiville? Se ei tunnu kovin uskottavalta ellei kyseessä sitten ollut uskontotieteen edustaja.

YLE on näköjään julkaissut useammankin uutisen humpuukihoitojen vaaroista. Ajoitus heti näiden messujen jälkeen on osunut kyllä nappiin. Liekö ihan suunnitelmallista?

"Mieleeni jäi parhaiten eräs kaveri, elämää nähneen näköinen. Hän tuli estradille hämmentyneen oloisena ja sanoi, että hän ei ole valmistautunut mitenkään esiintymiseen"

Mistä lie puliukko-parka eksynytkin sirkukseen ja työnnetty lavalle. Mutta lennokkaita juttuja niillä usein on.

BFO kirjoitti:

Muuten uskottava tarina, mutta miksi ihmeessä tiedemies osallistuisi Ultra- päiville? Se ei tunnu kovin uskottavalta ellei kyseessä sitten ollut uskontotieteen edustaja.

YLE on näköjään julkaissut useammankin uutisen humpuukihoitojen vaaroista. Ajoitus heti näiden messujen jälkeen on osunut kyllä nappiin. Liekö ihan suunnitelmallista?

Lue lisää

Usko tai älä, on tiedemiehiä ja -naisia eri aloilta, jotka tajuavat, että oletetussa tieteellisessä maailmankuvassa on jotakin pahasti pielessä. Miksi he eivät saisi hakea vastauksia?

Tuossa samassa tilaisuudessa eräs matemaatikko esitti minulle kaaviokuvia teksteineen (kolmella kielellä), jonka hän aikoi lähettää englantilaiseen tiedejulkaisuun. Oli saanut julkistettua jo aikaisemmin vastaavia. No enhän minä siinä ruokapöydässä istuessamme kirjoittanut mitään muistiin. Enkä tietysti ymmärtänytkään kuvioita, vaikka mies innostuneena selitti. Olen hyvä kuuntelija ja uskallan myös sanoa. etten käsitä jos en käsitä.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Usko tai älä, on tiedemiehiä ja -naisia eri aloilta, jotka tajuavat, että oletetussa tieteellisessä maailmankuvassa on jotakin pahasti pielessä. Miksi he eivät saisi hakea vastauksia?

Tuossa samassa tilaisuudessa eräs matemaatikko esitti minulle kaaviokuvia teksteineen (kolmella kielellä), jonka hän aikoi lähettää englantilaiseen tiedejulkaisuun. Oli saanut julkistettua jo aikaisemmin vastaavia. No enhän minä siinä ruokapöydässä istuessamme kirjoittanut mitään muistiin. Enkä tietysti ymmärtänytkään kuvioita, vaikka mies innostuneena selitti. Olen hyvä kuuntelija ja uskallan myös sanoa. etten käsitä jos en käsitä.

Lue lisää

En usko.

BFO kirjoitti:

En usko.

Hyvä on. Kysyttävää kyllä riittää:
https://tieku.fi/fysiikka/95-prosenttia-universumista-ei-ehka-olekaan-olemassa
https://suomenkuvalehti.fi/taivaan-tahden/2017/12/17/maailmankaikkeus-taas-katoamassa/?shared=1416-3cc1d255-1

Meikä voi pistää tähän vastauksen täydellisen tietämättömyyden varmuudella. "Henki" on unohdettu. Hengen, henkisyyden osuus ei ole mitattavissa eikä punnittavissa, mutta se on.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Hyvä on. Kysyttävää kyllä riittää:
https://tieku.fi/fysiikka/95-prosenttia-universumista-ei-ehka-olekaan-olemassa
https://suomenkuvalehti.fi/taivaan-tahden/2017/12/17/maailmankaikkeus-taas-katoamassa/?shared=1416-3cc1d255-1

Meikä voi pistää tähän vastauksen täydellisen tietämättömyyden varmuudella. "Henki" on unohdettu. Hengen, henkisyyden osuus ei ole mitattavissa eikä punnittavissa, mutta se on.

Lue lisää

Montako teoreettisen fysiikan tohtoria tai kosmologia siellä Ultra- päivillä oli vuorikristalleja hypistelemässä tai enkelihoitoja saamassa?

Uus-shamaanit kirjoitti:

"Mieleeni jäi parhaiten eräs kaveri, elämää nähneen näköinen. Hän tuli estradille hämmentyneen oloisena ja sanoi, että hän ei ole valmistautunut mitenkään esiintymiseen"

Mistä lie puliukko-parka eksynytkin sirkukseen ja työnnetty lavalle. Mutta lennokkaita juttuja niillä usein on.

Lue lisää

'Puliukko-parka'. Harvinaisen ilkeästi sanottu. Jos sinulla olisi ollut mahdollisuus kuunnella häntä niin et puhuisi noin.

villakäärme kirjoitti:

No eiköhän tuolta jokainen tervejärkinen poistu vähin äänin, sehän on selvä. Ja sekin on selvä että tiedemies on kiro- sekä haukkumasana mielikuvitusmaailmassaan eläville hörhöille ja sitä voidaan kiljua aina kun tulee liian vaikea tai kiusallinen kysymys. Mutta ei siinä mitään, suhteellisen vapaa maa, ja joka tykkää valomiekkaleikeistä, seksuaalisuutensa vapauttaneista keski- ja eläkeiän välillä häälyvistä ja sifongeissaan liehuvista hengellistyneistä rouvista, ja estradilla mielikuvitusjuttujaan pulisevista hämmentyneistä kavereista, niin siitä vaan.

Ps. On aina erittäin hauskaa saada kerta toisensa jälkeen vahvistus sille mikä on nörtteilyn perimmäinen motiivi, Jediakatemia (eli "Kars Skywalker") se jaksaa yrittää:

"Tietoiskussa valitaan 3 rauhan lähettilästä Jedikatemiaan naisista, jotka ovat pukeutuneet Star Wars -teeman tyylisesti soturiprinessoiksi."

:D

Lue lisää

Veit tosiaankin jalat suustani. Olen kanssasi täysin samaamieltä.
Yliluonnolliseen ja luonnonlakien vastaisuuteen terve ihminen ei voi mitenkään uskoa jos omaa vähääkään järkeä päässään.

Olen usein ihmetellyt miten täysin normaalilta vaikuttava henkilö voi joskus väittää täysin huuhaata. Sellaisella ihmisellä ei ehkä ole polvessa tai selässä vikaa, mutta sisällä päässä on pahasti bitit sekaisin tai ristissä
Mieleltään sairaita ja häiriintyneitä ihmisiä on aina ollut tietty määrä
normiväestöstä. Ja heitä ei edes ulkoisesti erota useinkaan muista.
Sanoin useinkaan, koska on ilmiselviä tapauksiakin. Kaikki he ovat hoidon tarpeessa ennenkuin ovat haitaksi ymäristölleen.

Näitäonnähty kirjoitti:

Veit tosiaankin jalat suustani. Olen kanssasi täysin samaamieltä.
Yliluonnolliseen ja luonnonlakien vastaisuuteen terve ihminen ei voi mitenkään uskoa jos omaa vähääkään järkeä päässään.

Olen usein ihmetellyt miten täysin normaalilta vaikuttava henkilö voi joskus väittää täysin huuhaata. Sellaisella ihmisellä ei ehkä ole polvessa tai selässä vikaa, mutta sisällä päässä on pahasti bitit sekaisin tai ristissä
Mieleltään sairaita ja häiriintyneitä ihmisiä on aina ollut tietty määrä
normiväestöstä. Ja heitä ei edes ulkoisesti erota useinkaan muista.
Sanoin useinkaan, koska on ilmiselviä tapauksiakin. Kaikki he ovat hoidon tarpeessa ennenkuin ovat haitaksi ymäristölleen.

Lue lisää

Aivan käsittämättömän lapsellinen 'mielipide'. Mikä sinä olet määrittelemään hoidon tarpeen erilaisissa ihmisissä? Oikeasti en pidä tuota purkaustasi muuna kuin vitsinä, tosin tuo viimeinen lause kyllä ylittää senkin kriteerin. Jos nyt joku vielä, siis joku muu kuin hän itse ilmoittaa olevansa samaa mieltä, niin täytyy kysyä varovaisesti, että ketkähän jonkinlaista hoitoa oikein tarvitsisivat. Koulutusta, sivistämistä? Se voi osoittautua mahdottomaksi, jos nimimerkin aivoissa aidosti pyörii tuollaisia ajatuksia.

Näitäonnähty kirjoitti:

Veit tosiaankin jalat suustani. Olen kanssasi täysin samaamieltä.
Yliluonnolliseen ja luonnonlakien vastaisuuteen terve ihminen ei voi mitenkään uskoa jos omaa vähääkään järkeä päässään.

Olen usein ihmetellyt miten täysin normaalilta vaikuttava henkilö voi joskus väittää täysin huuhaata. Sellaisella ihmisellä ei ehkä ole polvessa tai selässä vikaa, mutta sisällä päässä on pahasti bitit sekaisin tai ristissä
Mieleltään sairaita ja häiriintyneitä ihmisiä on aina ollut tietty määrä
normiväestöstä. Ja heitä ei edes ulkoisesti erota useinkaan muista.
Sanoin useinkaan, koska on ilmiselviä tapauksiakin. Kaikki he ovat hoidon tarpeessa ennenkuin ovat haitaksi ymäristölleen.

Lue lisää

Pitää vielä lisätä väitöksesi: "Yliluonnolliseen ja luonnonlakien vastaisuuteen terve ihminen ei voi mitenkään uskoa jos omaa vähääkään järkeä päässään".

Ei ole mitään yliluonnollista, on vain asioita, joita emme ymmärrä VIELÄ. Jos on vähänkin järkeä päässään, tajuaa, ettei niitä tapahtuisi ellei se olisi luonnollista. Me luotamme liikaa hatariin aisteihimme ja kiveen hakattuun tieteeseen.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Aivan käsittämättömän lapsellinen 'mielipide'. Mikä sinä olet määrittelemään hoidon tarpeen erilaisissa ihmisissä? Oikeasti en pidä tuota purkaustasi muuna kuin vitsinä, tosin tuo viimeinen lause kyllä ylittää senkin kriteerin. Jos nyt joku vielä, siis joku muu kuin hän itse ilmoittaa olevansa samaa mieltä, niin täytyy kysyä varovaisesti, että ketkähän jonkinlaista hoitoa oikein tarvitsisivat. Koulutusta, sivistämistä? Se voi osoittautua mahdottomaksi, jos nimimerkin aivoissa aidosti pyörii tuollaisia ajatuksia.

Lue lisää

Jos joku pulisee lavalla mielikuvitusjuttuja, hämmentyneenä jopa omista tarinoistaan, ja yleisö vastaanottaa jutut totena, niin kyllä silloin voi ihan hyvällä syyllä sanoa että kaikii ovat hoidon tarpeessa.

"kiveen hakattuun tieteeseen"

Ja sitten tämä, jatkuvasti hörhöttjien toistama harha. Vain tieteestä tietämätön voi luulla tiedettä "kiveen hakatuksi", koska oikeasti se on jatkuva omaa evoluutiotaan elävä prosessi, itseään korjaava ja koko ajan täydentyvä. Juuri tiede on se joka kykenee muuttumaan paremman tiedon tullessa saataville, uskomus tai uskonto taas ei. Siinä on niiden ero.

"Tuossa samassa tilaisuudessa eräs matemaatikko esitti minulle kaaviokuvia teksteineen (kolmella kielellä), jonka hän aikoi lähettää englantilaiseen tiedejulkaisuun. Oli saanut julkistettua jo aikaisemmin vastaavia. No enhän minä siinä ruokapöydässä istuessamme kirjoittanut mitään muistiin. Enkä tietysti ymmärtänytkään kuvioita, vaikka mies innostuneena selitti."

Niin, näitä oman elämänsä "matemaatikkoja" ja "tutkijoita" jotka ovat innostuneita omista jutuistaan, mahtuu kyllä kolmetoista tusinaan. Osa toki häiriköikin tiedejulkaisuja (jollainen ei edelleenkään ole Tieteen Kuvalehti ;) lähettelemällä harhaisia sepustuksiaan niihin. Osa jopa ei tyydy pelkästään postilla häiriköintiin vaan käy häiriköimässä tunnettuja tiedemiehiä henkilökohtaisesti näiden työpaikoilla, kuten eräs savolainen tieteen kumoaja kävi häiriköimässä erästä suomen tunnetuinta teoreettisen fysiikan ja kosmologian professoria tämän työpaikan ruokalassa.

"'Puliukko-parka'. Harvinaisen ilkeästi sanottu."

No mutta onhan tuossa nyt ainekset mitä herkullisimpaan komediaan; Messupaikan takaovesta pullon- ja tölkinkeräysmatkallaan sisään eksynyt hanu työnnetään äkkiarvaamatta lavalle, tyyppi ei aluksi tiedä mistä on kyse, ja on hetken hämmentynyt mutta älykkäänä miehenä hetken tapahtuman kontekstia vilkuiltuaan pikkuhiljaa ymmärtää että yleisö on sitä sorttia joka haluaa kuulla satuja. Ja voi että alkaakin sitä kanavointia tulla, ja tahti vain kiihtyy aina miehen pyydettyä ja saatua tietynlaista kurkunkostuketta, prosenttipitoista elämänvettä. Vastaanottavainen yleisö voihkii, ulisee ja aplodeeraa hämmästyttävien tarinoiden mutkissa, mäissä ja huippukohdissa, miehen kanavoidessa pullonpohjilta henkien ja avaruusolentojen viestejä, uusi tähti on syttynyt ja miehemme elämä mullistunut! Win-Win!

Utelias-Ulla kirjoitti:

'Puliukko-parka'. Harvinaisen ilkeästi sanottu. Jos sinulla olisi ollut mahdollisuus kuunnella häntä niin et puhuisi noin.

Olen kuullut kaikenlaisia "kanavoijia" ja "henkisiä" tyhjänlätisijöitä aivan riittävästi. Yhteistä kaikille niille on juttujensa totaalinen tyhjyys oikeasta substanssista. Ja olet oikeassa, oli varsin ilkeätä puliukkoja kohtaan vertauttaa heitä tyhjänhöpisijöihin ja satuilijoihin, osa vanhan polven kunnon puliukoista kun ovat oikeasti melko viisaita ihmisiä elämänkokemuksineen, epäonnistuminen tai/ja addiktio ei poista elämän karun koulun tuomaa kokemusta. Mutta se että heittäydytään hyvistä lähtökohdista ja mahdollisuuksista tahallaan hölmöjä lässyttäviksi höperöiksi kuten parahörhöiksi, on täysin naurettavaa.

villakäärme kirjoitti:

Jos joku pulisee lavalla mielikuvitusjuttuja, hämmentyneenä jopa omista tarinoistaan, ja yleisö vastaanottaa jutut totena, niin kyllä silloin voi ihan hyvällä syyllä sanoa että kaikii ovat hoidon tarpeessa.

"kiveen hakattuun tieteeseen"

Ja sitten tämä, jatkuvasti hörhöttjien toistama harha. Vain tieteestä tietämätön voi luulla tiedettä "kiveen hakatuksi", koska oikeasti se on jatkuva omaa evoluutiotaan elävä prosessi, itseään korjaava ja koko ajan täydentyvä. Juuri tiede on se joka kykenee muuttumaan paremman tiedon tullessa saataville, uskomus tai uskonto taas ei. Siinä on niiden ero.

"Tuossa samassa tilaisuudessa eräs matemaatikko esitti minulle kaaviokuvia teksteineen (kolmella kielellä), jonka hän aikoi lähettää englantilaiseen tiedejulkaisuun. Oli saanut julkistettua jo aikaisemmin vastaavia. No enhän minä siinä ruokapöydässä istuessamme kirjoittanut mitään muistiin. Enkä tietysti ymmärtänytkään kuvioita, vaikka mies innostuneena selitti."

Niin, näitä oman elämänsä "matemaatikkoja" ja "tutkijoita" jotka ovat innostuneita omista jutuistaan, mahtuu kyllä kolmetoista tusinaan. Osa toki häiriköikin tiedejulkaisuja (jollainen ei edelleenkään ole Tieteen Kuvalehti ;) lähettelemällä harhaisia sepustuksiaan niihin. Osa jopa ei tyydy pelkästään postilla häiriköintiin vaan käy häiriköimässä tunnettuja tiedemiehiä henkilökohtaisesti näiden työpaikoilla, kuten eräs savolainen tieteen kumoaja kävi häiriköimässä erästä suomen tunnetuinta teoreettisen fysiikan ja kosmologian professoria tämän työpaikan ruokalassa.

"'Puliukko-parka'. Harvinaisen ilkeästi sanottu."

No mutta onhan tuossa nyt ainekset mitä herkullisimpaan komediaan; Messupaikan takaovesta pullon- ja tölkinkeräysmatkallaan sisään eksynyt hanu työnnetään äkkiarvaamatta lavalle, tyyppi ei aluksi tiedä mistä on kyse, ja on hetken hämmentynyt mutta älykkäänä miehenä hetken tapahtuman kontekstia vilkuiltuaan pikkuhiljaa ymmärtää että yleisö on sitä sorttia joka haluaa kuulla satuja. Ja voi että alkaakin sitä kanavointia tulla, ja tahti vain kiihtyy aina miehen pyydettyä ja saatua tietynlaista kurkunkostuketta, prosenttipitoista elämänvettä. Vastaanottavainen yleisö voihkii, ulisee ja aplodeeraa hämmästyttävien tarinoiden mutkissa, mäissä ja huippukohdissa, miehen kanavoidessa pullonpohjilta henkien ja avaruusolentojen viestejä, uusi tähti on syttynyt ja miehemme elämä mullistunut! Win-Win!

Lue lisää

"kiveen hakattuun tieteeseen"
Tieteessä on tutkittu lähes pelkästään materiaalista maailmaa, jonka osuus on sentään vain 4,9% havaittavan maailmankaikkeuden massasta (Planck-luotain). Hyvin paljon, ellei jo kaikkea siitä on saatu selville kiitos tuon "kiveen hakkaamisen", mutta sehän ei silti ole koko totuus. Pimeä aine muodostaa 26,8 % ja pimeän energian osuus on 68,3 %. Kovin paljon on tuntematonta, mittaamalla ja punnitsemalla koko totuus ei selviä, edes tiettyjen hiukkasten löytyminen ei paljon auta, materiaalimaailmaa nekin. Tosin kvanttifysiikan alueella päästään jo etenemään hiukan irti tuosta "kiveen hakkaamisesta".

Toinen salaperäinen, toivottavasti joskus valottuva alue on ihmisen DNA. Näiden halveksittujen kanavoijien antama tieto on, että aikaisemmin roska-DNAna pidetty alue kertoo kaiken entisistä elämistämme ja nykyisestä tasostamme täällä rankassa koulutuksessa. Varmasti on vaikea ymmärtää, että jokin osa meistä on kuolematon ja että olemme suunnitelleet etukäteen nykyisen elämämme puitteet - tosin olemme saaneet siihen suunnitteluun apua.

Olemme muodostaneet ryhmän ja luemme kaikenlaista, myös ilmeistä huuhaata. Joskus kolahtaa: kun luin kirjan "Nukkuva profeetta" Edgar Caycesta, löysin tämän: "kun lapsi on valmis syntymään, hän asettuu odottamaan astrologisesti oikeaa hetkeä..." Onko astrologiassa sittenkin jotakin perää? Kanavoinnit sanovat, että tietenkin on, syntymähetkellä saa ikäänkuin liekanarun, joka asettaa jonkinlaiset puitteet ihmisen elämälle. Mutta saman tien sanovat, että ette osaa tulkita merkkejä oikein. Siinä se huuhaa on. Lapsista puheenollen: jokainen on varmaan tavannut tai ainakin kuullut lapsista, jotka kertovat elämästään jossakin muualla. Viimeistään noin 4-vuotiaana lapsi unohtaa, se on tarpeellinen vaihe, elämän tarkoitus pitää löytää uudelleen. Cayce myös vertasi vastasyntynyttä lasta autoon, joka on käynnistetty, mutta johon kuljettaja ei ole vielä asettunut ohjaimiin. Sielu ei ihan heti ole valmis tuohon avuttomuuteen.

Kiitos, jos joku jaksoi lukea (ja päivitellä hulluuttani). En tarvitse lääkitystä, olen ihan tyytyväinen itseeni tällaisena.

Uus-shamaanit kirjoitti:

Olen kuullut kaikenlaisia "kanavoijia" ja "henkisiä" tyhjänlätisijöitä aivan riittävästi. Yhteistä kaikille niille on juttujensa totaalinen tyhjyys oikeasta substanssista. Ja olet oikeassa, oli varsin ilkeätä puliukkoja kohtaan vertauttaa heitä tyhjänhöpisijöihin ja satuilijoihin, osa vanhan polven kunnon puliukoista kun ovat oikeasti melko viisaita ihmisiä elämänkokemuksineen, epäonnistuminen tai/ja addiktio ei poista elämän karun koulun tuomaa kokemusta. Mutta se että heittäydytään hyvistä lähtökohdista ja mahdollisuuksista tahallaan hölmöjä lässyttäviksi höperöiksi kuten parahörhöiksi, on täysin naurettavaa.

Lue lisää

Samat on kokemukset. Yhtään sellaista kanavointia jossa olisi jotain järjellistä sisältöäkin ei ole vielä vastaan tullut.

Utelias-Ulla kirjoitti:

"kiveen hakattuun tieteeseen"
Tieteessä on tutkittu lähes pelkästään materiaalista maailmaa, jonka osuus on sentään vain 4,9% havaittavan maailmankaikkeuden massasta (Planck-luotain). Hyvin paljon, ellei jo kaikkea siitä on saatu selville kiitos tuon "kiveen hakkaamisen", mutta sehän ei silti ole koko totuus. Pimeä aine muodostaa 26,8 % ja pimeän energian osuus on 68,3 %. Kovin paljon on tuntematonta, mittaamalla ja punnitsemalla koko totuus ei selviä, edes tiettyjen hiukkasten löytyminen ei paljon auta, materiaalimaailmaa nekin. Tosin kvanttifysiikan alueella päästään jo etenemään hiukan irti tuosta "kiveen hakkaamisesta".

Toinen salaperäinen, toivottavasti joskus valottuva alue on ihmisen DNA. Näiden halveksittujen kanavoijien antama tieto on, että aikaisemmin roska-DNAna pidetty alue kertoo kaiken entisistä elämistämme ja nykyisestä tasostamme täällä rankassa koulutuksessa. Varmasti on vaikea ymmärtää, että jokin osa meistä on kuolematon ja että olemme suunnitelleet etukäteen nykyisen elämämme puitteet - tosin olemme saaneet siihen suunnitteluun apua.

Olemme muodostaneet ryhmän ja luemme kaikenlaista, myös ilmeistä huuhaata. Joskus kolahtaa: kun luin kirjan "Nukkuva profeetta" Edgar Caycesta, löysin tämän: "kun lapsi on valmis syntymään, hän asettuu odottamaan astrologisesti oikeaa hetkeä..." Onko astrologiassa sittenkin jotakin perää? Kanavoinnit sanovat, että tietenkin on, syntymähetkellä saa ikäänkuin liekanarun, joka asettaa jonkinlaiset puitteet ihmisen elämälle. Mutta saman tien sanovat, että ette osaa tulkita merkkejä oikein. Siinä se huuhaa on. Lapsista puheenollen: jokainen on varmaan tavannut tai ainakin kuullut lapsista, jotka kertovat elämästään jossakin muualla. Viimeistään noin 4-vuotiaana lapsi unohtaa, se on tarpeellinen vaihe, elämän tarkoitus pitää löytää uudelleen. Cayce myös vertasi vastasyntynyttä lasta autoon, joka on käynnistetty, mutta johon kuljettaja ei ole vielä asettunut ohjaimiin. Sielu ei ihan heti ole valmis tuohon avuttomuuteen.

Kiitos, jos joku jaksoi lukea (ja päivitellä hulluuttani). En tarvitse lääkitystä, olen ihan tyytyväinen itseeni tällaisena.

Lue lisää

" Näiden halveksittujen kanavoijien antama tieto on, että aikaisemmin roska-DNAna pidetty alue kertoo kaiken entisistä elämistämme ja nykyisestä tasostamme täällä rankassa koulutuksessa. "

Roskaa. DNA:n kaksoiskierteen mahdollistama datamäärän tallennuskapasiteetti ei yksinkertaisesti edes riittäisi "entisten elämiesi" tallentamiseen.

Ja sen lisäksi että tuo on täydellistä roskaa, ei myöskään sielujasi ole olemassa, eikä yksikään "kanavoitsija" ole koskaan kertonut mitään sellaista jota ei jo tiedettäisi. Toki jotkin kanavoinnit voivat tehdä vaikutuksen joihinkin kouluttamattomiin uskovaisiin, mutta kukaan täysiälyinen ei pidä niitä minään muuna kuin mitä ne ovat, parhaimmillaankin pseudotieteellisinä, ja perustasoltaan lapsellisena hömppänä.

Tuosta pökäleestäsi tuli mieleen eräs vertaus huuhariuskovaisesta ja mustekalasta. Siinä missä mustekala ahdistetuna päästää mustepilven ja pakenee sen taakse, päästää uskovainen todellisuuden ahdistamaksi jouduttuaan suuren määrän potaskaa ja pakenee sen taakse. Esimerkkisi osoittaa sen oikein hyvin osuvaksi.

Utelias-Ulla kirjoitti:

"kiveen hakattuun tieteeseen"
Tieteessä on tutkittu lähes pelkästään materiaalista maailmaa, jonka osuus on sentään vain 4,9% havaittavan maailmankaikkeuden massasta (Planck-luotain). Hyvin paljon, ellei jo kaikkea siitä on saatu selville kiitos tuon "kiveen hakkaamisen", mutta sehän ei silti ole koko totuus. Pimeä aine muodostaa 26,8 % ja pimeän energian osuus on 68,3 %. Kovin paljon on tuntematonta, mittaamalla ja punnitsemalla koko totuus ei selviä, edes tiettyjen hiukkasten löytyminen ei paljon auta, materiaalimaailmaa nekin. Tosin kvanttifysiikan alueella päästään jo etenemään hiukan irti tuosta "kiveen hakkaamisesta".

Toinen salaperäinen, toivottavasti joskus valottuva alue on ihmisen DNA. Näiden halveksittujen kanavoijien antama tieto on, että aikaisemmin roska-DNAna pidetty alue kertoo kaiken entisistä elämistämme ja nykyisestä tasostamme täällä rankassa koulutuksessa. Varmasti on vaikea ymmärtää, että jokin osa meistä on kuolematon ja että olemme suunnitelleet etukäteen nykyisen elämämme puitteet - tosin olemme saaneet siihen suunnitteluun apua.

Olemme muodostaneet ryhmän ja luemme kaikenlaista, myös ilmeistä huuhaata. Joskus kolahtaa: kun luin kirjan "Nukkuva profeetta" Edgar Caycesta, löysin tämän: "kun lapsi on valmis syntymään, hän asettuu odottamaan astrologisesti oikeaa hetkeä..." Onko astrologiassa sittenkin jotakin perää? Kanavoinnit sanovat, että tietenkin on, syntymähetkellä saa ikäänkuin liekanarun, joka asettaa jonkinlaiset puitteet ihmisen elämälle. Mutta saman tien sanovat, että ette osaa tulkita merkkejä oikein. Siinä se huuhaa on. Lapsista puheenollen: jokainen on varmaan tavannut tai ainakin kuullut lapsista, jotka kertovat elämästään jossakin muualla. Viimeistään noin 4-vuotiaana lapsi unohtaa, se on tarpeellinen vaihe, elämän tarkoitus pitää löytää uudelleen. Cayce myös vertasi vastasyntynyttä lasta autoon, joka on käynnistetty, mutta johon kuljettaja ei ole vielä asettunut ohjaimiin. Sielu ei ihan heti ole valmis tuohon avuttomuuteen.

Kiitos, jos joku jaksoi lukea (ja päivitellä hulluuttani). En tarvitse lääkitystä, olen ihan tyytyväinen itseeni tällaisena.

Lue lisää

Sitten vielä tämä typeryys:

"Varmasti on vaikea ymmärtää, että jokin osa meistä on kuolematon ja että olemme suunnitelleet etukäteen nykyisen elämämme puitteet"

Vai oikein puitteet.. Oletko kykenevä edes ajattelemaan mistä tuo uskomuksesi merkitsisi oikeasti? Väitätkö tosissasi että jokainen vaikeasti vammaisena syntynyt ihminen olisi suunnitellut kohtalonsa? Ihminen joka vaikkapa syntyy ilman kasvoja ja aivot kallon ulkopuolella? Tai kommunistien ja natsien keskitysleireillä kidutetut ja kuolleet ihmiset, olisivat ihan itse suunnitelleen tuskallisen loppunsa? Tai Japanin sodanaikaisten koelaitosten uhrit, joilla kokeiltiin käsikranaatteja paaluun sidottuina, ja lääkärit tarkastelivat tuskissaan korisevia ja silpoutuneita uhreja uteliaina mutta vailla aikomustakaan auttaa? olisivat suunnitelleet ihan itse kohtalonsa? Tai samaisilla leireillä ihmiset jotka leikattiin tajuissaan ja ilman puudutusta auki ja poistettiin elimiä yksi kerrallaan niin että uhri näki oman palasiksi leikkelynsä? Olisi suunnitellut ihan itse kohtalonsa?

En pyydä edes anteeksi kun totean että juttusi ovat ihan s**t*nan typeriä.

villakäärme kirjoitti:

Sitten vielä tämä typeryys:

"Varmasti on vaikea ymmärtää, että jokin osa meistä on kuolematon ja että olemme suunnitelleet etukäteen nykyisen elämämme puitteet"

Vai oikein puitteet.. Oletko kykenevä edes ajattelemaan mistä tuo uskomuksesi merkitsisi oikeasti? Väitätkö tosissasi että jokainen vaikeasti vammaisena syntynyt ihminen olisi suunnitellut kohtalonsa? Ihminen joka vaikkapa syntyy ilman kasvoja ja aivot kallon ulkopuolella? Tai kommunistien ja natsien keskitysleireillä kidutetut ja kuolleet ihmiset, olisivat ihan itse suunnitelleen tuskallisen loppunsa? Tai Japanin sodanaikaisten koelaitosten uhrit, joilla kokeiltiin käsikranaatteja paaluun sidottuina, ja lääkärit tarkastelivat tuskissaan korisevia ja silpoutuneita uhreja uteliaina mutta vailla aikomustakaan auttaa? olisivat suunnitelleet ihan itse kohtalonsa? Tai samaisilla leireillä ihmiset jotka leikattiin tajuissaan ja ilman puudutusta auki ja poistettiin elimiä yksi kerrallaan niin että uhri näki oman palasiksi leikkelynsä? Olisi suunnitellut ihan itse kohtalonsa?

En pyydä edes anteeksi kun totean että juttusi ovat ihan s**t*nan typeriä.

Lue lisää

Karma. Mutta hän voi myös tulla auttamaan muita heräämään. Tietoisuus voi auttaa selviytymään ja joka tapauksessa tämä elämä on vain erittäin erittäin lyhyt vaihe ikuisuudessa. Näin se valitettavasti on. Syyllisyyttä saamme me kyllä kantaa siitä jos emme edes yritä auttaa. Kaikki olemme ihan vapaaehtoisesti syntyneet, valinneet karmaamme sopivat vanhemmat ... Jopa kilpailleet pääsystä.

Onhan se vaikeata ajatella, että jos olen joskus murhannut/kiduttanut, minä HALUAN tulla murhatuksi/kidutetuksi kokeakseni miltä se tuntuu. Toivoa meillä on, kun olemme ihan pian, ehkä noin sadan vuoden kuluessa kohonneet henkisesti ylemmälle tasolle, olemme voittaneet karmamme.

Ihan sopivaa on, jos et hyväksy tällaista tekstiä! Elä vain omaa elämääsi ymmärtämättä näitä isoja kierroksia vielä tässä elämässä.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Karma. Mutta hän voi myös tulla auttamaan muita heräämään. Tietoisuus voi auttaa selviytymään ja joka tapauksessa tämä elämä on vain erittäin erittäin lyhyt vaihe ikuisuudessa. Näin se valitettavasti on. Syyllisyyttä saamme me kyllä kantaa siitä jos emme edes yritä auttaa. Kaikki olemme ihan vapaaehtoisesti syntyneet, valinneet karmaamme sopivat vanhemmat ... Jopa kilpailleet pääsystä.

Onhan se vaikeata ajatella, että jos olen joskus murhannut/kiduttanut, minä HALUAN tulla murhatuksi/kidutetuksi kokeakseni miltä se tuntuu. Toivoa meillä on, kun olemme ihan pian, ehkä noin sadan vuoden kuluessa kohonneet henkisesti ylemmälle tasolle, olemme voittaneet karmamme.

Ihan sopivaa on, jos et hyväksy tällaista tekstiä! Elä vain omaa elämääsi ymmärtämättä näitä isoja kierroksia vielä tässä elämässä.

Lue lisää

Kuulepas kanavavajakki. Mietipäs ihan rehellisesti että menisitkö selittämään vaikeavammaisen lapsen vanhemmille, tai vaikkapa raiskatun pikkutytön vanhemmille että tämä nyt oli ihan lapsukaisen oma syy ja itse ansaittua? Tai sössöttämään pienelle uhrille että mitäs tuli törttöiltyä niin että karma nyt rankaisi? Menisitkö? Kyllä vai ei?

"Utelias-Ulla" on oikein malliesimerkki siitä minkälaisiin sairaisiin sfääreihin voi mennä hörhöilyssä kun ei ajatella asioiden loogisia syy-seuraussuhteita, eikä ole otsalohkossa edes edellytyksiä moiseen. Lopputuloksena on sitten tuollaisia sairaita asioita joita sönkötetään sitten niin "henkisinä" että. v***u että voi olla ihminen sairas ja kieroutunut, oikein Utelias-Ulla jep... Syyllistää uhrit kohtalostaan.

kuvottaviahörhöjä kirjoitti:

"Utelias-Ulla" on oikein malliesimerkki siitä minkälaisiin sairaisiin sfääreihin voi mennä hörhöilyssä kun ei ajatella asioiden loogisia syy-seuraussuhteita, eikä ole otsalohkossa edes edellytyksiä moiseen. Lopputuloksena on sitten tuollaisia sairaita asioita joita sönkötetään sitten niin "henkisinä" että. v***u että voi olla ihminen sairas ja kieroutunut, oikein Utelias-Ulla jep... Syyllistää uhrit kohtalostaan.

Lue lisää

Uteliaanullan logiikalla siis joku voi ihan vaikka naputella ullalta legot kurkkuun ja suorittaa pakkokopulaation ja ulla hyväksyy sen koska karma rankaisi häntä omista teoistaan ja ulla on suunnitellut elämänsä etukäteen näin tapahtuvaksi, ja HALUNNUT näin tapahtuvan.

:D

mistäteitäuunojasikiää kirjoitti:

Kuulepas kanavavajakki. Mietipäs ihan rehellisesti että menisitkö selittämään vaikeavammaisen lapsen vanhemmille, tai vaikkapa raiskatun pikkutytön vanhemmille että tämä nyt oli ihan lapsukaisen oma syy ja itse ansaittua? Tai sössöttämään pienelle uhrille että mitäs tuli törttöiltyä niin että karma nyt rankaisi? Menisitkö? Kyllä vai ei?

Lue lisää

En menisi. Tuollaiset asiat kuuluvat ihmisen oman tiedostamisen alueelle.

Utelias-Ulla kirjoitti:

En menisi. Tuollaiset asiat kuuluvat ihmisen oman tiedostamisen alueelle.

Et tietenkään menisi koska tiedät itsekin juttujesi olevan typeryydessään ja törkeydessään omaa luokatonta luokkaansa.

Ja ihan turhaa selittää mistään tiedostamisista, olet siis sitä mieltä että esimerkiksi kidutuksen ja raiskauksen uhriksi joutunut lapsi on ansainnut kohtalonsa tai jopa päättänyt siitä itse!

Kuuluisit ihan oikeasti lukkojen taakse pakkohoitoon. Ja vielä ihmettelette miksi teitä hörhöjä pidetään yleisesti sairaina..

villakäärme kirjoitti:

" Näiden halveksittujen kanavoijien antama tieto on, että aikaisemmin roska-DNAna pidetty alue kertoo kaiken entisistä elämistämme ja nykyisestä tasostamme täällä rankassa koulutuksessa. "

Roskaa. DNA:n kaksoiskierteen mahdollistama datamäärän tallennuskapasiteetti ei yksinkertaisesti edes riittäisi "entisten elämiesi" tallentamiseen.

Ja sen lisäksi että tuo on täydellistä roskaa, ei myöskään sielujasi ole olemassa, eikä yksikään "kanavoitsija" ole koskaan kertonut mitään sellaista jota ei jo tiedettäisi. Toki jotkin kanavoinnit voivat tehdä vaikutuksen joihinkin kouluttamattomiin uskovaisiin, mutta kukaan täysiälyinen ei pidä niitä minään muuna kuin mitä ne ovat, parhaimmillaankin pseudotieteellisinä, ja perustasoltaan lapsellisena hömppänä.

Tuosta pökäleestäsi tuli mieleen eräs vertaus huuhariuskovaisesta ja mustekalasta. Siinä missä mustekala ahdistetuna päästää mustepilven ja pakenee sen taakse, päästää uskovainen todellisuuden ahdistamaksi jouduttuaan suuren määrän potaskaa ja pakenee sen taakse. Esimerkkisi osoittaa sen oikein hyvin osuvaksi.

Lue lisää

Vertasitko sinä tosissasi DNAn tallennuskapasiteettia nykyisiin muistitikkuihin?

Utelias-Ulla kirjoitti:

Vertasitko sinä tosissasi DNAn tallennuskapasiteettia nykyisiin muistitikkuihin?

En. Mistä sellaista sait sairaaseen pikku lastenraiskarin päähäsi?

Utelias-Ulla kirjoitti:

Vertasitko sinä tosissasi DNAn tallennuskapasiteettia nykyisiin muistitikkuihin?

Tästä: "Roskaa. DNA:n kaksoiskierteen mahdollistama datamäärän tallennuskapasiteetti ei yksinkertaisesti edes riittäisi "entisten elämiesi" tallentamiseen."

Tuo DNA-pankki selittänee sen, kun sanotaan, että meillä ei henkimaailmassa ole nimiä, vaan meidät tunnetaan väreistämme, jotka tulevat kokemuksistamme. Mistä ne värit muualta saataisiin kuin juuri tästä tietopankista. Nämä Maapallolla eletyt elämät antavat kuulemma komean värityksen. Ilmankos joskus sanotaan, että ainoa helvetti on Maassa vietetty elämä - ja me kestämme sen! Sitä kunnioitetaan.

Olen lukenut paljon kanavointien kertomasta muutoksesta, jollaista Hengen ja tiedon messuillakin arvattavasti käsiteltiin. Olen melko varma, että ainakin jotkut teistä uskoisivat niiden sanoman, jos tutustuisivat kunnolla kirjoituksiin. Tai sitten ei. Suosittelen silti Adonai-sivuja.

Täytyy myöntää, että loukkaannuin rajuista sanamuodoista, kunnes sanoin itselleni: Eivät he VOI ymmärtää VIELÄ.
"sairas pikku lastenraiskari"
"Kuuluisit ihan oikeasti lukkojen taakse pakkohoitoon".
"v***u että voi olla ihminen sairas ja kieroutunut".

Kiitos silti osanotosta.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Tästä: "Roskaa. DNA:n kaksoiskierteen mahdollistama datamäärän tallennuskapasiteetti ei yksinkertaisesti edes riittäisi "entisten elämiesi" tallentamiseen."

Tuo DNA-pankki selittänee sen, kun sanotaan, että meillä ei henkimaailmassa ole nimiä, vaan meidät tunnetaan väreistämme, jotka tulevat kokemuksistamme. Mistä ne värit muualta saataisiin kuin juuri tästä tietopankista. Nämä Maapallolla eletyt elämät antavat kuulemma komean värityksen. Ilmankos joskus sanotaan, että ainoa helvetti on Maassa vietetty elämä - ja me kestämme sen! Sitä kunnioitetaan.

Olen lukenut paljon kanavointien kertomasta muutoksesta, jollaista Hengen ja tiedon messuillakin arvattavasti käsiteltiin. Olen melko varma, että ainakin jotkut teistä uskoisivat niiden sanoman, jos tutustuisivat kunnolla kirjoituksiin. Tai sitten ei. Suosittelen silti Adonai-sivuja.

Täytyy myöntää, että loukkaannuin rajuista sanamuodoista, kunnes sanoin itselleni: Eivät he VOI ymmärtää VIELÄ.
"sairas pikku lastenraiskari"
"Kuuluisit ihan oikeasti lukkojen taakse pakkohoitoon".
"v***u että voi olla ihminen sairas ja kieroutunut".

Kiitos silti osanotosta.

Lue lisää

"Tuo DNA-pankki selittänee sen, kun sanotaan, että meillä ei henkimaailmassa ole nimiä, vaan meidät tunnetaan väreistämme, jotka tulevat kokemuksistamme. "

Ei ole DNA:ta ilman materiaa. Millään yliaistillisella hengellä tai sielulla ei DNA:ta voi olla. Miten se siis toimisi henkimaailmassa?

Kaikkea hömppää sit ihmiset vielä nykypäivänäkin Suomi nimisessä sivistysvaltiossa uskovat.

TyhjääLätinää kirjoitti:

"Tuo DNA-pankki selittänee sen, kun sanotaan, että meillä ei henkimaailmassa ole nimiä, vaan meidät tunnetaan väreistämme, jotka tulevat kokemuksistamme. "

Ei ole DNA:ta ilman materiaa. Millään yliaistillisella hengellä tai sielulla ei DNA:ta voi olla. Miten se siis toimisi henkimaailmassa?

Kaikkea hömppää sit ihmiset vielä nykypäivänäkin Suomi nimisessä sivistysvaltiossa uskovat.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät tuon tekniikan? Ajattelet materiaa, vaikka kyseessä on 'henkimaailma'.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Mistä sinä tiedät tuon tekniikan? Ajattelet materiaa, vaikka kyseessä on 'henkimaailma'.

Mitä olisi henkimaailman DNA? DNA:n varsinaisen tietovaraston muodostavat typpiemäkset: adeniini (A), guaniini (G), sytosiini (C), tymiini (T). Mikä on niiden vaste henkimaailmassa? Typpiemäkset
Teidän yrityksenne selittää huuhaata tieteen termein, ovat suoraan sanoen noloja.
Kun huuhareilta kysyy tarkempaa selitystä esimerkiksi sellaisille termeille kuin kvanttikosketus, värähtelytaso, värähtelytaajuus, korkeampi dimenssio tai vaikka se jo muodista mennyt fotonivyöhyke, niin mitään järjellistä vastausta ei tule.

Tieteessä termit määritellään tarkasti. Huuhaa opeissa mahdollisimman väljästi tai ei määritellä mitenkään. Tieteen termien soveltaminen huuhaahan on lapsellinen yritys sulannostoon, mutta ei se paska kullaksi muutu, vaikka sen pukee koreaan käärepaperiin. .

Jäi pois: Typpiemäkset ovat mitä suuremmissa määrin materialistisia ja niin on myös DNA.

"Selityksenä uuden tiedon jakamisen puutteeseen on se, että emme ole vielä niin korkealla tasolla, että voisimme vastaanottaa niitä mullistavia totuuksia! "

Joo tämä on kyllä jo klassikko.

Et siis pitänyt tietoja kuolemattomuudesta ja sielustasi mullistavana totuutena. Minä olen pitänyt. Tietoisuuden lisääntyminen ihmiskunnassa on myös hyvä uutinen, samoin se, että Maa, äitimme Gaia, on jo siirtynyt korkeammalle tasolle. Meitä patistetaan toimimaan niin, että pysymme mukana, muuten ei nähtävästi hyvää seuraa.

Noin on. Sama ohje sopii kaikille muillekin ufohihhulisteille.

Korvavaikku kirjoitti:

Noin on. Sama ohje sopii kaikille muillekin ufohihhulisteille.

Tässä ketjussa uteliaalta-ullalta on kyllä tullut pitkästä aikaa sellainen hörhöilyn rimanalitus että ei hetkeen ole moista nähty. Malliesimerkki siitä minkälaisiin pimeisiin lopputulemiin voi parahörhöily ja älyn sekä logiikan puute johtaa.

villakäärme kirjoitti:

Tässä ketjussa uteliaalta-ullalta on kyllä tullut pitkästä aikaa sellainen hörhöilyn rimanalitus että ei hetkeen ole moista nähty. Malliesimerkki siitä minkälaisiin pimeisiin lopputulemiin voi parahörhöily ja älyn sekä logiikan puute johtaa.

Lue lisää

Te kysyitte. Minä vastasin. Tiesin etukäteen vähän ivallisestikin, että totuus on joskus rankkaa, mutta jos ei kestä, niin ei sitten. Avainsana tässä elämässä on vapaaehtoisuus, on ihan hyvä kun jättää käsittelemättä asian, joka on vain liikaa tähän mennessä koetulle ja ehkä älyllekin.

Mistä ihmeestä päättelit, että minä hyväksyn tuon? Meille on jossain rippikoulussa opetettu, että pahat tekomme tuomitaan kuoleman jälkeeen, että tuomari istuu Jumalan oikealla puolella jne. Juu ei. Me olemme niin ylhäisiä olentoja, ettei meitä kukaan ulkopuolinen tuomitse. Me tuomitsemme itse itsemme. Eikö se ole ihan oikein?

Utelias-Ulla kirjoitti:

Mistä ihmeestä päättelit, että minä hyväksyn tuon? Meille on jossain rippikoulussa opetettu, että pahat tekomme tuomitaan kuoleman jälkeeen, että tuomari istuu Jumalan oikealla puolella jne. Juu ei. Me olemme niin ylhäisiä olentoja, ettei meitä kukaan ulkopuolinen tuomitse. Me tuomitsemme itse itsemme. Eikö se ole ihan oikein?

Lue lisää

Selitit uskovasi siihen että ihminen valitsisi ja suunnittelisi elämänsä etukäteen, toisaalta selitit että "karma" päättää ihmisen kohtalosta. Niihin molempiin käsityksiin kuuluu implisiittisesti ajatus siitä että ihminen itse on syyllinen kaikkeen mitä tälle tapahtuu, joten loogisesti siitä seuraa että samalla väität esimerkiksi kidutusten uhrien, tai vaikkapa raiskatun lapsen olevan itse vastuussa siitä mitä on tapahtunut, tai peräti suunnitelleen asian.

Logiikka ei taida olla oikein vahvoja puoliasi, vai mitä? Kuten ei ihan tavallinen järkikään. Ja voit jättää nuo jumalalätinät, olet jo puhunut itsesi pussiin törkeine uskomuksinesi. Äläkä teeskentele tyhmää, ettet nyt muka käsittäisi mitä väitit. Tosin sinun tapauksessasi mitä todennäköisimmin ei ole kyseessä mikään esitys. Jompi kumpi, epärehellisyytesi on jäleen kerran hörhömäisen silmiinpistävää. Hakeudu hoitoon, reppana.

Olen utelias ja ihmettelen, miksi tästä juttuketjusta on poistettu lähes 10 viestiä 'sääntöjen vastaisina'. Joitakin antamiani nettiosoitteita on ehkä poistettu, esim.
https://www.adonai.fi/neuvosto-7.10.18-vastauksia-osa-6?newKskPage

Tuosta pimeästä energiasta vielä. Helena Blavatsky (s 1831, k 1879) ei tiennyt Planck-luotaimesta mitään. Kuitenkin hän sanoo Salaisessa Opissaan aiheeesta 'AKASHA' näin: "...hieno yliaistillinen henkinen olemus, joka läpäisee koko avaruuden, alkuperäinen substanssi... Se on itseasiassa universaalinen avaruus, johon sisältyy luontaisena maailmankaikkeuden ikuinen ideaatio alati muuttuvissa aspekteissa aineen ja objektisuuden tasoilla..." Kuvasiko hän jo silloin tuota pimeän energian 68,3 %:n osuutta?

Utelias-Ulla kirjoitti:

Olen utelias ja ihmettelen, miksi tästä juttuketjusta on poistettu lähes 10 viestiä 'sääntöjen vastaisina'. Joitakin antamiani nettiosoitteita on ehkä poistettu, esim.
https://www.adonai.fi/neuvosto-7.10.18-vastauksia-osa-6?newKskPage

Tuosta pimeästä energiasta vielä. Helena Blavatsky (s 1831, k 1879) ei tiennyt Planck-luotaimesta mitään. Kuitenkin hän sanoo Salaisessa Opissaan aiheeesta 'AKASHA' näin: "...hieno yliaistillinen henkinen olemus, joka läpäisee koko avaruuden, alkuperäinen substanssi... Se on itseasiassa universaalinen avaruus, johon sisältyy luontaisena maailmankaikkeuden ikuinen ideaatio alati muuttuvissa aspekteissa aineen ja objektisuuden tasoilla..." Kuvasiko hän jo silloin tuota pimeän energian 68,3 %:n osuutta?

Lue lisää

Ei kuvannut. Pimeässä energiassa ei ole mitään ikuista ideaatiota. Se on vain avaruuden laajenemista kiihdyttävä energia. Yhtä hyvin tuon voisi liittää gravitaatioon, sähkömagneettiseen kenttään tai Higgsin kenttään.

Kyseessä on mitään tarkoittamaton stiignafuulia, joka on yritetty saada kkuulostamaan fiksulta, mutta jonka asiasisältö on nolla.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Et siis pitänyt tietoja kuolemattomuudesta ja sielustasi mullistavana totuutena. Minä olen pitänyt. Tietoisuuden lisääntyminen ihmiskunnassa on myös hyvä uutinen, samoin se, että Maa, äitimme Gaia, on jo siirtynyt korkeammalle tasolle. Meitä patistetaan toimimaan niin, että pysymme mukana, muuten ei nähtävästi hyvää seuraa.

Lue lisää

Sinulla on perusteeton uskomus. Ei sellaista tiedoksi kutsuta.

Osaat varmaan kertoa, mitä Gaian kohdalla tarkoittaa "korkeampi taso". Ei Maan fyysisessä olemuksessa ole tiettävästi tapahtunut yhtään mitään ja se Schumannin resonanssikin, jonka piti olla jo kymmenen vuotta sitten nopeasti kasvamassa, seisoo vieläkin 7,8 Hz:n kohdalla kuin tikku paskassa . Ei ole tullut siirtymistä ylempään dimenssioon, ei ole värähtelytaso noussut, eikä Maan pääsemisestä fotonivyöhykkeeseen näy mitään merkkejä. Huuharit jaksavat kuitenkin vuodesta ja jopa vuosikymmenestä toiseen toistella samaa jargonia.

villakäärme kirjoitti:

Selitit uskovasi siihen että ihminen valitsisi ja suunnittelisi elämänsä etukäteen, toisaalta selitit että "karma" päättää ihmisen kohtalosta. Niihin molempiin käsityksiin kuuluu implisiittisesti ajatus siitä että ihminen itse on syyllinen kaikkeen mitä tälle tapahtuu, joten loogisesti siitä seuraa että samalla väität esimerkiksi kidutusten uhrien, tai vaikkapa raiskatun lapsen olevan itse vastuussa siitä mitä on tapahtunut, tai peräti suunnitelleen asian.

Logiikka ei taida olla oikein vahvoja puoliasi, vai mitä? Kuten ei ihan tavallinen järkikään. Ja voit jättää nuo jumalalätinät, olet jo puhunut itsesi pussiin törkeine uskomuksinesi. Äläkä teeskentele tyhmää, ettet nyt muka käsittäisi mitä väitit. Tosin sinun tapauksessasi mitä todennäköisimmin ei ole kyseessä mikään esitys. Jompi kumpi, epärehellisyytesi on jäleen kerran hörhömäisen silmiinpistävää. Hakeudu hoitoon, reppana.

Lue lisää

Et nyt ymmärtänyt. Karma on esillä silloin, kun suunnitelmaa tehdään, karma ei päätä mitään, ihminen tai oikeammin Sielu päättää.

TyhjääLöpinää kirjoitti:

Ei kuvannut. Pimeässä energiassa ei ole mitään ikuista ideaatiota. Se on vain avaruuden laajenemista kiihdyttävä energia. Yhtä hyvin tuon voisi liittää gravitaatioon, sähkömagneettiseen kenttään tai Higgsin kenttään.

Kyseessä on mitään tarkoittamaton stiignafuulia, joka on yritetty saada kkuulostamaan fiksulta, mutta jonka asiasisältö on nolla.

Lue lisää

Tuosta ei suinkaan olla yksimielisiä. Nimenomaan on pakko ihmetellä mitä muuta kuin laajenemisen tuo energia aiheuttaa maailmankaikkeudessa. Se on aivan liian yksinkertainen selitys niin mahtavalle voimalle varsinkin kun tuossa teoriassa unohdetaan 'henkisyys', kuinkas muuten.

NolottaaJaPierettää kirjoitti:

Sinulla on perusteeton uskomus. Ei sellaista tiedoksi kutsuta.

Osaat varmaan kertoa, mitä Gaian kohdalla tarkoittaa "korkeampi taso". Ei Maan fyysisessä olemuksessa ole tiettävästi tapahtunut yhtään mitään ja se Schumannin resonanssikin, jonka piti olla jo kymmenen vuotta sitten nopeasti kasvamassa, seisoo vieläkin 7,8 Hz:n kohdalla kuin tikku paskassa . Ei ole tullut siirtymistä ylempään dimenssioon, ei ole värähtelytaso noussut, eikä Maan pääsemisestä fotonivyöhykkeeseen näy mitään merkkejä. Huuharit jaksavat kuitenkin vuodesta ja jopa vuosikymmenestä toiseen toistella samaa jargonia.

Lue lisää

Minulle se on tietysti täyttä totta, sinulle ei, joten olet päättänyt ettei sinulla ole sielua etkä ole kuolematon.
Voi voi, ehkä olet jo menettänyt nuo mahdollisuudet, koska 'ihminen luo oman todellisuutensa'. No vitsi vitsi, et ole menettänyt, toteat sen vain paljon myöhemmin.

Korkeammasta tasosta en uskalla tässä nyt ruveta puhumaan, väärinkäsitykset lukijoiden ja minun välillä ovat liian ilmeisiä. Mutta aikanaan kaikki selviää.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Tuosta ei suinkaan olla yksimielisiä. Nimenomaan on pakko ihmetellä mitä muuta kuin laajenemisen tuo energia aiheuttaa maailmankaikkeudessa. Se on aivan liian yksinkertainen selitys niin mahtavalle voimalle varsinkin kun tuossa teoriassa unohdetaan 'henkisyys', kuinkas muuten.

Lue lisää

Kosmologit ovat harvinaisen yksimielisiä. He ovat ainoita, jotka oikeasti tietävät ko. voimasta jotain. Ratsastatte varastetulla hevosella, kuten huuhaa aina.

Hömpäppää kirjoitti:

Kosmologit ovat harvinaisen yksimielisiä. He ovat ainoita, jotka oikeasti tietävät ko. voimasta jotain. Ratsastatte varastetulla hevosella, kuten huuhaa aina.

Eivät ole yksimielisiä, mikä on hyvä. Helpompi on uskoa, että pimeä energia on galaksin koossapitävä voima. Mikä muu voima selittää sen, että tasapaino aina liikkeessä olevien tähtien ja planeettojen suhteissa pysyy jotakuinkin (tai täysin) muuttumattomana? Vuosituhannesta toiseen. No, jos olet varma tuosta, että tuo energia vastaa VAIN galaksien etääntymisestä toisistaan, niin olkoon sitten niin.

Utelias-Ulla kirjoitti:

Eivät ole yksimielisiä, mikä on hyvä. Helpompi on uskoa, että pimeä energia on galaksin koossapitävä voima. Mikä muu voima selittää sen, että tasapaino aina liikkeessä olevien tähtien ja planeettojen suhteissa pysyy jotakuinkin (tai täysin) muuttumattomana? Vuosituhannesta toiseen. No, jos olet varma tuosta, että tuo energia vastaa VAIN galaksien etääntymisestä toisistaan, niin olkoon sitten niin.

Lue lisää

Kyllä he ovat varsin yksimielisiä ja päin vastoin kuin sinä ja muut hönöt, tietävät mistä puhuvat. Sinäkin siinä käytät kaikenlaisia termejä miten sattuu josta näkee että et edes tajua niiden merkitystä. Kuin hiekkalaatikko-ikäinen lapsi höpöttämässä aikuisten asioista, yhtä hellyttävän säälittävää. Esimerkiksi maailmankaikkeudessa ei ole mitään "tasapainoa" vaan entropia lisääntyy. Olette naurettavia huitoessanne käsillänne ja selittäessänne energioista vaikka jo peruskoulun käynyt lapsikin näkee kuinka sivistymättömiä olette.

Ps. näkemyksesi siitä että esimerkiksi rikosten uhrit ja jopa lapset, olisivat itse suunnitelleet kohtalonsa on vertaansa hakevan törkeä ja kipeä. Mene hoitoon ennen kuin olet vaaraksi muille.

Niuvaansiitä kirjoitti:

Kyllä he ovat varsin yksimielisiä ja päin vastoin kuin sinä ja muut hönöt, tietävät mistä puhuvat. Sinäkin siinä käytät kaikenlaisia termejä miten sattuu josta näkee että et edes tajua niiden merkitystä. Kuin hiekkalaatikko-ikäinen lapsi höpöttämässä aikuisten asioista, yhtä hellyttävän säälittävää. Esimerkiksi maailmankaikkeudessa ei ole mitään "tasapainoa" vaan entropia lisääntyy. Olette naurettavia huitoessanne käsillänne ja selittäessänne energioista vaikka jo peruskoulun käynyt lapsikin näkee kuinka sivistymättömiä olette.

Ps. näkemyksesi siitä että esimerkiksi rikosten uhrit ja jopa lapset, olisivat itse suunnitelleet kohtalonsa on vertaansa hakevan törkeä ja kipeä. Mene hoitoon ennen kuin olet vaaraksi muille.

Lue lisää

En puhunut maailmankaikkeudesta vaan järjestyksestä galaksissa.

Mitä tulee tuohon elämänsuunnitelmaan niin sinulla taitaa olla sellainen harhakäsitys, että juuri minä olen keksinyt sen. Voin kertoa että olen hyväsydäminen naisihminen, joka ei mielellään tallaisi edes muurahaisia metsäpolulla.

Tuo pakollinen kierto elämästä toiseen on hyvin kiinnostava, koska olemme lupautuneet kokemaan pahat ja hyvät vaiheet. Tässä kuvitelmaa: Me nykyään täällä Suomessa elämme rauhassa ja kylläisinä, joten saamme uskoa, että olemme jo sotamme sotineet. Vaikka Aleksanteri Suuren tai Caesarin tai Napoleonin joukoissa, kärsineet, tappaneet ja tulleet tapetuiksi! Kiitos siitä mitä seuraavaksi sanot.

Utelias-Ulla kirjoitti:

En puhunut maailmankaikkeudesta vaan järjestyksestä galaksissa.

Mitä tulee tuohon elämänsuunnitelmaan niin sinulla taitaa olla sellainen harhakäsitys, että juuri minä olen keksinyt sen. Voin kertoa että olen hyväsydäminen naisihminen, joka ei mielellään tallaisi edes muurahaisia metsäpolulla.

Tuo pakollinen kierto elämästä toiseen on hyvin kiinnostava, koska olemme lupautuneet kokemaan pahat ja hyvät vaiheet. Tässä kuvitelmaa: Me nykyään täällä Suomessa elämme rauhassa ja kylläisinä, joten saamme uskoa, että olemme jo sotamme sotineet. Vaikka Aleksanteri Suuren tai Caesarin tai Napoleonin joukoissa, kärsineet, tappaneet ja tulleet tapetuiksi! Kiitos siitä mitä seuraavaksi sanot.

Lue lisää

Et puhu mitään järjellistä. Olet vastenmielinen ihminen, pimeä tyyppi jonka mielestä r**skatut lapset ovat ansainneet ja itse suunnitelleet kohtalonsa.

Sillä on aina ollut hieman hämärä sukupuoli-identiteetti.

Törkeät viestisi ja ne jotka sisältävät linkkejä huuhari- ja huijarisivustoille, tuleekin poistaa.