omaan kassakaappiini, niin teenkin. Mitä se keneelleen kuuluu minne rahani panen.
Mitähän tapahtuu jos nostan rahani pankista
eeewrrrwwg
16
379
Vastaukset
- oppia_ikä_kaikki
Niin saa tehdä. Mutta rahasi eivät ole sinun. Setelit nimittäin omistaa valtio ja ainoastaan rahojen arvo on varallisuuttasi. Muista siis pitää hyvää huolta toisten seteleistä. Niitä ei saa polttaa, tärvellä tai kohdella muutoinkaan huonosti.
- Geddasta
Aivan metsässä. Jos setelit ovat omiasi, niin voit laittaa ne nuotioon ja poltaa, tai repiä.
Seteleitä ei valtio ole omistanut koskaan, vaikka se on ollut niiden liikkeelle laskija. Kun Suomen markka ammoisina aikoina oli kultakannassa, niin metallirahat omisti valtio ja niiden turmeleminen oli silloin rangaistava teko. Rikos oli nimeltä, rahan vajentaminen. - oppia_ikä_kaikki
Geddasta kirjoitti:
Aivan metsässä. Jos setelit ovat omiasi, niin voit laittaa ne nuotioon ja poltaa, tai repiä.
Seteleitä ei valtio ole omistanut koskaan, vaikka se on ollut niiden liikkeelle laskija. Kun Suomen markka ammoisina aikoina oli kultakannassa, niin metallirahat omisti valtio ja niiden turmeleminen oli silloin rangaistava teko. Rikos oli nimeltä, rahan vajentaminen.Seteleitä ei voi tietenkään muuttaa, koska silloin syyllistyy rahanväärennykseen. Setelin omistaja ei olekaan se, jonka hallussa se on, vaan valtio omistaa setelit.
Rahan turmeleminen ei ole rikos, vaikka onkin kiellettyä. - Geddasta
oppia_ikä_kaikki kirjoitti:
Seteleitä ei voi tietenkään muuttaa, koska silloin syyllistyy rahanväärennykseen. Setelin omistaja ei olekaan se, jonka hallussa se on, vaan valtio omistaa setelit.
Rahan turmeleminen ei ole rikos, vaikka onkin kiellettyä.Mitä moinen luulo, että valtio muka omistaisi setelit ?? Setelit ovat sen omaisuutta, kenellä ne ovat laillisesti. Suomessa vielä ainakin toistaiseksi perustuslaki suojaa jokaisen omaisuutta, eivät setelit tee siinä poikkeusta.. Valtion omaisuudeksi ne muuttuvat vain silloin, kun ne tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Jos rahan turmeleminen olisi kielletty. niin kyllä siitä olisi olemassa lakikin. - oppia_ikä_kaikki
Geddasta kirjoitti:
Mitä moinen luulo, että valtio muka omistaisi setelit ?? Setelit ovat sen omaisuutta, kenellä ne ovat laillisesti. Suomessa vielä ainakin toistaiseksi perustuslaki suojaa jokaisen omaisuutta, eivät setelit tee siinä poikkeusta.. Valtion omaisuudeksi ne muuttuvat vain silloin, kun ne tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Jos rahan turmeleminen olisi kielletty. niin kyllä siitä olisi olemassa lakikin.Miksi luulet että omistat setelit? Ne ovat juridisesti maksuväline, jonka omistus on sen liikkeeseen laskijalla. Et omista pankkikorttiakaan, vaan sen omistaa pankki.
Näin asia on kaikkien maksuvälineiden kohdalla. Haltijalla on oikeus käyttää maksuvälinettä maksutoimeksiantoihin.
Seteli on myös arvopaperi, joka voidaan juridisesti rinnastaa juokseviin velkakirjoihin. Juoksevissa velkakirjoissa sen haltija omistaa myös velkakirjan, vaikka olennaista on silloinkin velkakirjan merkitys velkasuhteessa.
Naiivit ihmiset kuvittelevat omistavansa maksuvälineensä. :D - xxxxxxg
oppia_ikä_kaikki kirjoitti:
Miksi luulet että omistat setelit? Ne ovat juridisesti maksuväline, jonka omistus on sen liikkeeseen laskijalla. Et omista pankkikorttiakaan, vaan sen omistaa pankki.
Näin asia on kaikkien maksuvälineiden kohdalla. Haltijalla on oikeus käyttää maksuvälinettä maksutoimeksiantoihin.
Seteli on myös arvopaperi, joka voidaan juridisesti rinnastaa juokseviin velkakirjoihin. Juoksevissa velkakirjoissa sen haltija omistaa myös velkakirjan, vaikka olennaista on silloinkin velkakirjan merkitys velkasuhteessa.
Naiivit ihmiset kuvittelevat omistavansa maksuvälineensä. :DJos kerran valtio omistaa setelit , niin miksi rahojensa repijää, tai polttajaa ei syytetä vahingoteosta ??? Sitähän toisen omistaman esineen tuhoaminen on. Mutta ei tällaista oikeudenkäyntiä ole Suomessa tiettävästi koskaan ollut. Rikos olisi lievä-, ns. tavallinen-, tai törkeä vahingonteko summasta riippuen. Vankeuskin olisi mahdollista.
- oppia_ikä_kaikki
xxxxxxg kirjoitti:
Jos kerran valtio omistaa setelit , niin miksi rahojensa repijää, tai polttajaa ei syytetä vahingoteosta ??? Sitähän toisen omistaman esineen tuhoaminen on. Mutta ei tällaista oikeudenkäyntiä ole Suomessa tiettävästi koskaan ollut. Rikos olisi lievä-, ns. tavallinen-, tai törkeä vahingonteko summasta riippuen. Vankeuskin olisi mahdollista.
Kukaan ei estä syyttämästä.o
- ahistaaaa.nyt
oppia_ikä_kaikki kirjoitti:
Kukaan ei estä syyttämästä.o
Miksi et sitten syyttele ?
- oppia_ikä_kaikki
ahistaaaa.nyt kirjoitti:
Miksi et sitten syyttele ?
Ei tarvitse. Ymmärrät, että rahansa tuhoava saa jo seurauksen siitä tuhostaan.
Suomen pankki ei anna uusia rahoja tuhoutuneisen tilalle, jos tuhoaja on rahojen haltija. - vaaari
oppia_ikä_kaikki kirjoitti:
Ei tarvitse. Ymmärrät, että rahansa tuhoava saa jo seurauksen siitä tuhostaan.
Suomen pankki ei anna uusia rahoja tuhoutuneisen tilalle, jos tuhoaja on rahojen haltija.Eli, jokainen saa tehdä omistamillaan rahoilla mitä haluaa, repiä tai polttaa, tai mennä ostoksille.
seteli on haltijavelkakirja, jonka arvon voi periä keskuspankilta. Kaikki kahvilat eivät lunasta setelivelkakirjaa. Miksikäs ei velkakirjaansa voisi repiä, ellei halua vaatia velkaa maksuun?
- 167-176
Voit vaikka ostaa paljun ja kylpeä rahoissasi kuten Roope Ankka. Kannattaa kuitenkin desinfioida ne ensin sillä jos ja usein kun setelit on käytettyjä niin ne on varmaan myös melkoisia bakteeripesiä.
- Näin-nykyisin
Eivät anna rahojasi ulos jos niitä on paljon. Yli 10 000 bostaessa sinun pitää antaa selitys joka uskottava tai pankki sulkee tilin ja ilmoittaa eteenpäin. Kukaan ei pysty nostamaan satoja tuhansia saati isompia summia ilman että kysytään tarkasti mihin laitat. Kotiin kassakaappiin ei ole hyväksyttävä syy. Kokeiltu on kun nostin käteistä 22 000€ autoa varten. Kysyivät rekisterinkin minkä aion ostaa ja muutakin utelivat että miksi ei pankkisiirtona. Sanoivat tarkistavansa erään asian ja soittelivat jonnekkin eli kuka auton myyjä ja onko se ulosotossa.
- luuhhaaja
Mikä summa voi olla ettei kysellä noston syytä?
- pyyhirevaas
Mitäs sitä täällä kyselet ? Pyyhi vaikka perälautaasi rahoillasi.
- Ei.kannata
Kyllä se vaan kuuluu. Poliisia ja verottajaa ainakin kiinnostaa jos jollain on kotona suuria rahasummia. Ja kun rikolliset saavat siitä kuulla niin tulevat käymään, pakottavat avaamaan kassakaapin. Joko avaat tai itket ja avaat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621117Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661077- 491041
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373999Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153912Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717847- 89827
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182800Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105719Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51703