MV-Lehti on arvokas media!

MV-Lehti on tärkeä uutiskanava, joka pyrkii kertomaan uutiset sellaisenaan, ilman manipulointia, asiayhteyksistä irroittelua, sensurointia, kaunistelua jne. Koska nykyiseen politiikkaan ja viranomaistoimintaan kuuluu myös enemmän tai vähemmän päivänvaloa kestämätöntä tai muuten negatiivisia fiiliksiä herättävää toimintaa, niin MV-Lehden kaltainen tiedonjulkaisija voi olla haitallinen monella tavalla. MV-Lehti onkin tehnyt työnsä kiitettävästi, joten ei ole ihme, että sitä vastaan hyökättiin keinotekoisella vihanlietsonnalla, valheilla, kaivamalla kaivetuilla syytöksillä ja propagandalla.

"MV-Lehti on valhemedia". Millä perusteella? Siksi, että se kertoo asioita sellaisena kuin ne tapahtuu? Kun MV-Lehden julkaisemia artikkeleita tarkastelee objektiivisesti, niistä ei löydy valheita. Se, että MV kertoo jonkun asian, josta valtamedia vaikenee, ei tee kerrotusta asiasta valhetta. Mutta näin vain halutaan uskotella. Kun antiMVpropagoijilta pyytää todisteita, hävitään paikalta. Tai sitten joku heittää ruudulle jonkun kuulemansa valheellisen "todisteen", mutta ei ole ollut riittävästi älyä tutkia "todisteen" taustoja, joka sitten lähemmässä tarkastelussa osoittautuu perättömäksi.

AntiMVtoiminta on epäonnistunut joka tavalla. Sen toiminnan epärehellinen ja absurdikin toiminta on selkeästi näkyvissä. Kuten vanha sanonta sanoo 'valheilla on lyhyet jäljet'.

Koska iso osa kansasta lukee edelleen totuuden sanomalehdestä, on hyvä, että mediakentässä löytyy myös valtamediaa kurissapitäviä vaihtoehtomedioita. Ilman heitä politisoitu valtamedia tekisi elämästämme teatteria. Aivan kuten Pohjois-Koreassa.

Tukekaa MV-Lehteä sekä lukemalla, kannattamalla, jakamalla uutisia että taloudellisesti. Vaihtoehtona oleva valtamediateatteri on pidettävä kurissa.
9325
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikä ihmeen mv media.

Äänestä

Nimenomaan! Kaikki valta- eli valhemedian propagandaa vastustava vastamedia on arvokas.

MV-lehden entinen pitäjä Janitskin tuomittiin poliittisessa näytösoikeudessa syyttäjän vaatimaan maksimirangaistukseen!? Mikä on poikkeustapaus vastaavissa oikeusjutuissa.

Suomi seuraa siis monia Länsí-Euroopan maita, joissa myös kansalaisia tuomitaan "väärien" mielipiteiden julkaisemisesta. Valtamediat saavat kuitenkin aivan rauhassa valehdella ja panetella päin naamaa!?

1Äänestä

Jessica Aro on hyvä ja sivistynyt toimittaja joka kulkee omia polkujaan eikä kumartele kuvia ja alistu trollauksiin.

Äänestä
  • Valtamedian toimittaja saa valehdella ja panetella kokonaista kansanosaa ja poliittisia vastustajiaan ilman mitään rangaistusta!? Koska on valtaeliitin lakeija eli oikeuden yläpuolella.

    1Äänestä

Tekee terää 😎😎😎

Äänestä

Ihmetellä sopii onko joku vielä Suomessa niin alkuasukas, että uskoo Helsingin Sanomia tai YLE uutisia, vastamedian toimesta, monet jutut ammuttu alas ja ylen ja hesarin vois lopettaa kokonaan.

Äänestä
  • Kysy duunikavereilta

    Äänestä

  • Hahaha nää on niin pellejä. Mv lehti on ainoa mukava totuus kun kirjoittajat on yhtä fiksuja kuin lukijansakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MV-lukija kirjoitti:

MV-Lehti on tärkeä uutiskanava, joka pyrkii kertomaan uutiset sellaisenaan, ilman manipulointia, asiayhteyksistä irroittelua, sensurointia, kaunistelua jne. Koska nykyiseen politiikkaan ja viranomaistoimintaan kuuluu myös enemmän tai vähemmän päivänvaloa kestämätöntä tai muuten negatiivisia fiiliksiä herättävää toimintaa, niin MV-Lehden kaltainen tiedonjulkaisija voi olla haitallinen monella tavalla. MV-Lehti onkin tehnyt työnsä kiitettävästi, joten ei ole ihme, että sitä vastaan hyökättiin keinotekoisella vihanlietsonnalla, valheilla, kaivamalla kaivetuilla syytöksillä ja propagandalla.

"MV-Lehti on valhemedia". Millä perusteella? Siksi, että se kertoo asioita sellaisena kuin ne tapahtuu? Kun MV-Lehden julkaisemia artikkeleita tarkastelee objektiivisesti, niistä ei löydy valheita. Se, että MV kertoo jonkun asian, josta valtamedia vaikenee, ei tee kerrotusta asiasta valhetta. Mutta näin vain halutaan uskotella. Kun antiMVpropagoijilta pyytää todisteita, hävitään paikalta. Tai sitten joku heittää ruudulle jonkun kuulemansa valheellisen "todisteen", mutta ei ole ollut riittävästi älyä tutkia "todisteen" taustoja, joka sitten lähemmässä tarkastelussa osoittautuu perättömäksi.

AntiMVtoiminta on epäonnistunut joka tavalla. Sen toiminnan epärehellinen ja absurdikin toiminta on selkeästi näkyvissä. Kuten vanha sanonta sanoo 'valheilla on lyhyet jäljet'.

Koska iso osa kansasta lukee edelleen totuuden sanomalehdestä, on hyvä, että mediakentässä löytyy myös valtamediaa kurissapitäviä vaihtoehtomedioita. Ilman heitä politisoitu valtamedia tekisi elämästämme teatteria. Aivan kuten Pohjois-Koreassa.

Tukekaa MV-Lehteä sekä lukemalla, kannattamalla, jakamalla uutisia että taloudellisesti. Vaihtoehtona oleva valtamediateatteri on pidettävä kurissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu