En usko mitenkään että abortinvastustamisessa on kyse lapsesta ja lapsenoikeuksista. Siitä ei ole mitään merkkejä. Joka välissä abortinvastustajat kuitenkin puhuu vauvasta tai lapsesta vaikka puheena aborttikysymyksessä on kuitenkin alkiosta ja sikiöstä. Lapsi on puolustettava vain mahassa?
Tunnettuja vastustaja hahmoja ei koskaan näy puhumassa vaikka Unicefissa, osallistu näkyvästi vaikka edes Nenäpäivään, laita rahaa köyhille Suomen lapsille, huolehdi tai puhu eduskunnassa yksinhuoltajista jotka on se köyhin kansanosa ja he tarvisivat just lasten vuoksi tukea. Missä abortinvastustajat on näistä kuvioista? Miksei uskovaiset tee mitään parissaan tapahtuviin hyväksikäyttöihin? Miksei lapsella ole arvoa kun se syntyy? Tai yritä pelastaa näitä lapsia? On olemassa Pelastakaa lapset ry. Missä juuri kerätään rahaa kodittomille lapsille. Uskonveljiä vaan puolustellaan. Miksi vastustajat haluaa Suomen aborttiluvut nousuun kun ne koko ajan laskee ehkäisyn ja nuorille tarjoamisen takia? Just nuorten abortit on vähentyneet eniten.
Miksei vastustajat puhu ehkäisyn ilmaistamisen puolesta? Miksei kannusta nuoria muiden seksijuttujen kuten käsitöiden suosimiseen? On vastoin, on nähty että jopa ehkäisy halutaan kieltää. On tehty ehkäisyn kieltäviä kansalaisaloitteitakin jotka oli saman ihmisen joka halusi kieltää abortitkin! Abortinvastustajat haluaa että abortit VAIN muuttuis laittomaksi. Mikä ero on abortilla ja abortilla sikiön osalta vaikka se tehdään salaa tai lääkärissä. Niin. Kyse ei ole abortista eikä huoli lapsista.
Kansalaisaloitteista selvisi koko homman nimi. Aloitteissa sanottiin, että naisten seksi on se joka vastustajia nyppii. En olisi ikinä uskonut jos joku olisi mulle tämän kertonut mutta kun se lukee kansalaisaloitepalvelussa! On olemassa aloite e-pillerin myyntikielto, lue ja hämmästy.
Miesten seksiä ei kukaan halua kieltää.
Sanokaa vastustajat miksi tärkeämpää on naisten seksin kieltäminen eikä aborttien vähentäminen? En oikein ymmärrä tätä juttua!
Huoli lapsistako muka?
35
403
Vastaukset
- Becca
Ja sorry omat virheet kirjoituksissa. Suomi ei ole syntymäkieleni. Luen sujuvasti kyllä.
»Miksei uskovaiset tee mitään parissaan tapahtuviin hyväksikäyttöihin?»
Tokihan monet uskovaiset auttavatkin. Esimerkiksi diakonissatyö on Suomessa varsin ansiokasta, mutta kuten arvata saattaa, nämä eivät ole niitä abortinvastustajia.- 43745674
Alkuperältään uskonnollliset järjestöt tosiaan tekevät paljon hyvää tässä maailmassa, mutta kuten toteat, palstan "aborttimoralistit" eivät kuulu näihin. Heidän tehtävänään tuntuu olevan lähinnä päivystää tällä palstalla 24h/7.
Eivätkös nuo kaikki mainitsemasi tee kuitenkin töitä, osa osa-aikaista, osta täyspäiväistä?
Lisäksi abortin hyväksyvä on aivan eri asia kuin abortinsuosija. Ymmärtkö eron, vai vaatiiko se raamattukoulua korkeampaa koulutusta?- RautalangastaSitten
JustJust kirjoitti:
Eivätkös nuo kaikki mainitsemasi tee kuitenkin töitä, osa osa-aikaista, osta täyspäiväistä?
Lisäksi abortin hyväksyvä on aivan eri asia kuin abortinsuosija. Ymmärtkö eron, vai vaatiiko se raamattukoulua korkeampaa koulutusta?Äläpä Jumalan vihaaja lähde tittelikisaan kanssani. Todennäköisesti häviät.
Mikään noista ei ole tuottavaa työtä vaan kuormasta syöntiä, ns. muonitusporukkaa sodassa. Lukihäiriösi tähden heti suomennan, että ns. ilmaisee kyseessä olevan jonkin vertauksen, se ei siis tarkoita, että esimerkiksi mainittu muusikko olisi sodassa muonittajana. RautalangastaSitten kirjoitti:
Äläpä Jumalan vihaaja lähde tittelikisaan kanssani. Todennäköisesti häviät.
Mikään noista ei ole tuottavaa työtä vaan kuormasta syöntiä, ns. muonitusporukkaa sodassa. Lukihäiriösi tähden heti suomennan, että ns. ilmaisee kyseessä olevan jonkin vertauksen, se ei siis tarkoita, että esimerkiksi mainittu muusikko olisi sodassa muonittajana.Muusikon työ voi todellakin olla tuottavaa työtä, nuo muut ovat lähinnä harrasteita. Ikuinen opiskelijakin joutuu nykyisin yleensä tekemään myös työtä opiskellakseen ikuisesti.
Tunnustan etten aina ymmärrä suoria sanoja vertauksiksi. Toisaalta esimerkiksi Raamatun käsitän lähes kauttaaltaan vertauksiksi (kuten sadut yleensäkin ovat), en missään tapauksessa todeksi.
»Äläpä Jumalan vihaaja...»
Ainakaan et voi enää valittaa jos ilkun sinua uskikseksi.
Silti: ymmärrätkö eron abortinsuosijan ja abortin hyväksyvän välillä?RautalangastaSitten kirjoitti:
Äläpä Jumalan vihaaja lähde tittelikisaan kanssani. Todennäköisesti häviät.
Mikään noista ei ole tuottavaa työtä vaan kuormasta syöntiä, ns. muonitusporukkaa sodassa. Lukihäiriösi tähden heti suomennan, että ns. ilmaisee kyseessä olevan jonkin vertauksen, se ei siis tarkoita, että esimerkiksi mainittu muusikko olisi sodassa muonittajana."Äläpä Jumalan vihaaja lähde tittelikisaan kanssani. Todennäköisesti häviät."
Oho meillä on sitten Jumala saapunut palstalle :))
Minulla olisi pari kysymystä esim. kaikkivoipaisuudestasi. Ja että jos näet jokaisen hedelmöityksen (Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani, sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu. Ps.139)" että jos kerran näet jo mikä munasolu hedelmöittyy ja mikä ei, niin minkä takia et näe aborttia tai keskenmenoa ja tehtailet turhia hedelmöityksiä tai joukkotuhoajia kun lapsesta tulee joku Saddam tai Ceausescu ym. yleensä vanhempien sadistisuuden takia, ja suorittaisi jumalallista aborttia ennen kuin isompia vahinkoja pääsee tapahtumaan.43745674 kirjoitti:
Alkuperältään uskonnollliset järjestöt tosiaan tekevät paljon hyvää tässä maailmassa, mutta kuten toteat, palstan "aborttimoralistit" eivät kuulu näihin. Heidän tehtävänään tuntuu olevan lähinnä päivystää tällä palstalla 24h/7.
"Alkuperältään uskonnollliset järjestöt tosiaan tekevät paljon hyvää tässä maailmassa, mutta kuten toteat, palstan "aborttimoralistit" eivät kuulu näihin. Heidän tehtävänään tuntuu olevan lähinnä päivystää tällä palstalla 24h/7."
Aivan totta, evlut. kirkko tekee diakoniatyötä ja avustaa ihan rahallisestikin hieman jos ei yhteiskunnan tuki riitä ja on esim. Palveleva Chat, missä voi jutella anonyyminä vaikeuksistaan. Se on todellista välittämistä, kun raamatun resitointi ei juuri auta ketään elämän vaikeuksissa. Siinä olisi muuten varmaan aborttia harkitsevallekin joku väylä saada tukea ja selvittää ajatuksiaan.- Simppeliä
JustJust kirjoitti:
Muusikon työ voi todellakin olla tuottavaa työtä, nuo muut ovat lähinnä harrasteita. Ikuinen opiskelijakin joutuu nykyisin yleensä tekemään myös työtä opiskellakseen ikuisesti.
Tunnustan etten aina ymmärrä suoria sanoja vertauksiksi. Toisaalta esimerkiksi Raamatun käsitän lähes kauttaaltaan vertauksiksi (kuten sadut yleensäkin ovat), en missään tapauksessa todeksi.
»Äläpä Jumalan vihaaja...»
Ainakaan et voi enää valittaa jos ilkun sinua uskikseksi.
Silti: ymmärrätkö eron abortinsuosijan ja abortin hyväksyvän välillä?Ei järkevä ilku. Uskis olen toki.
Suosija = hyväksyjä - eitartteymmärtää
JustJust kirjoitti:
Muusikon työ voi todellakin olla tuottavaa työtä, nuo muut ovat lähinnä harrasteita. Ikuinen opiskelijakin joutuu nykyisin yleensä tekemään myös työtä opiskellakseen ikuisesti.
Tunnustan etten aina ymmärrä suoria sanoja vertauksiksi. Toisaalta esimerkiksi Raamatun käsitän lähes kauttaaltaan vertauksiksi (kuten sadut yleensäkin ovat), en missään tapauksessa todeksi.
»Äläpä Jumalan vihaaja...»
Ainakaan et voi enää valittaa jos ilkun sinua uskikseksi.
Silti: ymmärrätkö eron abortinsuosijan ja abortin hyväksyvän välillä?Hiljainen passivinen hyväksyntä on eri asia kuin aktiivinen, lapsen tapp.amisen puolusteluja meuhk.aava suosintakiihk.oilu.
Sen sijaan lasten suojelu ei ole samaa kuin naisten vih.aaminen tai naisten oikeuksien vastustaminen. Simppeliä kirjoitti:
Ei järkevä ilku. Uskis olen toki.
Suosija = hyväksyjäSuosija != hyväksyjä
Esimerkiksi kyllä minä hyväksyn lahkolaiset uskonnotkin, mutten todellakaan suosi niitä.
Kaksi täysin eri asiaa. Käsitätkö?eitartteymmärtää kirjoitti:
Hiljainen passivinen hyväksyntä on eri asia kuin aktiivinen, lapsen tapp.amisen puolusteluja meuhk.aava suosintakiihk.oilu.
Sen sijaan lasten suojelu ei ole samaa kuin naisten vih.aaminen tai naisten oikeuksien vastustaminen."Hiljainen passivinen hyväksyntä on eri asia kuin aktiivinen, lapsen tapp.amisen puolusteluja meuhk.aava suosintakiihk.oilu."
Valehtelet. En ole koskaan puolustellut, meuhkannut enkä kiihkoillut lasten tappamisen puolesta.
"Sen sijaan lasten suojelu ei ole samaa kuin naisten vih.aaminen tai naisten oikeuksien vastustaminen. "
Ei tietenkään. Tuskin kukaan lastensuojelija vihaa naisia tai haluaa polkea naisten oikeuksia.
Abortinvastustajat eivät kuulu lastensuojelijoihin, vaan naisten vihaajiin ja naisten- ja lasten oikeuksien polkemiseen.Simppeliä kirjoitti:
Ei järkevä ilku. Uskis olen toki.
Suosija = hyväksyjäTuosta oli näköjään poistettu viesti:
Loppuu-ilo-lyhyeen kommentoi vastaustasi keskustelussa Huoli lapsistako muka?
» Ennenkuin muuta vastaan, niin kerron, että vastaat tästä Jumalan pilkastasi Jeesuksen edessä, se on varma.»
Minulle on turha kertoa Jeesus-satuja. Ne eivät menneet läpi edes lapsenuskoisena ekaluokkalaisena, jolloin meille tuputettiin Jeesusta ihan verovaroin koulussa, eivätkä ne tietenkään mene läpi myöskään aikuiselle.
- mutupallovauhdissa
Ja taas tätä samaa yleistävää mutus.ontaa... Kerro nyt jo mistä sinä tiedät mitä vastustajat tekee muuten tai mistä keskustelee muilla, aiheen mukasilla palstoilla?!
Ja kerro toki siltä tekop.yhältä paatokseltas, mitä S I N Ä teetkään niiden aborttiin viek.oteltujen, loppuelämäkseen siitä tr.aumatisoituneiden auttamiseks? Entä lasten? Niin, vastaus tiedetään kertomattakin..
En tiedä mitä alotteita olet lukenu, kuuluu taas niihin samoihin mukavuusseksi-rangaistus harh.oihin joita sulla on ollu iät ajat, ja joista sinä sosshub.aaddi aina paljastut näiden lukuisien eri nikeillä väsättyjen tr.ollaustenkin takaa ;-)Miksei vielä ole tehty yhtään aborttikieltoaloitetta, jossa kuitenkin kannustettaisi ehkäisyyn?
Johtuuko se siitä, ettei silloin tulisi sitäkään vertaa kannattajia?
En tiedä ketään joka viekottelisi aborttiin. Toki joidenkin raskaana olevien naisten siittäjät ilmeisesti niin tekevät, mutta heitä en tunne.
En myöskään tunne ketään abortista traumatisoitunutta. Tiedän kyllä muutamia syntyneen lapsen poisottamisesta traumatisoitunutta (vaikkeivät nämäkään ystäväpiiriini kuulu).
Pahinta lienee, että pakotetaan synnyttämään, mutta sitten pakotetaan antamaan lapsi adoptioon.
Tunnen myös muutamia adoptoituja lapsia, jotka ovat koko lapsuutensa ja nuoruutensa kaivanneet biologisia vanhempiaan. Traumojahan siitä tulee, etenkin ellei ehdi edes tapaamaan heitä.
Kertoisitko mitä hyvää seuraa aborttikiellosta?- Elättänytteitäkauan
Ei nämä abortinsuosijat ole koskaan olleetkaan kiinni työelämässä. He ovat useimmiten kuormasta syöjiä. Ikiopiskelijoita, muusikkoja, yhdistysfeministejä ja vasemmistoliiton tarranliimaajia.
Siinä tuli mainittua suurin osa suosijoista. Elättänytteitäkauan kirjoitti:
Ei nämä abortinsuosijat ole koskaan olleetkaan kiinni työelämässä. He ovat useimmiten kuormasta syöjiä. Ikiopiskelijoita, muusikkoja, yhdistysfeministejä ja vasemmistoliiton tarranliimaajia.
Siinä tuli mainittua suurin osa suosijoista.Kirjoitit täsmälleen saman kommentin toiseenkin ketjuun, siksi en anna samaa vastausta.
Kerron vain etten itse kuulu mihinkään keksimääsi kategoriaan.
Tai no, osaan minä soittaa omaksi ja muiden iloksi. Jos se ketuttaa, niin voin kertoa että sitä tehdään uskis- ja kielilläpuhumisseuroissannekin.- Lastenparasta_
Kerropa sinä nyt ihan rehellisesti, mitä olet saanut hyväntekeväisyydessä aikaiseksi, kun tunnut niin kovin olevasi huolissasi esim. juuri lapsista? Mitä konkreetista hyvää teet olemassa olevien, elävien lasten hyväksi tässä maailmassa?
Lastenparasta_ kirjoitti:
Kerropa sinä nyt ihan rehellisesti, mitä olet saanut hyväntekeväisyydessä aikaiseksi, kun tunnut niin kovin olevasi huolissasi esim. juuri lapsista? Mitä konkreetista hyvää teet olemassa olevien, elävien lasten hyväksi tässä maailmassa?
Huolehdin omasta ja välillä tutavienikin jälkikasvusta.
Koska en vaadi kaikkia naisia synnyttämmän mahdollisimman paljoa lapsia, en näe velvollisuudekseni huolehtiakaan kaikista syntyneistä.
Pakkosynnytystä vaativien nimenomaan pitäisi huolehtia siitä että pakostasynnytetyt lapset myös pärjäävät.- Lastenparasta_
JustJust kirjoitti:
Huolehdin omasta ja välillä tutavienikin jälkikasvusta.
Koska en vaadi kaikkia naisia synnyttämmän mahdollisimman paljoa lapsia, en näe velvollisuudekseni huolehtiakaan kaikista syntyneistä.
Pakkosynnytystä vaativien nimenomaan pitäisi huolehtia siitä että pakostasynnytetyt lapset myös pärjäävät.Taisi mennä viestini väärään osoitteeseen (osoitin sen nimim. mutupallovauhdissa)... Mutta eipä tuo haittaa, jos tulee kaksikin vastausta :)
- VähennäKukkaaHönö
JustJust kirjoitti:
Kirjoitit täsmälleen saman kommentin toiseenkin ketjuun, siksi en anna samaa vastausta.
Kerron vain etten itse kuulu mihinkään keksimääsi kategoriaan.
Tai no, osaan minä soittaa omaksi ja muiden iloksi. Jos se ketuttaa, niin voin kertoa että sitä tehdään uskis- ja kielilläpuhumisseuroissannekin.Mistähän pilvenpolttelusta Jumalan vihaaja on saanut synkkään päähänsä, että musiikki olisi nega?
Onhan itsellänikin useita kitaroita. VähennäKukkaaHönö kirjoitti:
Mistähän pilvenpolttelusta Jumalan vihaaja on saanut synkkään päähänsä, että musiikki olisi nega?
Onhan itsellänikin useita kitaroita.Ihan vaan siitä, kun ilkkuen sanoit aborttioikeutta kannattavien olevan kaikkea sulle ilmeisesti negatiivista, joista yksi oli "muusikkoja".
VähennäKukkaaHönö kirjoitti:
Mistähän pilvenpolttelusta Jumalan vihaaja on saanut synkkään päähänsä, että musiikki olisi nega?
Onhan itsellänikin useita kitaroita.En muuten vihaa mielikuvitusolentoja. Tietenkään.
- Niinniinjoo
JustJust kirjoitti:
Ihan vaan siitä, kun ilkkuen sanoit aborttioikeutta kannattavien olevan kaikkea sulle ilmeisesti negatiivista, joista yksi oli "muusikkoja".
Olisin yhtä hyvin voinut mainita työvoimatoimiston sihteerin, kelan kassan, kaupungintalon kamreerin ja lukemattomia muita tuottamattomia byrokratiatehtäviä.
- AsiatAsianaEiRek
Niinniinjoo kirjoitti:
Olisin yhtä hyvin voinut mainita työvoimatoimiston sihteerin, kelan kassan, kaupungintalon kamreerin ja lukemattomia muita tuottamattomia byrokratiatehtäviä.
Katsos kun nykypäivän yhteiskunnassa on monia ammatteja.
- Hähhähhää
AsiatAsianaEiRek kirjoitti:
Katsos kun nykypäivän yhteiskunnassa on monia ammatteja.
Hups. Juju ja AsAs meni suosijalla sekaisin. Sovitaan, ettei kukaan nähnyt.
😂😂 Hähhähhää kirjoitti:
Hups. Juju ja AsAs meni suosijalla sekaisin. Sovitaan, ettei kukaan nähnyt.
😂😂Mitä IHMETTÄ sinä taas oikein selität?
- alotaite
Lastenparasta_ kirjoitti:
Taisi mennä viestini väärään osoitteeseen (osoitin sen nimim. mutupallovauhdissa)... Mutta eipä tuo haittaa, jos tulee kaksikin vastausta :)
Kerroppa sinä vihdoin mitä hyväntekeväisyyttä teet minkään ikästen lasten eteen, tai niiden abortintehneiden jotka tr.aumatisoitui siitä loppuiäkseen?
"En tiedä ketään joka viekottelisi aborttiin"
"En myöskään tunne ketään abortista traumatisoitunutta"
Et tietenkään kun sitä näkee vaan mitä haluaa.
"Tiedän kyllä muutamia syntyneen lapsen poisottamisesta traumatisoitunutta"
En tiedä pakkoadoptioista, mutta pitäskö lapset sitten jättää huostaanottamatta sellasilta jotka ei kykene niitä hoitamaan, kunhan vanhemmille ei vaan tulis tr.aumoja? Lasten vih.aajalle tietenkin lasten hyvinvointi on yhdentekevää, ja aikuisten om.anapa ja halut menee aina niiden edelle.
"Tunnen myös muutamia adoptoituja lapsia,"
Eiköhän se kiinnostus omaa biologista alkuperää kohtaan oo ihan normaalia. Ootko kysyny niiltä oisko ne mieluummin kuo.llu abortissa sen takia? Vai etkö kehtaa.
"Kertoisitko mitä hyvää seuraa aborttikiellosta? "
Montakohan kertaa sitäkin pitää vielä toistella.. jos sen takia yhdenkin lapsen elämä pelastuu, niin tietysti se on pahaa lasten vih.aajan mielestä. alotaite kirjoitti:
Kerroppa sinä vihdoin mitä hyväntekeväisyyttä teet minkään ikästen lasten eteen, tai niiden abortintehneiden jotka tr.aumatisoitui siitä loppuiäkseen?
"En tiedä ketään joka viekottelisi aborttiin"
"En myöskään tunne ketään abortista traumatisoitunutta"
Et tietenkään kun sitä näkee vaan mitä haluaa.
"Tiedän kyllä muutamia syntyneen lapsen poisottamisesta traumatisoitunutta"
En tiedä pakkoadoptioista, mutta pitäskö lapset sitten jättää huostaanottamatta sellasilta jotka ei kykene niitä hoitamaan, kunhan vanhemmille ei vaan tulis tr.aumoja? Lasten vih.aajalle tietenkin lasten hyvinvointi on yhdentekevää, ja aikuisten om.anapa ja halut menee aina niiden edelle.
"Tunnen myös muutamia adoptoituja lapsia,"
Eiköhän se kiinnostus omaa biologista alkuperää kohtaan oo ihan normaalia. Ootko kysyny niiltä oisko ne mieluummin kuo.llu abortissa sen takia? Vai etkö kehtaa.
"Kertoisitko mitä hyvää seuraa aborttikiellosta? "
Montakohan kertaa sitäkin pitää vielä toistella.. jos sen takia yhdenkin lapsen elämä pelastuu, niin tietysti se on pahaa lasten vih.aajan mielestä.Minä voin kertoa sinulle, mitä minä teen lasten puolesta.
1. Käyn työssä ja maksan veroja.
2. Opetan ja kasvatan lapsia työssäni opettajana. Uskoisin tietäväni esim. realiteeteista trämän päivän lapsiperheissä enemmän kuin sinä.
3. Kun näen työssäni ongelmia, puutun niihin. Tarvittaessa järjestän perheeseen apua.
Kuinka monta abortista traumatisoitunutta SINÄ tunnet?
Aborttikieltojen ikävät seuraukset ovat kaikille selkeitä. Sinä vain et myönnä niitä olevan.- juujuu.uskotaan
AsiatAsianaVain kirjoitti:
Minä voin kertoa sinulle, mitä minä teen lasten puolesta.
1. Käyn työssä ja maksan veroja.
2. Opetan ja kasvatan lapsia työssäni opettajana. Uskoisin tietäväni esim. realiteeteista trämän päivän lapsiperheissä enemmän kuin sinä.
3. Kun näen työssäni ongelmia, puutun niihin. Tarvittaessa järjestän perheeseen apua.
Kuinka monta abortista traumatisoitunutta SINÄ tunnet?
Aborttikieltojen ikävät seuraukset ovat kaikille selkeitä. Sinä vain et myönnä niitä olevan."Opetan ja kasvatan lapsia työssäni opettajana. "
Aina tää sama vitsi :-D uskotko ite tohon? Eihän kukaan normaali äl.ynen saati opettaja voi olla niin lapse.llinen ja pahasti kuut.amolla yksinkertasimmistakin alakoulutason perusasioista kun mitä sinä olet osottanu olevan... niin että ei nyt vaan mee läpi :-)
"Aborttikieltojen ikävät seuraukset ovat kaikille selkeitä."
Niin on. Mutta si.nä ja kaltaises ei niitä etuja vaan kykene myöntämään. - jatarkennus
juujuu.uskotaan kirjoitti:
"Opetan ja kasvatan lapsia työssäni opettajana. "
Aina tää sama vitsi :-D uskotko ite tohon? Eihän kukaan normaali äl.ynen saati opettaja voi olla niin lapse.llinen ja pahasti kuut.amolla yksinkertasimmistakin alakoulutason perusasioista kun mitä sinä olet osottanu olevan... niin että ei nyt vaan mee läpi :-)
"Aborttikieltojen ikävät seuraukset ovat kaikille selkeitä."
Niin on. Mutta si.nä ja kaltaises ei niitä etuja vaan kykene myöntämään."Aborttikieltojen ikävät seuraukset "
Edut voittaa mahdolliset ikävät, koska ikäväähän sitä ei seurais juuri muille kun rikollisille vrt. lain varjolla tehtyihin. jatarkennus kirjoitti:
"Aborttikieltojen ikävät seuraukset "
Edut voittaa mahdolliset ikävät, koska ikäväähän sitä ei seurais juuri muille kun rikollisille vrt. lain varjolla tehtyihin.Ahaa. Eli esimerkiksi tämä uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-5753796
on siis väärä?- DomPerignon-34
Elättänytteitäkauan kirjoitti:
Ei nämä abortinsuosijat ole koskaan olleetkaan kiinni työelämässä. He ovat useimmiten kuormasta syöjiä. Ikiopiskelijoita, muusikkoja, yhdistysfeministejä ja vasemmistoliiton tarranliimaajia.
Siinä tuli mainittua suurin osa suosijoista."Ei nämä abortinsuosijat ole koskaan olleetkaan kiinni työelämässä. He ovat useimmiten kuormasta syöjiä. Ikiopiskelijoita, muusikkoja, yhdistysfeministejä ja vasemmistoliiton tarranliimaajia."
Mites takuueläkkeellä oleva sosiaalisesti vammanen 25 v juoppo merkonomi? Unohtu näistä kuormastasyöjistä. 😊 - HannujaJaKerttu
JustJust kirjoitti:
En muuten vihaa mielikuvitusolentoja. Tietenkään.
Joo on se vaikea vihata jotain mitä on vain saduissa. "vihaan peikkoja"
- hätäryncytikävitaas
Kerroppa nyt.. Sellanenko mell.astaa jossain suosijaf.anaaticon (licaisessa) mielik.uvituksessa?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 474853
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä964613Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6214220Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233197- 792721
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1292223Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.2232196SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3482168Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?311807Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661512