175 vs 220

onko tuo hirsitalon egoloogisuus vähän yliammuttua jos sen energiankulutus on x3 verrattuna eristettyyn taloon.nimittäin 120m2 kokoinen 175mm eristeillä varustettu talo vie 8000kwh vuodessa sähköä ja vastaava 180mm hirrellä oleva tönö lähes20 000kwh vuodessa.
ihmetyttää egoloogisuus tässäkin asiassa.
laajennuksien ja lisäikkunoiden yhteydessä on tullut tehtyä reikää seinään ja kas eristeet ja laudat olivat homeettomat, mitenkäs tämä on mahdollista eristetyssä talossa kun ne nimenomaa pitäisi olla homeessa? toki jos katto vuotaa vedet sisälle niin silloin homehtuu hirsikin.
ja se hyvä hengittää juttu sitten, tiedän ne talot jossa on ilmaventtiilit tukittu tai uupuu kokonaan niin onhan se tunkkaista, mutta ilmanvaihtokone tai edes painovoimainen vaihto auttaa hengittämiseen, en ihan usko että 180mm puu imee ja vaihtaa ilmaa yhtä tehokkaasti kuin ilmanvaihtokone,raot erikseen.
joten se siitä.
egoloogisuus tässä asiassa on harhaanjohtava: vie energiaa paljon, kuvitteelliset terveyshyvinvoinnit(hyvä ilma) kestää ja ei homehdu ei pidä paikkansa. ps. parit tönöt kengittäneenä ;=).
mutta älkää toki suuttuko, mielipiteeni on tämä ja ei ole keksittyä toisin kun egoloogisuus....
3263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

moi! hirrestä kokemuksia pelkästään kesämökkikäytöstä maaliskuu-lokakuu aikavälillä ja toiminut iha ok vaikka ne ilmanvaihtoaukot puuttuu, hellasta ja uuneista kylläkin pellit ain auki kun puulla lämmitys.puu on 15cm paksua seinässä.ainoa asia ehkä ilman rittämättämyyteen on puun nurkkaliitoksissa hiukan tummentumaa josta ilma sitten kulkee esim jos tulet uunissa ja kosteus menee ja tulee niistä?

Äänestä
  • ilma kulkee sieltä mistä helpoimmin päässe eli ko tapauksessa nurkista, ja se musta voi olla hometta!

    Äänestä

SONTAA SE ON. VAIHAN RAHANSA VAIKKA SIIHENSÄKKIN LAITELLA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiukkasyinen kirjoitti:

onko tuo hirsitalon egoloogisuus vähän yliammuttua jos sen energiankulutus on x3 verrattuna eristettyyn taloon.nimittäin 120m2 kokoinen 175mm eristeillä varustettu talo vie 8000kwh vuodessa sähköä ja vastaava 180mm hirrellä oleva tönö lähes20 000kwh vuodessa.
ihmetyttää egoloogisuus tässäkin asiassa.
laajennuksien ja lisäikkunoiden yhteydessä on tullut tehtyä reikää seinään ja kas eristeet ja laudat olivat homeettomat, mitenkäs tämä on mahdollista eristetyssä talossa kun ne nimenomaa pitäisi olla homeessa? toki jos katto vuotaa vedet sisälle niin silloin homehtuu hirsikin.
ja se hyvä hengittää juttu sitten, tiedän ne talot jossa on ilmaventtiilit tukittu tai uupuu kokonaan niin onhan se tunkkaista, mutta ilmanvaihtokone tai edes painovoimainen vaihto auttaa hengittämiseen, en ihan usko että 180mm puu imee ja vaihtaa ilmaa yhtä tehokkaasti kuin ilmanvaihtokone,raot erikseen.
joten se siitä.
egoloogisuus tässä asiassa on harhaanjohtava: vie energiaa paljon, kuvitteelliset terveyshyvinvoinnit(hyvä ilma) kestää ja ei homehdu ei pidä paikkansa. ps. parit tönöt kengittäneenä ;=).
mutta älkää toki suuttuko, mielipiteeni on tämä ja ei ole keksittyä toisin kun egoloogisuus....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu